泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Capital one shopping 赖皮deal 能信吗

内容摘要

Capital One Shopping 返现优惠存在大量排除项,导致实际返现与预期不符,用户体验差。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 用户在 Capital One Shopping (C1S) 上看到 Trip.com 满 $250 减 $100 的优惠,但最终结算时只获得 3% 返现。
  • (之前已归纳) 用户认为 C1S 的优惠规则存在欺骗性,并询问是否可以“撕”这个 Deal(指申诉或要求按原优惠执行)。
  • (之前已归纳) 新增回复者分享类似经历,指出 C1S 返现可能按税前金额计算。
  • (之前已归纳) 新增回复者推测,用户 $413 的总价中包含了大量税费,机票本身可能低于 $250,因此不符合 $100 off 的条件。
  • (之前已归纳) 新增回复者分享了购买迪士尼门票的经验,税前价格为 $390,但最终选择了 Klook 平台。
  • (之前已归纳) 新增回复者(爆哥NEAL)分享在亚麻 (Amazon) 购物时,C1S 插件提示在 Walmart 下单可返 $25,但最终显示“ineligible”(不符合资格)。
  • (之前已归纳) 新增回复者发现 Walmart 的返现优惠有大量“exclusion”(排除项),包括但不限于:汽车轮胎、Apple 产品、Beats 产品、食品(除部分咖啡茶)、个人护理、药房产品、贵金属、照片服务、家居必需品、游戏硬件、婴儿消耗品、特定品牌产品、礼品卡购买或兑换,以及用于转售的订单。
  • (之前已归纳) 新增回复者推测,水奶(baby consumables)可能属于“exclusion”类别,导致返现失效。
  • 新增回复者(吸铁石)的回复表明,Capital One Shopping 插件在实际使用中存在“赖皮”行为,即宣传的优惠与实际结算不符,尤其是在涉及大量排除项的情况下,用户体验极差。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳) Capital One Shopping (C1S) 上的 Trip.com 优惠,声称满 $250 减 $100。
  • (之前已归纳) 实际结算时,用户仅获得 3% 返现。
  • (之前已归纳) 新增回复者提到,在其他平台(如 Klook)可能存在更好的优惠。
  • (之前已归纳) 新增回复者分享 C1S 插件提示在 Walmart 下单可返 $25。
  • 新增回复者(吸铁石)的回复进一步证实了 C1S 优惠的不可靠性,尤其是在 Walmart 这样的商家,宣传的返现金额($25)与实际情况(ineligible)存在巨大差距。

3. 最新动态

  • (之前已归纳) 无
  • (之前已归纳) 新增回复分享了关于 C1S 返现计算方式的潜在解释。
  • (之前已归纳) 新增回复者分享了其他平台的优惠信息,暗示 C1S 的优惠可能不是最优选择。
  • (之前已归纳) 新增回复者(爆哥NEAL)的 Walmart 返现优惠申请失败,并详细列举了 Walmart 的大量排除项。
  • 新增回复者(吸铁石)的回复并未提供新的动态,而是对已有的负面体验进行了确认和强调。

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 用户认为 C1S 的优惠规则存在误导,与实际结算不符,是“赖皮deal”。
  • (之前已归纳) 另一用户提出是否为“Exclusion”(排除项)的疑问。
  • (之前已归纳) 新增回复者提供了关于优惠不符原因的推测,即税费导致机票基础价格未达标。
  • (之前已归纳) 新增回复者通过分享迪士尼门票的例子,间接表明其他平台可能提供更具吸引力的优惠,这与 C1S 的优惠效果形成了对比。
  • (之前已归纳) 新增回复者(爆哥NEAL)认为 C1S 插件提示的 Walmart 返现优惠存在大量排除项,导致实际可用性很低,感觉“气人”。
  • 新增回复者(吸铁石)的回复加强了“赖皮deal”的观点,认为 C1S 宣传的优惠与实际情况严重不符,是“赖皮”行为。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 用户可以尝试联系 Capital One Shopping 客服,就优惠规则与实际结算不符的问题进行申诉。
  • (之前已归纳) 关注 Deal 的具体条款和排除项,避免类似情况发生。
  • (之前已归纳) 新增回复建议,在计算是否满足优惠条件时,需注意区分机票基础价格和包含税费的总价。
  • (之前已归纳) 考虑对比不同平台(如 Klook)的优惠,选择性价比更高的选项。
  • (之前已归纳) 在使用 C1S 等返现插件时,务必仔细阅读合作商家的所有“exclusion”(排除项)条款,特别是涉及日常消费品(如食品、婴儿用品)时,以避免出现“ineligible”(不符合资格)的情况。
  • 新增回复者(吸铁石)的回复进一步强调了 C1S 优惠的不可靠性,暗示用户在依赖 C1S 优惠时应持谨慎态度,并可能需要寻找替代方案。
原始内容
--- 第 1 楼来自 吸铁石 的回复 (2026-02-16 17:36:05 PST) ---

IMG_09351320×2868 237 KB

IMG_09361320×2868 231 KB

IMG_09371320×2868 415 KB

请问大家像我这种deal点进去 trip.com 前面一直满250-100 到最后3%,c1s会算前面的deal吗 能撕不?这不纯纯欺骗用户

--- 第 2 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-02-16 17:55:44 PST) ---

Exclusion?

--- 第 3 楼来自 吸铁石 的回复 (2026-02-16 18:09:32 PST) ---

Only eligible for completed hotel stays, rental car, airport transfer bookings, bundles, activities, trains, flights and completed domestic flights in China.

这里应该包含activities

--- 第 4 楼来自 China.No.1 的回复 (2026-02-16 18:27:52 PST) ---

那你可以问问客服

--- 第 5 楼来自 小撸怡情 的回复 (2026-02-26 16:02:42 PST) ---

Trip.com买大韩的机票遇坑

跟你类似的情况,C1S 返现按税前track的,你这个$413 应该包含了不少的tax fee, 机票本身低于$250了, 所以不符合$100 off.

--- 第 6 楼来自 吸铁石 的回复 (2026-02-27 05:37:38 PST) ---

我是买的迪士尼门票 税前也有390 不过最后还是选的klook

--- 第 7 楼来自 爆哥NEAL 的回复 (2026-03-13 10:44:23 PDT) ---

本来准备在亚麻买水奶,结果c1s插件蹦出来了个comparison offer,让我到walmart下单返$25。结果今天显示ineligible,才发现walmart有一大堆exclusion: Not eligible for purchases of automotive tires, Apple products, Beats products, groceries/food (excluding select coffee and tea products), personal care, pharmacy, precious metals, photo services, household essentials, video game hardware, baby consumables, WeatherTech products and Sonos Products. Not eligible for purchases or redemption of gift cards. Not eligible for orders deemed by Walmart to be used for reselling purposes.

水奶感觉属于baby consumables。气人!这么一大堆exclusion,感觉把日常要买的都排除了,那还能买啥!

--- 第 8 楼来自 吸铁石 的回复 (2026-03-13 17:24:39 PDT) ---

真的赖c1