泥潭日报 uscardforum · 每日精选

春晚宇树机器人和TSLA股价

内容摘要

总结:用户热议春晚宇树机器人与特斯拉Optimus的技术差距与商业前景。

1. 关键信息

  • 宇树G1在春晚《武BOT》展现高动态运动与抗干扰能力(#27),采用深度+雷达传感器(#179)。
  • 行业共识:硬件中国领先(#69),软件与云端控制仍落后(#82)。
  • 争议点:是否遥控演示(#307)与过热问题(#117)。
  • 供应链观点:中国完整高效,美国资本更谨慎(#246)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 央视发布幕后技术解析视频(#324),指出宇树机器人跑位速度较去年提升5-10倍。
  • 多家媒体与用户持续对比Boston Dynamics与宇树表现(#245, #263)。

4. 争议或不同意见

  • 正方:技术进步显著,硬件通用性强(#20, #41)。
  • 反方:过度表演、缺乏落地与散热缺陷(#32, #117, #289)。
  • 情绪分歧:爱国情怀与客观技术评价对立(#295, #300)。

5. 行动建议

  • 关注后续散热与耐用性改进(#115, #126)。
  • 投资者谨慎看待人形机器人商业化时间表(#10, #208)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 10:15:27 PST) ---

谁能给我解惑,Tesla机器人能做到宇树的水平么?TSLA的高估值到底是基于什么?自动驾驶?(吹了这么多年,还是不能完成。而且不觉得它有足够的技术底蕴和壁垒可以明显的甩开其他竞争者)。机器人??(谁来科普一下tesla的机器人强在什么地方?)接下来马大炮要怎么吹?和SpaceX merge么?

--- 第 2 楼来自 anhpp 的回复 (2026-02-16 10:17:40 PST) ---

MAGA

US first

嘻嘻嘻 这样是不是可以期待把这个帖子并入政治版了

--- 第 3 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-02-16 10:18:07 PST) ---

tsla已经是个大号meme股了

讲逻辑你就输了

--- 第 4 楼来自 cipher 的回复 (2026-02-16 10:18:36 PST) ---

马斯克meme股pe1000都低估了

--- 第 5 楼来自 蜡笔小新1 的回复 (2026-02-16 10:19:17 PST) ---

在美国各大公司还在蒙头屯CapEx的时候,东大得机器人已经遥遥领先了。

--- 第 6 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 10:22:34 PST) ---

西大collapse速度现在也是遥遥领先

--- 第 7 楼来自 DGc1 的回复 (2026-02-16 10:31:00 PST) ---

现在跟马斯克相关的也就射火箭能看看

还有星链

--- 第 8 楼来自 dfyfhqs 的回复 (2026-02-16 10:33:29 PST) ---

xhs 一堆夸春晚机器人的,啥突破了,没有整明白。请科普

--- 第 9 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-16 10:33:41 PST) ---

完全不是一条赛道吧,一个是实体机器人,一个卖的不是自动驾驶服务吗

--- 第 10 楼来自 zydqjz 的回复 (2026-02-16 10:33:49 PST) ---

但问题是你要是一直以来就是马斯克忠实信徒并且投入真金白银,确实也让你赚的盆满钵满了

--- 第 11 楼来自 ccchowww 的回复 (2026-02-16 10:34:11 PST) ---

看到一个说法,宇树目前最佳的应用场景就是春晚节目,不知道落地工业和服务行业的情况怎么样

--- 第 12 楼来自 uscdfm 的回复 (2026-02-16 10:35:08 PST) ---

马宇宙里面有tesla optimus

--- 第 13 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-16 10:35:29 PST) ---

没啥突破,春晚也不可能给你上高新技术展示,从震撼角度来说,还是国内的无人机表演比较让我惊叹

--- 第 14 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-16 10:36:38 PST) ---

或者买菜的时候帮忙拎东西?

--- 第 15 楼来自 DGc1 的回复 (2026-02-16 10:36:42 PST) ---

Tesla的robot和Robotaxi完全俩东西啊

--- 第 16 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 10:37:07 PST) ---

恩,我也从TSLA赚了不少。不过目前看不出它有继续持有的价值,所以来请大家解惑

--- 第 17 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-02-16 10:38:02 PST) ---

【引用自 未知】:
《2026年春节联欢晚会》 讨论帖 影音娱乐
不过这机器人确实有些厉害了吧
【【完整版】总台马年春晚《武BOT》震撼开演-哔哩哔哩】 【完整版】总台马年春晚《武BOT》震撼开演_哔哩哔哩_bilibili
最后竟然还有赛博悟空
【宇树春晚机器人,细节补充大放送-哔哩哔哩】 宇树春晚机器人,细节补充大放送_哔哩哔哩_bilibili
不知道你有没有看春晚的表演 反正我是被震撼到了

--- 第 18 楼来自 ccchowww 的回复 (2026-02-16 10:38:58 PST) ---

抖音上宇树搬空箱子的视频都是踉踉跄跄的

--- 第 19 楼来自 richardfatman 的回复 (2026-02-16 10:43:51 PST) ---

这就是我困惑的地方,感觉之前还是各种机器人马拉松/足球的搞笑视频,和春晚上这个水平比差远了。搞不清到底哪个是真实水平,还是真的进步神速

--- 第 20 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 10:44:20 PST) ---

落地哪有那么快

人形本来就不是为了快速落地来的 工业机械臂效率更高

宇树现在最强的点在于 没有结构性问题 通用性强 更好的质量 更低的价格 使用的人多 开源社区更新快 资源多 就连美国这边绝大多数实验室用的都是宇树

--- 第 21 楼来自 bugs 的回复 (2026-02-16 10:44:35 PST) ---

不是一个量级,比如灵巧手,神经网络,体型等。

--- 第 22 楼来自 meow-meow 的回复 (2026-02-16 10:44:50 PST) ---

这就和游戏差不多吧,渲染好的CG和实机运行

--- 第 23 楼来自 testars 的回复 (2026-02-16 10:48:20 PST) ---

这个上台的版本真心有点东西,比去年的转手帕强了太多,仅仅一年的时间。

就问optimus目前有实机展出吗?

--- 第 24 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 10:49:50 PST) ---

我觉得现在东大极力向全社会吹捧机器人的氛围不错,和前些年新能源和电动车一个套路。让全社会投入更多的关注力和资源在这里,自然而然就领先了。。

--- 第 25 楼来自 uscdfm 的回复 (2026-02-16 10:51:31 PST) ---

对比很明显,即便是针对性优化的,也能看出技术进步很大了

--- 第 26 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 10:53:57 PST) ---

得看具体训练策略

你看的足球机器人可能就是随便写了个看见球就踢的算法

当然春晚的也不一定是学习训出来的 可能也是写的固定动作

但是可以保证的是春晚这个效果是可以实现的 而且还挺有水平

--- 第 27 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 10:56:11 PST) ---

前一排有个机器人,翻跟头的时候明显不稳,但是很快的有小动作调整回来。感觉是训练出来的结果。只后台操控或者提前编好的话应该做不到这一点。

--- 第 28 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 11:00:03 PST) ---

后台操控肯定不可能 要不然就是写的固定动作 要不然就是学习训练出来的

你说的那个我感觉提前写好也能做到 你看很多遥控行走模式下 运控的鲁棒性很强

但是不得不说的是宇树挺nb的 世界级的业界顶流

--- 第 29 楼来自 Aaronpang 的回复 (2026-02-16 11:01:55 PST) ---

一个是VLA,一个是纯运控。你可以理解为纯运控就是写死的代码执行就好了,VLA是模型实时输出每个电机角度。VLA做的最好的是北京机器人中心,不是unitree

--- 第 30 楼来自 pandaq 的回复 (2026-02-16 11:07:02 PST) ---

看到这个平衡性和拿棍子的样子,这玩意我能想到的最有用的场景就是拧螺丝和上战场,巷战不要太好用。

--- 第 31 楼来自 Aaronpang 的回复 (2026-02-16 11:13:05 PST) ---

以后政府的话语权越来越弱,我们离2077不远了。

政府现在急需开发办法对token收税,不然东大要开始向全球倾销token了

--- 第 32 楼来自 戒赌吧老哥 的回复 (2026-02-16 11:13:15 PST) ---

只要是人形,目前基本都是人在控制,这东西讲讲故事差不多,哪家公司要专门做人形机器人然后上市,那必定是随时暴雷

--- 第 33 楼来自 Aaronpang 的回复 (2026-02-16 11:14:06 PST) ---

天宫那款,据说已经可以VLA后空翻了

--- 第 34 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 11:15:00 PST) ---

搬箱子跟打拳应该都是retargeting/learn from human video 模型一个depthinput接一个mlp就可以解决 (sim2real最成功应用imo,虽然后面觉得还是vr teleop的数据更好一点 )

目前vla场景最多可能就是叠个衣服说不好听点还是overfitting那一套

另外宇树机器人是屌 但真落地没有人会用宇树的

没半小时overheat了干个鸡毛

one quick ref: https://omniretarget.github.io/,https://nvlabs.github.io/GEAR-SONIC/

--- 第 35 楼来自 每天喝足八杯水吧 的回复 (2026-02-16 11:15:23 PST) ---

特斯拉不在乎吧。无论是电车还是机器人,都不太可能让中国产品进入美国市场

--- 第 36 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 11:16:17 PST) ---

那不就是闭关锁国了么?上次东大这么做的下场是。。。

--- 第 37 楼来自 每天喝足八杯水吧 的回复 (2026-02-16 11:18:22 PST) ---

就算是当年的大清,也还能活几十年。美国的经济活力还是要远高于当年的大清。即使在某些领域闭关锁国,还是有很多优势领域碾压全球。

--- 第 38 楼来自 dafeirou 的回复 (2026-02-16 11:20:36 PST) ---

暂时的困局而已,民选政府,真当加拿大 墨西哥都全面铺开的时候,边境州一堆外国牌照一万刀冰箱彩电大沙发比亚迪 奇瑞带来现实震撼的时候,政策会变的

--- 第 39 楼来自 258 的回复 (2026-02-16 11:21:35 PST) ---

【引用自 Aaronpang】:
政府现在急需开发办法对token收税,不然东大要开始向全球倾销token了
收税? 东大政府补贴免费送

image1080×1426 191 KB

--- 第 40 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 11:21:57 PST) ---

我觉得更好的做法是正面应对竞争,更何况自认为是世界头号强国。。

--- 第 41 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 11:23:46 PST) ---

打拳这种动作看起来流畅,是因为没有跟外界交互。搬箱子这种有跟环境交互的可能看起来就不那么流畅毕竟还要考虑到电机的性能和运控

其实硬件方面机器人说白了都是电机加连接件。每一家都可以自研。宇树给了一个非常通用的解决方案,免去了大家在硬件上浪费时间。

--- 第 42 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 11:25:08 PST) ---

通用&very cheap 确实非常屌&利好research

--- 第 43 楼来自 creamboy 的回复 (2026-02-16 11:26:05 PST) ---

optimus老马最新说法是要推倒重来rework重新搞,估计是差距不小

--- 第 44 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 11:27:03 PST) ---

电机是最基础的硬件,更多的应该在各类传感器吧。在此基础上可以研发各个分类机器人

--- 第 45 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 11:27:29 PST) ---

特斯拉机器人除了tesla官方,你见过别的实机演示吗?我就记得上次找了个onlyfans女网红拍了一组宣传片

没有实机一律视为cg

你去看看机器人领域的top美国高校 哪个机器人实验室没有宇树 逐际

--- 第 46 楼来自 Tuscansun 的回复 (2026-02-16 11:29:08 PST) ---

能自主决策的机器人的大脑才是难点,这才是美国机器人领先的地方

--- 第 47 楼来自 Tuscansun 的回复 (2026-02-16 11:29:46 PST) ---

预先编程的一抓一大把

--- 第 48 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 11:30:22 PST) ---

有的时候中国机器人公司来美国参加展会之后 机器人就不带回国了 毕竟成本考量 托运也不少钱

美国这边专门有二道贩子去买他们展会后不带走的机器人 然后在美国转手

美国人形机器人没有一家能拿得出手的 特斯拉吹的再牛 不市售 没实机 这不是信仰产品吗

--- 第 49 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 11:31:49 PST) ---

现在有哪家机器人可以自主决策吗?

--- 第 50 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-16 11:38:03 PST) ---

很经典的“做出来又怎么样”“有民主价值的机器人才是机器人”问题

学什么不好非要学青鸟

--- 第 51 楼来自 larry_cat 的回复 (2026-02-16 11:39:23 PST) ---

牛, 基本上用电量就是工业硬实力的代表。

--- 第 52 楼来自 258 的回复 (2026-02-16 11:41:02 PST) ---

image1980×990 138 KB

与此同时美国的100倍投入的电力大跃进之后,,, 估计猎户座可控堆十年内上线还能救。

--- 第 53 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-02-16 11:41:10 PST) ---

还是觉得amazon是短期内最容易通过机器人带来收益的公司,现在这个价真不贵吧

--- 第 54 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-16 11:41:25 PST) ---

【引用自 sns你是】:
美国想AGI,先把发电量提上来再说吧
回顾一下本女之前的发言 所见略同

--- 第 55 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 11:41:51 PST) ---

此机器人非彼机器人

--- 第 56 楼来自 258 的回复 (2026-02-16 11:42:46 PST) ---

去fba warehouse看过 已经上线两三年了吧 outbound都不怎么需要人力只要监督

体力劳动能够替代的人工成本太低了

--- 第 57 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-02-16 11:42:47 PST) ---

是吧,我说的不单指humanoid,humanoid还是太难搞了

--- 第 58 楼来自 方丈份人 的回复 (2026-02-16 11:46:16 PST) ---

東大十多億人,裏面這樣多人沒工作做(看年輕人失業率),還大搞機械人,真沒看懂那以後人去做什麼呢?政府派錢全民universal income 是不可能的,covid時也沒派。

--- 第 59 楼来自 richie0414 的回复 (2026-02-16 11:46:39 PST) ---

【引用自 MarkATL】:
西大collapse速度现在也是遥遥领先
那你应该赶紧回东大,弃暗投明啊

--- 第 60 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 11:47:15 PST) ---

我回不回是我自己的事情,不需要别人来告诉我。。

--- 第 61 楼来自 richie0414 的回复 (2026-02-16 11:48:36 PST) ---

当然,你自己内心最清楚要不要回

--- 第 62 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 11:50:08 PST) ---

我肯定知道。我自己在西大已经可以fire了。但我的哲学是正面问题,虚心学习。这也成就了现在的我。这个世界不是即黑就白的,朋友。

--- 第 63 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 11:52:18 PST) ---

春晚这种地方为了求稳肯定都是早就很成熟的东西了 所以我觉得是真一点没必要拉踩或者吹捧

--- 第 64 楼来自 MMK 的回复 (2026-02-16 11:53:01 PST) ---

不够了解宇树,请问以波士顿动力为参照的话,大约是在哪个位置呀?

--- 第 65 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-16 11:53:42 PST) ---

去要求大众吧 大众能听得进去如今世界就不会那么多右翼上台了

--- 第 66 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-02-16 11:54:23 PST) ---

多操心西大吧。dem都干不成ubi,gop就更不可能了。不过这样也挺好的,有句话叫求仁得仁。

AI+共和党真的是个奇葩的组合,挺佩服那些共和党上层的,得有多精神分裂才能一边支持ai一边给底层承诺制造业回流(但工作机会不但不会回流,还会被ai替代成更少)。

--- 第 67 楼来自 richie0414 的回复 (2026-02-16 11:54:38 PST) ---

【引用自 MarkATL】:
我自己在西大已经可以fire了
已经可以fire,还每天坚持不懈地逛泥潭,厉害,望大佬多指教

--- 第 68 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 11:55:36 PST) ---

不用谢的,朋友。我上面的回复就是给你的指教。希望对你有所帮助。

--- 第 69 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 11:55:56 PST) ---

硬件本体层面

宇树是top1或者top1之一

波士顿在业界就是笑话 给宇树提鞋都不用它

--- 第 70 楼来自 richie0414 的回复 (2026-02-16 11:56:48 PST) ---

fire 这个词现在真是被用烂了 呵呵, 别回了, 求你了,占用公共资源

--- 第 71 楼来自 258 的回复 (2026-02-16 11:57:09 PST) ---

也不至于 bd还是先驱的存在 没有bd宇树也没有这么好的发展基础

--- 第 72 楼来自 MMK 的回复 (2026-02-16 11:57:11 PST) ---

雾草,我还一直被唬住了,波士顿动力出道早,上次看他们的最新演示看起来很厉害,还以为它是业界龙头。机器人领域变化也太快了

--- 第 73 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 11:57:52 PST) ---

哈哈哈

--- 第 74 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-02-16 11:58:29 PST) ---

美帝从零做到1还是很厉害的。但是1做到100就不一定是龙头了。

--- 第 75 楼来自 星际牛仔 的回复 (2026-02-16 11:59:05 PST) ---

机器人东大遥遥领先

AI西大稍微领先

商业航天西大遥遥领先

这算是共识吗

--- 第 76 楼来自 whtf 的回复 (2026-02-16 11:59:15 PST) ---

“占用公共资源”怎么一股微博味,泥潭不仅xhs引流,微博也有推手吗

--- 第 77 楼来自 258 的回复 (2026-02-16 12:00:00 PST) ---

【引用自 星际牛仔】:
机器人东大遥遥领先
AI西大稍微领先
商业航天西大遥遥领先
2-3年

1-6个月

3-5年

--- 第 78 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-02-16 12:00:52 PST) ---

【引用自 MMK】:
波士顿动力
宇树对标的也不是特斯拉啊

--- 第 79 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 12:01:11 PST) ---

波士顿很多年前做的那个机械狗似乎好像还说得过去

但是机器人层面 波士顿动力在业界普遍共识是一家视频cg公司 适合给电影做特效

--- 第 80 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:01:16 PST) ---

不会overheating怎么是个笑话了 如果只有这两家工业落地还是不得不波士顿

不过幸好不止这两家

--- 第 81 楼来自 rewasd 的回复 (2026-02-16 12:01:19 PST) ---

控制确实做的很牛逼了 但也还是小脑

--- 第 82 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 12:03:59 PST) ---

机器人看你说的是硬件还是软件层面了

就像f1一样

再牛逼的车 没有牛逼的车手也不行

硬件层面中国断层领先 美国几乎没有成功的本体硬件公司

软件层面 美帝还是领先的 中国还在努力 当然连边都没啥显著成果

软件层面 相当于两边都在推进0到1 美国可能在0.3 中国在0.2这样

--- 第 83 楼来自 menggao239 的回复 (2026-02-16 12:04:25 PST) ---

商业航空航天主要是没啥卵用啊。 都是短期看不到任何实际利润的产业。 真卷起来,制造业强,航空航天肯定强。。

--- 第 84 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-02-16 12:04:30 PST) ---

大脑的模型还没确定下来还在百家争鸣的状态,甚至需要最高算力去大力出奇迹,让美帝去卷去试错是对的。从零到1不是天朝的长项。

--- 第 85 楼来自 258 的回复 (2026-02-16 12:05:38 PST) ---

【引用自 258】:
谈谈我自掏腰包的ai体验
根据我的理解,美国的程序在token使用上都是粗放型发展,国内的产品都是没打过富裕的仗。所以侧重点区别很大,如果哪一天形势扭转了,上下游关系会发生很大变化。

--- 第 86 楼来自 whtf 的回复 (2026-02-16 12:06:56 PST) ---

insar其实还行,矿区/大坝/甚至城区危房之类的都可以监测,卖subscription

--- 第 87 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 12:07:20 PST) ---

没看懂你在这说啥呢

波士顿有人用吗 都没市售 没人用自然不会过热是吧

我都没听说过有人用波士顿部署过算法的 你给我找一个用波士顿做研究的公司

纯骗投资的p图特效公司

宇树做机器人 波士顿动力做特效 这俩都不是一个领域的公司

宇树跟他相提并论都掉价

--- 第 88 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:07:46 PST) ---

俺对硬件一窍不通

但是有大佬了解究竟哪里卡脖子了吗

--- 第 89 楼来自 menggao239 的回复 (2026-02-16 12:07:49 PST) ---

东大现在卷的产业,我指的国家规划方面。都是万亿起步的。。小钱看不上了。囧

--- 第 90 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 12:10:35 PST) ---

说不上卡脖子吧

国内 便宜 效率高 服务好 而且本体就是点机加连接件

就像你造车也不是从螺丝钉造起 美国这边也不用非得要做本体

--- 第 91 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 12:12:20 PST) ---

基础教育出了大问题。

--- 第 92 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:14:10 PST) ---

那我有一个暴论如果budget提升5-10x,不管哪个国家/公司去造机器人应该都能吊打宇树吧(?) 如果售价x5我感觉也会有很多公司会大规模购买的吧

不过效率这玩意好像确实有问题

我司下单灵巧手哪怕国内公司有的都得等几个月

--- 第 93 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 12:16:06 PST) ---

效率太低了。我和我老板最近在创业,深感各业效率实在很低了,这样怎么竞争呢?

--- 第 94 楼来自 menggao239 的回复 (2026-02-16 12:16:19 PST) ---

这玩意有边际效应啊。 而且没有十万个工程师的储备,也出不了一个NB的总工程师啊。

--- 第 95 楼来自 蜡笔小新1 的回复 (2026-02-16 12:16:22 PST) ---

国内硬件制造业很有优势,电车就是很好的例子。西大机器人本来是领先的,比如曾经的波士顿动力,现在真的已经不行了。看好东大继续领先。

--- 第 96 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-02-16 12:17:43 PST) ---

生产制造一直是天朝的强项啊。就怕你budget提升5-10x最后还是得从天朝买机器手机器腿,除了价格贵没有任何优势。

--- 第 97 楼来自 css 的回复 (2026-02-16 12:17:53 PST) ---

【引用自 creamboy】:
optimus老马最新说法是要推倒重来rework重新搞
不是把S和X的生产线都给了Optimus,然后今年就量产了吗?推倒重来还来得及吗?

--- 第 98 楼来自 uscdfm 的回复 (2026-02-16 12:18:00 PST) ---

他们完全不需要担心泄露技术吗?

--- 第 99 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 12:18:41 PST) ---

说白了 成本不是budget 最贵的是时间 时间是最贵的成本

就像造车 你不会自己造螺丝 成本最重要的是时间

而且你说吊打宇树有点太夸张了 宇树可以说是业界一顶一的大哥

我说硬件层面简单也是和软件对比的 真让美国这些公司做也不一定能做出来

灵巧手我了解的不多 国内目前也有无数公司在做 国外我不清楚

--- 第 100 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 12:20:07 PST) ---

不带走的都是市售版

内部还没发售的肯定不会留下来啊

--- 第 101 楼来自 uscdfm 的回复 (2026-02-16 12:24:19 PST) ---

没想到论坛变成公共资源了

--- 第 102 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:33:38 PST) ---

“自研”
【引用自 国泰Pacific】:
成本最重要的是时间
true只希望宇树别局限于现在一时觉得卖给lab赚的钱多。。。

如果一旦工业落地不满足于现在的低成本暴躁机器人不排除后人弯道超车的可能性吧还是 什么重现facebook发展OCP

--- 第 103 楼来自 258 的回复 (2026-02-16 12:39:33 PST) ---

【引用自 MOMOMOMOMO】:
true只希望宇树别局限于现在一时觉得卖给lab赚的钱多。。
你这让我想起了仙童

--- 第 104 楼来自 creamboy 的回复 (2026-02-16 12:39:43 PST) ---

就是在新生产线上重来啊…这次财报会议有人问了,tsla工厂里是不是已经有了optimus机器人在干活了,回答的人委婉说了没有,说正在开发新一代的optimus

--- 第 105 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-02-16 12:39:45 PST) ---

帝国车企已经在高喊“it’s an existential threat that Canada is letting in the Chynese EVs"

--- 第 106 楼来自 Labubu 的回复 (2026-02-16 12:40:36 PST) ---

我发现论坛无论屁股怎么坐都有一个基本共识:美国0-1 NB,中国1-100 NB

--- 第 107 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 12:41:09 PST) ---

靠这帮maga自研吗?现在搞移民难道也是为了自研布局?

--- 第 108 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:43:49 PST) ---

啥都能扯到这些也挺牛逼。

--- 第 109 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 12:44:27 PST) ---

哈哈哈,有点不吐不快。。

--- 第 110 楼来自 Zig 的回复 (2026-02-16 12:46:20 PST) ---

【引用自 MOMOMOMOMO】:
没半小时overheat了干个鸡毛
今年北京庙会有机器人表演 不太能就半个小时吧

--- 第 111 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:46:46 PST) ---

【引用自 menggao239】:
有边际效应啊
【引用自 lanyin0314】:
除了价格贵没有任何优势
【引用自 国泰Pacific】:
成本最重要的是时间
sorry重说一下我的诉求 I dont care是东大西大的公司,火箭都能量产上天,我就想要一个,可以24/7 一直不停工作(一直打拳也行 ) 的机器人,为啥这么难

--- 第 112 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:48:01 PST) ---

夸张一下吧 主要是上楼梯这种场景,坚持不了一个多小时吧iirc

--- 第 113 楼来自 menggao239 的回复 (2026-02-16 12:48:31 PST) ---

。。难得不是做。。而是知道做啥。 编程一个固定工种的机器人,现在肯定可以实现。 但是自助知道需求,然后根据家庭布置完成。这个就太难了。 感觉还是10年起步的难度。

--- 第 114 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:50:52 PST) ---

I meant硬件层面 不说humanoid,就非常成熟的go2系列送不了几个货应该就歇菜了 最离谱的是时间足够长的情况下让狗站着不动都特么能overheat

--- 第 115 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 12:51:37 PST) ---

你说这纯鸡蛋里面挑骨头了 过热问题是现在机器人最不起眼的问题了

我就这么说 相同价位下 你不可能找到任何一家人形机器人比宇树g1更强

甚至更高价位我也没看到哪个比宇树强

--- 第 116 楼来自 menggao239 的回复 (2026-02-16 12:52:48 PST) ---

overheat 这个问题给钱就能解决啊。 上水冷咋过热啊。只是整体重量增加,可用负载又降低了。 商业化的东西能用是第二位的,便宜到有人买是第一位的。。

--- 第 117 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 12:53:46 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
最不起眼的问题了

我可以同意因为我不懂硬件我觉得哪怕加个风扇水冷什么的为什么会过热

但这就是工业落地的痛点 & 宇树就是一直不解决啊

据我所知有一些用狗落地的项目好多都想找云深处了哪怕价格贵很多但是就是因为不会overheat (还安静 )

and disclaimer我之前一直也是宇树无脑吹 但是慢慢发现怎么就g1能舞会跳 h1甚至g1w都没啥demo呢

--- 第 118 楼来自 Steve5 的回复 (2026-02-16 12:59:42 PST) ---

我也很好奇,nvda也在发展人形机器人,看了春晚,我怎么觉得马克和黄哥在机器人项目上可以不用推进了 ,有大佬能分析一下吗

--- 第 119 楼来自 happyorange 的回复 (2026-02-16 13:00:19 PST) ---

中国 99%生产可以很轻易做到世界第一

但最后还是老话一句 会赚钱吗

不要像太阳能产一样 称霸世界十几年 越做越亏

--- 第 120 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-02-16 13:04:10 PST) ---

老中做啥亏啥,我劝西方世界不必惊慌,什么都让老中做,航母啥的全外包,做几年老中就破产辣

--- 第 121 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:06:42 PST) ---

用事实说话 用市场说话

哪家公司的人形机器人可以做到在相同环境 相同任务下 比宇树表现更好

如果有那么为什么大家还选择宇树 说明没有人能做到

其次你说过热 我不知道你想表达的是关节电机过热 还是宇树背部主板过热

风扇和水冷 我不知道你有没有拆开看过宇树g1背板 里面其实是有风扇的 哪怕你近距离看过宇树都应该能听到声音

水冷你怕不是在搞笑 不说春晚这些翻身的功夫动作 就算跑动水冷漏了机器人直接就死了

而且全身重量配比也不是说像加啥就加啥的

本身g1就不是全尺寸人形 空间受限的情况下你想塞进去一套水冷堪比十平米住二十个印度人

--- 第 122 楼来自 Northeast 的回复 (2026-02-16 13:07:40 PST) ---

能不能先来一个帮我把脏碗放进洗碗机洗完后把干净碗收起来的机器人打个样

--- 第 123 楼来自 Disillusion7 的回复 (2026-02-16 13:07:56 PST) ---

IMG_89681320×1010 306 KB

--- 第 124 楼来自 Yummi 的回复 (2026-02-16 13:10:29 PST) ---

醉拳神态十足!

--- 第 125 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-02-16 13:23:30 PST) ---

小红迪还有几个痰友就喜欢对着中国老龄化和出生率circle jerk

--- 第 126 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 13:25:08 PST) ---

纯讨论
【引用自 国泰Pacific】:
哪家公司的人形机器人可以做到在相同环境 相同任务下 比宇树表现更好
跳舞打拳G1得天独厚无懈可击自家H1都望尘莫及

其他的目前没啥能落地的人形机器人场景所以俺也不知道你说没有就没有吧我同意 (& disclaimer again我并没有拉踩宇树说哪家比他更好 )

但如果纯看”全地形走路“,“上下楼梯” 那就会扯到”人形“机器人是不是个伪命题的话题了
【引用自 国泰Pacific】:
我不知道你想表达的是关节电机过热 还是宇树背部主板过热
both but esp 关节。
【引用自 国泰Pacific】:
里面其实是有风扇的 哪怕你近距离看过宇树都应该能听到声音
true & why I meant “暴躁机器人” 如果宇树下一代产品不管狗还是人 能在站立不动的时候,没那么大噪音时不时抽搐一下然后没一会就过热萎了的话,我将倒立洗头以表歉意
【引用自 国泰Pacific】:
空间受限的情况下
true, 但H1问题比G1更严重更暴躁

反正我的,也包括我司友商核心诉求就是
【引用自 MOMOMOMOMO】:
24/7 一直不停工作 待机不过热
俺就是不知道宇树为什么不解决/不想。

--- 第 127 楼来自 反求诸己 的回复 (2026-02-16 13:27:24 PST) ---

我就在某个机器人公司,几个大领导都挺看不上宇树的,觉得都是预编程跳舞,他们要做的ai驱动general purpose的

--- 第 128 楼来自 Cookies 的回复 (2026-02-16 13:28:29 PST) ---

那你们的硬件怎么办呢?

--- 第 129 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 13:29:05 PST) ---

问问大领导”预编程“的定义是啥,deepmimic也算预编程吗 反正我觉得不算今年至少都是somewhat "学"出来的

--- 第 130 楼来自 隔壁老王 的回复 (2026-02-16 13:29:29 PST) ---

image878×486 79.4 KB

最近一个月反贼受接连不断受挫

软的AI,硬的机器人

霍金来了要敬酒变成萝莉岛回旋镖

岁月掌握在文明手中 成了回旋镖

以后且听龙吟也会变回旋镖

东升西降啊

--- 第 131 楼来自 Aaronpang 的回复 (2026-02-16 13:29:39 PST) ---

不不不,我说的收税是美国对来自东大的token收税。不然只能贬美元了

--- 第 132 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:29:41 PST) ---

【引用自 MOMOMOMOMO】:
关节
关节目前还没有更好的解决方案 只能优化电机

你刚刚说水冷和风扇 这两个很明显是不可能装在关节上的
【引用自 MOMOMOMOMO】:
24/7 一直不停工作 待机不过热
我想问:
【引用自 MOMOMOMOMO】:
我的,也包括我司友商核心诉求
你们要他
【引用自 MOMOMOMOMO】:
24/7 一直不停工作 待机不过热
的目的是什么。你们想要他干啥

我不觉得目前人形有任何实际的落地场景

--- 第 133 楼来自 反求诸己 的回复 (2026-02-16 13:30:30 PST) ---

一言不合fire人我可不敢问

--- 第 134 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:31:09 PST) ---

在东大还是西大
【引用自 反求诸己】:
某个机器人公司,几个大领导

--- 第 135 楼来自 Disillusion7 的回复 (2026-02-16 13:31:09 PST) ---

话说我菲现在还要演出真是太毁形象了

--- 第 136 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 13:32:30 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
只能优化电机
+10086
【引用自 国泰Pacific】:
我不觉得目前人形有任何实际的落地场景
+10086
【引用自 国泰Pacific】:
你们想要他干啥
未来maybe there’re some, 但现在看不用人形,狗24/7巡逻/送货的应用场景不少吧(最接近落地场景?)之前传统arm工作车间应该也不会过热吧(?)

--- 第 137 楼来自 反求诸己 的回复 (2026-02-16 13:33:32 PST) ---

西,估值最高那个

--- 第 138 楼来自 耐心的牛马 的回复 (2026-02-16 13:33:37 PST) ---

不能是个 feedback control么?

--- 第 139 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:34:27 PST) ---

我目前接触过的 在你说的上面的应用场景的解决方案

一般用的都是轮式

你们为啥非要人形

--- 第 140 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 13:36:00 PST) ---

你咋知道俺们用的不是轮

但go2w我寻思也一样问题啊 我的评价不如m20

--- 第 141 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:36:03 PST) ---

人形估值最高的?F?

--- 第 142 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:38:56 PST) ---

不知道你们有没有落地了已经

但是我感觉逐际做的不错

狗不如轮式

--- 第 143 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 13:40:16 PST) ---

go2w也算狗吧 但这块软件卷的应该差不多了吧 剩下的交给产品经理就好了 建议大力发展g1w

--- 第 144 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:41:20 PST) ---

我说的是 逐际tron1

这种形态的 感觉做你上述场景比狗有优势

--- 第 145 楼来自 pla 的回复 (2026-02-16 13:41:24 PST) ---

上春晚做对动作其实要求挺高的,这可不是demo给投资人看,就这点来说机器人品控这样已经挺能说明问题了。

--- 第 146 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 13:43:38 PST) ---

成熟产品感觉还是会更保守的落后于实际前沿?我是外行customer的话四个轮看起来比两个轮更安全 所以不看好人形的一大问题就是 看不管哪个人形没有哪个看起来真正安全的

--- 第 147 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-16 13:46:22 PST) ---

这个想法,就 纯属吹牛逼了,照顾老龄能成不如出门挖到黄金几率大。

--- 第 149 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-16 13:48:33 PST) ---

有没有可能有录像

--- 第 150 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 13:51:41 PST) ---

btw人形的话我突然想到前几天看的Agibot full-size humanoid的demo,反正看起来也不差了属于是 具体细节不知道但我反正短期不看好两条腿带个扁平足的的机器人 放人家里纯制造噪音

--- 第 151 楼来自 pla 的回复 (2026-02-16 13:52:27 PST) ---

。。。

老哥,咱不用这么愤世嫉俗的。连地球都有人质疑是平的,咱真没必要go that way

--- 第 152 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-16 13:55:13 PST) ---

或者你也可以换个方式考虑 春晚是以优质来选节目的,而这个优质和大家认为的优质不一样。

所以录像不是最优解吗。

--- 第 153 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:56:11 PST) ---

说白了就算是录像 这一套动作坐下来也牛逼

某波士顿公司 都是cg特效做出来的

--- 第 154 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-02-16 13:56:44 PST) ---

最主要是能渗透进人类社会,通用性强。人形机器人造好了应用场景更为广泛。

--- 第 155 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-16 13:57:35 PST) ---

我没说不牛逼啊 他说品控,我给出一个品控最优的想法,要不然没法解释,毕竟机器人总有宕机的时候。

--- 第 156 楼来自 Pericles 的回复 (2026-02-16 13:59:28 PST) ---

通用智能机器人就是现代版本的星球大战。

--- 第 157 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 13:59:33 PST) ---

长期来看我也不觉得人形机器人是最优解

但是毕竟雷布斯说过站在风口猪都能飞

不过我还是看好人形的 肯定有我没想到的应用场景

或者这是一个tech push产品 毕竟苹果手机出来之前大家也很满足于按键手机了

--- 第 158 楼来自 两只饺子 的回复 (2026-02-16 13:59:55 PST) ---

以前看波士顿动力的宣传视频真的感觉碉堡了,宇树刚出来的时候感觉和它差距还不小,然而这也才几年,国内都雨后春笋了波士顿动力还没啥长进

--- 第 159 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 14:00:57 PST) ---

冒昧八卦一句如何评价你司ceo与隔壁ceo互联网撕逼事件

--- 第 160 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 14:01:31 PST) ---

我倒是觉得 目前人形比较流行是因为

一个是因为风口

另一个是因为毕竟还是人类采集数据比较便宜 人形不管是动捕还是遥操 都比较方便采数据

--- 第 161 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 14:02:30 PST) ---

因为波士顿纯扯淡公司 全是视频效果 从来没人亲眼见过

他都不如ps一个钢铁侠出来

--- 第 162 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 14:02:59 PST) ---

送个外卖问题不大 家用的话,应该还是需要both软件硬件的真突破

--- 第 163 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 14:07:11 PST) ---

我本人不看好一切机器人取代人类工作 机器服务于人 不能取代人类

比如火场救灾之类的 人类有危险的场景 我支持部署机器人

但是送外卖这种 已经饱和的行业 不需要机器人再来分一羹了 也优化不了啥客户体验

而且送外卖搞个四轮小车不就行了 实在没看出哪里需要“人形”

--- 第 164 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 14:10:13 PST) ---

没办法,出租车司机也饱和了 waymo/tsla总会见钱眼开 但是都是个人设想,真做delivery应该不会那么简单直接,效率这块(3s下车上门不管啥机器人可能都得几分钟)太拉跨了跟无人驾驶没法比

--- 第 165 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-02-16 14:13:12 PST) ---

有需求才能讲故事。人形机器人军民两用想象空间比专用机器人大很多。高等人为啥都喜欢找下等人服务而不是找机器?因为人类是个情感动物。而且人类不光有情感依赖,连思维模式都是拟人化的。比如让你指挥一个没有手脚的机器去写字做饭打扫卫生你会急得不行,怎么缺这缺那,觉得人类动动手就能解决的事,怎么放机器上这么困难。

--- 第 166 楼来自 lanyin0314 的回复 (2026-02-16 14:20:10 PST) ---

uber司机肯定是最先被取代的。然后是外卖员。

这些地方被ai取代当然不是为了提高客户体验,而是提高资本家体验。以后还真可能是反过来,穷人被机器人服务,有钱人才有资格被肉人服务哦。

--- 第 167 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 14:21:06 PST) ---

你还真别说 我支持waymo

香香机器车可比充斥老外体味的uber臭车好多了

--- 第 168 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 14:24:57 PST) ---

我用词不准 不说取代吧

你说uber这个场景我是支持的 毕竟这个场景有很大优化空间 比如说人开车会有盲区 会不理智 人长时间驾驶会对乘客有安全隐患 或者司机对乘客有安全危害 uber司机体味重 放特别吵的音乐 空调 窗户没法自主调节

我觉得这些场景waymo都能秒杀uber

我说的意思是 在人和机器人同样去做一件事的时候 效率包括结果没有什么显著的差距的情况下 用人的成本和体验我觉得一定优于机器人

--- 第 169 楼来自 limbo1 的回复 (2026-02-16 14:34:59 PST) ---

各位conviction这么高,一定都在做空tsla赚这个easy money吧。

--- 第 170 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-16 14:40:13 PST) ---

Tesla

强在背靠美国

--- 第 171 楼来自 无名之辈 的回复 (2026-02-16 14:50:43 PST) ---

部队应该就接触了 只是不会告诉我们普通人

--- 第 172 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 15:07:17 PST) ---

为什么要做空呢?可以投资自己觉得更好的股票就好了呀。长期净做空我觉得是最难了,很少看到有人能赚大钱的。。

--- 第 173 楼来自 查无此人 的回复 (2026-02-16 15:09:15 PST) ---

表演圈钱和商业价值是两回事。

--- 第 174 楼来自 皮皮虾 的回复 (2026-02-16 15:32:02 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
十平米住二十个印度人
听起来一点难度没有啊兄弟

--- 第 175 楼来自 Disillusion7 的回复 (2026-02-16 15:35:28 PST) ---

老龄人只是老了,不是植物人、、、

--- 第 176 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 16:00:49 PST) ---

才发现好像宇树的sensor是lidar不是depth

那好像还真不能finetune现成ckpt可能真是从头train的(?)

附上x(含排练)https://x.com/UnitreeRobotics/status/2023430834695627030?s=20

--- 第 177 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 16:00:56 PST) ---

老哥有空看一下私信

--- 第 178 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 16:01:26 PST) ---

那确实没话说了

--- 第 179 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 16:06:20 PST) ---

这个动作和sensor关系不大 硬说不训练也能做到

但是宇树是标配 深度+雷达的

用的是d435和mid360

--- 第 181 楼来自 a4a 的回复 (2026-02-16 16:15:55 PST) ---

很多是买宇树的机器人2次开发,这样结果肯定是千奇百怪。宇树主要是做平台的。

--- 第 182 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 16:21:01 PST) ---

有perception和没perception是两个难度虽然可能只是少了个distillation但炼丹要求应该挺高的,看了下lidar的话可能还是只是for odometry毕竟春晚这么大个台子这么多机器人(说不定这反而是个难点,毕竟那些动作早就有了eg gmr omniretarget)

有没有depth就不知道了

--- 第 183 楼来自 a4a 的回复 (2026-02-16 16:25:37 PST) ---

宇树也只是终端产品,很多东西也不是自己造的。其他国家自主研发,相当于上游也是被卡脖子。就像稀土价格再低,买不到的话,飞机的雷达也是造不出来的。

--- 第 184 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 16:28:07 PST) ---

Yeah但是早期太多硬件厂商光造机器人但根本用不了所以如果还有稍微nb一点的sdk甚至只是locomotion那还是很有竞争力的

--- 第 185 楼来自 AlexanderZ 的回复 (2026-02-16 16:38:42 PST) ---

【引用自 戒赌吧老哥】:
只要是人形,目前基本都是人在控制
请教一下,这么多的自由度怎么用人控制呀?类似动捕的逻辑吗?

--- 第 186 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 16:52:30 PST) ---

他怕不是在搞笑

确实可以遥操

但是现在早就是learning base的训练了 多睁眼看世界吧

--- 第 187 楼来自 矮胖超人 的回复 (2026-02-16 16:59:58 PST) ---

TSLA基本只剩下一个视觉驾驶了,汽车本身的并没有什么特别的优势。北美市场,传统巨头丰田的新EV似乎看起来很不错,现代和起亚我也愿意去尝试一下。

欧洲和中国,TSLA和美国政治深度绑定,逐步被舍弃也是情理之中的。

宇树的机器人的确惊艳,而且这只是民用版本的。

--- 第 188 楼来自 figfig 的回复 (2026-02-16 17:13:06 PST) ---

仔细看了今年的机器人表演 比去年的进步了许多倍 有自适应调整 没有一个垮塌的 高的 矮的都有 动作灵活如果能有家务机器人我应该会很想买 清洁 做饭 做家务 伺候老人 陪小孩玩和学习

--- 第 189 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-02-16 17:22:15 PST) ---

一步一步来,去年是大哥大,今年已经是诺基亚了……再有两年到苹果,三五年到苹果17.

中国机器人,用5年走了手机30年发展的路。

IMG_4721225×225 3.76 KB

--- 第 190 楼来自 tutuedc 的回复 (2026-02-16 17:27:40 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
波士顿很多年前做的那个机械狗似乎好像还说得过去
感觉跟诈骗一样 每年一样的感觉

--- 第 191 楼来自 tutuedc 的回复 (2026-02-16 17:28:14 PST) ---

【引用自 矮胖超人】:
传统巨头丰田的新EV
叫啥啊 zszs

--- 第 192 楼来自 almighty 的回复 (2026-02-16 17:28:40 PST) ---

应该是omni + beyondmimic的精调版

--- 第 193 楼来自 tutuedc 的回复 (2026-02-16 17:29:12 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
香香机器车可比充斥老外体味的uber臭车好多了
我就是觉得坐特斯拉我脑袋都要被摇晕了

--- 第 194 楼来自 almighty 的回复 (2026-02-16 17:29:25 PST) ---

你看的cg 莫不是几年前一个搞笑公司出的

--- 第 195 楼来自 figfig 的回复 (2026-02-16 17:30:43 PST) ---

passport.weibo.com

Sina Visitor System

--- 第 196 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 17:31:08 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
波士顿在业界就是笑话 给宇树提鞋都不用它
【引用自 国泰Pacific】:
一家视频cg公司 适合给电影做特效
【引用自 国泰Pacific】:
纯骗投资的p图特效公司

--- 第 197 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 17:31:47 PST) ---

我是晕车体制 waymo开车体验真的很好 waymo加一分

而且waymo我可以坐前排 缓解晕车 waymo再加一分

--- 第 198 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 17:33:00 PST) ---

提前预定机器人公司面试题

--- 第 199 楼来自 假节钺 的回复 (2026-02-16 17:34:04 PST) ---

【引用自 MarkATL】:
东大极力向全社会吹捧机器人的氛围不错,和前些年新能源和电动车一个套路
我也觉得,其实还没那么成熟,但是不断地突出,应该有一些引导的意味

--- 第 200 楼来自 矮胖超人 的回复 (2026-02-16 17:35:10 PST) ---

toyota.com

2026 Toyota Highlander | Toyota.com

Explore the 2026 Toyota Highlander, a stylish SUV with a spacious cabin, flexible storage, and versatile capability for road trips and life’s big moments.

--- 第 201 楼来自 假节钺 的回复 (2026-02-16 17:35:20 PST) ---

【引用自 figfig】:
动作灵活如果能有家务机器人我应该会很想买 清洁 做饭 做家务 伺候老人 陪小孩玩和学习
真的想想就激动,羡慕现在的孩子们,以后真的过幸福生活

--- 第 202 楼来自 almighty 的回复 (2026-02-16 17:35:23 PST) ---

懂的人自然懂。招人也都是在圈子里招的

--- 第 203 楼来自 假节钺 的回复 (2026-02-16 17:37:19 PST) ---

【引用自 eRic.DDDDDX】:
it’s an existential threat that Canada is letting in the Chynese EVs"
就让百姓开车吧,天不会塌下来

--- 第 204 楼来自 戒赌吧老哥 的回复 (2026-02-16 17:43:09 PST) ---

因为没有交互逻辑,不管今年还是去年,春晚每个人形机器人背后都是一个人遥控机器人走到特定位置然后让机器人做训练来的动作,如同你遥控一个可以变形的遥控车,到一个位置后让它变形一样,死磕人形无非是国内有那种人形等同“智能”的谜之逻辑,但人形机器人现实中的环境适配极差,所以只要还是死磕人形的,基本都可以默认是骗投资的公司

--- 第 205 楼来自 tutuedc 的回复 (2026-02-16 17:45:15 PST) ---

【引用自 矮胖超人】:
2027 Highlander | Toyota.com
太牛了 这是我喜欢的 电大汉兰达 简直完美了

--- 第 206 楼来自 tutuedc 的回复 (2026-02-16 17:46:30 PST) ---

【引用自 MarkATL】:
东大极力向全社会吹捧机器人的氛围不错,和前些年新能源和电动车一个套路
【引用自 假节钺】:
我也觉得,其实还没那么成熟,但是不断地突出,应该有一些引导的意味
明年有没有机器人阿尔巴妹妹给我看看

别给我天天整老奶奶了 要这个蔡明奶奶有啥用

--- 第 207 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-02-16 17:47:31 PST) ---

ohhhhh I like this

--- 第 208 楼来自 creamboy 的回复 (2026-02-16 17:55:57 PST) ---

【引用自 戒赌吧老哥】:
以只要还是死磕人形的,基本都可以默认是骗投资的公司
这也是我不明白TSLA为啥一直在吹人型机器人,明明汽车生产线早已经用大量非人型机器了,人干的活已经很少了。TSLA之前吹说optimus已经能在tsla工厂里干活了,2025年底要有1000台在工厂里干活,结果今年说一台都没有,要重新搞

--- 第 209 楼来自 戒赌吧老哥 的回复 (2026-02-16 17:57:25 PST) ---

所以特斯拉也是半个骗子公司

--- 第 210 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-16 17:57:59 PST) ---

照顾老人 除了精细活,我不知道还需要什么。

--- 第 211 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-16 17:59:53 PST) ---

确实,人形机器人,或者通用机器人有啥确定的用处?难道定制机器人就不能用ai或者通用ai了吗。

不如多研究下军工,激光炮啥的。

--- 第 213 楼来自 Imacman 的回复 (2026-02-16 18:13:34 PST) ---

有没有可能是既要 又要 还要

--- 第 214 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-16 18:19:02 PST) ---

【引用自 pandaq】:
巷战不要太好用
差远了,现在都是规则执行,宇树只解决了control上的问题(类似小脑),而巷战需要快速根据对手的举动作出反应(大脑),需要很强的VLA才能实现
【引用自 creamboy】:
TSLA为啥一直在吹人型机器人
我也不明白,其实最好的实现我认为是银河通用 星海图这一派的带灵巧手的轮式机器人,因为人类与物理世界的绝大多数交互都由手来完成,腿对于机器人来说作用微乎其微(只能想到用来上下楼梯,但为什么不坐电梯?),却急剧增加了control的难度。

--- 第 215 楼来自 h100 的回复 (2026-02-16 18:25:53 PST) ---

如果TESLA在super bowl表演,泥潭会不会有不一样的反应

--- 第 216 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 18:32:31 PST) ---

tesla是骡子是马拉出来溜溜 和ppt造车一个道理

更何况宇树都市售了

--- 第 217 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 18:33:19 PST) ---

仿生机器人要不要学动画片布雷斯塔警长那样取各家所长,鹰的眼睛,豹的速度,熊的力量等等组成超级机器人。人形机器人只是在心理上容易被人类接受

--- 第 218 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-16 18:35:48 PST) ---

我很期待明年春晚宇树又有什么样的变化,只要不要演小品就好

--- 第 219 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 18:37:36 PST) ---

产品设计分为tech push和market pull

market pull带来的产品是用户能想象到的需求产生的

tech push是科技推动市场 iPhone出来之前大家都觉得按键手机挺好 根本不会有人想要一个光溜溜的玻璃手机

还有一个原因人形更好讲故事

--- 第 220 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-16 18:45:36 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
tech push是科技推动市场 iPhone出来之前大家都觉得按键手机挺好 根本不会有人想要一个光溜溜的玻璃手机
但你能明确想到触控手机的优势:显著更加multi-functional,操作更直观,等等

我倒觉得iPhone更多是别人没有这个技术能力去实现multi-touch screen,而不是故意不去做

--- 第 221 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-02-16 18:53:08 PST) ---

上春晚简单啊,啥时候宇树机器人进入机关食堂,干部病房,治安前线了,啥时候特斯拉擎天柱就可以入土了。

--- 第 222 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 18:56:55 PST) ---

并不是 你有这个概念是因为你用过触控手机 并且目前的手机系统给你了一个很好的使用体验

如果倒退二十年你从未见过触屏手机的时候 大多数人绝对还是觉得按键手机更方便 看得见摸得着

就像iphonex刚出来的时候很多人还抱怨没有实体home键了 还觉得小横条误触不方便呢

每一次大胆的尝试都是革命性的创新

--- 第 223 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-16 18:59:54 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
大多数人绝对还是觉得按键手机更方便
这已经是弊大于利的比较了,意味着你至少是能想到触屏手机的优点的,即使在没有触屏手机的时候

humanoid的优点我目前还真想不到

--- 第 224 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 19:05:17 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
长期来看我也不觉得人形机器人是最优解
但是毕竟雷布斯说过站在风口猪都能飞
不过我还是看好人形的 肯定有我没想到的应用场景
或者这是一个tech push产品 毕竟苹果手机出来之前大家也很满足于按键手
我目前也想不到 但是我相信肯定有我没想到的

目前还是看谁更会讲故事

--- 第 225 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 19:07:15 PST) ---

【引用自 AdamW】:
能想到触屏手机的优点的,即使在没有触屏手机的时候
我不觉得大多数人可以想到

市场对于techpush的产品是有滞后性的

--- 第 226 楼来自 eRic.DDDDDX 的回复 (2026-02-16 19:16:55 PST) ---

鳖的工业体系里,机器人已经大量落地了,比如高炉巡查机器狗

--- 第 227 楼来自 meow-meow 的回复 (2026-02-16 19:29:37 PST) ---

东大的AI也是一样的不知道收入从哪里来,token太便宜了也未必是好事,不赚钱。而且不知道政府对这方面有没有补贴,会不会像电车和光伏一样政府补贴一停行业就大规模破产。

--- 第 228 楼来自 a4a 的回复 (2026-02-16 20:06:45 PST) ---

模型应该和螺丝,光纤类似吧。越便宜上面应用越容易百花齐放。

--- 第 229 楼来自 Aaronpang 的回复 (2026-02-16 20:07:47 PST) ---

只能说东大现在排在前面的几家定价都是按照美元订。之前的manus,现在的seedance。但是按照东大的成本和供应链,除了gpu和RAm,其他价格优势碾压美国,毕竟电费便宜。所以按照内卷的尿性,价格肯定会往下降。这时候对于其他国家就变成倾销了。关键是这玩意不好加关税来保护,随随便便就能弄一个镜像。美国开始禁止一切字节的东西可能也是做试点。然后美国只有最后一招让美元贬值来应对了

--- 第 230 楼来自 HelloFox 的回复 (2026-02-16 20:15:16 PST) ---

那位懂哥说说今年春晚的机器人和Boston Dynamics最新的相比哪个牛?

--- 第 231 楼来自 矮胖超人 的回复 (2026-02-16 20:16:12 PST) ---

【引用自 Aaronpang】:
然后美国只有最后一招让美元贬值来应对了
美国债务是不可持续性的,最后的手段也只能是疯狂发债+美元贬值

在座的,包括我在内,退休怎么办?

--- 第 232 楼来自 诸葛亮 的回复 (2026-02-16 20:16:20 PST) ---

【引用自 HelloFox】:
Boston Dynamics
很想知道波士顿动力最新的是啥样的,有没有公开演示?

--- 第 233 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 20:18:25 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
波士顿在业界就是笑话 给宇树提鞋都不用它
【引用自 国泰Pacific】:
一家视频cg公司 适合给电影做特效
【引用自 国泰Pacific】:
纯骗投资的p图特效公司
zszs

--- 第 234 楼来自 ccchowww 的回复 (2026-02-16 20:23:57 PST) ---

下蹲和用梯子(施工)?

--- 第 235 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-16 20:28:37 PST) ---

回国 zszs

--- 第 236 楼来自 HelloFox 的回复 (2026-02-16 20:35:30 PST) ---

感觉可以看看最近60 minutes的一段报道 How Boston Dynamics upgraded the Atlas robot

--- 第 237 楼来自 meow-meow 的回复 (2026-02-16 20:37:41 PST) ---

学委内瑞拉,把法币改成人民币

--- 第 239 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 20:39:08 PST) ---

现在主要靠RAI了吧最新paper还是retargeting

基本还是那一套多加了个curriculum (之后这些line of work我感觉可能也都会加了 但本质还是一个看谁tune的nb)做春晚这些动作问题不大(?)

https://arxiv.org/pdf/2602.00401

楼上那个小黑子差不多得了没那么夸张

--- 第 240 楼来自 jackinthebox 的回复 (2026-02-16 21:25:43 PST) ---

不可能,没有一个国家能和东大一样有完整高效的机器人配件的供应链。

这不是钱的问题。

--- 第 241 楼来自 Aaronpang 的回复 (2026-02-16 21:27:53 PST) ---

找一个能逃离series III 的地方蹲着

--- 第 242 楼来自 up9080 的回复 (2026-02-16 21:32:39 PST) ---

都有 AGI 的星辰大海了还担心什么国债 俗不俗,美国可是有人权的民主自由发达国家

--- 第 243 楼来自 dorasir 的回复 (2026-02-16 21:56:04 PST) ---

今年机器人你方唱罢我登场有种电车初期野蛮生长的感觉,人形机器人普及实用化可能真能比预想中的快

--- 第 244 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 22:43:05 PST) ---

言之有理但我还是相比于一家独大更希望百花齐放

--- 第 245 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-16 23:03:32 PST) ---

【引用自 MOMOMOMOMO】:
楼上那个小黑子差不多得了没那么夸张
拿实机说话

波士顿屁都不是 连个实机拿不出来还有人洗地 拿个cg视频就遥遥领先了 典型的美式投资骗局

这么多机器人大会 人形机器人展会 怎么没见他拿出来看看 但凡稍微关注人形机器人都知道波士顿是几路货色
【引用自 MOMOMOMOMO】:
做春晚这些动作问题不大
差不多得了 做出来再说 谁都能来碰瓷宇树了

https://www.zhihu.com/question/1942155127973746519

当然如果你的意思是波士顿能做出相同水平的动画特效 那毋庸置疑 这噱头公司该到此为止了

bilibili.com

波士顿动力视频“造假” 以后就叫波士顿动画了? #机器人 #科技_哔哩哔哩_bilibili

波士顿动力视频“造假” 以后就叫波士顿动画了? #机器人 #科技, 视频播放量 225625、弹幕量 121、点赞数 5632、投硬币枚数 83、收藏人数 329、转发人数 205, 视频作者 头部科技, 作者简介 和你共同探索科技原力是我们的荣光✧*。٩(ˊᗜˋ*)و✧*。,相关视频:无敌了,太炸裂了,波士顿动力只需略微出手,哈哈哈哈哈哈 网友:CG吧,波士顿动力 Atlas 后空翻 CES...

--- 第 246 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-16 23:05:11 PST) ---

【引用自 jackinthebox】:
没有一个国家能和东大一样有完整高效的机器人配件的供应链
其实我觉得东大现在最牛逼的都不是供应链了,而是投资机构。国内现在大模型和具身的具有一定规模初创都有几十上百家,具身像清华叉院 北大前沿计算中心这种地方几乎都是一个教授一个公司,个个还只有PPT呢就融资几十亿;llm就更是字节阿里DeepSeek腾讯美团kimi智谱minimax大乱斗,openai还没上市智谱 minimax已经上市了。本质上就是对国资来说给tech投钱是政治任务,而且投的不是自己的钱确实不心疼

相比之下美国投资人是相当谨慎的,现在除了OAGX已经几乎没有企业在自研基模了,美国的robotics除了Physical Intelligence(做出pai_0那家公司)也没有比较成规模的startup,Boston Dynamics和Tesla能做成什么样也不太清楚。不知道这种投资的谨慎是好事还是坏事,但东大那种级别的国资注入肯定是没有的

--- 第 247 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-16 23:56:35 PST) ---

你要不读读我这个楼里发的几篇论文呢 隔壁seeddance我确实复现不出来 春晚这些除了部署集群可能花点时间单个机器人动作最多intern project水平 你但凡说宇树internal的项目而不是在春晚这种舞台遥遥领先我就不多说啥了

波士顿动力你骂我没意见你没买过我也不怪你 人形我确实没买过spot见一大堆除了贵和api支持不全没啥缺点 但凡用过就知道跟宇树的噪音抖动和过热对比有多大

真的别云了哥 吹吹牛逼得了

--- 第 248 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-16 23:56:41 PST) ---

宇树本身也花钱了,好像要五个亿的赞助费,等于春晚全是他们包场搞下来的,自然可以安排一些节目进去了

--- 第 249 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-17 00:02:30 PST) ---

仓库的机器人国内早就用的很多了,一些车企的工厂也用很多机器人。但这种类人的目前没见有用的

--- 第 250 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-17 00:04:50 PST) ---

波士顿动力好像技术路线在现在看来完全错误,已经成时代眼泪了。

--- 第 251 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-17 00:08:44 PST) ---

毕竟背靠MIT还是走传统路线

但几年前 甚至之后要说十几年前 辉煌过 也算在control领域颇有贡献被人当骗人公司属实有点令人唏嘘

现在的TAI也属于是去做learning/RL了 但体感那边还是有点看不起supervised learning

--- 第 252 楼来自 anon10682038186 的回复 (2026-02-17 00:25:07 PST) ---

今年上了4家据说一家至少给了一个亿,独家买断春晚开价5个亿看起来没卖出去

--- 第 253 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-02-17 00:35:10 PST) ---

可以后面涨价的,这不是智谱刚涨价了一波吗。Deepseek之前每次更新后也会稍微涨一点

--- 第 254 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-17 01:49:56 PST) ---

有点好奇干嘛要和明显的歪屁股讲这么多..

这些很明显属于是这些人骨子里不愿意接受的东西啊

--- 第 255 楼来自 a4a 的回复 (2026-02-17 02:13:15 PST) ---

中国还不够百花齐放?电动车几百个品牌,机器人也有几十个吧。美国才是没啥竞争吧。

--- 第 257 楼来自 BigCummer 的回复 (2026-02-17 02:48:39 PST) ---

一龙马的机器人一开始就是奔着进厂的 看最近的一年前视频好像已经在tesla工厂搬运零部件作为常规工业机器人的补充了 为了这些高度变异性的非重复工作开发重点很大的一块是机械手的灵活度 毕竟传统工业机器人非常依赖为特定工作设计的夹具

春晚上那些 尤其是《武bot》上那些 几乎是没有手部精细动作的 甚至那个最后出场的pro max机器人连正经的都没有 是一个完全不会动的装饰品 我很怀疑这玩意现在到底能形成多少生产力

ScreenShot_2026-02-17_025225_7771182×710 93 KB

更别说现阶段都是遥控机器人 几乎没有具身智能 哪怕不提生产力 放在家里就是个连跑步机都不如的晾衣架 国内已经有人做过测评 (我有点吃惊这不利于团结的视频国内竟然还没被下架 )https://v.douyin.com/AKm1deXWd3g/

--- 第 258 楼来自 h100 的回复 (2026-02-17 02:56:49 PST) ---

【引用自 BigCummer】:
我有点吃惊这不利于团结的视频国内竟然还没被下架
现在这个阶段不实用其实大家是都知道的,国内觉得只有Tesla牛逼中国公司全在骗钱的,不比泥潭上觉得只可能是美国第一的少

--- 第 259 楼来自 BigDan 的回复 (2026-02-17 02:58:38 PST) ---

把具体跳舞的视频加到主贴了

https://www.reddit.com/r/BGMStock/s/y6Ije0uNev

https://www.reddit.com/r/China/s/YyRqxmmrps

另外有点好奇春晚孙子拜年那个,一开始进门那个真是机器人还是真人装的??

--- 第 260 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-17 03:27:33 PST) ---

【引用自 BigCummer】:
几乎是没有手部精细动作的
银河通用有灵巧手啊,本身manipulation和locomotion就是两个方向

--- 第 261 楼来自 柳湘寒 的回复 (2026-02-17 07:44:26 PST) ---

春晚广告真好啊

--- 第 262 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-17 08:33:25 PST) ---

【引用自 MOMOMOMOMO】:
但凡用过就知道跟宇树的噪音抖动和过热对比有多大
你用过波士顿?你见过波士顿?全世界不超过二十个人见过的东西你跟我提对比?

我都怀疑你是波士顿派来黑宇树的 现实生活没人见过波士顿怎么对比 你要是在梦里见过那我没话说

国内外这些机器人 不光是双足 轮式 点足 机械臂 我都上手过 宇树 星海图 钛虎 银河通用 众擎 逐际 越疆 ur franka 我只对我接触过的做评价 各种机器人展会见过的更是不计其数了

不知道你是专门黑国产还是怎么样 上到人形 下到机械臂 我见过无数美国大学找国内电机厂商选型 组装 电机水平早就把西大甩得没影了

在这个对话里宇树赢不了 毕竟没人见过波士顿 你想怎么吹怎么吹 宇树输就输在年销量5500台 bsd一台没有赢麻了

也不知道是谁云 一直在这说宇树抖动发热 但凡接触过硬件的人都不会说出给人形加水冷这种话
【引用自 MOMOMOMOMO】:
哪怕加个风扇水冷什么的为什么会过热
波士顿动力 不光我没见过 全世界有几个人见过 你拿着一个虚无缥缈的东西在这尬黑宇树我也是没话说 仿真跑完自己爽了差不多得了

--- 第 263 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-17 08:36:41 PST) ---

【引用自 MOMOMOMOMO】:
背靠MIT还是走传统路线
你家怕不是还没通网吧 自己去看看 mit早就跟bd没关系了 你还在这硬蹭 发一条波爹给你多少钱

做这么多年机器人我没想到我有生之年能见到波士顿吹

en.wikipedia.org

Boston Dynamics

Boston Dynamics, Inc. is an American engineering and robotics design company founded in 1992 as a spin-off from the Massachusetts Institute of Technology. Headquartered in Waltham, Massachusetts, Boston Dynamics has been owned by the Hyundai Motor Group since December 2020, but it only completed the acquisition in June 2021.
Boston Dynamics develops a series of dynamic, highly mobile robots, including BigDog, Spot, Atlas, and Handle. In 2019, Spot became its first commercially available robot ...

--- 第 264 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-17 08:37:41 PST) ---

我刚开始以为他真就是想讨论讨论 现在才发现他就是云+黑 不懂装懂

--- 第 265 楼来自 EVA1 的回复 (2026-02-17 08:37:57 PST) ---

要变吵架版了

--- 第 267 楼来自 Reckless 的回复 (2026-02-17 09:00:07 PST) ---

我真的劝你大过年的别跟这位争,毕竟人家seedance这种级别的成果都会说只是data够多而已,算法是一句不谈,可能这就是顶会大佬的底气吧,太简单了……

问就是他对,你自己分享你的经验就好,我不想这帖子进吵架版

--- 第 268 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-17 09:02:36 PST) ---

小弟欠考虑了 不争了 春节快乐春节快乐

--- 第 269 楼来自 BigCongming 的回复 (2026-02-17 09:04:58 PST) ---

【引用自 qwaszx】:
一个卖的不是自动驾驶服务吗
不是,是情绪价值

--- 第 270 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-02-17 09:32:41 PST) ---

好家伙,这贴直接开始吵架了

--- 第 271 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-17 10:48:54 PST) ---

?你在美国吗 没见过波士顿的机器人真笑尿了

实验室的公司的就不拍给你了 icra去过的话spot还没见过那我真心服口服

IMG_98311320×1739 237 KB

IMG_98291320×2868 482 KB

--- 第 272 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-17 10:50:19 PST) ---

【引用自 国泰Pacific】:
波士顿动力
好啦好啦,各让一步,要不真进吵架了。

--- 第 273 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-17 11:21:48 PST) ---

还有training/inference infrastructure谢谢

引用翁家弈的话 谁家找的bug多谁的模型就更好 个人拙见此bug可以引申到data quality和infra efficiency所以看完paper我只会觉得牛逼但到不了遥遥领先 也没有你所谓的不屑一顾。

--- 第 274 楼来自 LYFT 的回复 (2026-02-17 11:22:20 PST) ---

泥坛有一点不太行 每次想看大家对一个话题各抒己见 点进去都是几个人在刷屏吵架

--- 第 275 楼来自 折木奉太郎 的回复 (2026-02-17 11:24:41 PST) ---

确实如此

长老们收了神通吧,你的观点这么值钱,建议拿观点去典当行换voo

--- 第 276 楼来自 白洲梓的星怒 的回复 (2026-02-17 14:07:15 PST) ---

春晚机器人不是固定动作,明显是AI驱动的,这个没问题

--- 第 277 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-02-17 15:03:54 PST) ---

是的 特别是一排同时落地的时候可以看到脚步动作都不一样 虽然也有电硬件参数输出不一样的影响

--- 第 278 楼来自 pandan 的回复 (2026-02-17 15:07:19 PST) ---

打上“二号机”三个字一下子就中二感满满了

--- 第 279 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-02-17 15:34:32 PST) ---

【引用自 a4a】:
几百个品牌
干脆说几万个品牌吧,比较热闹。

--- 第 280 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-02-17 15:36:20 PST) ---

预编程的policy + ai错误恢复。机器人手上的棍子都是软的,基本没有外力干扰。

--- 第 281 楼来自 a4a 的回复 (2026-02-17 15:50:15 PST) ---

难道不是吗?

--- 第 282 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-02-17 16:12:04 PST) ---

【引用自 h100】:
现在这个阶段不实用其实大家是都知道的
我看未必

m.sohu.com

从扭秧歌到打醉拳,宇树机器人再上春晚,这波进化太狠了!

这就是今年春晚最炸裂的节目之一《武BOT》,宇树科技的机器人再次登台,这一次不是扭秧歌,而是真刀真枪秀起了中国功夫,场面简直帅到起飞。这次春晚表演,其实就是一次活生生的技术展示,告诉大伙儿,机器人不仅能跳舞,…

--- 第 283 楼来自 t_mose 的回复 (2026-02-17 16:24:55 PST) ---

看得出来你是急了

--- 第 284 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-17 16:39:40 PST) ---

回归此贴标题,感觉按理来说该改成春晚宇树机器人和亚麻的股价 该埋伏的差不多可以埋伏一下了

春晚的policy基本就是omniretarget, 未来做whole-body control大概率还是用TWIST2 收数据,加上今天release的PHP 感觉FAR在人形这一块有点吊啊 毕竟还是得要vision

--- 第 285 楼来自 richie0414 的回复 (2026-02-17 17:22:40 PST) ---

你可真有意思 跟你有关系吗?你跟着急个啥?

--- 第 286 楼来自 凉了啊 的回复 (2026-02-17 19:43:28 PST) ---

手里倒是有一些大A的机器人概念股,希望开盘以后有机会。

--- 第 287 楼来自 Charles7 的回复 (2026-02-17 20:06:27 PST) ---

一个是给你表演的,一个是实际生活用得到的,有啥可比较的

--- 第 288 楼来自 uscdfm 的回复 (2026-02-17 20:08:08 PST) ---

感觉楼里的 用的都有些奇怪

--- 第 289 楼来自 SmallSuperBig 的回复 (2026-02-17 20:56:14 PST) ---

连xhs上的人都知道宇树就是说白了一金融公司,它的一切行为都是为了融资服务。他们的机器人唯一的作用就是表演,因为表演能拉来热度拉来投资。

也许它为了流畅表演确实有些技术,但是也仅限于表演这个应用而已。说白了跟TSLA根本不是一个赛道的。

--- 第 290 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-17 23:32:56 PST) ---

你怎么比查尔斯7多这么多你反思一下吧

--- 第 291 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-17 23:50:49 PST) ---

许个愿 希望明年春晚登台的在台上的和台下只有那六个/N个

而不是现在“几十个” 轮流登台

--- 第 292 楼来自 popopopoke 的回复 (2026-02-18 00:25:00 PST) ---

太阳能意外点开了低价电力的科技树吧,低价电力然后算力出口,不能说一事无成

--- 第 293 楼来自 6insteadof5 的回复 (2026-02-18 07:47:24 PST) ---

【引用自 AdamW】:
本质上就是对国资来说给tech投钱是政治任务
???好迷惑的说法,要是真有这样的话国内就不会那么乌烟瘴气了。

--- 第 294 楼来自 meow-meow 的回复 (2026-02-18 10:11:28 PST) ---

没错吧,政府的预算用不完,与其每年突击修路花钱,还不如拿去投给企业,火了算政绩,暴雷受严肃惩罚的概率也极低

--- 第 295 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-18 13:36:24 PST) ---

【引用自 SmallSuperBig】:
一切
【引用自 SmallSuperBig】:
唯一
【引用自 SmallSuperBig】:
仅限于
来来来 看看丑皇的含金量

我来献丑对个下联:

所有歪屁股的华川美吹都该明白:Tesla的机器人本质上是“发布会公司学”的终极形态——一切行为都服务于叙事、股价和注意力。机器人最大的价值不是干活,是上台走两步、挥挥手、摆几个“人类要被解放了”的姿势,好把热度拉满、把想象力变现。

也许它确实有些工程进展,但目前更多像是“把能跑的demo跑得更顺滑”。说白了,它擅长的是表演场景:灯光、配乐、剪辑、话术一套打满;离真正的规模化、稳定性、成本和安全,还是隔着一整条现实世界的鸿沟。拿它去对标那些真正在工厂里被KPI拷打、每天被灰尘和故障折磨的机器人?不是一个赛道,甚至不是一个世界。

--- 第 296 楼来自 SmallSuperBig 的回复 (2026-02-18 13:47:24 PST) ---

丑皇

歪屁股的华川美吹

我的帖子你不赞同无所谓,但是搞这种人身攻击何必呢。

这大概就是红卫兵吧

--- 第 297 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-18 13:49:23 PST) ---

你帖子发出来十分钟我眼看着噌噌噌五六个小丑 说你丑皇也不算冤吧

第二条我不和你本人辩,看见的朋友可以搜一下他这个ID的发言历史,屁股歪不歪一目了然。

很符合香蕉人在国外又怂又愤世妒俗的人设 喜欢键政但是什么都做不了只能在论坛点小丑

说实话,你平时是不是那种喜欢暗戳戳扎别人小人的性格?
【引用自 SmallSuperBig】:
红卫兵
BTW觉得您应该岁数挺大了 咱现在已经不兴说这个词了

--- 第 298 楼来自 258 的回复 (2026-02-18 14:41:04 PST) ---

【引用自 SmallSuperBig】:
它的一切行为都是为了融资服务
20-22年的时候还是求人融资 24年之后已经属于坐着等人敬酒的级别了

宇树开发成本也低 不烧钱 现金账本非常健康

--- 第 299 楼来自 SmallSuperBig 的回复 (2026-02-18 16:47:20 PST) ---

确实应该比你大多了,你应该还是个学生吧,一腔冲动乱扣帽子,以及张口就是从小被洗脑的那些话一点认知都没有 .

--- 第 300 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-18 17:14:53 PST) ---

【引用自 SmallSuperBig】:
乱扣帽子
【引用自 SmallSuperBig】:
从小被洗脑
你是指得你自己

你在装什么啊.. 想要清者自清麻烦你以身作则ok? 搞的只有我一个人给你点小丑一样..

一把岁数了别玩儿双标那一套了 磕碜死了

--- 第 301 楼来自 6insteadof5 的回复 (2026-02-18 21:15:03 PST) ---

根本不是这么回事,国资背景的 fund 投钱出去是不能亏的,注意是项目维度不能亏,不是整个基金。亏了你就是碰红线,造成国有资产流失。

别说什么风险投资就是有风险,人家不认你这一套。

--- 第 302 楼来自 BBVA 的回复 (2026-02-18 21:28:59 PST) ---

我看春晚上宇树机器人行云流水的表演就好奇搜了一下实际的使用体验。

一台机器人好像8-10w,但是我看了真实的视频之后发现好像和遥控玩具没太大区别额。。。机器人其实好像都站不太稳,拿不了重物,但是好像全国人民都热血沸腾 —— 天朝又赢了。

另外春晚上的是真人在后面表演动作,机器人复制动作,像拍3D电影那种。

宇树机器人开箱视频

--- 第 303 楼来自 Steve5 的回复 (2026-02-18 21:51:22 PST) ---

任何东西进步都得有个过程,承认别人优秀就那么难吗

--- 第 304 楼来自 BBVA 的回复 (2026-02-18 21:52:28 PST) ---

这个是进步了,但是好像都在掩饰要用遥控的事实啊。

--- 第 305 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-18 22:00:46 PST) ---

【引用自 6insteadof5】:
国资背景的 fund 投钱出去是不能亏的
扯呢,自己看具身初创哪个不是拿一堆国资的钱?哪个能保证自己商业模式能跑起来?

--- 第 306 楼来自 6insteadof5 的回复 (2026-02-18 22:04:14 PST) ---

那等两年你看看哪个拿了国资钱的具身初创做不出来东西的话能按时按点倒闭,而不是死而不僵一直在那演戏造假拖着不倒的吧。

没耐心的话可以看看上一波做 LLM 的初创,已经到了这个时候了。

--- 第 307 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-18 22:17:13 PST) ---

【引用自 BBVA】:
另外春晚上的是真人在后面表演动作,机器人复制动作,像拍3D电影那种。
【引用自 BBVA】:
但是好像都在掩饰要用遥控的事实啊
说了快一万遍了 是学出来的 是学出来的 是学出来的,而且还是在simulation学出来的 社会进步这么快把你落下了没想到吧
【引用自 BBVA】:
遥控玩具没太大区别
春晚用的G1确实个头小 宇树好像也没啥能拿得出手&public的手,除了表演目前没啥落地场景 但我寻思哪的人形机器人目前都没啥落地场景无可厚非 不把简单的跑通一口吃不了胖子

--- 第 308 楼来自 anasfc 的回复 (2026-02-18 22:20:50 PST) ---

一个为晚会节目量身定做的没别的任何落地价值的表演机器人,没啥聊的必要。

--- 第 309 楼来自 AdamW 的回复 (2026-02-19 00:11:27 PST) ---

【引用自 6insteadof5】:
上一波做 LLM 的初创
猜你想搜:zhipu,minimax,kimi

--- 第 310 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-19 10:28:22 PST) ---

【引用自 BBVA】:
掩饰要用遥控的事实
【今年春晚上的机器人,终于有看起来站不稳的镜头了-哔哩哔哩】 今年春晚上的机器人,终于有看起来站不稳的镜头了_哔哩哔哩_bilibili

tesla指定demo的意图“哇好厉害 不愧是美国的民主机器人”

宇树指定live表演的意图“遥控的罢了吼 还不是要用到台湾的晶片啦”

--- 第 311 楼来自 Hypn0s 的回复 (2026-02-19 11:37:38 PST) ---

刚看到的,https://www.reddit.com/r/China_irl/comments/1r8phom/网友曝光春晚机器人幕后居然是通过动作捕捉器进行台前表演相当于无线的提线木偶/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

这样子如果可以稳定远程链接的话,,搞远程战争是不是很牛逼,一个机器人倒下,可以直接切换备份。

--- 第 312 楼来自 SmallSuperBig 的回复 (2026-02-19 12:50:53 PST) ---

我就发个帖表达一下我的看法你tm追着我人身攻击,粉红是真的nc。一天班都没上过还以为自己懂的不得了,别回我了小屁孩一边玩泥巴去吧

--- 第 313 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-19 12:53:34 PST) ---

本女的回复绝对没有针对你的意思

所谓
【引用自 SmallSuperBig】:
你tm追着我人身攻击
前面加上“我认为”三个字更为合适。

本女不过就是引用了你几个句子而已,你若不回复,自然就没有下面的对话了。

“如果我道歉 你会好受些嘛?” - 珊娜宝宝

--- 第 314 楼来自 SmallSuperBig 的回复 (2026-02-19 12:54:43 PST) ---

哦是女啊,那一切都合理了

--- 第 315 楼来自 sns你是 的回复 (2026-02-19 12:55:29 PST) ---

【引用自 SmallSuperBig】:
是女啊,那一切都合理了
are you sure?

--- 第 316 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-19 13:04:15 PST) ---

这真的是春晚吗 感觉远不如春晚流畅啊 不过that’s why I said
【引用自 MOMOMOMOMO】:
首个家庭机器人开卖了,机器人产业能起来吗
每个地方体育生再就业了属于是
and btw我的评价是不如这个帅

x.com

@

--- 第 317 楼来自 老瓢虫 的回复 (2026-02-19 13:14:52 PST) ---

当年波士顿机器人最火的一次宣传就是搞了个后空翻,春晚那一套动作能站稳对技术要求很高

--- 第 318 楼来自 beta 的回复 (2026-02-19 15:25:38 PST) ---

我记得我一个做电力交易的朋友跟我说,德国用电量少于山东,美国+欧盟少于东大

--- 第 319 楼来自 GuanBai 的回复 (2026-02-19 15:49:26 PST) ---

你把印度也加上也少于东大

--- 第 320 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-02-19 19:41:18 PST) ---

散户们还在源源不断的买入TSLA, 马大炮 Elon (Cannon)Musk还是很有一套的。。

24/7 Wall St. – 13 Feb 26

Why Long-Term Tesla Shareholders Are Finally Walking Away in 2026

One of the most closely watched stocks in the world, investors have watched as shares of Tesla (NASDAQ:TSLA | TSLA Price Prediction) have declined 6.75% year-to-date, coinciding with a shift in retail sentiment on Reddit and X. Tesla mentions on...

Est. reading time: 2 minutes

--- 第 321 楼来自 东京遇上东雅图 的回复 (2026-02-19 20:27:49 PST) ---

没想到一个玩具也能吵起来,不如搬去败家板块

--- 第 322 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-02-20 00:03:29 PST) ---

【引用自 beta】:
美国+欧盟少于东大
中国2025用电量在全世界首次突破10万亿度,相当于2024年美国 + 欧盟 + 俄罗斯 + 日本 + 印度用电量的总和

--- 第 323 楼来自 limbo1 的回复 (2026-02-20 00:13:49 PST) ---

大概看了一下。toyota低头认错向Tesla学习以后,确实有进步。不过尿点还是有不少:

“The peak charging power is 150 kW” 这可是2027款啊,还是用的400v构架,充电速度属于落后10年的水平啊。让我想起来2018年开RAV4 EV的时候48KW的DC charging。估计用起来蛋痛程度差不多。
要买到XLE,才舍得给95KWh的“大电池”。抠搜啊,不说啥了,传统车厂,狗改不了吃屎。
Toyota Safety Sense 4.0。有一说一,TSS有一些历史地位,至少在北美市场,开创了标配ADAS的潮流。但是2027款啊,这功能估计离2014年的AP1都还有差距。只能说算了,反正都用了NACS了,不如连FSD也一起用上吧。用上了我就买。

--- 第 324 楼来自 puffmolly 的回复 (2026-02-20 00:23:25 PST) ---

央视刚出了一个讲春晚《武Bot》节目的幕后视频,里面提到了好几处技术难点和突破,比起这里的瞎猜要靠谱多了。

里面提到宇树今年春晚的机器人跑位速度相当于去年春晚的5-10倍

--- 第 325 楼来自 anasfc 的回复 (2026-02-20 00:40:05 PST) ---

水平还是不够,没有完全商业化的情况下表演都颤颤巍巍。好一点的美国已经有可以远程做家务的了

--- 第 326 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-20 01:30:29 PST) ---

我感觉可能又要被骂了

但是data重要性又体现了

有专业武术的人做reference就是整的活多啊

--- 第 327 楼来自 meow-meow 的回复 (2026-02-20 02:53:04 PST) ---

177158476200441320×2699 249 KB

--- 第 328 楼来自 xanderinsj 的回复 (2026-02-20 05:58:08 PST) ---

我不知道春晚机器人是不是遥控的,退一步说吧,就算如你所说是遥控的,就这个机器人展现出来的动态表现来看,宇树的节点控制也已经是行业最领先的了。

--- 第 329 楼来自 uscdfm 的回复 (2026-02-20 09:06:29 PST) ---

其实我觉得能远程精细操控反而可以更快投入实际使用

--- 第 330 楼来自 6insteadof5 的回复 (2026-02-20 21:16:13 PST) ---

猜你想提:阶跃(拿了国资的钱)、百川(拿了国资的钱)、零一(没拿国资的钱)。

三家都不太行了,其中只有零一干净的倒闭了,其他两家都吊着,死而不僵,努力维持估值不掉,你猜是为什么?

--- 第 331 楼来自 Nokuno 的回复 (2026-02-21 09:53:46 PST) ---

【引用自 Nokuno】:
上春晚简单啊,啥时候宇树机器人进入机关食堂,干部病房,治安前线了,啥时候特斯拉擎天柱就可以入土了。
别争宇树牛不牛了。

image320×180 58.5 KB

--- 第 332 楼来自 MarkATL 的回复 (2026-04-08 09:54:28 PDT) ---

真的是一语成谶,果然放风准备merge了,这个马大炮起码要吹十年吧! https://www.wsj.com/business/spacex-isnt-even-public-yet-and-investors-are-already-abuzz-about-a-tesla-merger-592b64f6

--- 第 333 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-04-23 00:15:10 PDT) ---

挖个坟 国内马拉松夺冠的荣耀好像关节里有水冷/液冷

--- 第 334 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-04-23 00:38:02 PDT) ---

似乎没看到官方有技术细节放出来 只找到媒体图了 不知道具体怎么实现的 /uploads/short-url/7ocNYeDN8GuXYp7NVKa1IruF3yi.jpeg?dl=1 /uploads/short-url/vsHg11DOWKowG8Ie3Ad5jU7bCHE.jpeg?dl=1

--- 第 335 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-04-23 00:58:28 PDT) ---

idk全是媒体报道 荣耀将手机上的“多层石墨散热+微泵液冷”技术小型化,在机器人关节处构建了一套“主动散热网络”,确保电机在50分钟高强度运动中温度控制在65℃以内,性能衰减不超过5%。

--- 第 336 楼来自 国泰Pacific 的回复 (2026-04-23 01:02:13 PDT) ---

不知道这奇葩大电机模组是因为有液冷才这么突兀 还是因为这构型就是为了跑得快 大力飞砖搞大电机 这东西拐弯动作都不流畅 看切片 荣耀另一款小机器人跑姿很轻盈 很优雅 /uploads/short-url/oQngRwsrZoanTjGu7c1Pjcusbos.jpeg?dl=1

--- 第 337 楼来自 BigCongming 的回复 (2026-04-23 08:22:40 PDT) ---

人型轮型之争已落幕 https://www.youtube.com/watch?v=srPz8TRpZ_8