泥潭日报 uscardforum · 每日精选

robinhood 1099b

💰 理财 作者 bighorsedik 原帖 #483473 ↗
内容摘要

Robinhood 1099B 导入 TurboTax 时期权成本基数显示错误的问题，其他券商也存在类似情况，但最终税务结果可能不受影响。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 用户 bighorsedik 在使用 TurboTax 导入 Robinhood 1099B 表格时，发现所有卖出期权 (call) 的成本基数 (cost basis) 都显示为 0，导致无法正确报税，需要手动修改。
  • (之前已归纳) 即使 PDF 文件中的成本基数也显示为 0。
  • (之前已归纳) 尽管盈亏 (gain and loss) 显示正确，但成本基数为 0 阻碍了 TurboTax 的下一步处理。
  • (之前已归纳) 用户认为这是 Robinhood 方面的问题，称其为“草台班子”。
  • 回复指出 Etrade 也存在期权成本基数为 0 的情况。
  • 回复者表示，每年使用 TurboTax 导入 Fidelity 和 Robinhood 的 1099B 表格时都会遇到成本基数为 0 的提示。
  • 仔细检查后发现，导入的 1099B 表格中的“proceeding”（此处应为 proceeds，即收入）刚好等于“gain/loss”（盈亏），因此最终的税务结果是正确的。
  • 回复者表示，在 TurboTax 中无需逐条手动更新，过去 5-6 年都是这样报税且没有问题。
  • 即使万一被审计，由于应缴税款不变且与 1099B 表格一致，IRS 应该不会有问题。

2. 羊毛/优惠信息

  • 无

3. 最新动态

  • 无

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 用户 Zwillingsturme 认为问题可能出在 TurboTax 的导入功能上。
  • 新增回复认为问题在于券商（Robinhood, Etrade, Fidelity），而非 TurboTax。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 提醒其他用户在自动导入 Robinhood 1099B 后，务必仔细检查期权交易的成本基数，特别是卖出期权的交易，以免出现错误。
  • (之前已归纳) 建议不要完全依赖 Robinhood 的自动导出功能。
  • 根据新增回复，用户可以不必逐条手动修改 TurboTax 中的成本基数，因为最终的税务结果可能不受影响。但仍需仔细核对，确保“proceeds”与“gain/loss”的逻辑一致。
原始内容
--- 第 1 楼来自 bighorsedik 的回复 (2026-02-13 14:41:53 PST) ---

如题 我今天上传到turbotax发现所有的卖call的option cost basis都是错的 得一条一条手动修改。 大家不要忘记自动上传完以后在过一遍 现在手动要修改200多条

--- 第 2 楼来自 Zwillingsturme 的回复 (2026-02-13 14:46:23 PST) ---

感觉是turbotax导入的问题

--- 第 3 楼来自 bighorsedik 的回复 (2026-02-13 14:54:29 PST) ---

我的所有option cost basis 都是0，不管是closed还是expired 很糟糕 估计是RB的锅。 这草台班子还是不能用。

--- 第 4 楼来自 Wall 的回复 (2026-02-13 14:56:32 PST) ---

pdf 里也是0么

--- 第 5 楼来自 bighorsedik 的回复 (2026-02-13 14:58:31 PST) ---

对的 gain和loss 显示的是对的 但是basis 写的是0 所以我改都改不了因为turbotax 不写cost basis 久没发进行下一步 糟透了

--- 第 6 楼来自 Wall 的回复 (2026-02-13 15:03:55 PST) ---

https://www.reddit.com/r/options/comments/mogv5r/cost_basis_for_selling_option_tax_form_shows_0/

目测应该就是0

--- 第 7 楼来自 bighorsedik 的回复 (2026-02-13 15:04:23 PST) ---

IMG_73855712×1333 2.25 MB

也有可能是rh是对的是我会计水平不好 请指正。

--- 第 8 楼来自 bighorsedik 的回复 (2026-02-13 15:06:38 PST) ---

我看了一下好像最后match 就行了 我手动更正一下看最后对不对的上 谢谢谢谢

--- 第 9 楼来自 Wall 的回复 (2026-02-13 15:07:29 PST) ---

你这些都是sell吧，sell expired的cost basis应该就是0。

When you sell an option and it expires worthless you have $0 in basis for the offsetting proceeds on the 1099- you got cash and you didn’t put up any cash for it.

--- 第 10 楼来自 jsgao 的回复 (2026-02-13 15:10:37 PST) ---

fidelity也有这问题，另外有些交易识别出来title是空的，感觉是turbotax的自动识别有问题。我改成先手动输入total，再上传pdf，似乎就好了

--- 第 11 楼来自 bighorsedik 的回复 (2026-02-13 15:19:54 PST) ---

好聪明 ， 我也试一试

--- 第 12 楼来自 bighorsedik 的回复 (2026-02-13 15:20:44 PST) ---

像我roll 或者close option 那cost basis 不能是0 了吧

--- 第 13 楼来自 rewasd 的回复 (2026-02-13 15:21:43 PST) ---

Cost basis 是0的每一条都要review 是不是可以直接不列了只写个总数…

--- 第 14 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-02-13 15:25:15 PST) ---

你们每条都写吗？我直接写个总和就完了

--- 第 15 楼来自 bighorsedik 的回复 (2026-02-13 15:35:18 PST) ---

我是直接import 结果直接把我总数弄错了 刚才听了上面的意见直接写总数就修复了

--- 第 16 楼来自 TrashGeGe 的回复 (2026-02-16 22:09:10 PST) ---

Etrade的CB也是0

--- 第 17 楼来自 Coolbid 的回复 (2026-02-17 12:20:10 PST) ---

和tubotax没关系，是卷商的问题

我每年用tt倒入fidelity和robinhood都会提示cost是0

仔细查一下会发现倒入的1099b表中的proceeding刚好是gain/loss，所以最终的结果是对的

在tt里你不用一条一条去更新，最少我这5-6年都是这么报税的，没有任何问题；即便万一被audit，要交税款不变，和1099b一致，IRS应该没问题

💰 理财 · 其他高楼

← 返回 💰 理财