被Chase拉黑？杀全家前兆？
被Chase拒绝CSR，用户"ming"和P2在出5/24后仍屡次被拒，担心“杀全家”。讨论围绕申请/recon频率是否过高，拒信理由（如账户过多、信用历史短、Chase额度使用率低），以及潜在的隐性规则，如商业卡申请对个人卡的影响，或CSP开卡未满一年是否影响CSR双持，引发了对激进玩卡策略风险的警告。
1. 关键信息
- (之前已归纳) 申请情况: 用户ming和P2（伴侣）在2026年2月申请Chase Sapphire Reserve (CSR)，均被直接拒绝，多数情况无HP，一次recon后有HP但仍拒。
- (之前已归纳) 5/24状态: 用户自称已于2026年2月1日出5/24，但拒信理由仍包含“Too many requests for credit or opened accounts with us”和“Credit report shows too many recently opened accounts”。
- (之前已归纳) 拒信理由:
- 首次直接拒绝（无HP）：“Too many requests for credit or opened accounts with us”。
- Recon后拒绝（有HP）：除上述理由外，新增“Too few accounts on file for a sufficient length of time”、“Too many active accounts or too much available credit on consumer report”、“Low usage of Chase credit line(s)”。
- (之前已归纳) 共同点: ming和P2均在2025年6月申请了5/24的最后一张CSP，并在2026年1月20日申请商业CSR被拒。
- (之前已归纳) 用户猜测:
- 申请商业CSR被拒后，短时间内不能申请个人CSR。
- 申请CSP未满12或24个月不能申请CSR，即使现在允许“双持”。
- (新增) 用户ming澄清，其商业卡申请（2026年1月）进行了两次recon电话后放弃，而个人CSR申请（2026年2月）仅进行了一次recon电话。
- (新增) 用户曾尝试用普通链接申请CSR，结果也是秒拒且无HP，但未对此进行recon。
- (新增) 用户怀疑拒绝原因可能是CSP开卡未满一年不允许双持CSR，正在寻找相关数据点（DP）。
- (新增) 用户提到因等待5/24已投入大半年时间，存在“沉默成本”，故对此事较为执着。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 用户"gin_m"误以为楼主是硬上5/24，被楼主澄清已出5/24。
- (之前已归纳) 用户"tamuya"质疑楼主反复recon的心态，担心会吸引人工review导致“杀全家”，楼主澄清只recon了一次个人CSR申请。
- (新增) 用户"gin_m"和"tamuya"持续质疑楼主的申请和recon频率，认为其行为可能导致Chase“杀全家”，并建议放弃Chase转投Amex。
- (新增) 楼主澄清其商业卡和个人卡的申请及recon是不同事件，且总电话次数不多，不认为自己行为“夸张”，并表示发帖主要为探究CSP开卡未满一年是否影响双持CSR的DP。
- (新增) 部分用户对楼主的执着表示不解，认为不值得花费大量时间精力。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 谨慎对待连续多次申请和recon，避免引起Chase人工审查的负面关注，可能导致“杀全家”。
- (之前已归纳) 仔细分析拒信中“Too many requests for credit”和“Low usage of Chase credit line(s)”等理由，可能指向Chase内部除了5/24之外的其他隐性规则。
- (之前已归纳) 考虑在商业卡申请被拒后，等待一段时间再申请个人卡，避免潜在的冷却期影响。
- (之前已归纳) 即使允许CSP和CSR“双持”，也可能需要等待CSP开卡满一定时间（如12或24个月）再申请CSR，以避免“Too few accounts on file for a sufficient length of time”等问题。
- (新增) 建议关注CSP开卡时长是否影响CSR双持的潜在规则，特别是当拒信中包含“Too few accounts on file for a sufficient length of time”等理由时。
- (新增) 警惕在短时间内混淆商业卡和个人卡申请及recon，虽然用户认为两者独立，但银行可能将其视为同一SSN下的频繁活动。