[肛虚经] 2026年了还在手写代码？还买房？老衲最后预警：别做 AI 海啸的最后接盘侠 🌊
AI革命加速程序员淘汰，房地产市场走向成焦点，专家预警“AI海啸”冲击下理性投资与审慎决策。
1. 关键信息
- （之前已归纳）AI对码农行业影响显著： 2025年AI相关裁员同比上涨1100%，斯坦福数据显示初级开发（Junior Dev）岗位减少20%。
- （之前已归纳）技术迭代加速： 楼主认为固守“手写代码才是真本事”的团队，若不采用先进AI工具（如Claude 4.6跑全流程），将很快面临“优化”（裁员）。
- （之前已归纳）AI工作模式实例： 有用户分享其团队已全面拥抱“vibe coding”，使用AI agent处理小ticket、知识库agent回答问题，个人大量使用Claude Opus进行设计文档和编码，团队已暂停招聘普通码农，转而招聘研究AI prompt的researcher。在UI方面，AI能提供初步设计，但仍需人工大量修改细节。
- （之前已归纳）AI Agent配置与挑战： 用户分享AI agent配置经验，从多个subagent加关键词到使用orchestrator管理agent team。指出Web开发相对容易，但对Figma设计元数据要求高，需按UI库规范。同时，需为组件库编写特定prompt以防止AI“瞎搞”，这可能导致context size增大。
- （之前已归纳）AI学习方法： 用户建议通过“vibe coding”视频和工作中的实际需求学习AI应用，例如针对context管理问题寻找memo和context summary相关方案，或直接询问Claude获取方案。强调AI进步快，应持续关注最新AI功能文档。
- （之前已归纳）房市泡沫警告： 湾区和西雅图房价被点名“Bubble Territory”，库存已回升至疫情前水平。楼主质疑在AI冲击下，高价房产（如3M的“小黑屋”）和未vest的RSU将无人接盘。
- （之前已归纳）新增： 用户xxxyyy认为“该抄底中国房地产了”，表达了对中国房地产市场的看好。
- （之前已归纳）新增： 用户xxxyyy反驳了关于有小孩租客不受房东欢迎的观点，认为有小孩的家庭是优质租客，因为他们倾向于长期稳定租住，这比频繁更换租客带来的空置和管理成本更低，即使小孩弄脏墙壁，在中国粉刷成本也不高。
- （之前已归纳）新增： 用户Puyi引用了Hypn0s的观点，质疑“等待的时间就是滑手机，看视频，打游戏”，并反问“为什么不去干更多货呢？”，暗示应更积极地利用时间，而非被动消磨。
- （之前已归纳）历史观点： 楼主此前多次预警AI海啸和房价暴跌，认为买房是“牛马返贫三件套之首”，建议买股票而非房产，并曾提及川普可能禁止机构买房导致“美版住房不炒”的雪崩效应。
- （之前已归纳）购房动机与地域差异： 有用户指出东雅图房租与五年前持平，但强调有小孩的家庭可能仍需购房，尤其是在中国（“东大”），学区与自购房绑定、以及“没房产不能结婚”、“租房不是家”等传统观念，使得掏空“6个钱包”也要买房的情况普遍。在美国，虽然并非不可避免，但美国人也普遍喜欢拥有自己的住房，只是对湾区高价低质的房产有所顾虑。
- （之前已归纳）新增： 用户uplus5f7b补充，在中国“租售同权”落实困难，房东常因租客有小孩而拒绝出租或要求搬离。
- （之前已归纳）新增： 用户jonca总结认为中国适合买房，美国适合租房，并认为美国租客是“大爷”。
- （之前已归纳）个人选择与价值观： 有用户分享其家庭选择租房十几年，将多余资金投资股市，享受30多岁自由时间，认为“花钱买时间最值”，并强调家庭观念一致是实现这种生活方式的关键。
- （之前已归纳）历史分析视角： 有用户建议从工业革命历史角度分析当前AI冲击，但认为论坛缺乏懂历史的人才。
- （之前已归纳）AI对就业的长期影响： 有观点认为AI不会替代人类，但码农工作会更接近中低端咨询。
- （之前已归纳）AI与研究兴趣： 有用户表示有了AI后，做研究的兴趣浓厚了。
- （之前已归纳）AI创造的就业机会成本： 有用户认为AI创造的就业机会成本更低了。
- （之前已归纳）工业革命历史类比与就业冲击： 有用户引用第一次（蒸汽机、纺织机械）和第二次（电力、内燃机）工业革命的就业冲击历史，指出手工业者大量失业，而新就业结构形成（如铁路、煤炭、钢铁、工厂体系、大规模制造业、电工、工程师等）通常滞后20-50年。据此推断，码农大裁员可能至少持续十年以上。Dr.L进一步强调，当前的工业自动化和AI如同当年的蒸汽机和发电机/内燃机，尽管会导致短期失业（如手工纺织工人和马车夫），但从长远看是推动国家发展的必然趋势，就像蒸汽机将英国推上日不落帝国宝座一样。
- （之前已归纳）新增： 用户Zix对楼主预测的2025年底至2028年科技裁员、华人买家消失、高端房产成交量下跌、房价暴跌（20-30%至50-60%）等一系列负面经济事件表示怀疑，并直接表达了“我要买房，租房太贵了”的购房意愿，认为租房成本过高。
- （之前已归纳）新增： 用户无名之辈认为AI的预测（指AI海啸）可能是对的，但对房价下跌的预测持保留意见。
- （之前已归纳）新增： 用户无能狂怒认为楼主对湾区房地产市场的理解存在偏差，指出湾区房产主要是早期码农和AI暴发户的投资品，持有成本与房租持平即可。该用户认为A9、A10级别的码农应考虑分散配置，并建议楼主多逛小红书等平台了解顶尖人群的市场动态，强调湾区房价由顶尖1%决定，而非普通居民。
- （之前已归纳）新增： 用户诸葛老师认为楼主帖子的受众，认为论坛（泥潭）主流是炒股炒币用户，而非高杠杆购房者，楼主的预警可能不适用于大部分坛友。
- （之前已归纳）新增： 用户SunsetHills引用诸葛老师的观点，认为楼主的帖子是写给自己，享受“怒喷稻草人”的爽感。
- （之前已归纳）新增： 用户Nospace提问为何讨论中没有发财机会，jonca回应“不买房，买股票”。
- （之前已归纳）新增： 用户wsaadg表示自己已拥有一线城市多套房产，但认为如果自己不住，拥有多套房产的意义不大。
- 新增： 用户aug 预言 Claude 4.8 将是程序员的“死期”，进一步强调了AI对程序员职业的潜在颠覆性影响。
- 新增： 用户anon10682038186 询问“买什么股票比较好”，反映了对未来经济形势的担忧和对多元化投资的探索。
- 新增： 用户almighty 提出“这次革命很吓人的，因为打破了人类智力的定价权”，深刻指出了AI革命可能带来的颠覆性社会经济变革。
- 新增： 用户Steve5对AI Agent的推广行为表示质疑，并提及某视频博主（maggie）对客观评论的处理方式，暗示对AI Agent实际应用和推广的警惕。
- 新增： 用户Wobushi对帖子中提及的图片内容表示困惑，表明对某些信息呈现方式的疑问。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）楼主提到去年发预警时，曾被质疑是“贩卖焦虑”和“码农没那么容易被替代”，但其引用2025年数据反驳。
- （之前已归纳）有用户（L3）询问楼主的居住地点、工作岗位类型、是否持有房产或准备购房等利益相关信息，暗示对建议的客观性有疑问。
- （之前已归纳）楼主动机质疑与“爹味”： 有用户质疑楼主坚持不懈劝人不要买房的动机，认为其可能“有所图谋”，并直指楼主言论“爹味”十足，类似“杂家”，认为这种“老一辈”（70后）的观点可能已过时。
- （之前已归纳）新增： 用户tutuedc分析，自称“老衲”、“本老”的行为具有“爹”的意味，带有说教性质，但用户不一定买账。
- （之前已归纳）消费观念差异： 有用户认为赚来的钱最终是用来消费的，无论是买房、组建家庭还是其他享乐，个人消费选择应被尊重，这与楼主的“不要买房”建议形成对比。
- （之前已归纳）中国购房政策疑问： 有用户对中国一线城市“租售同权”的现状提出疑问，以核实“不买房小孩上学都成问题”的说法。
- （之前已归纳）新增： 用户uplus5f7b指出中国“租售同权”落实困难，房东常因租客有小孩而拒绝出租或要求搬离。
- （之前已归纳）新增： 用户xxxyyy认为有小孩的租客是优质租客，反驳了“租售同权”在中国落实困难导致房东不愿租给带小孩家庭的观点，认为长期租住更符合房东利益。
- （之前已归纳）AI对就业影响的辩证看法： 有观点认为AI工具确实提升生产力，导致软件裁员（“组抢scope”），但也有用户（引用Claude观点）认为技术革命淘汰的是低效工作方式而非整个职业，高效利用AI的程序员反而更有竞争力，并质疑“1100%裁员增长”的绝对值意义。另有用户将AI比作蒸汽机，认为它会淘汰小作坊，但也有人反驳工业革命最终创造了更多就业机会。
- （之前已归纳）新增： 用户igraph询问AI Agent处理具体“ticket”的实际应用案例，表明对AI实际应用仍有疑问。
- （之前已归纳）房市崩盘论的质疑： 有用户认为已vest的RSU仍有价值，AI利好大科技公司，房价要跌需等股市crash，质疑“暴跌”和“无人接盘”的极端说法，认为房地产受多因素影响，历史走势复杂，不应过度恐慌。
- （之前已归纳）新增： 用户jjzx7788认为湾区房市与科技股强相关，若避险应考虑黄金，对直接将房市与科技股对立提出不同看法。
- （之前已归纳）新增： 用户jonca质疑“哪里买房比租房便宜”的说法，并提供了湾区房租与月供的对比数据，反驳了部分用户关于租房成本过高的观点。
- （之前已归纳）新增： 用户wsaadg对AI驱动的股票上涨能力表示怀疑，暗示不买房而持有股票也存在风险。
- （之前已归纳）对楼主的质疑： 有用户在楼主晒出持仓后，提出“要饭”的请求，可能暗示对楼主财富或动机的调侃。
- （之前已归纳）AI海啸的含义： 有用户提问“AI海啸是AI要海啸了还是AI海啸要冲跑我们了”，显示对AI影响方向的疑问。
- （之前已归纳）对楼主背景的追问： 有用户好奇楼主所在公司规模和行业，以获取更多背景信息。
- （之前已归纳）对工业革命历史分析能力的讨论： 有用户对“文科生”分析工业革命历史的能力表示怀疑，并认为“理科强”的人文科水平通常不差。
- （之前已归纳）新增： 用户jdaon认为理科强的人容易低估文科的复杂性，与之前关于历史分析的讨论形成呼应。
- （之前已归纳）新增： 用户Zix直接表达了“我要买房，租房太贵了”的购房意愿，并对楼主预测的房价暴跌持怀疑态度。
- （之前已归纳）新增： 讨论中出现对“劝人不买房”行为的看法，认为这与普遍的“劝人买房”观点不同，但本身并无不妥。
- （之前已归纳）新增： 用户无名之辈认为AI预测AI海啸是正确的，但对房价下跌的预测不认同。
- （之前已归纳）新增： 用户无能狂怒认为楼主对湾区房地产市场的理解片面，指出市场由顶尖人群主导，并分享了通过小红书等平台了解市场动态的经验。
- （之前已归纳）新增： 用户诸葛老师认为楼主的预警目标受众（高杠杆购房者）在论坛中占比较小，其观点可能与论坛大部分用户（股币玩家）的实际情况脱节。
- （之前已归纳）新增： 用户SunsetHills认为楼主发帖是为获得“怒喷稻草人”的爽感，暗示其观点可能带有主观情绪而非纯粹客观分析。
- （之前已归纳）新增： 用户Nospace对讨论中缺乏发财机会感到疑惑，并得到了“不买房，买股票”的回应，显示对投资机会的关注。
- （之前已归纳）新增： 用户Puyi质疑“等待的时间就是滑手机，看视频，打游戏”，并反问“为什么不去干更多货呢？”，暗示了对时间利用效率的关注，与部分用户对“花钱买时间”的观点形成对比。
- （之前已归纳）新增： 用户wsaadg认为，即使拥有一线城市多套房产，如果并非自住，其价值和意义也值得商榷，暗示了对房产投资回报和实际用途的考量。
- （之前已归纳）新增： 用户annyway引用他人观点，认为目前湾区竞价购房者要么不依赖工资，要么尚未充分体验AI对工作效率的提升（vibe coding），暗示AI发展可能影响传统购房能力和决策。
- （之前已归纳）新增： 用户cxfcxf明确提出“没必要买房”，尤其是在湾区和西雅图，并警告这样做是“给自己挖坑”，进一步强化了对高房价地区购房的负面看法。
- 新增： 关于AI对IT行业就业的影响，有观点认为AI效率提升首先冲击的是非IT行业，IT行业将加速优化传统行业，但IT从业人员若不拥抱和学习新兴工具，也可能被优化。
- 新增： 有用户观察到大厂朋友普遍换了新房子，暗示大厂就业和收入状况依然稳定，与楼主的悲观预测形成对比。
- 新增： vczh 提醒大家不要忘记早期论坛关于贷款买房的教诲：贷款买房不能是因为现在没钱。
- 新增： 用户Zwillingsturme回忆起早期论坛中有人预测疫情导致房价下跌而错失2020年购房机会，暗示了对市场预测的滞后性和潜在的错过机会。
- 新增： 用户Steve5指出AI Agent的推广行为，可能暗示了对AI相关产品推广的警惕。
- 新增： 用户aug 预言 Claude 4.8 将是程序员的“死期”，这一观点与之前对AI影响的讨论相呼应，但更加具体和悲观。
- 新增： 用户almighty 提出的“打破人类智力的定价权”的观点，为讨论增添了更深层次的哲学和社会学维度，引发对AI革命长远影响的思考。
- 新增： 用户Steve5对AI Agent的推广行为表示质疑，并提及某视频博主（maggie）对客观评论的处理方式，暗示对AI Agent实际应用和推广的警惕。
- 新增： 用户Wobushi对帖子中提及的图片内容表示困惑，表明对某些信息呈现方式的疑问，暗示对内容呈现的有效性或相关性存疑。
5. 行动建议
- （之前已归纳）警惕AI对职业的影响： 码农应积极关注AI技术发展，避免固守传统手写代码模式，拥抱AI工具以提升效率和竞争力。
- （之前已归纳）探索AI驱动的新工作模式： 学习和尝试使用AI agent、大模型进行设计、编码、知识管理等，以适应“vibe coding”等新兴工作流程，并关注多agent配置等前沿技术。
- （之前已归纳）新增： 关注AI Agent处理具体“ticket”的实际应用案例，了解其可行性。
- （之前已归纳）深入学习AI工具配置： 关注AI agent team、orchestrator等高级配置，并学习如何为组件库编写定制化prompt以提高AI生成质量。
- （之前已归纳）灵活学习AI技能： 不拘泥于传统书籍，通过“vibe coding”视频、实际工作需求和直接与AI交互（如询问Claude）来学习和解决问题，并持续关注最新AI功能文档。
- （之前已归纳）新增： 关注AI对IT行业及其他行业的优化作用，IT从业者需积极拥抱新技术以避免被淘汰。
- （之前已归纳）新增： 审慎评估AI对就业市场的影响，并留意相关行业（如大厂）的实际就业和收入状况。
- （之前已归纳）新增： 警惕“贷款买房是因为现在没钱”的观念，应理性评估购房动机和财务状况。
- （之前已归纳）新增： 关注早期论坛关于房价预测的讨论，并从中吸取经验教训，避免因预测失误而错过投资机会。
- （之前已归纳）新增： 对AI Agent的推广保持审慎态度，评估其真实价值和推广动机。
- （之前已归纳）关注宏观经济和政策变化： 留意AI对就业市场的影响以及可能出台的房产政策。
- （之前已归纳）综合考量购房因素： 在考虑购房时，应结合个人生活规划（如是否有子女）、当地具体情况（如学区政策）、文化观念以及个人财务状况和风险承受能力进行全面评估，尊重个人选择。
- （之前已归纳）新增： 了解中国“租售同权”的实际执行情况，以及其对家庭购房决策的影响。
- （之前已归纳）新增： 认识到在美国，租客的权益保障可能相对较高，而中国则可能面临更多挑战。
- （之前已归纳）新增： 重新评估中国房地产市场的投资价值，并深入理解房东对租客的偏好，以做出更明智的决策。
- （之前已归纳）拓宽分析维度： 在讨论重大社会经济变革时，可尝试引入历史视角进行分析，并保持理性讨论，避免过度恐慌或盲目乐观。
- （之前已归纳）新增： 认识到不同学科背景（如理科与文科）对同一问题的理解可能存在差异。
- （之前已归纳）新增： 关注楼主发帖的潜在动机，并理性看待其观点，避免被“爹味”说教影响。
- （之前已归纳）新增： 用户Zix因租房成本过高而倾向于购房，并对楼主预测的房价暴跌持怀疑态度，暗示在特定情况下，购房仍有其合理性。
- （之前已归纳）新增： 讨论中出现对“劝人不买房”行为的看法，认为这与普遍的“劝人买房”观点不同，但本身并无不妥。
- （之前已归纳）新增： 关注顶尖人群（如A9、A10级别码农）的房产投资策略和市场认知，了解其分散配置和持有成本与房租抵平的操作，以获得更全面的市场理解。
- （之前已归纳）新增： 建议通过小红书等平台了解湾区房地产市场的动态，认识到市场可能由顶尖1%决定，而非普通居民。
- （之前已归纳）新增： 评估楼主的预警信息是否与自身（作为论坛用户）的实际情况相符，尤其是在购房杠杆和投资偏好方面，避免被不相关的观点误导。
- （之前已归纳）新增： 关注论坛中关于“发财机会”的讨论，并结合自身情况考虑投资方向（如股票）。
- （之前已归纳）新增： 积极思考如何更有效地利用个人时间，避免沉迷于被动娱乐，将时间转化为更有价值的产出。
- （之前已归纳）新增： 审慎评估个人拥有的多套房产的实际价值和意义，尤其是在非自住的情况下。
- （之前已归纳）新增： 关注AI发展对购房能力和决策的影响，特别是对于依赖工资收入的购房者。
- （之前已归纳）新增： 明确认识到在湾区、西雅图等高房价地区，购房可能是一种“给自己挖坑”的行为，应避免盲目跟风。
- 新增： 关注AI革命“打破人类智力的定价权”的深远影响，思考其对未来社会结构和个人价值的重塑。
- 新增： 关注股票市场，并积极寻求投资机会，作为应对经济不确定性的策略之一。
- 新增： 对AI Agent的推广保持审慎态度，警惕其潜在的负面影响和推广动机。
- 新增： 对帖子中呈现的图片内容保持审慎态度，并思考其与讨论主题的相关性及呈现方式的有效性。
又到了老衲发善心的时候了。
去年这个时候老衲就说过，AI 海啸要来了，结果坛子里一堆人跟我说"你这是贩卖焦虑"、“码农没那么容易被替代”。行吧，那咱就看看 2025 年的成绩单——Challenger 那边统计出来，AI 裁员同比涨了 1100%，斯坦福数据显示 Junior Dev 的坑位直接少了 20%。
emmm…怎么说呢，老衲也不知道这算不算"焦虑"哈
现在都 2026 年了，如果你身边还有马公觉得"手写代码才是真本事"、“AI 只是辅助工具”，那恭喜你，你们组，甚至你们公司，应该很快就能体验什么叫"优化"了。老衲不是瞧不起谁啊，但你看看隔壁组都在用 Claude 4.6 跑全流程了，你们还在那手搓，这不是等着被端是什么？
不过最让老衲想不通的还不是这个。
就是那帮湾区、虾图的"马农"们，一边眼看着饭碗要没了，一边还死扛着不卖房，甚至还有人准备继续上车。西雅图库存都回疫情前了，湾区也被点名 Bubble Territory 了，这帮人到底哪来的自信觉得自己能扛过这波？
老衲就一个灵魂拷问：等 Claude 把你们组干掉一半的时候，谁来接你那 3M 的小黑屋？你那些还没 vest 的 RSU？
算了，反正老衲也劝不动，就当是又发了一次善心。想对线的评论区见，之前的帖子在这：
【引用自 未知】:
AI海啸即将来临，美股将要冲天，湾虾房价暴跌在即，无人接盘。 肛虚马杀鸡之 1/7/2026 老衲又又又神机妙算，川普即将禁止机构买房，美版住房不炒，雪崩效应将至！ 理财
各位施主，老衲最近深入研究了一下房市，发现这个支撑高房价的生态系统正在全方位崩塌。不光是华人买家跑路，连本土的购买力都在被新技术革命干掉。
今天就跟大家聊聊，为什么这次房价下跌可能会比想象的更猛更持久。
先说说现在买房到底有多"划算"
老衲还是先给大家算笔明白账。湾区125万的房子，西雅图90万的房子：
湾区125万的房子每月成本：
月供：6,183美元
房产税：1,302美元
保险：20…
【引用自 未知】:
大势之下 : 买房不如买股票 ，牛马返贫三件套 房地产
其实老衲年初就说过，也掐指算过：这两年买房这个事情，基本就是湾虾两地的牛马老铁们的中产返贫三件套之首。那些20年高点之后和现在还买房的，尤其是已经积累了一定资产的，唯一有机会能阶级跃迁的最后一扇门关上了。
特别搞笑的是：一些高级牛马们，住着两三米的学区房，哪怕是经常还要割草东修西补，每月还着近一万的房贷。一旦每次泥潭里大伙算NW，总要打开Redfin把自己的宝贝房子算作自己的大头…
IMG_34451179×2556 360 KB
老套路 晒账户，对喷环节
楼主有无利益相关 disclaimer？
居住地点，工作岗位类型，是否持有房产，还是准备在哪购房？
感谢分享建议，只是加上这些可以帮助读者更好理解这些建议
利益相关已经晒出来了
不得不承认AI确实牛
关于这些‘终值’讨论，最滑稽的一点在于，它们全都建立在人类（或 AI）真的知道未来会是什么样子的假设之上。每一个念头都只是虚构出来的，之所以显得有道理，仅仅是因为我们或其他人选择相信它。别说没人知道五年后会怎样，实际上连明天会发生什么都没人知道！我们假装世界是有序且受控的，但现实中根本没人在掌控全局。一切只是在一个巨大的谜团中随机发生和显现，而我们甚至不知道原因。我们不过是在胡编乱造罢了！
核心观点解读
我们可以从以下三个维度来理解这段话的深意：
1. 对“终值”的解构 (The Critique of Terminal Value)
在金融估值（如 DCF 模型）中，终值代表了一个企业在预测期之后（通常是 5-10 年后）的永续价值。
作者的槽点： 连明年的通胀或行业变革都算不准，却煞有介事地计算一个“永续增长率”。这在逻辑上是极其荒唐的。
2. “共识即真理”的虚幻性 (Social Constructivism)
观点： 很多商业逻辑、经济模型或社会规则，本质上是**“互为主体性”的虚构**。
含义： 一个想法之所以显得“正确”，不是因为它符合客观规律，而是因为大家达成了共识。如果大家不再相信那个预测模型，它的“有效性”会瞬间崩塌。
3. 承认混沌与无力感 (Embracing Chaos)
这句话带有一种存在主义色彩。它指出人类极度渴望“确定性”，所以才发明了各种数据模型和计划书。
真相： 现实是高度复杂且不可预测的。作者认为与其假装是上帝视角，不如承认我们正身处一个无法解释的巨大谜团（Mystery）之中。
为什么这段话会引起共鸣？
它戳破了精英阶层和决策者们最喜欢维持的**“掌控幻觉”**。
Gemini 的一点洞察：
这种观点虽然听起来有些虚无主义，但它其实是一剂清醒剂。承认“我们不知道”，反而能让我们在面对剧变时保持更强的灵活性，而不是死守着那张过时的“五年计划”不放。
你想让我试着用这种“不可预测”的视角，来帮你分析一下你最近关注的某个具体领域（比如 AI 发展或职业规划）吗？
净说些大家不爱听的
DP：CLAUDE.md已经和README.md一样成为repo标配了；已经有组员开一天会但是同时跑几个agents来提交代码了..越来越感觉要失业了
应该分析一下几次工业革命的历史
可惜由于我们常年歧视文科生
泥潭应该是没剩下几个懂历史的了
别的不说，东雅图的房租确实和5年前一样
只要不要小孩，完全没必要买房子。但是如果要小孩，恐怕买房就是不可避免的
美国还勉强，东大不买房，小孩上学都成问题，恐怕不想买也得买了
当然，我个人姑且还不打算结婚生子
我觉得这个问题说到底就是一个，你赚那么多钱拿来干嘛的问题
赚好几M ，钱是赚到了，看到钱生钱也会爽，但是如果不消费，终究也只是个数字
有的人想住大房子，有的人想要个家庭，有的人想去环游世界，有的人想会所嫩模，那都是好的
钱总归是用来花的，不管值不值，消费行为，花钱图个爽，自己赚的钱，想怎么花都值得尊重
所以不太明白楼主坚持不懈劝人不要买房的动机是什么，正常人最多发个贴图一乐就算了，楼主感觉总是得有所图谋才能如此坚持不懈大半年。而且我觉得网上没有必要有这么多的助人情结，尊重他人命运不就好了
【引用自 继续革命】:
东大不买房，小孩上学都成问题
东大一线很多已经租售同权了？
我只知道ai然后我失去了写代码的热情，我对这个行业毫无留恋
话说论坛上经常用“老衲”，“本老”自称的人是什么心态有谁能分析一下吗
买买提的遗风，“老”->“千老”，千年老博后。
他们可能觉得自己很酷
【引用自 继续革命】:
如果要小孩，恐怕买房就是不可避免的
美国人一大家子租房几十年的多了去了，租房完全不影响上公校，我也不知道老钟到底是基因哪里变异了，生了孩子以后是在出租屋里失眠了还是便秘了，买房怎么就不可避免了。
你们这群青蛙还不赶紧卖房跟着楼主all in AI股票 “AI股票，青蛙2026年最好的赚钱工具？”
湾区双码农, 打死不买, 谁爱买谁买, 实在找不到工作就直接回国VOO 养老提前退休
现在买房是变少了，house sales下降的数据总不是假的
【引用自 AmericanExpress】:
美国人一大家子租房几十年的多了去了
倒是可以看看是什么样的人以及什么样的生活水平。
在美国投资房产大可不必，消费房产还是可以的。当然，在弯曲还是别买了，别的地方有钱，喜欢那就买呗。
因为这是东大的一个传统观念，也是前几年小孩学区和自购房绑定的必然结果。就因为买房子买错了学区，求爷爷告奶奶，有钱送不出去的情况，在东大实在太常见了
甚至我还有朋友觉得只要结婚就不可能租房的，宁可掏空6个钱包也要在上海买房的（而且他们两家子都觉得应该买），这就更加传统了
至于美国，客观上确实并非不可避免。但是东大过来的人难免保留了一些过去的观念，甚至还把“学区房”这个概念带过来，主观上只要有一个人觉得应当买房，或者说觉得“没房产不能结婚”、“租房不是家，应该给小孩一个家”这种观念在，买房就是不可避免了
确实感觉这波软件裁员看不到头 生产力提升太多了 各种组抢scope已经白热化了
爹味
和雜家一個意思
美国人也喜欢买一个自己住的房子住，我认识的美国人不在南湾买是因为觉得房子太破了价格太高，很多都是住在SF或者半岛
过去十几年没买房 租房多余的钱扔大盘扔到退休了 花钱买时间在我看来最值 没房搬家还可以多体验世界 当然我们一家人观点一致才做到的
30多自由的时间真的很爽
AI时代，开一个洗车行
认识的一些80末90初的朋友喜欢这么说
【引用自 aug】:
湾区、虾图的"马农"们，一边眼看着饭碗要没了，一边还死扛着不卖房
大家已经vest的RSU还很值钱呢。AI也会对big tech利好。想要房价跌，得要等股市crash了人才会慌。
泥潭这样说的看上去都是70后的，老确实是老，半截身子入土了，也没瞎说
DP+1，我们组全面拥抱vibe coding，做了一个agent 专门解决没人做的小ticket，24h运行，人工审核pr，然后合并。
还有知识库agent，来回答新来的人的问题，基本回答，和给出的建议都很准确。
我每天用claude opus $100+额度。基本上是打一段对话，要求自动design docs，然后我审核让他coding，过一会我回来检查ui，然后继续，等待的时间就是滑手机，看视频，打游戏。
现在组里已经pause招码工了，只招researcher 去研究各种 context prompt
楼主提到的AI对就业的冲击和房市的调整确实是值得关注的现象，但我觉得有些观点可能过于绝对了。
关于AI和程序员：
AI工具确实在改变软件开发的工作方式，Claude、Cursor这些工具的进步速度很快。但技术革命历史上，每次都是淘汰低效工作方式，而不是淘汰整个职业。能够高效利用AI工具的程序员反而会更有竞争力。关键是适应和学习，而不是抗拒。
至于"1100%的AI裁员增长"，这个数字需要看绝对值。如果去年是10人，今年是110人，增长确实是1100%，但放在整个行业来看比例可能并不高。统计数字要结合上下文来理解。
关于湾区/西雅图房市：
房价确实在调整周期中，但"暴跌"和"无人接盘"这种说法太极端了。房地产市场受多重因素影响：利率、供需、人口流动、经济基本面等。历史上每次都有人预测房市崩盘，但实际走势往往更复杂。
买房本质上要看个人情况：
如果有稳定收入、长期居住需求，买房可以锁定居住成本
如果纯投机或杠杆过高，确实风险大
租房也不是没有风险，房租也会涨
最后想说，理性讨论比贩卖焦虑更有价值。每个人的财务状况、风险承受能力、生活规划都不同，不存在"一刀切"的最优解。保持警觉是对的，但也不必过度恐慌。
(以上是Claude说的)
【引用自 Hypn0s】:
回来检查ui
好奇是web还是mobile 有啥好的mcp推荐吗
web，主要是figma mcp和chrome，playwright mcp. Vibe coding 对于ui的理解还是很抽象的，只能说模仿的和design相似，但是又不太一样，所以要花大时间改他写好的细节。所以我都是让他写个大概，然后我再改，不过后端的部分就很好了，特别是monorepo 可以跨workspace去改。
现在AI就像当年的蒸汽机，资本家靠着蒸汽机垄断生产资料一波就把小作坊全卷死了。同时还有人觉得蒸汽磨坊没有自己的骡子靠谱
请问有什么视频可以系统学一下这种工作模式吗？multi agent需要怎么配置？
确实小作坊死了，但蒸汽机进入工业时代，不是创造了更多工作机会吗？
这个 看YouTube吧 ，都差不多。之前是些多个subagent，在subagent里加关键词，然后prompt里的关键词去触发，现在刚新出了agent team，可以直接用orchestrator去管理。还是看习惯，配置好了才好用。
Web 是要容易一点。我感觉这个工作流对figma design的要求很高，很多metadata 如果不对 ai也理解不了。都得按照ui库来。 毕竟现在也没人纯写html 和css啊。
对，我们写了一堆prompt基本在组件库里 都会写单独的prompt去特别定制一些规则和要求，要不然ai真的会瞎搞。但是这样子context就做的特别大。
洒家觉得房子确实还是不要买了 因为我确实没钱买房
但是AI我觉得还是不能替代人的 但是我有预感以后码农会非常接近中低端consulting了
能推荐一些视频和书籍吗？请问你当初是怎么学的，谢谢
额，没看书，就是有兴趣看看 vibe coding的视频，主要是工作时候缺啥学啥，要有创造力。单学这个我觉得没啥意义，主要还是根据环境来。
比如，你做一个工作，你觉得context管理不行，你就搜如何memo和context summary相关，然后会发现更好用了。慢慢积累起来的。你也可以直接问claude 你可不可以干什么事情，或者你需要什么，让他帮你找一个方案。
补充，现在ai进步太快了，其实学啥都是过去式，每次发新ai功能的文档可以看看，会学到东西。
vibe确实是能帮我省下很多时间看视频
AI海啸是AI要海啸了还是AI海啸要冲跑我们了
楼主都晒持仓了我能要点饭吗
【引用自 折木奉太郎】:
看视频
what kind of?
自从有了AI，感觉做研究兴趣浓了不少
楼主的信念感真是
创造的工作机会更便宜了…
跟我使用体验基本一致
第一次工业革命
时间：约 1760–1840 年
核心技术：蒸汽机、纺织机械
代表人物：James Watt
就业冲击
手工业者（织工等）大量失业
发生“卢德运动”（砸机器）
转折时间
约 30–50 年后，铁路、煤炭、钢铁、工厂体系扩张
城市工业岗位大幅增加
就业净增长大约滞后 30 年左右
第二次工业革命
时间：约 1870–1914 年
核心技术：电力、内燃机、钢铁、化工
代表人物：Thomas Edison
就业冲击
手工业进一步衰落
农业人口快速减少
转折时间
大规模制造业、汽车工业兴起
新职业：电工、工程师、白领管理人员
大约 20–30 年形成新的就业结构
也就是说码农大裁员至少会持续十年以上
“生产力的发展如果能够减少劳动者的绝对数量，即使整个国家能够在更短的时间内完成全部生产，就会引发革命，因为这将使绝大多数人口失去竞争机会。这是资本主义生产的特殊障碍的又一表现，也表明资本主义生产绝非生产力发展和财富创造的绝对形式，而是在某个阶段会与这种发展发生冲突。”
马克思，《资本论》第三卷
【引用自 aug】:
但你看看隔壁组都在用 Claude 4.6 跑全流程了
一样的模型，我司的Time Travel Debugger如果被claude操作他就会蓝屏，但是copilot就不会。claude还是有进步的空间
写一个网站只要改改使用手册opus就会吭哧吭哧把新增的功能实现了，写点正经东西，经常编译几十次都失败然后直接放弃
鉴定为“多加班4个小时就能增加50%产出综合症”
【引用自 LAWANDORDER】:
分析一下几次工业革命的历史
其实不需要专门论述，因为这是历史必然，就像去年有人问
【引用自 好运来】:
为什么中国在大规模失业潮的情况下，仍然在积极推动机器人替代人工？
中国资本家为什么对自动化如此着迷呢？
【引用自 Dr.L】:
为什么中国在大规模失业潮的情况下，仍然在积极推动机器人替代人工？
眼光要长远， 蒸汽机出来的时候，多少手工纺织工人和马车夫下岗？还不是把英国推上日不落帝国宝座。
现在的工业自动化和AI就是当年的蒸汽机（第一次工业革命）和发电机内燃机（第二次）
好奇公司规模和行业
【引用自 LAWANDORDER】:
分析一下几次工业革命的历史
文科生估计也分析不到哪里去。另外理科强的人文科水平大概率也不会太差。
startup & ai
【引用自 AI海啸即将来临，美股将要冲天，湾虾房价暴跌在即，无人接盘。 肛虚马杀鸡之 1/7/2026 老衲又又又神机妙算，川普即将禁止机构买房，美版住房不炒，雪崩效应将至！】:
AI海啸即将来临，美股将要冲天，湾虾房价暴跌在即，无人接盘。 肛虚马杀鸡之 1/7/2026 老衲又又又神机妙算，川普即将禁止机构买房，美版住房不炒，雪崩效应将至！
时间表预测
2025年底-2026年：
科技裁员继续，华人买家基本消失
高端房产成交量断崖式下跌
开始出现明显降价
2026-2027年：
AI大规模部署，白领失业潮
自动驾驶测试扩大，蓝领恐慌加剧
房价下跌20-30%
2027-2028年：
技术性失业成为常态
大量法拍房涌现
房价跌幅可能达到50-60%
真的这么好吗？我要买房，租房太贵了。
网上那么多人孜孜不倦的劝人买房，难得有个劝人不买的，也没啥吧
【引用自 feyisgod】:
倒是可以看看是什么样的人以及什么样的生活水平。
正常人水平。只不过大部分人生活的城市都很便宜，所以买个房子也没什么。但大城市不买房也不是什么稀奇事
如果你觉得租房贵…
Ai说的说的没错 但房价要跌就算了
怎么还没有晒账户的
你说的完全错误。首先，湾区虾图的房子是投资品不是居住品，主要的持有者是早年的码农暴发户和现在的AI暴发户。他们的手里都屯了几十套甚至几百套房子，房屋持有成本和房租抵平就行。泥潭码农都是A9，A10美元的阶层，到了这个阶层就要考虑分散配置而不是只看growth。
我看到了楼主的账户，我觉得2个米还是太少了。如果你能多逛一亩三分地，多逛小红书，多了解了解A8A9A10等逼神们的世界，你会对湾区房地产市场有更好的了解。湾区房价不是由湾区下99%的居民决定的，而是那顶尖的1%。
好了，我今天只逛了8小时小红书，我得逛满10个小时才能睡觉，我先去看小红书了。
LZ的帖子到底是写给谁的，泥潭应该没几个高杠杆全部身家买房的人，炒股炒币的才是主流
【引用自 诸葛老师】:
LZ的帖子到底是写给谁的
当然是给自己写的
怒喷稻草人的爽感
能举个例子吗？什么样的ticket可以直接丢给agent？
我觉得湾区房市和科技股其实是强相关的 要是避险的话应该买黄金更合理？
优先买房人士
【引用自 Zix】:
我要买房，租房太贵了。
哪里买房比租房便宜啊？hhh
湾区房租3-4千的 要买的话 月供至少一万五 起步 假设20%首付
可是我股票账户在高点也是因为ai啊，20m不买房我也不觉得这股票还能继续往上涨啊
【引用自 harrywy】:
租售同权
实际落实起来，租客权益很差，你要是有小孩房东直接red flag立起来不租给你，或者随时让你滚蛋
【引用自 ByteSlack】:
话说论坛上经常用“老衲”，“本老”自称的人是什么心态有谁能分析一下吗
跟爹一个意思差不多 爹说的你能不听听吗
不听不听我就不听 很多情况是这样的
理科强的人最大的幻觉就是认为文科很简单
怎么又一个贴子，求一个钛金合并一下
所以中国适合买房
美国适合租房 租客是大爷啊
不是，这么多楼了居然没有人问有什么发财机会？
【引用自 Nospace】:
有什么发财机会？
不买房 买股票
small cap/mid cap/value/intl都可以
坛友们悟性极强啊，老衲在弯曲宇宙中心，但就是不买
身边的95后已经没人生孩子了 不管在哪国
claude也是海量买房贴agent贴训练的
这三篇帖子均来自美卡论坛（USCardForum）上同一位活跃用户（自称“老衲”），他的核心观点非常鲜明，甚至带有一种“末日预言”的色彩。
帮你总结一下这系列帖子的核心观点：
AI与失业海啸：AI技术（如Claude、ChatGPT）和自动驾驶正在呈指数级发展，将大规模取代湾区和西雅图（“湾虾”）的程序员等白领岗位，以及大量司机等蓝领岗位。
房市崩盘论：因为科技公司不再大规模招人甚至持续裁员，加上外资（尤其是华人买家）受政策限制撤退，支撑湾区和西雅图高房价的购买力正在消失。预测房价即将迎来雪崩（甚至提出跌幅可能达50-60%）。
买房不如买股：认为目前在高位买房是“中产返贫三件套”之首。付着高昂的利息、地税和保险，完全是给银行和政府打工。呼吁大家租房，把资金“All in”投资到美股（如VOO、QQQ等指数基金）来享受AI红利。
至于他说的有没有道理，可以客观地分成“有道理的客观现实”和“偏激的逻辑漏洞”两方面来看：
一、 说的有道理的地方（切中痛点的现实）
买房的“机会成本”和“持有成本”确实极高：在目前的高利率环境下，在湾区或西雅图买一套200万-300万美元的房子，每个月的月供里绝大部分是利息、地税和房屋保险，真正还本金的比例极低。从纯理财角度算账，当地的“租售比”极其不划算，“租房+把首付投资美股”在当下大概率能跑赢“硬上杠杆买房”。
科技行业红利期收缩：经历了疫情期间的无序扩张，现在硅谷确实进入了“降本增效”的周期。AI工具的普及让单兵作战能力变强，大厂不再需要储备那么多初级工程师。指望像过去10年那样靠股票大涨和疯狂跳槽加薪来轻松覆盖高额房贷，风险确实变大了。
宏观资金面的变化：包括地缘政治、美国部分州出台限制外国人买房的法案、高通胀等，确实在挤压全款买房的热钱和普通人的购买力。
二、 偏激与存在逻辑漏洞的地方（危言耸听的部分）
对AI导致“全面失业”的预测过于极端：每次技术革命（从蒸汽机到互联网）都会淘汰旧岗位，但也会创造新需求。如果AI真的让科技巨头利润“冲天”（如他所说美股大涨），这些财富依然会流向那些掌握、管理和应用AI的核心群体。更悖论的是：如果AI真的让全社会大面积失业、没人买得起房，那美股公司的产品卖给谁？美股又凭什么“冲天”？
忽视了美国房产的供需基本面：楼主在帖子里自己也承认“关税推高建材成本、移民减少导致人工短缺”。建房成本飙升和劳动力短缺，恰恰意味着新房供给会越来越少。湾区和西雅图由于极度稀缺的土地和严格的区划法（Zoning），常年供不应求，这是房价抗跌的底层逻辑。只要不发生类似2008年那样恶性的次贷违约潮（现在的房贷审核比当年严格得多），房价极难出现他预言的50%暴跌。
完全抹杀了房产的“居住与情绪价值”：他将买房完全等同于金融投机。但对绝大多数人来说，买房是为了免受房东涨租/驱逐的安稳感、学区教育、社区环境以及成家立业的心理需求。用“牛马”、“返贫”去贬低他人的正常生活需求，充满了优越感和博眼球的意味。
三、 论坛网友为什么怼他？
如果你仔细看下方的评论，很多网友对他并不买账。因为这位楼主长达大半年高频率、重复性地使用极具煽动性的词汇（“末日”、“海啸”、“马杀鸡”、“韭菜”）制造焦虑。有些网友调侃他是不是“踏空了房市”或者“股票被套了”在找心理平衡。这种极端言论在匿名论坛上很容易获得流量，但往往不能作为严肃的投资参考。
总结建议
这位楼主的话**“有三分道理，七分焦虑”**。
可以听取的部分：如果你单身、工作变动可能性大，或者手头现金流并不宽裕，千万不要在这个时候为了所谓的“上车”去强行加极高的杠杆买房。在目前的环境下，租房+定投美股指数基金是非常聪明且灵活的策略。
不要被洗脑的部分：如果你已经成家，有刚性的学区需求，且工作稳定、现金流足以轻松覆盖月供，那在自己负担得起的范围内买房自住，依然是安居乐业的最佳选择。不用被他“AI马上让你失业、房价马上腰斩”的极端预言吓倒。生活是自己的，不是论坛上的极端经济模型。
AI真好，我爱AI！
【引用自 CatcherInTheRye】:
工作稳定
光这一条码农以后还会不会有稳定的工作都两说
咱公司叫什么？透露一下，真心想去
该抄底中国房地产了
感觉你搞反了，有小孩的租客是优质租客。你随便问问那些手里一堆房的，喜欢租给二十多的小年轻还是喜欢带娃的一家人。
房东最喜欢的就是一家三口有小孩，一租就是6年，甚至十几年的都有（小学初中高中都在家附近）。顶多小孩可能会弄脏点墙，但这个粉刷一遍在中国根本不要多少钱，比频繁换租客导致的空置，已经管理成本低多了。
【引用自 Hypn0s】:
等待的时间就是滑手机，看视频，打游戏。
为什么不去干更多货呢
一线好几套了，自己不住还是算了
【引用自 CatcherInTheRye】:
工作稳定
我也觉得现在湾区bid房子的人要不不靠工资，要不还没用过vibe coding
的确没必要买房 特别是弯区虾图 给自己挖坑
湾区确实降价了，不过买的还是多。东湾这还是涨了的。
房产价格应该有些滞后吧，claude code在程序员里爆火也是去年年底开始，被媒体大幅报道也是这两周的事。也可能湾区不靠工资的人太多吧，那想买几套买几套
我用vibe coding已经快两年了，不要因为媒体报道说要取代就真的觉得取代了吧
而且大部分程序员也没有花那么多时间在coding上吧，我感觉百分之15在coding就不错了，甚至觉得现在的ai反而更好的提升效率了呢
不靠工资人买弯曲的房子，无非是赌一个比未来会升值如果真的去看风景和居住体验，为什么要在弯曲买呢？
现在问题是两方面，一方面各公司没有任何新的项目，就除了AI相关的都没什么新的项目，也不需要那么多程序员，所以任何程序员效率提升都会直接转化为数量的减少
不要因为媒体报道说要取代就真的觉得取代了吧
现在没有人知道会发生什么，但不可否认的是每天都有很多新的变化。现在在湾区买房我不认为是个好选择，不如等一等。
大家对vibe coding印象不一样，至少我和我的一些同事们都感觉claude code是一个chatgpt moment
周围的朋友在大厂很多，都换新房子了。还是挺稳定的。
这波效率提升 最先动的不是码农的饭碗 而是其他各个行业的。IT产业的发展一直都是在优化传统行业。有了ai以后会疯狂加速优化
当然 如果IT从业人员不拥抱和学习新兴工具 那也是被优化的一员。肯定会涌现越来越多的新需求和新技术 都要有人去用ai干活 speed up everything
k型经济嘛，钱多用一部分投资房产也不错。startup VC等成功人士还住在湾区呢
那些人 可不会看一眼
码农扎堆的2-3 M 小黑屋
2-3 M 的小黑屋就是 伪 刚需
大家已经忘记了早期泥潭的教诲：贷款买房不能是因为现在没钱
为什么我只记得早期泥潭某某说疫情了房价要降然后错过了整个2020，好像2021还是买了
物理粉zszs
“He-Who-Must-Not-Be-Named”
agent又来推销了
image1878×1124 457 KB
可以v潭友50
坦率地说,这种房子和大家讨论的房子根本不是一个目标用户群
同样的房子换到TX就去掉一个0，真想搬家了
老衲预言 全部一一验证。 Claude4.8将会是程序员死期
买什么股票比较好
ai赢家
这次革命很吓人的，因为打破了人类智力的定价权
是的 但是肛虚鸵鸟太多
看了maggie的一个视频，只客观的给了一个评论，就被她发，这种agent那么多人追捧？
image636×182 24.6 KB
这个图啥？
IMG_65271125×2341 453 KB
literally 肛虚