千万别开 Bilt Points Accelerator
千万别开 Bilt Points Accelerator，激活反而损失积分，且机会成本高
1. 关键信息
- (之前已归纳) 帖子通过对比两种情况，论证Bilt Points Accelerator不划算。
- (之前已归纳) 情况1（不激活加速器）：假设消费5000美元，可得10000点积分 + 额外200 Bilt Cash。算上房租或房贷，总计可得33333点。
- (之前已归纳) 情况2（激活加速器）：假设消费5000美元，可得15000点积分 + 额外200 Bilt Cash，但需花费200 Bilt Cash激活。算上房租或房贷，总计可得31666点。
- (之前已归纳) 结论：激活加速器比不激活少1400点积分 (33333 - 31666)。
- (之前已归纳) 用户讨论指出，Bilt Cash的价值应按照“marginal value”（边际价值）来计算，如果有多余的Bilt Cash无法用于房租或房贷（通常按1美分/点计），其价值可能降至0.25美分/点。
- (之前已归纳) 有用户进一步量化了激活加速器所产生的Bilt Cash机会成本：激活加速器会使可用于房贷/房租的Bilt Cash从700点减少到500点，相当于损失了$6,666的房贷/房租支付能力（即200 Bilt Cash可兑换的$6,666房贷/房租），这部分金额本可通过其他支付渠道获得返现奖励。
- 新增：用户Hunterlord提出，对于“看撸卡”的人来说，即使是“有钱人”，在考虑信用卡优惠时也持有与普通用户相似的心态。
2. 羊毛/优惠信息
- (之前已归纳) Bilt Points Accelerator被讨论，但结论是不值得激活的“羊毛”。
3. 最新动态
- (之前已归纳) 无
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 无明显争议
- (之前已归纳) 部分用户认为，总结时除非用不上Bilt Cash在房租或房贷上面，否则不要开accelerator；但如果有多余的Bilt Cash，且其边际价值较低时，激活加速器还是可以考虑的。
- (之前已归纳) 也有用户反驳，认为即使有多余Bilt Cash，将其用于房租或房贷（间接获得Bilt Points）仍是更优选择，而非激活加速器。
- (之前已归纳) 针对“多余Bilt Cash”的观点，有用户通过计算指出，即使是多余的Bilt Cash，其在房贷/房租上的兑换能力也代表着显著的“机会成本”，即损失了在其他支付渠道上获取返现的潜力，从而进一步强化了不激活加速器的论点。
5. 行动建议
- (之前已归纳) Bilt Palladium Card持卡人应避免激活Bilt Points Accelerator，以免造成积分损失。
- (之前已归纳) 在考虑任何积分加速器或类似优惠时，务必自行计算实际收益。
- (之前已归纳) 用户在决定是否激活Bilt Points Accelerator时，应评估自己Bilt Cash的实际边际价值和使用场景，特别是能否将其充分用于房租或房贷。
- (之前已归纳) 即使认为Bilt Cash“多余”，也应考虑其在房贷/房租支付上的潜在价值和替代支付方式的返现机会成本，再做决定。
- 新增：用户Hunterlord的评论暗示，无论经济状况如何，在“撸卡”方面，人们普遍会关注实际的收益和成本。
假设消费5000，持有Bilt Palladium Card
情况1:不激活，原本500的Bilt Cash。
可得 10000 点 + 额外 200 Bilt Cash
所以算上房租或者房贷总共可得 33333 点。
情况2: 激活，只剩 300 Bilt Cash。
可得 15000 点 + 额外 200 Bilt Cash
所以算上房租或者房贷总共可得 31666 点。还少了 1400点呢
每获得25k的BP可以额外送50BC。开这个会获得的更快一点。 本来要刷12500刀给25k分和额外50BC， 用这个accelerator只需要刷8333刀就能获得额外50BC。相当于你少了4000刀消费就能额外获得50bc，bc的价值差不多0.5刀
没事cardless自动关卡
假如只按照消费5000去算，上面2种情况都会获得额外50 Bilt Cash。所以没啥差别。
感觉要把握好真实消费才能把bilt accelerator用到极致，而且也没有赚更多，还不如不用accelerator
房租得来的bp也算进去的 所以bc直接换bp不是更好吗
总结时除非用不上bc在房租或者房贷上面，否则不要开accelerator
bilt cash的价值要按照marginal value来算，你刷的多了以后 他价值就是0.25c
有多余bilt cash还是可以用的
用来换bp不好吗
我房租都刷summit
我都刷summit
不开的话 这些cash是不是也很难用？
bc用在房租/房贷 另外就是你用200去订bilt酒店时 加个50刀bilt cash 这样也挺划算的
那个不是只能一个月一次100而且必须两晚吗？
这张卡看着就头大 那么多帖子讨论怎么攒点 还得开这个开那个 搞的像游戏里买装备一样买对了能多10%输出这种意思吗 一个信用卡干嘛搞那么复杂
以后泥潭一大乐事就是看bilt用户左右脑互博了
一个月好像只有50刀上限？对的要连续2晚
白金是100， 可问题是在美国感觉2晚大概率被反撸
不是钯金的 是gold status 来源是开卡奖励/一年消费25k
情况2下，你还多出来 200/3% = 6666 房贷/房租可以刷 (e.g., Atmos summit, Discover cash back debit card, etc)，这里也有机会成本。
没错，要动态算最优解挺难的，大致就是BC多了就用，不多就不用。
有submit刷就最好。没有的话比如用check付的话，那么还是bc换bp划算
我是按照用check付rent的情况下考虑的。没加入submit进去考量
而且用submit付房租也有机会成本就是你bilt的bp milestone变少了。
明年维持不了silver，拿不到rakuten的返现bp
summit 只是其中一个例子。如果房贷/房租允许刷debit card without fee, Discover Cash Back debit card 有1% cash back；或者CC嵌套kasheesh。当然还有些其他的返现方式和机会成本可以探索。
这里只是在讨论公平的 option 1 vs option 2的对比方式：应该用相同房贷房租的spend情况下的两种option的返现总额。
不是很理解你说情况2多出来200的情况，本来要花200激活，消费5000返回200，你说的多出来的200是哪里来的
刷5k消费，Accelerate的话是消耗200BC获得200BC，完全没有额外BC获取；不用Accelerate是获得200BC。所以除非你有机消费真的很多/完全不用BC获取房租点数，不然Accelerator永远比不过BC换房租点数
对的 这个就是我理解 所以发了这个帖子
我是看上面有人说情况2多了200，我就不理解了
情况一：把500 + 200 = 700 bilt cash to redeem 700/3% = $23333 房贷/房租
情况二：把300 + 200 = 500 bilt cash to redeem 500/3% = $16667 房贷/房租
那么情况二下其实还有多余的 $23333 - $16667 = $6666 (=200/3%) 房贷/房租的机会成本可以有其他支付渠道的cash back award.
哦哦 明白了
没事，有钱人看撸卡的也是一样的心态