泥潭日报 uscardforum · 每日精选

活久见,马自达内饰更新了

内容摘要

马自达内饰更新,全触屏引发争议。

1. 关键信息

  • 全触屏设计,取消实体按键,引发用户操作不便的讨论(#3, #7, #12, #17, #18, #46)。
  • 空间表现较弱,尤其行李箱容积小于同级对手(#27, #28, #31, #44, #45)。
  • 部分用户质疑该内饰是否为长安主导(#30)。
  • 提及CX-5和CX-50的定位尴尬,以及未来可能推出CX-60和e-Skyactiv G动力更新(#45, #13)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 触屏便利性分歧:有人认为CarPlay可用(#20),有人认为难用需眼睛定位(#12, #18)。
  • 空间数据争议:官方数据非标准化,实际体验更小(#32)。
  • 车灯与法规问题:远光刺眼与美国法规滞后被提及(#49)。
  • 质量担忧:预测屏幕会因recall或质量问题回归实体按键(#19)。

5. 行动建议

试驾体验触屏与空间表现,关注未来CX-60与动力更新信息。

原始内容
--- 第 1 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-11 21:09:14 PST) ---

image1920×1097 356 KB

终于不是那个祖传还没手机大的屏幕了

--- 第 2 楼来自 258 的回复 (2026-02-11 21:15:58 PST) ---

和汉兰达有什么区别。。

image717×478 74 KB

--- 第 3 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-11 21:17:23 PST) ---

这下又步子跨太大把物理按钮都放触屏了

23年都没触屏,24年终于有了但是自己车机系统不支持,真是醉了

--- 第 4 楼来自 Jerry0126 的回复 (2026-02-11 21:18:46 PST) ---

比他便宜,汉兰达相同配置贵不少

--- 第 5 楼来自 syushikou97 的回复 (2026-02-11 21:19:28 PST) ---

一眼Alila Marea

--- 第 6 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-11 21:19:44 PST) ---

Mazda好看

汉兰达憨憨

--- 第 7 楼来自 starlight 的回复 (2026-02-11 21:19:55 PST) ---

完全没哟实体按钮了啊,差评

--- 第 8 楼来自 flywire 的回复 (2026-02-11 21:20:59 PST) ---

经常日系车event 北美发布会在那边

--- 第 9 楼来自 doudoudou 的回复 (2026-02-11 21:23:33 PST) ---

东瀛宝马还塞车吗?异响还严重吗?

--- 第 10 楼来自 Tesla 的回复 (2026-02-11 21:23:58 PST) ---

从没屏幕到全触屏,马自达这是要一步到位直接跳过整个触屏进化史啊

--- 第 11 楼来自 nnnnennnn 的回复 (2026-02-11 21:25:54 PST) ---

好好好 就剩斯巴鲁了对吧

--- 第 12 楼来自 DuckRush 的回复 (2026-02-11 21:26:37 PST) ---

bba都说要回归实体按键了…………触屏经常要用眼睛看才能找到按哪里………

--- 第 13 楼来自 Hunterlord 的回复 (2026-02-11 21:26:39 PST) ---

没实体按键差评。而且话说过两年cx5就要出hybrid了吧,现在买是不是有点49年入国军,我看这车mpg很堪忧呀

--- 第 14 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-11 21:27:26 PST) ---

image1337×710 101 KB

这个也贼好笑

低配ID7

--- 第 15 楼来自 glyl 的回复 (2026-02-11 22:19:49 PST) ---

这哥们发福了

--- 第 16 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-02-11 22:22:28 PST) ---

只有我觉得原来那个小屏幕好看吗

--- 第 17 楼来自 jiaxson 的回复 (2026-02-11 22:27:42 PST) ---

24/25的cx-5要升值?

--- 第 18 楼来自 macshaomai 的回复 (2026-02-11 22:33:02 PST) ---

好看 但是也太难用了

--- 第 19 楼来自 maruha 的回复 (2026-02-11 22:33:04 PST) ---

预言一下大概一年左右出问题屏幕recall(ota)修了也一堆问题2-3年后出改款实体按键又加回来

--- 第 20 楼来自 xenomorph 的回复 (2026-02-11 22:46:11 PST) ---

能当个dummy CarPlay display就够用了

--- 第 21 楼来自 shawnsally1314520 的回复 (2026-02-11 22:47:40 PST) ---

你开马自达 怪不得你xx

--- 第 22 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-12 06:51:38 PST) ---

24之前不是触屏,开车的时候要拉地图也太蛋疼了

--- 第 23 楼来自 Jimster 的回复 (2026-02-12 07:14:30 PST) ---

IMG_55201206×794 141 KB

所以EZ6这一套居然是全马自达都要换的内饰??美国人日子也好起来了,也能开上长安了

--- 第 24 楼来自 Tesla 的回复 (2026-02-12 07:23:59 PST) ---

万万没想到,在美国实现开长安的梦想,居然是通过买马自达

--- 第 25 楼来自 dhallo 的回复 (2026-02-12 07:33:56 PST) ---

林肯nautilus也是长安 长安福特

--- 第 26 楼来自 mtjang97 的回复 (2026-02-12 12:58:22 PST) ---

183hp skyactiv G 10多年drivetrain零更新,现在比马3要多拉将近1000lb,但没关系咱们有个屏

--- 第 27 楼来自 爱因斯坦有奶便是娘 的回复 (2026-02-12 13:19:01 PST) ---

怎么感觉还不错,就是内部空间太小了,开起来感觉在骑狗,车厢比CRV和RAV4也小不少

--- 第 28 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-12 13:20:27 PST) ---

image1040×588 92.9 KB

这个头腿部空间对马自达来说已经大到惊人了

而且你知道sofyan这人还不到一米七

--- 第 29 楼来自 dhallo 的回复 (2026-02-12 13:32:51 PST) ---

crv是这个级别的王,然后新cx5还是比rav4小一点的,但是好一些了,相比老款(老款空间才是真的小,车主)

--- 第 30 楼来自 Jimster 的回复 (2026-02-12 13:34:17 PST) ---

不一样,你这些都是林肯研发的,ez6是长安主导

--- 第 31 楼来自 爱因斯坦有奶便是娘 的回复 (2026-02-12 13:36:58 PST) ---

车型
前/后排腿部空间 (英寸)
前/后排头部空间 (英寸)
行李箱空间 (常规/放倒) (cu. ft.)
空间特点

Honda CR-V
41.3 / 41.0
40.0 / 38.2
39.3 / 76.5
纵向空间极其出色,后排腿部空间领先。

Toyota RAV4
41.0 / 37.8
37.7 / 39.5
37.6 / 69.8
空间中规中矩,后排腿部空间在同级中偏小。

Mazda CX-5
41.0 / 39.6
39.7 / 39.0
30.9 / 59.6
空间是弱项,行李箱容积明显小于对手。

Hyundai Tucson
41.4 / 41.3
40.1 / 39.5
41.2 / 80.3
同级空间之王,行李箱和乘员舱容积均最大。





Nissan Rogue
41.5 / 38.5
41.1 / 39.2
36.5 / 74.1
前排头部和腿部最宽裕,且储物设计巧妙。

Kia Sportage
41.4 / 41.3
39.6 / 39.4
39.6 / 74.1
与 Tucson 共享平台,空间表现同样顶级。

Subaru Forester
43.3 / 39.4
41.2 / 39.6
29.6 / 74.4
视野最好,2025款换代后前排腿部空间极大。

似乎Tucson空间更给力
【引用自 爱因斯坦有奶便是娘】:
59.6
CX5这行李空间也太小了。。

--- 第 32 楼来自 dhallo 的回复 (2026-02-12 13:40:05 PST) ---

这个数字不是一个standardized measure算出来的,是各家自己报的,比如cx5实际腿部头部空间远比这个数字体现的小。

CRV真的空间魔术师,又大又通透(当然在同级别也是最贵的)

--- 第 33 楼来自 AmericanExpress 的回复 (2026-02-12 13:40:39 PST) ---

韩国车x都不买

我有一次租了辆tucson,诡异的大灯角度导致近光像远光,远光像防空探照灯,然后我被对面的司机闪了一路骂了一路。

--- 第 34 楼来自 爱因斯坦有奶便是娘 的回复 (2026-02-12 13:41:53 PST) ---

@alex310110 教主,有人诋毁韩国车

--- 第 35 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-12 13:42:17 PST) ---

【引用自 AmericanExpress】:
诡异的大灯角度导致近光像远光
深受其害

--- 第 36 楼来自 COST 的回复 (2026-02-12 13:42:46 PST) ---

我24年cx-5,开车的时候触屏能点击,但是不能拉地图。请问24年的是可以拉地图了么?怎么设置呢?

--- 第 37 楼来自 爱因斯坦有奶便是娘 的回复 (2026-02-12 13:42:56 PST) ---

【引用自 AmericanExpress】:
近光像远光,远光像防空探照灯
这是好事啊 不用自己改灯组了

--- 第 38 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-12 13:48:20 PST) ---

确实

恨不得自己装一套10000+流明的灯组在车顶上谁晃我就魔法对轰

--- 第 39 楼来自 AmericanExpress 的回复 (2026-02-12 13:51:10 PST) ---

跟你照面的韩国车司机很危险。

--- 第 40 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-12 13:52:51 PST) ---

主要还是身后来的lifted truck

--- 第 41 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-02-12 13:57:37 PST) ---

这个方框屏幕和rav4一样了…

--- 第 42 楼来自 大奶牛 的回复 (2026-02-12 14:10:28 PST) ---

真心请教,他那些空间都去拿来干什么了,看外形也不紧凑啊

--- 第 43 楼来自 catnipball 的回复 (2026-02-12 14:12:12 PST) ---

本质还是公司太小开发能力不行,只能靠挖掘细分市场提纯粉丝生存

速霸路同理

--- 第 44 楼来自 爱因斯坦有奶便是娘 的回复 (2026-02-12 14:13:07 PST) ---

长车头硬生生把后排给挤短了;再加上为了追求操控和隔音,底盘结构和内饰板都做得特厚,又占了一圈空间。

--- 第 45 楼来自 Fiiish 的回复 (2026-02-12 14:15:59 PST) ---

马自达不如直接把cx60引进了替代cx5 直列六缸纵置后驱平台的5座紧凑suv 前双叉臂后多连杆 定价只要不超过BBA绝对有竞争力啊 秒杀隔壁lexus

现在cx5和cx50的定位太尴尬了 消费者属于是在选择哪辆车的缺点更bearable 是选cx50的扭力梁后悬挂 还是cx5的糟糕内饰

--- 第 46 楼来自 浅吟低唱 的回复 (2026-02-12 14:42:50 PST) ---

我自己的是24年前的,24我只短暂试开过,我理解是有触屏了但是原厂车机系统用不了,只能在CarPlay/Android Auto用,但我不知道能不能拉地图

--- 第 47 楼来自 Xdany 的回复 (2026-02-12 18:44:51 PST) ---

cx5 21 turbo开到现在,总体上来说都挺好的,就是空间有点小,LD不满意。实体操控用熟练了其实挺方便的

--- 第 48 楼来自 二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影 的回复 (2026-02-12 18:50:37 PST) ---

@zhg 如何评价

--- 第 49 楼来自 alex310110 的回复 (2026-02-12 19:05:05 PST) ---

这不是诋毁,现在好多车都有这问题的,美国车灯法规跟不上。好多近年的特斯拉、丰田、马自达、斯巴鲁也都有这类问题。可以来资瓷一下这个:

Change.org

Sign the Petition

Ban Blinding Headlights and Save Lives!

--- 第 50 楼来自 Turtle 的回复 (2026-02-12 19:14:35 PST) ---

同cx5 turbo,那个knob我认为就在导航的两个场景下非常难用:一个是用siri说去哪里后谷歌和苹果地图的高亮按钮(当前选中)会处在一个量子叠加态,永远不能知道它是选中了开始导航还是返回上一级菜单;还有一个是导航中想report incident或看路线全览的时候,尤其是苹果地图的导航,因为需要划过的按钮太多无法盲操。其他的场景下我甚至觉得比触屏好用