发现了一款神奇的基金：VWENX （Vanguard Wellington）
Vanguard Wellington (VWENX)作为稳健的股债平衡基金备受关注，讨论延伸至国际股票基金和货币市场基金。新增回复分享了用户保守的投资组合配置及收益，并对Fidelity平台功能提出吐槽，同时持续探讨了低风险投资策略及60/40配置的有效性。
1. 关键信息
- (之前已归纳) 基金名称/代码： Vanguard Wellington Fund Admiral Shares (VWENX)。
- (之前已归纳) 历史表现： 自1929年设立，经历多次危机，长期回报率（Life Return）为8.40%。
- (之前已归纳) 近期回报： 10年10.50%，3年14.17%，1年14.88%。
- (之前已归纳) 资产配置： 股票 65% / 债券 33%（自平衡的60/40股债组合）。
- (之前已归纳) 管理费： 0.17%（对比Fidelity Target 0.12%，Vanguard Target 0.08%）。
- (之前已归纳) 用户观点： 认为其长期稳健，但股票比例高于纯债基，是风险厌恶型投资者在S&P 500指数基金之外的一个匹配选项。
- (之前已归纳) 其他基金提及： 用户讨论了国际股票基金VXUS (Vanguard Total International Stock Index Fund ETF) 及其Fidelity同款FSPSX (Fidelity International Index Fund)，两者近一年回报均超30%，费率分别为0.05%和0.035%。此外，有用户提及持有较高仓位的VMFXX (Vanguard Federal Money Market Fund)，以追求稳定和厌恶风险。
- (之前已归纳) 讨论引入了低收益低风险投资组合与“薅checking的收益率”的对比。
- 新增用户投资案例： 有用户分享其去年底的投资组合，至少30%配置于固定收益产品（包括ibond和VMFXX），剩余70%配置于401K目标日期基金和个股，预估年收益率达到10%，并表示今年仍在调整，但仍偏保守。
- 平台功能反馈： 用户吐槽Fidelity Full View平台更新后不再显示国内股票、国际股票和固定收益的占比。
2. 羊毛/优惠信息
- (之前已归纳) 无。
- (之前已归纳) 新增讨论中提及的“薅checking的收益率”可被视为一种获取稳定收益的“羊毛”策略。
3. 最新动态
- (之前已归纳) 无。
- 平台功能变化： Fidelity Full View更新后不再显示详细的资产类别占比（国内/国际股票、固定收益），影响用户对投资组合的监控。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 费用对比： 费用略高于Vanguard Target Date Fund（0.17% vs 0.08%）。
- (之前已归纳) 401k购买： 有用户询问是否能在401k计划中购买。
- (之前已归纳) 投资策略： 有用户提出“年轻人不要搞那么多bond”的观点，但也有用户表示，考虑到“上有老下有小的年纪”，对稳定性和风险厌恶有强烈需求，因此选择更保守的投资配置。
- (之前已归纳) 有用户提出疑问，低收益低风险组合是否能跑赢“薅checking的收益率”，并有回复暗示“checking基本是百分百的收益”，反映出对不同稳定收益来源的看法。
- (之前已归纳) 有用户直接指出“60/40 is over”，对VWENX的核心股债配置策略提出质疑。
- 投资风格差异： 有用户分享其偏保守的投资策略（30%以上固定收益），与部分激进投资观点形成对比，但未构成直接争议。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 风险厌恶型投资者可将VWENX作为考虑对象，其股债平衡的特性在历史回撤中表现坚挺。
- (之前已归纳) 投资者可根据自身年龄、家庭状况和风险承受能力，综合考虑股债配置比例及各类基金（如国际股票基金、货币市场基金）的搭配。
- (之前已归纳) 考虑将“薅checking”等稳定收益策略纳入低风险投资组合的比较范畴。
- (之前已归纳) 关注市场对传统60/40股债配置策略有效性的最新讨论和观点。
- 关注投资平台功能： 投资者应留意其使用的投资平台（如Fidelity Full View）功能变化，这可能影响其对投资组合的监控和分析。
最近闲来无事比较了一下LD 和我的 公司投资账户可选基金 (以前都是无脑选的Target 20**)， 发现了一些神奇的基金，此为背景。
其中一款就是 **VWENX (**Vanguard Wellington Fund Admiral Shares, 先锋惠灵顿将军), 链接见下方。此款先锋旗下的基金自1929年设立，已经快有一百年了，而且完整的经历了1929， 70-80的衰退，2000/2008/2020 数次金融危机，居然Life Return 有 8.4%，而最近几年的回报率依然比较坚挺：
WHOLE
10YEAR
5YEAR
3YEAR
1YEAR
8.40%
10.50%
9.79%
14.17%
14.88%
包含的股票/债券比例是 65% vs 33%，管理费的话为0.17%, 作为对比 Fidelity Target 是 0.12%， Vanguard Target 0.08%.
我个人从长短期收益来看，觉得唯一能够匹配的可能就是SP 500 Index，但后者股票比例太高，对于我这种风险厌恶型来说并不太喜欢，不知道坛友都有什么想法
Disclaim: 本人非金融从业人员，本贴不构成任何投资建议。
https://investor.vanguard.com/investment-products/mutual-funds/profile/vwenx#portfolio-composition
【引用自 wy123456】:
VWENX
401k能买不
自平衡的60/40 股债组合，感觉不错啊，费率也不高
LD 的可以买，我的不行。
Vanguard IRA可买，最低五万。
【引用自 wy123456】:
0.17
费率太高了，基金管理费高于0.10%都不如VOO还有国债。
最近赚钱的etf 是 EWY
三爽和sk hynix 很猛
VXUS也不错有台积电和三爽
fee比VFFSX高了十几倍，不了不了
原教旨版HFEA，像22那样股债双杀就寄
【引用自 xtremeHitori】:
VXUS
VXUS这个不错的
年轻人不要搞那么多bond。
【引用自 EVA1】:
VXUS
这个确实不错， Fidelity 有同款 FSPSX， 两个都是INT。
回报方面，两个近一年都是30%+， 费率的话， Fidelity是 0.035%， Vanguard 是0.05%。
【引用自 SuEastPo】:
年轻人不要搞那么多bond
没办法，到了上有老下有小的年纪了，非常希望稳定，厌恶风险。 不怕大家笑话，我手里还有很高仓位的 VMFXX
一直好奇低收益率低风险收益组合会比每年薅checking的收益率高吗
应该是没有的，checking基本是百分百的收益
60/40 is over
比如401k里的sp500 fund 梭哈sp500就可以 不用想别的 浪费钱给别人
我去年底至少有30% 以上都是Fix Money， 包括 ibond 和 VMFXX，还有各种target 中包含的bond 组成。剩下的70% 有401K 的 target， 还有个股等等。 没有仔细算过收益率，但感觉还是有10%的。今年陆陆续续在调整，但是和坛友比起来还是偏保守。
在此再次吐槽新的Fidelity Full View，现在这些国内股票/国际股票/Fix Income 占比通通看不了了。
没看懂神奇的点。