泥潭日报 uscardforum · 每日精选

短期 sell put 不再是风险可控的小赚策略

内容摘要

短期sell put策略风险上升,不再稳赚。

1. 关键信息

  • #1 @RandomTrash: 2023-2025年sell put策略成功,但2025下半年起日内波动变大,tail risk常态化,机构可能针对散户逼仓。
  • #11 @59s: 隐含IV已小于实际IV,sell put赚钱前提不成立。
  • #24 @guabi1: 日内亏损高达33万美金,流动性一度不足15万美金。
  • #75 @agamer: 策略胜率高,但黑天鹅一来一夜回到解放前。
  • #87 @7heS1lentSalm0n: realized 40多万loss,且因wash sale亏钱还要交税。
  • #90 @0-1: SPX上VIX有约3.5%的风险溢价(过去5/10/25年)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • #1 指出2025下半年起市场波动加剧,sell put风险增大。
  • #11 隐含IV已低于实际IV,策略基础动摇。
  • #24 用户经历日内巨额亏损后平仓。
  • #53 @kobe: 提醒社媒上option coach在大跌后删帖或不更新。

4. 争议或不同意见

  • #6 @Dreamlover77998: 风险高premium也高,差异不大。
  • #15 @kaion: sell put仍可行,但需买put对冲,年化多5-10%不吸引。
  • #25 @Divinealex: sell put本质是short convexity,类似卖保险,风险被定价。
  • #27 @Divinealex: 隐含与实际波动率之比决定买方/卖方角色,而非是否sell put。
  • #80 @DeusX: 不同策略(如deep OTM或ITM 2%)可控制风险。

5. 行动建议

  • #1 谨慎使用低价保证金起杠杆,避免被机构逼仓。
  • #15 若卖put,建议买put对冲(如QQQ等指数)。
  • #26 个股sell put只卖想接盘的点位,被assign也无所谓。
  • #57 @RandomTrash: 散户流行时停止使用该策略。
  • #77 @agamer: 推荐Buy and Hold,省心且税收有利。
原始内容
--- 第 1 楼来自 RandomTrash 的回复 (2026-02-06 06:47:18 PST) ---

对大盘以及对高beta股的短期(甚至是日内)sell put策略,在2023-2025年获得了巨大成功。泥潭上很多人都认为这是一个风险可控的策略。如果sell比当前市价低10%左右的put,在可控的一些greek下,几乎可以拿到20%左右的年化涨幅。更何况margin账户只要保证金足够,sell put或者covered call等于是拉上安全的杠杆。

但这个策略,在散户中逐渐流行,在各大股市相关网站均有记载。在2025年下半年开始,我们看到了更多的“你想赚人家的premium,人家想赚你的爆仓”。不管是指数还是大盘蓝筹股的日内波动性,由一两次的大波动变为了常态。tail risk变得不那么tail,并且risk还变得大了。由于sell put在高活跃的散户中过于流行,把他们逼到爆仓,或者被迫接盘正股,可以想见是一个常见的机构策略。

所以一点给潭友们的建议:sell put或者covered call,请谨慎因为低价保证金起杠杆。

--- 第 2 楼来自 agamer 的回复 (2026-02-06 11:22:30 PST) ---

经历了之前covid那波之后就不敢干了

现在还在用当年的亏损每年抵税3000

--- 第 3 楼来自 Joshua 的回复 (2026-02-06 11:23:54 PST) ---

option wheeling最近我只敢拿QQQ,SPY玩了,今年最大的教训是MSFT跟SOFI,MSFT还能长持,SOFI止损了。

--- 第 4 楼来自 CYCHU 的回复 (2026-02-06 11:28:27 PST) ---

做deep in the money的会不会好一点?30% off current stock price? 当然不能预期太高的年收益。

--- 第 5 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-02-06 11:31:47 PST) ---

you mean deep OTM? 你看看,如果做大盘,这收益能有蚊子腿大?

做个股的话,30% 算个啥

--- 第 6 楼来自 Dreamlover77998 的回复 (2026-02-06 11:33:39 PST) ---

但其实风险高不一定是坏事吧,风险高premium收的高,摈弃感受的话差距不大吧

--- 第 7 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-02-06 11:34:35 PST) ---

【引用自 RandomTrash】:
sell put策略,在2023-2025年获得了巨大成功
2023-2025 是大牛市,sell put 当然稳啊。一跌就买,傻子都能赚。

但如果是牛市,傻子才卖put. 直接 spx leap call, 完事。

如果不是牛市,sell put 完全不稳。

所以这个就是伪命题。

--- 第 8 楼来自 otonoco 的回复 (2026-02-06 11:34:36 PST) ---

不明觉厉

--- 第 9 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-06 11:39:16 PST) ---

我记得从哪看到sell put sell call车轮策略年收益期望应该是百分之十几 可能跟你直接来个大盘铁鹰没啥区别 大盘波动还是比较小的

--- 第 10 楼来自 DannyB 的回复 (2026-02-06 11:45:49 PST) ---

周期拉长 风景不一样

--- 第 11 楼来自 59s 的回复 (2026-02-06 11:50:36 PST) ---

现在隐含IV已经小于实际IV,sell put能赚钱的前提已经不成立了

--- 第 12 楼来自 v_v 的回复 (2026-02-06 11:51:55 PST) ---

有效市场

--- 第 13 楼来自 CYCHU 的回复 (2026-02-06 12:12:21 PST) ---

现在不少大热门股的IV很高的,卖一年以后的,5%-10%。当然这个不高,但是如果不想追高的话,可以试试

--- 第 14 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-02-06 12:25:13 PST) ---

【引用自 CYCHU】:
卖一年以后的,5%-10%
去年你说卖一年,那还另说。今年说卖一年,我只能说 good luck 了。

--- 第 15 楼来自 kaion 的回复 (2026-02-06 12:30:22 PST) ---

我觉得sell put还是可以

但一定要买多一个put对冲除非你卖的是qqq这类

而且这样每年就多5-10%回报不一定吸引

--- 第 16 楼来自 RandomTrash 的回复 (2026-02-06 12:44:28 PST) ---

【引用自 hahaandhehe】:
如果不是牛市,sell put 完全不稳。
所以这个就是伪命题。
回头看谁都知道什么时候是牛市。关键是预判。

请问现在是牛市吗?

解放日的时候你能判断2025是牛市吗?

--- 第 17 楼来自 RandomTrash 的回复 (2026-02-06 12:45:28 PST) ---

exactly

--- 第 18 楼来自 SunsetHills 的回复 (2026-02-06 12:46:32 PST) ---

嗯~除非我本来就想在xx价格接盘而又不在乎时间~

--- 第 19 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-02-06 13:02:49 PST) ---

【引用自 RandomTrash】:
回头看谁都知道什么时候是牛市。关键是预判。
大哥,你要不要看看你说了啥

你开始用马后炮证明 “sell put策略,在2023-2025年获得了巨大成功”

到了我说, 如果能马后炮的话,sell put 是傻子才能用,应该买 call.

然后你说,我不能马后炮? 您这手双标玩的 6666 啊

image662×932 104 KB

--- 第 20 楼来自 RandomTrash 的回复 (2026-02-06 14:13:50 PST) ---

sell put,在2023-2025,不知道后市发展的情况下是成功的,因为实际IV小于理论IV。

但你的评论,就真是马后炮了,就全知全能呗。

所以现在是牛市吗?解放日的时候你知道2025是牛市吗?

--- 第 21 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-02-06 15:32:00 PST) ---

【引用自 RandomTrash】:
sell put,在2023-2025,不知道后市发展的情况下是成功的,因为实际IV小于理论IV。
原来你说的是这个。你再想想,这句话里面有啥问题,而且不止一个。

如果你真的不了解的话,那我只能说,您说的都对!

--- 第 22 楼来自 RandomTrash 的回复 (2026-02-06 15:38:11 PST) ---

【引用自 hahaandhehe】:
你再想想,这句话里面有啥问题,而且不止一个。
要不你再想想?

我说得是挺对的,你觉得我不了解,没关系。

--- 第 23 楼来自 Zidan123 的回复 (2026-02-06 15:48:53 PST) ---

应该是SPY leap call spx一般人玩不起哈哈

--- 第 24 楼来自 guabi1 的回复 (2026-02-06 15:53:48 PST) ---

非常同意,前两天胆战心惊,流动性一度不足15万美金,而日内亏损高达33万美金。。。 昨晚反弹我把sell put都干了.. 流动性一下回到200万美金,终于能睡个好觉了 主要是太贪。。

--- 第 25 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 15:54:15 PST) ---

我在sell put,on where 我本来就一定要买的位置,就是比如说某个位置我本来就要下单一手,那我会考虑sell put

另外,理论iv和实际iv一定是会被市场定价的,交易一定是fair的,买方博取保护或者获取 convexity但损失金钱,卖方扛着风险,但是有收益。

实际上sell put是一个把自己暴露在更高的风险之中(short convexity),从而获取收益。

这其实跟买卖保险一样的……

--- 第 26 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-02-06 16:13:49 PST) ---

Sell 个股put, 卖在想接盘的点位,被assign了也无所谓

大盘sell put前面说的很好了,堵一个隐含波动率比实际波动率高,最终都是愿赌服输

--- 第 27 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 16:19:40 PST) ---

我觉得这个说法是不对的

隐含和实际波动率的高低之比,实际上对应的是你更应该成为期权的买方或是卖方,而非是否应该sell options,

如果你觉得实际波动率没有被合理定价(假如实际更高),实际上是更适合同时买call 和put,更简单点,直接买入vix期权就行了

正因为这里实际上没有那么大的套利空间(除非你是听床师)所以也基本意味着的波动率是被合理定价的

--- 第 28 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-02-06 16:26:42 PST) ---

【引用自 Divinealex】:
我觉得这个说法是不对的
隐含和实际波动率的高低之比,实际上对应的是你更应该成为期权的买方或是卖方,而非是否应该sell put
卖方需要隐含大于实际,这样put才有溢价,比如昨天晚上6525定价居然有0.8但是SPX要跌4%基本是不可能的

IMG_78751320×1673 173 KB

前几天隔夜价格很差,但是第二天波动又很大就不适合隔夜卖了

买方卖方本质是策略区别,想收保费还是赌一波大的,买方胜率比卖方低太多了了但是卖方容易被吃一波大的
【引用自 Divinealex】:
更简单点,直接买入vix期权就行了
VIX期权在卖方策略里是为了防尾部风险当买保险的

--- 第 29 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-06 16:28:24 PST) ---

【引用自 Divinealex】:
直接买入vix期权就行了
最近发现uvix也是个好东西

--- 第 30 楼来自 Dr.L 的回复 (2026-02-06 16:29:23 PST) ---

【引用自 otonoco】:
不明
你不玩期权吗

--- 第 31 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 16:30:11 PST) ---

昨天put 贵是因为put call ratio达到了0.944,是近六个月的最高值

image1920×1013 454 KB

--- 第 32 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-02-06 16:41:13 PST) ---

【引用自 Divinealex】:
直接买入vix期权就行了
你以为你买的是VIX, 但是实际买的是VX, 坑多着呢

--- 第 33 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 16:46:50 PST) ---

这个我确实是半懂不懂,自己也没有合理的定价体系去支撑做判断

--- 第 34 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 16:49:12 PST) ---

这是我自己用来监测市场波动的

image1920×1015 558 KB

--- 第 35 楼来自 SunsetHills 的回复 (2026-02-06 16:54:27 PST) ---

太牛了,不像我,就会看心灵spa回复量

--- 第 36 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 16:56:00 PST) ---

不牛,我也并不多挣钱只是会自己给自己spa而已

--- 第 37 楼来自 大量社区2 的回复 (2026-02-06 16:59:29 PST) ---

【引用自 agamer】:
现在还在用当年的亏损每年抵税3000
是lifetime的吗?

--- 第 38 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-06 17:00:24 PST) ---

最近我感觉put/call ratio因为波动太多有太大滞后性了

--- 第 39 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 17:13:11 PST) ---

vol还是oi?

--- 第 40 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-06 17:16:18 PST) ---

both?mostly oi? 也可能因为这两天都是单边行情

--- 第 41 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 17:16:47 PST) ---

oi是,买卖双方意见不太一致

vol讲道理是实时的吧?

--- 第 42 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-06 17:22:23 PST) ---

嗷嗷 如果实时的话在小时间框架下vol的call put ratio我还真不清楚可以咋用 我一般只看oi的但发现也没啥鸟用

--- 第 43 楼来自 DeusX 的回复 (2026-02-06 17:34:55 PST) ---

当年直接 roll 到三年后就回本了

--- 第 44 楼来自 CatcherInTheRye 的回复 (2026-02-06 17:39:27 PST) ---

如果清楚自己的点位,那不如在IV高的时候卖ITM put,暴涨时也能赚点权利金。

--- 第 45 楼来自 lancelot101 的回复 (2026-02-06 17:58:15 PST) ---

前几天大跌,买保险的人多了

定价还是跟着VIX走的, 昨天晚上VIX 20多了

--- 第 46 楼来自 Forlorner 的回复 (2026-02-06 18:04:46 PST) ---

我一般卖长期covered put,然后看行情卖短期的call

put行权就直接接货

--- 第 47 楼来自 0-1 的回复 (2026-02-06 18:23:37 PST) ---

vix options 买的确实是 vix 吧,options on vix futures(24年十月由 cboe 推出)买的才是 vix futures?不过因为没法持有 vix 所以 vix options 的 underlying 的价格模型和 vix futures 类似,我猜你说的是这个意思。

vix options:Cboe Global Markets

options on vix futures:VIX Options on Futures | Cboe

--- 第 48 楼来自 agamer 的回复 (2026-02-06 18:27:44 PST) ---

没法roll了,卖的PUT因为股票跌太狠,全部变成了deep in the money,需要的保证金很高而且基本没啥流动性

不过好在不少PUT被动变成了正股,后来我留在手上到现在也翻了几倍了

其实亏最狠的还是当年卖的VXX的naked call,之后再也不敢碰了

--- 第 49 楼来自 agamer 的回复 (2026-02-06 18:30:14 PST) ---

亏损总额抵完为止

--- 第 50 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2026-02-06 19:43:05 PST) ---

vix option is vx. vx option is also vx.

不信,你可以问AI。

或者你可以想,option pricing 里 (比如 BS equation), for vix option, what do you use for F?

一回事,不一样的,只有 tax treatment, delivery, size leverage, settlement, spread 这些

--- 第 51 楼来自 大量社区2 的回复 (2026-02-06 19:45:46 PST) ---

我是听到过有人realize了30万的loss。喜提lifetime一年3000抵扣

--- 第 52 楼来自 Mdxonly 的回复 (2026-02-06 19:46:50 PST) ---

接着挣30万就两清了

--- 第 53 楼来自 kobe 的回复 (2026-02-06 19:53:07 PST) ---

提醒过很多次了,奈何还是架不住有人往里冲。多经历几次现在这种回撤就明白了。推特上有好几个类似option coach,天天告诉你怎么赚钱,大跌一来,要么告诉你通过什么玄学判断到了有大跌所以没卖,要么不更新了,要么把那些卖出的已经deep itm的帖子删除了。多经历几次就好了,什么都明白了。
【引用自 未知】:
有没有人通过长期做covered call盈利的 【期权 options】 股市投资
我从20年开始做wheel,做到现在大概5年多了,各种坑都踩过。上边说的都挺全面的了,wheel,或者卖put/卖call,本质看起来很美好,真操作的时候就不是那回事。这个策略只有在市场不动荡的时候好用,但凡开始动荡,你就会被两边反复收割。而且问题关键是你本身是预测不了市场会不会动荡的,今年3-4月这波行情,这种做wheel的应该死的非常惨,两面被割,上一次是22年,很多成长股(比如pton fs…

--- 第 54 楼来自 CatcherInTheRye 的回复 (2026-02-06 19:57:29 PST) ---

我亏的最狠的就是sell NVDA naked call。那一次威力实在太大了。

--- 第 55 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-06 20:00:08 PST) ---

我也有点不懂,所以请问如果想做多vix当保险的话,是不是uvix会合适一点,还是一样的(like本质还是track vix)

--- 第 56 楼来自 llbean 的回复 (2026-02-06 20:02:57 PST) ---

【引用自 kobe】:
要么不更新了,要么把那些卖出的已经deep itm的帖子删除了
99%社媒上的理财博主都按照这个看待,买了50个股票发出来2个赚大钱的

最多通过这些博主了解标的,绝不能当投资建议

--- 第 57 楼来自 RandomTrash 的回复 (2026-02-06 20:08:50 PST) ---

我判断一个策略好不好,就是看它在散户里流行不流行。

散户里流行的,什么时候流行,什么时候停止使用。

all in voo,真定投,除外。不是打豆豆那种定什么时候投,是违反人性真定投。

--- 第 58 楼来自 BTK 的回复 (2026-02-06 20:11:05 PST) ---

暴涨暴跌做wheel真的是受不了。提供个思路,如果有固定all cash的公司并购,最后的收购价是固定的,可以直接卖OTM put赚一点零花钱,风险就是并购凉了

--- 第 59 楼来自 llbean 的回复 (2026-02-06 20:21:46 PST) ---

【引用自 MOMOMOMOMO】:
做多vix当保险
这个保险没那么好买,当已经有消息证明IV会上升时(所有人都知道vix要上涨),你再买就来不及了,哪怕vix还没有大幅上涨,而多数时候买uvix/vix option都只是亏掉时间磨损

--- 第 60 楼来自 DeusX 的回复 (2026-02-06 20:22:33 PST) ---

这么狠吗。我22年碰上BABA腰斩,可惜割肉,不然直接 roll 2025 这就回来了!

--- 第 61 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-06 20:23:58 PST) ---

保险的话比如vix在低位eg 14/15/16的时候买一个一个月或更久多腿spread/蝴蝶/日历应该还好吧

--- 第 62 楼来自 llbean 的回复 (2026-02-06 20:27:25 PST) ---

vix低位不代表能买的uvix/option在低位,vix本身没法简单交易,而future是长期升水的

比如vix是13,涨到了18,涨幅38%,但是你的uvix哪怕2x以后对应的收益可能都只有10%(随手举的例子),而在vix 13-15的垃圾时间内,uvix会被杠杆磨损亏钱

这份保险需要一个很精准的买入和卖出判断,很难靠长期拿来赚一个黑天鹅的钱

--- 第 63 楼来自 0-1 的回复 (2026-02-06 20:33:16 PST) ---

哦你指的是它们价格的锚定物都是 vx,那其实也是我的意思,因为 vix 没法持有。

--- 第 65 楼来自 llbean 的回复 (2026-02-06 20:37:21 PST) ---

22年的BABA和腾讯是黄金坑啊,尤其是300的腾讯,算算现金流和盈利就知道估值是被一众亏损中概拉下水,不过那两年拿中概体验是真的糟糕

中国上市公司里好公司不多,腾讯和BABA俩绝对算基本面挺扎实的公司了

--- 第 66 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 20:47:50 PST) ---

btw,我觉得这一期犀牛是真的夏季八分析

--- 第 67 楼来自 llbean 的回复 (2026-02-06 20:48:22 PST) ---

image2074×686 23.6 KB

其实这周sell对put还挺舒服的,上周科技财报周基本清仓option,留了一点股票和fix income,剩下卖了几张iv高的put,虽然有些很接近strike了但还是有惊无险

风险提示:
【引用自 kobe】:
要么不更新了,要么把那些卖出的已经deep itm的帖子删除了
【引用自 llbean】:
99%社媒上的理财博主都按照这个看待,买了50个股票发出来2个赚大钱的

--- 第 68 楼来自 imbagreghygth 的回复 (2026-02-06 20:50:44 PST) ---

你说的实际IV是什么?HV?

--- 第 69 楼来自 DeusX 的回复 (2026-02-06 20:52:55 PST) ---

什么是做 wheel?short put 接正股 然后 short call 卖出去?

--- 第 70 楼来自 DeusX 的回复 (2026-02-06 20:55:05 PST) ---

股票跌了的时候唯一的想法是“谁知道呢说不定会继续跌,BABA 退市了怎么办”。

--- 第 71 楼来自 Divinealex 的回复 (2026-02-06 20:57:02 PST) ---

他把今天涨讲成伽马挤压无语了

--- 第 72 楼来自 kururi 的回复 (2026-02-06 20:59:07 PST) ---

原来是这个逻辑吗,以前trader同事川普整tax就sell put,不懂为什么

--- 第 73 楼来自 llbean 的回复 (2026-02-06 21:03:13 PST) ---

机构交易和个人交易逻辑也不太一样(相差很大),机构交易整体会有一些固定的持仓需求,之前iv飙升的情况下sell put就是捡free money了,个人得赚绝对收益就会受很大影响

taco对trader来说就是bonus

--- 第 74 楼来自 bumblebee 的回复 (2026-02-06 21:07:41 PST) ---

IRA/ROTH里,选定好坚定长持的标的,一直挂4-8 weeks CC并且保证2 week之前roll是可以作为稳定income来源进行leap置换的。避免underperform的关键就是CC这笔income,你要同步置换成leap或者加仓股票。

--- 第 75 楼来自 agamer 的回复 (2026-02-06 21:11:39 PST) ---

是的,其实这些卖期权的策略胜率都挺高的,平时卖卖稳定赚钱。就算偶尔ITM,roll两把就回来了,盈利离场机会挺多的。不过只要来一把黑天鹅就一夜回到解放前了

--- 第 76 楼来自 DeusX 的回复 (2026-02-06 21:35:18 PST) ---

我22年一朝被蛇咬,23-25 其实 sell put 都做的很少,sell call 反而导致 NVDA & TQQQ 卖飞了不少次。

这次重新回来,没想到这么快就碰到不合适的行情了吗!

--- 第 77 楼来自 agamer 的回复 (2026-02-06 21:50:14 PST) ---

胆子大风险控制好这个行情反而容易赚钱,毕竟波动大IV也高

不过我也是一朝被蛇咬,现在不碰这个策略了

另外有个专门卖PUT的指数,看过去5年的表现也是跟SPY打的有来有回

image1271×1007 74.4 KB

所以现在我也只Buy and Hold最省心而且税收上也比较有利

--- 第 78 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-07 00:06:59 PST) ---

大佬对这两天大跌大涨的原因有何理解/intuition如果把gamma squeeze理解成踩踏后call wall变少了好像能骗得了我

--- 第 79 楼来自 Kiva 的回复 (2026-02-07 00:32:58 PST) ---

或是再活个一百年。

--- 第 80 楼来自 DeusX 的回复 (2026-02-07 10:38:35 PST) ---

卖 put 也有不一样的策略吧,比如我对于看不懂的股票可能 deep otm 卖一点点,对于 meg7 我都是卖中期 ITM 2% 这样。

所以问题是如何控制风险&收割IV

--- 第 81 楼来自 大鸭蛋 的回复 (2026-02-07 10:44:15 PST) ---

感觉好久没有熊市了 天天除了涨就是涨 10%的调整的几乎没有

--- 第 82 楼来自 huluhulu 的回复 (2026-02-09 02:47:57 PST) ---

【引用自 RandomTrash】:
在2023-2025年获得了巨大成功
直接买那就是获得多倍巨大成功了吧

--- 第 83 楼来自 huluhulu 的回复 (2026-02-09 02:49:39 PST) ---

msft我都止损了,不想陪它一起恢复,想起了24年在tsla身上浪费了半年的不好的回忆

--- 第 84 楼来自 huluhulu 的回复 (2026-02-09 03:00:29 PST) ---

deb8148c63cf2875e31f0b4c249843531320×266 29.9 KB如果股价540的时候,买家提前行权,是不是浮亏即便再多也会瞬间归零,然后day change反而会 +$400?

--- 第 85 楼来自 RandomTrash 的回复 (2026-02-09 08:00:57 PST) ---

直接买,margin上不去,很多人也拿不住。
【引用自 huluhulu】:
是不是浮亏即便再多也会瞬间归零
不会归零,因为你的cost basis 是590。只是变成正股了。
【引用自 huluhulu】:
然后day change反而会 +$400?
不会,权利金你已经拿了。

--- 第 86 楼来自 Joshua 的回复 (2026-02-09 10:05:03 PST) ---

我的持仓msft今天算是开始盈利了 ,准备再持有一下,现在这几个大股可以卖周一,周三,周五的合约。

--- 第 87 楼来自 7heS1lentSalm0n 的回复 (2026-02-09 10:28:55 PST) ---

说的不就是我么,realize了40多万的lose

其实比realize 40万的lose更惨的是没注意wash sale,刚开始亏钱了还要交税

--- 第 88 楼来自 RandomTrash 的回复 (2026-02-17 07:08:07 PST) ---

【引用自 7heS1lentSalm0n】:
没注意wash sale
期权上这个特别容易被忽略,还是要随时看看。

--- 第 89 楼来自 otonoco 的回复 (2026-02-17 16:18:45 PST) ---

长期sell ass一直都是风险可控的大赚策略

--- 第 90 楼来自 0-1 的回复 (2026-05-02 10:07:14 PDT) ---

挖个坟,之前就看到一个说法是隐含波动率 (IV)总是比已实现波动率(RV)高的: /uploads/short-url/t7jUYyF9T2sV3nXd6vf6wgLuYuF.jpeg?dl=1 但一直有点疑惑这个 risk premium 到底会有多大,在 SPX 上用 vix 和历史数据跑了下大概 vix 有 3.5% 左右的风险溢价(过去 5/10/25 年都差不多是这个值): /uploads/short-url/xPvhvZlONXVPN2zxzmbbBA91xi3.jpeg?dl=1 GPT review 了下代码说 ex-ante vrp 应该用 variance(方差)而不是 volatility(波动率),不过不影响结论。