泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Transfer Stock出错了,该如何修正?

内容摘要

Transfer Stock错误导致ACATS方向反转,IBKR与WF互相推诿责任,用户尝试修正。

1. 关键信息

  • 用户在IBKR发起ACATS,将WF的1000股NVDA转入,但错误选择了“short position”,导致实际操作变为IBKR->WF,WF接收了1000股。
  • IBKR显示Realized P/L有数字,如同卖出股票。
  • 另一用户也遇到类似问题,将ETRADE的1000股SGOV short仓位转入IBKR,因IBKR已有部分正股,最终变为-800股。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • IBKR和WF双方在责任划分上互相推诿,IBKR认为WF是deliver company应负责,WF则因收到short position而认为IBKR应负责。

5. 行动建议

  • 鉴于目前股票未丢失,有用户建议暂时不管,当作一次学习经验。
  • 关注tax lot是否会丢失。
  • 尝试联系双方券商,明确责任归属及修正方案。
原始内容
--- 第 1 楼来自 eddy16112 的回复 (2026-02-05 11:40:45 PST) ---

前几天从IBKR发起了ACATS,从WF转1000 NVDA到IBKR。当时选错了,选成了short position (以为short是short term),但我WF实际是没有short position, 但这个transfer竟然完成了,现在的结果是

IBKR: 原来股数-1000,原来是大于1000,所以还是正数

WF: 原来股数+1000

为什么WF在明知道我没有short position的情况下,还接受了transfer?为什么transfer最终变成了IBKR->WF?今天打电话给IBKR和WF,感觉两边在踢皮球,IBKR说WF是deliver company,所以应该由WF claim,但WF说因为这是short position,他们变成了接收方,所以应该是IBKR claim。请问这种情况应该怎么办?可不可以不管他,就当transfer是IBKR->WF

--- 第 2 楼来自 KASH 的回复 (2026-02-05 11:45:35 PST) ---

做完了没丢就不管吧

short 1000相当于long了-1000?

--- 第 3 楼来自 eddy16112 的回复 (2026-02-05 11:48:59 PST) ---

目前看是没丢。本来是WF → IBKR short 1000,现在目前看来变成了IBKR → WF long 1000,就是不知道tax lot会不会丢失。不知道ACATS后台是如何处理的,怎么就变成了反方向的了。

--- 第 4 楼来自 eddy16112 的回复 (2026-02-05 23:12:02 PST) ---

在IBKR的activity里Transfer信息很奇怪,Realized P/L竟然有数字,感觉像是这1000股被卖了一样。

--- 第 5 楼来自 popeyes228 的回复 (2026-03-24 10:51:22 PDT) ---

我刚刚也犯了一样的错误 从IKBR 发起ACATS从ETRADE转了1000 SGOV的short仓位(以为是short term) 同时还转了很多个股也都选了short 但是都没有真正转过去 猜想可能两个原因

IKBR账户有200SGOV 然后这个1000 short发现有正股所以变成了-800, 其他个股在IKBR没有仓位
其他个股转的时候我选了all shares 可能all=0所以没有发起transfer

我比楼主运气好点 这个short仓位没啥实质影响 当学了一课