泥潭日报 uscardforum · 每日精选

这里竟然没有大型星座交流现场

内容摘要

这里竟然没有大型星座交流现场

帖子ID

481094

============================================================================== [旧摘要 - 已被纳入的内容] ============================================================================== 关于星座讨论的价值与个人信仰的流动性探讨

本帖围绕星座、行星、宫位等占星学元素在情感交流中的参考价值展开讨论。用户分享了使用占星App“测测”的体验,并就星座的解释力、科学性以及个人信仰的流动性展开了辩论。部分用户认为星座具有一定的趣味性和参考性,尤其是在情感解释和人际关系方面,而另一些用户则对其科学性表示质疑,并提及巴纳姆效应等心理学解释。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 用户分享使用占星App“测测”的体验,部分用户认为其描述有一定道理。
  • (之前已归纳) 有用户提及通过App的漏洞刷取测测币,并在直播间消费的经历。
  • (之前已归纳) 用户对星座的科学性存疑,提及MBTI和巴纳姆效应作为对比和解释。
  • (之前已归纳) 用户认为星座的信仰是流动的,会受到身边人影响。
  • (之前已归纳) 有用户引用了关于占星术的科学研究论文(Shawn Carlson, 1985; Buckles & Hungerman, 2013)。
  • (之前已归纳) 提及了心理学对算命和神秘学现象的解释,即“似是而非的话”和“普世价值的小故事”的运用。
  • 新增信息:有用户对讨论星座话题表示不适,认为此类话题“下头”,并可能导致“瞬间软了”的负面联想。

2. 羊毛/优惠信息

  • (之前已归纳) 无
  • 新增信息:无

3. 最新动态

  • (之前已归纳) 无
  • 新增信息:无

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 对星座是否有参考价值存在分歧,有人认为有一定道理,有人认为不如MBTI,甚至不如科学研究。
  • (之前已归纳) 对星座的科学性存在质疑,有人认为其解释力源于心理效应。
  • 新增信息:对讨论星座话题的适宜性存在不同看法,有人认为此类话题令人不适。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 建议搜索“巴纳姆效应”以理解星座解释的心理机制。
  • (之前已归纳) 引用科学研究论文,鼓励以更严谨的态度看待占星学。
  • (之前已归纳) 建议在遇到理性无法解释的事情时,可以将其作为一种玄学解释的补充。
  • 新增信息:在参与论坛讨论时,注意话题可能引发的负面情绪或联想。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Inverno 的回复 (2026-02-04 17:38:15 PST) ---

所以潭友们觉得星座&行星&宫位有没有参考价值?如果想讨论貌似可以在这里讨论一下…

我用的app叫“测测”,有时候感觉说的有那么点道理。
【引用自 Inverno】:
我一直有个疑问就是,有没有找一群人做样本实测过的实验。例如把每个星座的stereotype都简单总结出来然后打乱。
让每个人根据自己对自己的认知,从池子里挑stereotype来拼凑。最后揭秘每个人选的都对应什么星座,再跟他们自己的星座cross check
不知道会有什么结论。

--- 第 2 楼来自 hermione 的回复 (2026-02-04 17:40:14 PST) ---

没想到你也有冲难绷的一天

--- 第 3 楼来自 Inverno 的回复 (2026-02-04 17:41:57 PST) ---

难绷的啥 星座这不是… 挺正常的讨论嘛

简单了解了解还挺好玩的,什么太阳月亮上升啥的

--- 第 4 楼来自 Lit1 的回复 (2026-02-04 17:43:10 PST) ---

看过星盘,最满意的自己的相位是风象大三角和天海合上升

--- 第 5 楼来自 及时行乐 的回复 (2026-02-04 17:43:57 PST) ---

【引用自 Inverno】:
测测
这个app当年被我用漏洞刷了几千测测币

体验了一把在直播间当大哥的爽感

现在账上还有一点当年残留的测测币

--- 第 6 楼来自 always666 的回复 (2026-02-04 17:45:26 PST) ---

测测真假

IMG_0292700×1488 130 KB


不准
不在上列星座

0
投票人

--- 第 7 楼来自 Inverno 的回复 (2026-02-04 17:46:38 PST) ---

大师我这里怎么没有天王星海王星

1125×779 138 KB

--- 第 8 楼来自 Alexandrina 的回复 (2026-02-04 17:47:05 PST) ---

我的评价是还不如mbti,虽然mbti也是xjb扯

--- 第 9 楼来自 Wechat 的回复 (2026-02-04 17:48:29 PST) ---

image738×866 137 KB

--- 第 10 楼来自 Inverno 的回复 (2026-02-04 17:50:48 PST) ---

牛逼。这种钱我是一分都不花,光免费的都够我看的。

但是感觉说的也… 还行?

曾经有一段时间经常用这个app上的合盘功能测算跟不同女生的缘分… 笑死,我是被她们带着用的。

--- 第 11 楼来自 Carrey 的回复 (2026-02-04 18:11:04 PST) ---

那我问问你了:你自己信吗?真的信吗?

(借我朋友跟我说话的语气,他天蝎男

--- 第 12 楼来自 Inverno 的回复 (2026-02-04 18:33:14 PST) ---

处于… 半信半疑的态度 事情得不到解释的时候,就用星座解释

--- 第 13 楼来自 一起看海 的回复 (2026-02-04 19:10:53 PST) ---

8090后聊的还是
【引用自 Inverno】:
星座
甚至还有塔罗牌,

00后聊的都是
【引用自 Alexandrina】:
mbti
了吧

--- 第 14 楼来自 Drag0nSlayer 的回复 (2026-02-04 19:14:11 PST) ---

水瓶座表示关注点在上面“蜜雪冰城”

--- 第 15 楼来自 鹿児島公務員専修学校 的回复 (2026-02-04 19:15:46 PST) ---

居然不是泥潭星座大仙发的

--- 第 16 楼来自 incheonnn 的回复 (2026-02-04 19:41:07 PST) ---

你记住避雷就完事了

--- 第 17 楼来自 及时行乐 的回复 (2026-02-04 19:42:55 PST) ---

【引用自 Inverno】:
这种钱我是一分都不花
没花钱

我说的刷就是免费刷了很多币,给直播间刷礼物

--- 第 18 楼来自 jadyeee 的回复 (2026-02-04 19:43:28 PST) ---

泥潭那位预测日本2025大地震的大神呢

--- 第 19 楼来自 gin_m 的回复 (2026-02-04 19:46:14 PST) ---

震惊 我发现个天大的秘密

根据我身边统计

全部的天蝎座都在10-11月生日

太神奇了

--- 第 20 楼来自 Inverno 的回复 (2026-02-04 19:48:48 PST) ---

我一直有个疑问就是,有没有找一群人做样本实测过的实验。例如把每个星座的stereotype都简单总结出来然后打乱。

让每个人根据自己对自己的认知,从池子里挑stereotype来拼凑。最后揭秘每个人选的都对应什么星座,再跟他们自己的星座cross check

不知道会有什么结论。

--- 第 21 楼来自 figfig 的回复 (2026-02-04 19:58:55 PST) ---

我以为是个爆星座的贴 居然不是个报星座的贴

--- 第 23 楼来自 Carrey 的回复 (2026-02-04 21:40:17 PST) ---

统计系/人文社科肯定有无聊学者研究着玩过 你找找说不定有
【引用自 Inverno】:
应该怎么爱 可惜书里从没记载
已经发现了,问了我趴在电脑上都在干啥,我说逛各种reddit、x之类的网站。
现在还有回答LD的正当理由啦

--- 第 24 楼来自 非交换几何 的回复 (2026-02-04 21:42:35 PST) ---

让专业的来吧

@interstellar

--- 第 25 楼来自 interstellar 的回复 (2026-02-04 22:25:16 PST) ---

你猜我为什么最看不起虽然同系但是搞social和counseling的

不过这种实验比他们产出学术垃圾确实好一点,至少能证明一个本来就假的东西真的是假的,不至于产生新垃圾

--- 第 26 楼来自 interstellar 的回复 (2026-02-04 22:29:38 PST) ---

哦对,心理学对这种算命,或者你喜欢文雅一点,神秘学的东西有解释:就是说一些似是而非的话让大部分人都觉得能对应自己,不能太笼统,会一眼假,又不能太细致,会减少受众,最后做一个普世价值的小故事让大家都能代入,就成功了,因为人会自己给自己洗脑,认知失调会让你自己把不合理的地方圆上,强化那些合理的部分

--- 第 27 楼来自 争取多活几年 的回复 (2026-02-04 22:29:41 PST) ---

找同星座的20个人,让他们打一架呗。

--- 第 28 楼来自 Inverno 的回复 (2026-02-04 23:19:40 PST) ---

我是被某女生猜中了很多个
【引用自 Inverno】:
1125×779 138 KB
这个之后,去下载了那个app,还真tm让她猜中了,八个里面她猜中了一半。我还寻思至少有点说法的,然后在她怂恿下开始创建了一个profile然后用那个app里面的合盘功能测俩人的契合程度,结果给打了个98分 然后其实在那之后我跟我LD也玩过这个app,我俩测过是93分,挺好玩的。

谈恋爱的时候LD曾经发现我手机里有过一个女生的profile然后还问过我,差点露馅

--- 第 29 楼来自 lower 的回复 (2026-02-05 04:11:36 PST) ---

切记要找充分大的样本,这样大数定律会告诉大家这是纯属随机

--- 第 30 楼来自 Inverno 的回复 (2026-02-05 11:51:40 PST) ---

这活儿还是别人去干吧。

总之

理性能解释的,留给理性解释。

理性解释不了的,留给玄学解释。

以及身边人信星座的时候,我也信。

身边人不信星座的时候,我也不信。

--- 第 31 楼来自 longgoodbye 的回复 (2026-02-05 12:03:47 PST) ---

白羊座表示看见约等于没看见,嗖的一下无脑划过去…感觉哪里不对……嗖的一下赶紧划上来

--- 第 32 楼来自 Disillusion7 的回复 (2026-02-05 12:10:46 PST) ---

建议搜索巴纳姆效应

--- 第 33 楼来自 Carrey 的回复 (2026-02-05 12:10:54 PST) ---

【引用自 Inverno】:
以及身边人信星座的时候,我也信。
身边人不信星座的时候,我也不信。
果然大家的信仰都是流动的

--- 第 34 楼来自 v_v 的回复 (2026-02-05 12:18:54 PST) ---

【引用自 skyleaker】:
命理八字好像是真的。
最权威的相关论文如下,信nature还是信大师呢?好难选啊
Shawn Carlson (1985). A double-blind test of astrology. Nature, 318(6045), 419–425.
Ben W. Buckles & Daniel M. Hungerman (2013). Season of Birth and Later Outcomes: Old Questions, New Answers. The Review of Economics and Statistics, 95(3), 711–724.
潭里就有

这里竟然没有大型星座交流现场月经帖

--- 第 35 楼来自 microsoft47 的回复 (2026-02-05 14:11:49 PST) ---

这段时间大批天蝎座正在量产

--- 第 36 楼来自 海洋联盟 的回复 (2026-02-05 14:13:41 PST) ---

2026年了, 伽利略死了快400年,还有人相信星座这一套?

--- 第 37 楼来自 Dreamlover77998 的回复 (2026-02-05 14:19:24 PST) ---

其实这些东西算命啊星座啊真的挺准的,科学嘛不科学,但是准也是真的准,很无奈

--- 第 38 楼来自 002 的回复 (2026-02-19 00:30:53 PST) ---

【引用自 Inverno】:
用这个app上的合盘功能测算跟不同女生的缘分… 笑死,我是被她们带着用的
+1

--- 第 39 楼来自 AWS 的回复 (2026-02-19 03:04:38 PST) ---

问这种东西

真他妈下头,瞬间就软了