泥潭日报 uscardforum · 每日精选

2026 VT/VOO/VGT/QQQM如何选择

内容摘要

VT/VOO/VGT/QQQM选择与投资策略探讨

该帖子主要围绕投资者在VT(全球股票)、VOO(标普500)、VGT(科技股ETF)和QQQM(纳斯达克100ETF)之间的选择展开讨论。楼主因汇率因素考虑将投资组合从VOO+QQQM转向VT+QQQM,以降低美股未来走弱的风险,并探讨了VGT与QQQM的差异。其他用户也分享了关于SPYM、黄金ETF、全天候投资组合以及期权等相关投资策略。

1. 关键信息

  • 楼主因汇率因素考虑将投资组合从VOO+QQQM转向VT+QQQM,以实现更广泛的地域分散化。
  • 楼主认为QQQM包含非美公司,能降低美股走弱风险,并考虑在未来几十年后回归VOO。
  • VGT被认为是更纯粹的科技股ETF,但其成分股主要为美股,与QQQM(主要追踪纳斯达克100)在地域和成分上有所不同。
  • 用户提到SPYM的管理费比VOO更低(0.02% vs 0.03%)。
  • 有用户建议考虑加入黄金ETF以应对通胀和美元走弱,但指出黄金价格已高。
  • 建议尽早开始定投,并长期持有。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 2026年1月26日起,主要科技股将提供每周三次期权到期日(原为每周一次)。

4. 争议或不同意见

  • 对于是否应该将部分仓位配置到VXUS(国际股票ETF)存在不同意见。
  • 关于VGT是否比QQQM更适合作为科技股投资的讨论。
  • 有用户推荐SPX而非NDX(纳斯达克100指数),尤其是在科技股已大幅上涨的情况下。

5. 行动建议

  • 建议尽早开始定投,并长期持有,直到退休。
  • 可以考虑VT+QQQM的组合,或者VOO+QQQM的组合。
  • 对于追求更纯粹科技股的投资者,QQQM被认为是比VGT更接近“科技”概念的ETF。
  • 考虑加入黄金ETF作为对冲手段,但需注意当前价格。
  • 嫌麻烦的投资者可以考虑全天候投资组合或自行配置永久投资组合。
原始内容
--- 第 1 楼来自 momo12489 的回复 (2026-01-25 12:54:14 PST) ---

博主本人风险厌恶并且前几年一直懒得理财所以都拿去买了定期,现在意识到理财的重要性并且研究了一段时间但是发现25年因为汇率因素导致VXUS>VT>VOO,虽然只是一年并且过去十年来看VOO七年outperform VT,但如果从1970年拉到现在好像有多段年份都是在美股贵、非美贱、美元开始走弱后,非美地区会开始outperform美股(不知道这是否属于投机因为我本来是只打算定投VOO的)。但是除开地域因素,我本身也是看好未来科技的发展的,所以本身想法就从VOO+QQQM转变成VT+QQQM?因为据我了解QQQM本身也会包含非美公司,这样是否能更多样化从而降低美股未来几年走弱的风险,等到这几/十几年结束再回归到VOO?另外虽然我感觉VGT是更纯粹的科技股但是既然它也是纯美,所以是否未来几年VT>VOO,QQQM>VGT?

基于上面的情况,想听听各位大佬们的想法。如果有任何我理解错误的点希望大佬们指正

PS:新人第一次发帖不知道为什么没办法发在理财,只好发在玩卡了。

--- 第 2 楼来自 Holo 的回复 (2026-01-25 12:54:48 PST) ---

lz发错版块了

--- 第 3 楼来自 teddytr 的回复 (2026-01-25 12:55:40 PST) ---

选IAU

--- 第 4 楼来自 二号去听经晚上住旅店三号去餐厅然后看电影 的回复 (2026-01-25 12:55:48 PST) ---

并非发错,来泥潭金融诈骗的太多了所以新户不允许发理财版

--- 第 5 楼来自 Holo 的回复 (2026-01-25 12:56:21 PST) ---

原来是这样么

--- 第 6 楼来自 momo12489 的回复 (2026-01-25 12:56:37 PST) ---

是的,找了半天发现没办法发在理财板块

--- 第 7 楼来自 jadyeee 的回复 (2026-01-25 12:58:28 PST) ---

all in voo

--- 第 8 楼来自 xiaojing 的回复 (2026-01-25 12:58:56 PST) ---

最重要的是马上开始。 早点开始定投。最好只买不卖,一直拿到不想工作,退休的那一天

VOO+QQQM 或者VT+QQQM都可以。

--- 第 9 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-01-25 14:23:24 PST) ---

最近在看CGDV来compromise voo和qqq不知道有没有大佬懂的

--- 第 10 楼来自 Bogle 的回复 (2026-01-25 15:00:16 PST) ---

关于VGT:这个“科技股ETF”里不包含Google,Meta,Amazon这些公司,比如Google和Meta的板块属于“Communication Services”。楼主想增持科技的话QQQM是最接近“科技”的ETF

--- 第 11 楼来自 mangiycy 的回复 (2026-01-25 15:28:33 PST) ---

也有同样的问题,也在想是不是应该同时加入一些黄金ETF的仓位来应对通胀和美元走弱,但现在黄金已经非常高,不知道有没有更好的策略和选择

--- 第 12 楼来自 dietcola 的回复 (2026-01-25 15:29:53 PST) ---

嫌麻烦可以直接买全天候,或者自己配置一个永久投资组合

--- 第 13 楼来自 up9080 的回复 (2026-01-25 16:30:51 PST) ---

half VGT + half XLK 感觉更接近一点感觉 ,QQQM 就接近科技大盘了。

--- 第 14 楼来自 madaspam 的回复 (2026-01-25 17:00:16 PST) ---

延误风险就20 VXUS 80 VTI吧

不厌恶就 20 VXUS 40 VTI 40 VOOG

--- 第 15 楼来自 大胖紫儿 的回复 (2026-01-26 09:38:36 PST) ---

我今年的思路就是VT+QQQM,我觉得没问题。VT VOO QQQM,SCHG,SCHD,这几个我都是永久持有,投资思路无非就是每年选哪几个定投

--- 第 16 楼来自 Cboe 的回复 (2026-01-26 09:54:21 PST) ---

【引用自 未知】:
为什么选择VOO而不是SPYM? 股市投资
SPYM管理费更低
SPYM 0.02% vs VOO 0.03%
看来我这帖没白发……

暂时没发现SPYM有什么明显的缺点

--- 第 17 楼来自 Cboe 的回复 (2026-01-26 09:56:36 PST) ---

我的话比起NDX,还是觉得SPX好一点,特别是科技股已经疯涨几年的现在

--- 第 18 楼来自 Takema 的回复 (2026-01-26 09:57:36 PST) ---

【引用自 momo12489】:
博主本人
这里不是只有一个人能自称博主吗

--- 第 19 楼来自 bumblebee 的回复 (2026-01-26 09:58:51 PST) ---

【引用自 Cboe】:
我的话比起NDX,还是觉得SPX好一点,特别是科技股已经疯涨几年的现在
老板,看看你自己的ID,再看看这个新鲜出炉的赌具
【引用自 未知】:
期权赌场升级了 理财
[IMG_8777]
Starting January 26, 2026, major technology stocks will have up to three option expiration dates per week. Historically limited to Friday expirations, select high-volume “Qualifying Secur…

--- 第 20 楼来自 Cboe 的回复 (2026-01-26 09:59:35 PST) ---

地球人都知道了

--- 第 21 楼来自 Daniel2012 的回复 (2026-01-26 10:05:20 PST) ---

只推荐AGQ

--- 第 22 楼来自 ChatPPT 的回复 (2026-02-27 09:12:35 PST) ---

年初换了1/3到vxus,我这只瞎猫也碰到了活耗子