csr的stubhub/viagogo被反撸
CSR 门票退款未被收回报销，实测成功“套现”$150 额度。
1. 关键信息
- 用户使用 Chase CSR 在 Viagogo 购票并触发 $150 报销，后因活动取消获得退款。
- 验证结果： 最终 DP 证实 Chase 未对退款笔进行 Clawback（收回），报销额度成功留存。
- 机制对比： 明确了 CSR 的报销（银行端处理）与 Instacart/DoorDash 的 Credit（商家端 Coupon）在退款处理上的本质区别。
2. 羊毛/优惠信息
- 利用 CSR 报销额度遭遇退款时不被收回的特性，实现 $150 额度的“非自愿套现”。
- 部分用户提到选购“大概率会被取消的活动”作为潜在的套现策略。
3. 最新动态
- 用户 v32legend 确认退款后 Chase 确实没有 Clawback。
- 有用户询问如何获取 Viagogo 的额外赔偿（如更高价值的 Instant Credit），但存在操作难度。
4. 争议或不同意见
- 初衷与结果： 楼主起初担心被“反撸”（白耗额度），但回帖普遍认为这是“凡尔赛”式的低成本套现。
- 风险判定： 早期存在关于是否会触发银行审计的担忧，现已被实测 DP 化解，证实该路径目前可行。
5. 行动建议
- 无需担心： 遇到正常的 CSR 门票退款，大概率不会损失报销额度。
- 区分 Credit： 不要将 CSR 的 Travel Credit 与 Instacart 等平台的 Coupon 混淆，前者更有弹性。
- 套现参考： 此案例可作为未来 CSR 报销额度变现的一个参考 DP，但需注意银行政策变动的潜在风险。