川普呼吁1.20起把信用卡利率限制在10%以内 为期一年
川普呼吁信用卡利率上限10%引发热议,触及“羊毛党”利益与经济影响
1. 关键信息
- 核心事件: 美国总统川普呼吁从2026年1月20日起,将信用卡利率限制在10%以内,为期一年。
- 主要论点:
- 支持者: 认为此举能保护消费者免受高利贷侵害,是“利国利民”的政策。
- 反对者/质疑者: 担忧此举将导致银行收紧信贷、关闭信用卡账户,使信用评分低的人更难获得贷款,转而寻求更高利率的Payday Loan等,最终损害消费者利益。也有人认为这是川普为争取选票的政治操作。
- 经济影响: 普遍认为将严重影响信用卡公司的商业模式,导致福利缩水,点数贬值,甚至可能引发银行危机。
- 政策执行难度: 多位用户指出,此举需要国会立法,执行难度大,可能不了了之,或通过行政命令引发法律诉讼。
- “羊毛党”担忧: 许多“撸卡党”担心这将终结他们的“羊毛”收益,影响信用卡积分和返现的价值。
2. 羊毛/优惠信息
- 无直接的信用卡优惠或积分兑换技巧分享,讨论焦点在于政策对现有“羊毛”生态的影响。
3. 最新动态
- 川普已发出最后通牒,要求信用卡公司在1月20日前将利率降至10%,否则将面临法律后果。
- 有用户提到,部分银行(如Capital One)股价已受此消息影响下跌。
4. 争议或不同意见
- 川普的政治立场: 关于川普是“中间偏左”还是“极右”的争论。
- 政策的实际影响: 争议在于此举是“保护消费者”还是“损害消费者”,以及是否会逼迫消费者转向更高利贷。
- 奥巴马“羞辱”事件的解读: 关于川普改变党派原因的讨论。
5. 行动建议
- 谨慎观望: 政策能否落地仍有不确定性,建议关注后续发展。
- “薅羊毛”趁早: 在政策落地前,鼓励用户“应薅尽薅”。
- 考虑投资变化: 有用户建议做多Amex(因其主要依靠手续费),或做空Visa/Mastercard;也有人认为可以考虑抄底Capital One等受影响的银行股。
- 关注替代品: 警惕Payday Loan等更高利率的替代借贷方式。
https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-01-10/trump-calls-for-one-year-cap-on-credit-card-rates-at-10
The Economic Times
Trump calls for one-year 10% cap on credit card interest rates, vows to stop...
President Trump announced a plan to cap credit card interest rates at 10% for one year, starting January 20, 2026. He framed this as a measure to protect Americans from predatory lending, criticizing current high rates. The proposal aims to enhance...
这下估计要人均杀全家了
这不是利国利民,所以trump真的爱国?
严打投机倒把!严打高利贷!串主席万岁!
做空银行老鼠仓而已
然后转头说给银行5000亿政府资金是吧
他真是什么都能评论一下,不过利好牛马
傻逼进白宫的结果
这里确实是川普傻逼了,我很公正的,该骂骂 该夸夸,所以我一直说川普是中间偏左的人,根本不是什么极右,这种限制利率是事是极左才能干出来了。当然他只是call for, 估计银行不会理睬。真要实行,信用分低的人大部分的信用卡都会被关闭。穷人的日子更难过。
银行是绝壁不可能给600多分的人 10%无抵押利率的,只能关卡。
【引用自 cocdeshijie】:
这下估计要人均杀全家了
明显利好泥潭
10%利率下,c1这种商业模式玩不下去了,只能跟探幽玩了
福利会随之缩水吧?
另外有什么发财机会?周一空运通?
WASHINGTON, Jan 9 (Reuters) - U.S. President Donald Trump said on Friday he was calling for a one-year cap on credit card interest rates at 10% starting January 20 but he did not provide details on how he planned to make companies comply.
Trump also made the pledge during the campaign for the 2024 elections that he won.
https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/trump-calls-one-year-cap-credit-card-interest-rates-10-2026-01-10/
链接在哪?不给链接的一律举报
IMG_2021225×225 2.75 KB
这些人就不该开卡超前消费 学学中国人。
这样负年费神卡们是不是又要dead一波了?
【引用自 tikimad】:
c1这种商业模式玩不下去了,只能跟探幽玩了
坛友要被爬回反撸?
我觉得应该是 银行砍福利 潭友关卡 银行给retention
大家走着瞧
不给用信用卡,但是周转需求不会消失, 只能去payday loan 这种,更惨。 这就是良好的管制意愿只会造成恶劣的 unintended consequence 的例子
真能搞下来也是一件好事
节衣缩食呗
28 个帖子被拆分为一个新话题:川普限制10%利率的吵架拆分贴
狗日的橘子,断我财路,我立刻3d打印一个小人,我扎死你!
Printables.com
TRUMP models for 3D printer | Printables.com
坛友们对大统领的语言还是不够熟悉 翻译一下就是川皇需要银行上供了 上供完了又是无事发生的一天
最近看了很多payday loan的相关视频,有些州甚至没有36%的年利率上限。要是真光砍信用卡就很明显是这帮人游说了
你怕是忘了美国整个国家都是这样
泥潭最后疯狂
利空低端零年费卡
利好coupon book的商业模型啊
砍手续费才是砍到主动脉
和我想的一模一样
有何发财机会?
而且这个需要通过国会立法。 基本上也是不了了之
总统令不行?
如果强上EO,应该马上就会有诉讼。 国会也有类似的提案,https://www.congress.gov/crs-product/IF12861 没有什么下文。而且我感觉这个成为不了川普关注的重点,大体就跟说要把药品价格下降“600%-700%”的套路一样。药品价格降没降先不说,网站倒是先做好了 https://trumprx.gov/
得右成什么样才能说川宝中间偏左
所以公开fhr技巧根本就没有什么。毕竟羊儿都要死了
问了下chatgpt
Trump’s role: leverage, not authority
Trump cannot impose the cap himself, but he can:
Pressure GOP senators to support a bill
Frame opposition as “protecting banks”
Use veto threats or endorsements as leverage
That raises the odds, but not enough to overcome:
Committee resistance
Industry pressure
Internal GOP opposition to price controls
So his promise is politically useful, but legally incomplete.
川普从前是民主党好多年,不要忘了。被奥巴马羞辱以后才换的共和党。
来自GPT:
一、特朗普的党派历史(这是确定的事实)
特朗普并不是一直是共和党人:
1987–1999:共和党
1999–2001:改革党(Ross Perot 的那个第三党)
2001–2009:民主党
2009–2011:再次成为共和党
2011–至今:共和党
所以:
“特朗普以前是民主党”是真的
“因为被奥巴马羞辱才从民主党改成共和党”不准确(时间线对不上)
他2009 年就已经离开民主党,而奥巴马“羞辱事件”发生在 2011 年。
二、奥巴马“羞辱特朗普”这件事,发生了什么?
2011 年白宫记者协会晚宴,奥巴马当众调侃特朗普,核心内容是:
嘲笑他鼓吹的“奥巴马不是美国出生”(birth certificate)阴谋论
播放《狮子王》片段,暗讽特朗普该“回去管真人秀”
现场笑声很大,特朗普本人坐在台下,表情明显不悦
这件事确实发生过,而且后来被很多人(包括特朗普自己)反复提及。
三、那这件事和特朗普参选有没有关系?
学界与媒体的主流看法是:
不是直接原因
但很可能是一个“触发点 / 转折点”
理由包括:
特朗普本人后来多次暗示
他在采访中说过,那个晚宴让他意识到:
“这些人看不起你,你要么被嘲笑,要么反击。”
时间点高度吻合
2011 年被嘲讽
2012–2014 年开始频繁政治表态
2015 年正式宣布竞选总统
心理与叙事上非常符合特朗普风格
“被精英羞辱”
“替被忽视的人复仇”
“我要证明你们错了”
所以可以说:
那次晚宴更像是“点燃导火索”,而不是“改变党派的原因”。
四、为什么很多中文世界会把这两件事连在一起?
因为这个版本故事性很强:
民主党精英(奥巴马)
当众羞辱富豪素人
素人愤而投奔对立阵营
最终逆袭成为总统
这是一个戏剧化但被简化的叙事,适合传播,但牺牲了时间线和复杂性。
五、一句话总结
特朗普确实当过民主党人
奥巴马确实在 2011 年公开嘲讽过他
但他不是因为那次羞辱才从民主党转成共和党
那次事件很可能促成了他决定认真走上政治舞台、并塑造了他“反精英”的政治人格
BILL ACKMAN: TRUMP’S CALL FOR ONE YEAR CAP ON CREDIT CARD INTEREST RATES AT 10% “IS A MISTAKE”
BILL ACKMAN: WITHOUT BEING ABLE TO CHARGE RATES ADEQUATE ENOUGH TO COVER LOSSES, EARN ADEQUATE RETURN ON EQUITY, CREDIT CARD LENDERS WILL CANCEL CARDS FOR CONSUMERS
一直支持川普的对冲大佬bill ackman 也坚决反对。
市场经济。非要搞下来的结果就像楼上说的一样,更多的人被拒绝批卡,银行也更难挣到钱,撸卡族消失,超前消费变少经济变冷,四输。参考天朝信用卡几乎消失。
按你的理论说秦始皇也是极左,也限制这限制那的,统一思想
长痛不如短痛,这种借贷模式就是透支国家的未来而已,上一任县长把税收到八百年以后。
当然,想软着陆肯定不能一下切死
还是那句话 但是要趁早 应薅尽薅、、、
衣食父母都要没了,还发财
IMG_70981290×1578 327 KB
虽然只是呼吁,没有法律效力。但多少利空泥潭?
既然构成这国的大部分人就这种教育水平(指数学极差,经济学常识没有,不会理财,只知道放任消费欲望买买买,etc),那么这种国的未来和国民一起领受达尔文奖有何不可
而且不会真有人觉得他担心这个吧,“为期一年”不就是冲着中期选举去吗,先造个势咯
不过如果要说这种言论有什么指导价值,那么就是可以考虑谨慎做多 AMEX,因为它主要靠收手续费过日子,哪怕 cap 成了也影响不大
做多amex?做空visa mastercard?毕竟amex主要是charge card
泥潭撸卡事业完结
做多payday loan
利息不是银行在收吗
现在预估银行可能会削卡。这样卡的持有量就少了。
套现出来买voo
看过白宫晚宴的都知道奥巴马基本调侃了在座所有人,11年那场里Trump还远不是主要被调侃对象,之后那场才是。信这个的多半不管看什么都能上升到辱华
【引用自 Freera】:
这些人就不该开卡超前消费 学学中国人。
学中国信用卡没任何返现,反而很多小商家要1%手续费,很多人都用借记卡
做空Amex,趁机把Amex并入Trump gold card
Trump loan, checking, savings, brokerage 在路上,明天网站就加上
【引用自 tempusfugit】:
奥巴马羞辱以后才换的共和党
"才"是什么意思,哦可能你的脑袋都没法理解
keep moving goalpost
上面几个人年龄加起来不超过20岁 我睡了家人们
纯买选票吧,跟免助学贷款差不多
哪怕我一个人不超过 20 岁也好啊
呵呵,这一点点差别 根本不影响整体事件的本质。你脑子根本理解不了。事实就是和奥巴马不对付才换成的共和党。
而且喊喊就行,反正不成也可以说自己喊过了,挺方便
由于大量社区举报,此话题被临时关闭至少 4 小时。
刚好THC改名 Trump Hotel Collection
本以为是假消息,没想到是真的,希望他只是说说,别动真格
IMG_2747951×649 110 KB
IMG_27481320×1863 249 KB
银行挣得少了,撸卡就难了
再次印证2024是ms最好的一年?
越来越有“让每个人都能买到面包”的味道了。
要是老拜登发这么一条相同的X GOP不得哭天抢地的骂他搞socialism 骂他越权独裁。Fox估计能做个24小时直播骂老拜登。现在的他们 安静如鸡。
怎么这个帖子都能被举报到关闭啊,我以为大家都是抓紧时间猛猛薅羊毛都没时间嘴炮的
【引用自 tempusfugit】:
川普是中间偏左的人
国社党那种?
看左右的定义吧,本身概念就是模糊的,就像有人认为纳粹是极左,因为大政府,不搞自由市场而是类似政府计划经济。川普很明显不信奉自由市场,也不相信自由贸易,这些方面确实左的
【引用自 yiersan】:
川普很明显不信奉自由市场,也不相信自由贸易
因为“nobody knows the market better than me!”
确实美国经济驱动靠的是消费主义,这个从美国消费和人口比也能看出来,对泥潭撸卡和股票都是利好。但是对于被这套洗脑的人来说,等于给自己加杠杆,爆仓就完了。对社会整体未必是好事。
羊毛党没羊毛可薅,会被逼得只有发展其他爱好了
【引用自 smallsufish】:
要是老拜登发这么一条相同的X GOP不得哭天抢地的骂他搞socialism 骂他越权独裁。Fox估计能做个24小时直播骂老拜登。现在的他们 安静如鸡。
不都是这样?两派都是一个德性。
换个思路,可能是买入axp的好机会。
不是吵架哈 能举个类似的栗子吗 比如老拜登发了某些符合极右主张的声明/X 而民主党及左派保持了缄默
x.com
@
懂王下的一盘大棋,又赢麻了。
懂王刚刚挑战了信用卡机构,必须控制10%的利息。在这种情况下,似乎泥潭最重要的根基受到了威胁?以后银行还会给刷卡福利吗?
当然这不是意味着马上要砍信用卡利率,而是在提前把刀放在桌子上。
银行看到了刀,可能自己先让一步;
要是真打起来,他已经站在“替老百姓说话”的位置上了。
目测结果可能是:
给好客户更低利率
多搞 0% promo
扩大 hardship program
偷偷调手续费、调规则
但不会公开说“我们被逼的
暂时还没到砍福利的环节。大家怎么看?
image1206×1457 280 KB
发帖前先看看贴,有一个帖子讨论了
看了一圈只有你一针见血
给信号要收保护费了
没有了撸卡,瓦塔西。。
失去一年靠撸卡赚的100k,没办法摸鱼,那我只能投入我的主业去赚索然无味的1m工资了
天朝信用卡消失和这关系不大吧,利率和欧洲日本差不多
川普:你法我笑
我查了一下银行转卖的信用卡债的asset back security债券利率,BoA prime lender和synchrony subprime lender的coupon rate都是3%~4%左右,有点反直觉。可能是29%apr但是付款的人不多,整个池子回报率还是3-4%。
本来想让AI查一下这些债券价格有没有应声下跌,没法直接查到,谁上彭博去看看…
不过现在信用卡利率动不动就30%也确实挺哈人的,难怪人们都调侃自从信用卡普及后,美国的黑手党就消失了
理性从金融角度分析一下,
信用卡的利率不是银行拍脑袋决定的,是市场交易出来的(银行会把这些debt卖给市场)。卡债是unsecured debt (APY ~25%), 比 car loan (~7%), private equity (~10%), personal loan (~15%)都高风险。
如果真的cap at 10% somehow, 对于Prime Rate 6.75%的利润就只有3.25%,没人会买这种高风险低回报产品,直接导致的就是银行不出借了,普罗大众的credit limit就无了,没有消费,美国市场必崩,到时候抱怨声音更大。
以上两点看出来不可能cap at 10%
那这件事情会怎么发展呢?可以看看川普最近的几次骚操作,我简称为Art of the deal之Stick & Carrot
(都还是proposal)
新闻1:军工企业不准buyback或者pay dividends,必须把军费投资到产业中去
Stick:大股东收入骤减,股票短期下跌
Carrot:明年defense budget 计划从$0.9Trillion大幅上涨到$1.5T
新闻2:严禁华尔街购买SFH
Stick: 华尔街不能投资SFH了,并且可能被迫抛售手里的几十万个SFH
Carrot:Build-to-Rent (BTR)一路绿灯,并且承诺联邦土地可以用于住房建设,指使房利美房地美购买抵押债券(相当于房地产行业的QE)
新闻3:信用卡必须10% APY cap
Stick:信用卡公司没有利润
Carrot:诸如Biden政府的$8 max cap on credit card late fee被川普取消,美联储减税,等等
他现在的 burning problem是affordability, 他尝试动用“国家意志”解决这个问题,同时也大笔花(纳税人)钱给量,给补贴,给垄断地位,给政策,让配合的人赚大钱。
个人推测来了。信用卡会cap到10% APY吗? impossible。 信用卡利率会降吗?会。因为要在选举前“给大众谋福利”。信用卡公司会亏钱,导致我们reward降低吗?不太会,因为肯定给银行其他油水加倍赚回来,信用卡又是cut throat competition,发卡行们还没到自断臂膀的阶段
美卡论坛痛哭
image835×767 126 KB
信用卡本身有免息期已经很厚道了。到了刷卡只还minimum的地步本身就说明这个人成为了高风险状态,不还款的几率大大提升。无任何抵押无任何审查的“贷款”,利率在20%多个人觉得没什么问题,想低利率只有一条路,严格审查和资产抵押(比如heloc)。
这不是很明显嘛。如果是老登在位的时候发出这种消息,你觉得蓝党的反应会是铺天盖地的赞扬,还是像现在这样没啥反应?
Bernie的X今天也只字未提这事,只骂川普委内瑞拉的事。
cap利率还是他先propose的。前情提要:
【引用自 未知】:
伯尼·桑德斯表示自己想和川普一起把信用卡利息上限定在10% 新政
合作把这事情解决了
现有福利早用早享受….这落地利润减半 福利不知道能撑多久
Yahoo Finance
Trump’s call for 10% credit-card cap aims at banks’ crown jewels
After a week of jarring markets with announcements aimed at making homes more affordable, the president swiveled to another consumer burden: the cost of carrying a credit card balance from one month to the next. This time, his social-media missive...
来个钛合并
@Spiderman 小蜘蛛来活了
道理是这么个道理啦,但在美国如果需要养家糊口的话很多开销很难省下来,这和一个人生活不一样,要交“体面税”,一旦遭遇失业也更难应对。
大部分华人在刷爆信用卡前就已经未雨绸缪了。而鬼佬陷入的金融陷阱又岂止信用卡贷一个。甚至刚好相反,信用卡贷往往是那最后一张兜底的网,很多鬼佬失业刷爆卡后就不还了让其他人兜底才导致银行只能提高信用卡利率来应对坏账。用行政令让银行去降低利率做慈善跟让保险公司去做慈善一样,最后只能彻底砍掉某些人群or退出某些市场(比如保险公司退出暴乱/水灾/火灾高发地区)。
幸好川大只说了为期一年,不然不光银行财报,整个美帝的经济有的好看了。
【引用自 Wi-Fi】:
BoA prime lender和synchrony subprime lender的coupon rate都是3%~4%左右,有点反直觉
不反直觉啊,30% APR必然大量坏账
ECON 101也告诉我们有效市场下任何投资的风险加权收益最后都等于基准利率
难度比较大, 由于《National Bank Act》和 1978 年 Marquette v. First of Omaha 判例,银行可以按其注册州利率向全国放贷,导致注册在South Dakota和Delaware的 Citi、Chase、Amex 几乎不受利率上限约束、出现 25%–30% APR,因此若要把信用卡利率封顶到 10%,必须由国会推翻或修改这一整套法律与判例基础,相当于一次金融体系级别的立法改革。 美国的高利率信用卡不是失控,而是法律与政策刻意设计的结果,信用卡是无抵押、高违约率信贷,高 APR 是覆盖风险并换取普惠性的制度设计,一旦强行封顶 10%,银行不会做慈善,只会收紧发卡、提高门槛、砍福利,结果不是“保护消费者”,而是把信用边缘人群踢出信用体系,逼他们转向更高利率的payday loan(APR 常 200%–500%)和pawn shop(APR 约 100%–400%),最终受伤的不是银行,而是最需要信用的人。
无论10%还是1%都不会用,除非0%
市场经济。apr太高了会导致大量的人陷入高利贷陷阱,银行坏账剧增,经济低迷。apr太低了会导致银行没有利润,整个信用卡产业链无法正常运转。现在的apr基本都是经过长期博弈优化后的结果。
或者干脆跟东大一样直接进入现金支付好了。确实就没有“银行剥削老百姓”了,只会让马云和马化腾等人赚的盆满钵满。
@大量社区 的大手在这个贴子也能出现呀
操?已经一年了?时间过得好快
但是在座的各位prime lender开卡也是29% apr,利率差不多、坏账率比subprime低,为啥yield还是一样
建国最近是怎么了,是因为拿不到诺贝尔和平奖所以换赛道了吗
【引用自 Wi-Fi】:
prime lender开卡也是29% apr,利率差不多
光是chase的卡利率就分四级,更不要说C1这种
【引用自 Wi-Fi】:
但是在座的各位prime lender开卡也是29% apr,利率差不多、坏账率比subprime低,为啥yield还是一样
Yield都是0。泥潭应该没有几个人会付给银行一分钱的利息
川子在推动为期一年的10%信用卡利率上限。
Truth Social
Donald J. Trump (@realDonaldTrump)
Please be informed that we will no longer let the American Public be “ripped off” by Credit Card Companies that are charging Interest Rates of 20 to 30%, and even more, which festered unimpeded during the Sleepy Joe Biden Administration....
川普呼吁1.20起把信用卡利率限制在10%以内 为期一年
首页连在一起的
合了吧,没看到提示重复
谢谢
什么时候快进到刷卡信用卡倒给你钱啊! 利率给到-10%多好 促进经济水平
【引用自 Wechat】:
信用卡的利率不是银行拍脑袋决定的
但是川普觉得,我,这个没有人可以约束的神,可以一拍脑袋决定在10%
一拍脑袋给大家都发10w吧他定胜选
大家都发 等于大家都没发
【引用自 Wechat】:
给大家都发10w吧
“你以为我不想发嘛?这不正在拼命捞钱发给大家吗?你们要懂我的苦心和一盘大棋啊”
这个赌期权的balder也是痰友?
给选他的人发 犯法?那不重要
Elon 之前不是搞过这招吗
很容易解释啊 债券一揽子打包之后风险肯定比个体最高的风险要低
不是每个用20-30apr的人都会违约 可以说大多数都不会违约
【引用自 gin_m】:
利率给到-10%多好
泥潭一年消费美国几倍gdp不成问题
牢川的Chase重开了吗
川宝已经脱离了左右的分类,他就是world king
chase 准备出新卡了
Chase Trump
卡
年费995 没有福利
啊啊啊啊啊啊
你说的对 这两个党都很烂。
但是吧 不赞扬反对方提出的符合己方原则的观点 和 不反对己方提出的与己方原则相悖的观点 两者相比 总觉得后者伪君子含量略胜一筹
不知道哈
举个例子,你拿了两个苹果想吃。咬了第一个,发现苹果已经烂透了;再咬第二个,结果不仅苹果烂透,还不小心咬断了一根虫子。
两个苹果都烂,按照你的说法,你会把第一个烂苹果找回来开心吃掉。但我认为把两个苹果都丢进垃圾桶才是一般人的反应。
不如说能在这套系统里面混到卡债还不上的人,也就应该要被淘汰出信用卡体系了,这本应该是信用分的正确用法。现在申请不到信用卡只能去搞发薪日贷款之类的短期小额抵押贷款的人可不少,那些信用卡还没因为违约被杀完的人叫嚷利率太高都是凡学行为
川普真是右派缺点和左派缺点加一起的集大成者
川普现在的状态和东方红当年很像,大权在握,个人崇拜,加上周围都是yes men/women,内心的那些自己认为是无比正确的主张就这样拍着脑袋出台了。想用计划经济的方式解决经济问题,在中国行不通,更别提资本主义的大本营了。
【引用自 Xinan】:
我认为把两个苹果都丢进垃圾桶才是一般人的反应
太过理想的举例。现实是,苹果好扔,垃圾桶也好找,苹果可吃可不吃。现在不管哪个政府在位,都在被人骂,恰恰正说明了一般人的反应,谁上台都不喜欢,都想扔掉。不是不想扔,也要扔得掉。只有两苹果的时候,不吃就要饿死的时候,也只能吃烂苹果,一般人不会去吃有虫子的苹果。
会执政哪有会选举重要
【引用自 Xinan】:
但我认为把两个苹果都丢进垃圾桶才是一般人的反应
特别的同意 但凡有办法 谁愿意吃烂苹果啊。可是现实是 不得不在两个烂苹果里选一个 而且很多人就爱又烂又有虫的那个 还非要其他人和他一起吃。
【引用自 baifeifei】:
现在不管哪个政府在位,都在被人骂,恰恰正说明了一般人的反应,谁上台都不喜欢,都想扔掉。不是不想扔,也要扔得掉。只有两苹果的时候,不吃就要饿死的时候,也只能吃烂苹果,一般人不会去吃有虫子的苹果。
【引用自 smallsufish】:
特别的同意 但凡有办法 谁愿意吃烂苹果啊。可是现实是 不得不在两个烂苹果里选一个
对于整天长时间在线,决定为了自己高贵的政治意识形态奋斗终生的人来说,两个烂苹果都直接扔掉自然不是一个选择。自己选的烂苹果,再怎么臭也得含泪吃下去。对于这样的人,每天打了鸡血,逮着意见不合的人就开骂是人生所剩不多的乐趣。毕竟现在美国每天都进一步法西斯化,礼崩乐坏,民众水生火热,天天世界末日,如果不能再在战斗中寻找意义,那人生不就只剩下郁闷绝望,每天以泪洗面了是不?
但是对于大部分正常人来说,从这种生活态度中直接抽身是一个很容易做出的选择。我又不是挣扎在平困线上,有稳定工作,流动资产充沛,政策无论怎么改变我都有应对之法。整天拿着绿卡GE在全球到处浪,生活的不要太happy
【引用自 smallsufish】:
而且很多人就爱又烂又有虫的那个 还非要其他人和他一起吃。
可以看出你认为红党是有虫的那个烂苹果。可是对于我这样每年要交十几万税的人来说,相比红党的烂,蓝党用我辛苦工作交的税来豢养这些索马里的蛀虫,以交换他们的选票,在我看来要烂得多。
为了中期选举放点烟幕弹
【引用自 Xinan】:
我又不是挣扎在平困线上,有稳定工作,流动资产充沛,政策无论怎么改变我都有应对之法。整天拿着绿卡GE在全球到处浪,生活的不要太happy
【引用自 Xinan】:
ICE shooting in Minneapolis, Minnesota
我完全同意JD的定性
【引用自 Xinan】:
ICE shooting in Minneapolis, Minnesota
一个大概率没摸过枪,从小到大没打过架的理工男在这里自信满满地分析
【引用自 Xinan】:
ICE shooting in Minneapolis, Minnesota
这画面真是很有喜感
【引用自 Xinan】:
ICE shooting in Minneapolis, Minnesota
作为吃瓜党的我永远不输
原来又是你啊,我刚才回复的时候都没发现。难怪又是同样的逻辑。。。嗯。是的,确实不输,真的好happy。 你happy我也happy,大家都挺好的。
【引用自 矮胖超人】:
想用市场经济的方式解决经济问题,在中国行不通
你是想说 计划经济 吗?
希望酒店聯名那些不太受影響吧
周一:《所有信用卡必须提供unlimited 5% cashback 》
你说的是对的!
年费不得高于95!
那就得喊Trump 2028了
我一定会选trump forever
小蜘蛛无法合并帖子喔。
能不能针对一下赚穷人钱的银行?比如资本一?他家真的太恶心,剥削穷人,能否制裁一下。。。
才知道 这些羊毛本质都是靠这20-30%得利率拱起来的
x.com
@
所以这么一搞的话 点数估计都不值钱了?
刷卡费不也是大头吗?交房租信用卡手续费2.75%,返现才1%
amex 利润的很大一部分也来自于利息
物价增加 20%, 点数贬值 20%
感觉无年费卡的福利应该先收到冲击
这么看来,斩杀线这玩意对潭友们来说应该是有好处的,潭友们薅信用卡公司的羊毛都是从被斩的人那里出的
意思就是cap利率 让银行大量抽贷关卡 让那些底层没办法正规用信用卡借钱只能跑去crypto借不正规的50% apr的钱 最好从world liberty financial平台上借
估计会影响到信用卡的福利
利多loan shark payday loan pay as you go loan title loan pay in 4
【引用自 otonoco】:
只能跑去crypto借不正规的50% apr的钱
crypto怎么借钱?crypto语境下各种loan都是overcollateralized的避税工具吧
I’m not a defi guy so I’m not familiar with these, 但是有没有这个机制,就是小贷流程什么的都和现在一样,但是lending company给你的是stablecoin而不是dollar?这样
去借payday loan的人本来就underbanked/unbanked,要付房租、给车加油都需要付fiat,借来stablecoin很难变现,已经unbanked了off ramp很麻烦
这不简单 lending company帮你卖掉stablecoin换成fiat 这个步骤给你加一个haircut不过分吧
穷苦人民还是很清楚到手了多少刀的
反正你都被debank了 爱借不借 不借拉倒
image320×320 16 KB
感觉只会减少access to credit,行政手段限制利率,唯一的办法就是不再给一些不靠谱的人借钱了
好奇美国有没有类似东大借一圈小贷然后跑路走线的人群
有的,而且玩法更高级,那些cash advance app好多因为不遵守fair credit reporting act都不是“贷款”,所以不光不影响信用分而且term fine print必须写no legal obligation to repay可以合法不还。reddit上专门有人教大家怎么同时从多家薅(因为他们也共享“credit report”薅完一家跑路后别家就不放贷了)。
一家弄几百,搞上千问题不大,但是搞不到国内背债人背几百上千万到手几十万那种量级
C1:叫你们这帮穷鬼拿500k大法骗我的卡
也不一定,有可能是中期选举的原因,包括 “影子QE” 也是,目的是让选民觉得今年过的更好了。
【引用自 Wechat】:
发卡行们还没到自断臂膀的阶段
Chase CSR的PM:你说啥?风太大我听不清
果然COF跌最多
AXP COF能抄底吗 理财版有结论了吗
President Trump said credit card companies must lower interest rates to 10% by Jan 20 or face legal consequences.
【引用自 tempusfugit】:
信用分低的人大部分的信用卡都会被关闭。穷人的日子更难过。
信用卡关闭不是逼迫大家理性消费吗?短期阵痛之后,长期来看可能穷人的日子反而会变好?
你信美国人有理性不如信我是金正恩的继承人
我感覺反而會變成各種地下貸款
人都是会被现实教育的,不让超前消费了,自然就不得不理性消费
全部信用卡0利率一年please
本坛在0利率的时候有什么发财机会吗
JPMorgan is one of the nation’s biggest credit card companies. Its customers collectively holding $239.4 billion in balances with the bank
0利率看好银行全部杀全家
高利贷 地下钱庄:你好
不要低估人的欲望
那些连 secure card 都开不出来的早就在借利率大于 30% 的各种高利贷了
【引用自 IRS_pro】:
不得不理性消费
问就是水电费账单都没钱付了
我只想知道 手里的mr ur要不要换掉,会不会贬值
他只是傻逼