泥潭日报 uscardforum · 每日精选

C1S彻底设备隔离的讨论

内容摘要

C1S设备隔离与账号风控讨论,探讨信息泄露与封号风险。

1. 关键信息

  • C1S可能通过直接获取或商家发送唯一标识符/个人信息获取数据(#1)。
  • 理论上不限制小号,但建议每台设备一个账号,避免refer自己(#2、#4)。
  • 封号无明确理由,批量释放额度(#9、#10)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • 是否限制小号存在疑问(#3、#6)。
  • 设备隔离必要性分歧(#2、#5、#7)。

5. 行动建议

  • 严格设备隔离,每台设备独立账号。
  • 避免refer自己,谨慎点击链接。
原始内容
--- 第 1 楼来自 skywing 的回复 (2026-01-03 01:29:18 PST) ---

如题,在C1S一侧的信息都好解决,虚拟机+tello电话+privacy虚拟卡,但是问题在于各个购物网站的个人信息是否会被C1S获取,如果每个C1S小号都要新建一组各个购物网站账号实在是太麻烦了。 研究以后发现主要C1S获取个人信息包括两种可能的途径: C1S直接获取:理论上这可以通过屏蔽插件,按照常规返现网站的方式通过只点击链接来避免,但是没有尝试过这样是否会影响track,需要请教大家有没有试过 商家发送唯一标识符/个人信息给C1S,据GPT说这也是存在的,需要根据对方使用的返现渠道决定,不知道有没有人熟悉这一块。

--- 第 2 楼来自 ming 的回复 (2026-01-28 05:47:25 PST) ---

C1S不限制小号吧?要小号直接新建一个不就完了?为啥要隔离?自己refer自己?

--- 第 3 楼来自 DogeD 的回复 (2026-01-28 06:06:31 PST) ---

真不限制吗

--- 第 4 楼来自 过来人 的回复 (2026-01-28 12:27:12 PST) ---

理论上不限制,但是最好是每台设备一个账号。

--- 第 5 楼来自 ming 的回复 (2026-01-28 12:31:58 PST) ---

你别自己refer自己就行,你不给它造成损失它理你做啥

--- 第 6 楼来自 Clawdbot 的回复 (2026-01-28 13:30:01 PST) ---

所以到底限制还是不限制

--- 第 7 楼来自 过来人 的回复 (2026-01-28 16:00:02 PST) ---

没事的时候都没事。我之前就是一开始被杀了一个号。后面陆续都会被杀了

--- 第 8 楼来自 Funk 的回复 (2026-01-28 16:03:20 PST) ---

什么样的情况C1S会封号?

--- 第 9 楼来自 过来人 的回复 (2026-01-28 16:17:41 PST) ---

这可多了,他们家封号不需要理由。要不那些大额offer哪里来的。又不是慈善家。就是杀一批人,这样释放出来的额度就剩下的人

--- 第 10 楼来自 Iscream 的回复 (2026-04-11 10:37:16 PDT) ---

开了个小号,刷了刷offer,什么记录都没有结果2周被封号了,吓得我赶紧把大号的钱都换出来 没做设备隔离,但也没重复的很过分