泥潭日报 uscardforum · 每日精选

现在refinance应该选7arm还是30年fix

内容摘要

短期利率与长期利率走势不确定,建议据利率高低选择。

1. 关键信息

  • 自住房拟1年后转为投资房,考虑30年fixed或7arm。
  • 投资房利率可能低于30年fixed,需权衡再融资成本与风险。
  • 利率与10年期国债挂钩,美联储降息影响有限。

2. 羊毛/优惠信息

无。

3. 最新动态

无。

4. 争议或不同意见

  • #9主张当前利率无理由选30yr fixed (#figfig)。
  • #23认为长期利率不会因QE下降,ARM更优。
  • #32指出投资房利率较自住高0.25% (#Free)。

5. 行动建议

对比具体利率,若30yr较低则优先固定;不确定则倾向ARM。

原始内容
--- 第 1 楼来自 nickli 的回复 (2025-12-28 12:00:09 PST) ---

目前是自住房,但是一年后会搬走,会变成投资房,打算长期出租出去。大家觉得我应该弄30年fix,还是应该7arm。7年后,要是还是投资房的话,到时候得按投资房利率来refi,不知道到时候投资房利率会不会降到比现在的30年fix更低的程度。大家什么看法呢?

--- 第 3 楼来自 css 的回复 (2025-12-28 13:34:00 PST) ---

nickli: 大家觉得我应该弄30年fix,还是应该7arm 至少列个能拿到的具体利率,才好比较吧。

--- 第 4 楼来自 css 的回复 (2025-12-28 13:34:31 PST) ---

nickli: 不知道到时候投资房利率会不会降到比现在的30年fix更低的程度 这个是万亿美元问题。

--- 第 5 楼来自 开水烫不烫 的回复 (2025-12-28 16:05:23 PST) ---

30fixed。现在这俩利率差的不多,没必要7arm。

--- 第 6 楼来自 css 的回复 (2025-12-28 16:22:50 PST) ---

所以说,楼主至少多给点信息。否则别人怎么给意见。要是30year的低(有时候确实是的),那还有啥讨论的。

--- 第 7 楼来自 DiscoverOne 的回复 (2025-12-28 16:27:20 PST) ---

你房贷多少钱 坐标哪里 这两个利率分别多少 基本不存在A一定会比B好的这种情况

--- 第 8 楼来自 加州胡图图 的回复 (2025-12-28 16:27:20 PST) ---

要是你打算长期出租、不想被未来利率折腾,就上 30 年 fixed;只有你很确定 7 年内会卖或一定能 refi,7 ARM 才值得赌。

--- 第 9 楼来自 figfig 的回复 (2025-12-28 16:28:15 PST) ---

armarmarm, 现在的rate没有理由要30yrs fixed

--- 第 10 楼来自 nss123 的回复 (2025-12-28 16:31:47 PST) ---

明年肯定降息

--- 第 11 楼来自 HarryYCS 的回复 (2025-12-28 16:33:50 PST) ---

房贷利率跟着10年期国债走,这个挺要命的,fed降息只能影响短期利率

--- 第 12 楼来自 nss123 的回复 (2025-12-28 16:34:44 PST) ---

不是可以refinance吗 疫情的时候很多人refinance

--- 第 13 楼来自 DiscoverOne 的回复 (2025-12-28 16:42:30 PST) ---

还能降几次?

--- 第 14 楼来自 HarryYCS 的回复 (2025-12-28 16:49:11 PST) ---

很多因素呢,没有那么容易,疫情期间房价在上升期,这次最好是房价不动,运气差的房价在跌,万一carry trade出走的资金把长期国债利率抬高了怎么办,那不是很倒霉

--- 第 15 楼来自 nss123 的回复 (2025-12-28 16:54:04 PST) ---

这个我不知道啊 希望降多点股市好看点

--- 第 16 楼来自 DiscoverOne 的回复 (2025-12-28 17:13:52 PST) ---

我感觉明年不好说啊 你觉得呢?能几次?

--- 第 17 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-12-28 17:24:58 PST) ---

短期利率跟长期没关系。长期看美国经济,由市场控制。川普的2025计划就是美元贬值,高通货,所以长期国债就是辣鸡。 其他国家的长期国债也好不到哪里去。 你要盼望川皇跟那个印度女婿都挂了(还有个那个强生也是非常垃圾)换有非常有能力的上来,不然长期利率不可能降下来了。我玩了2年的tlt才知道长期国债现在就是垃圾。

--- 第 18 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-12-28 17:29:27 PST) ---

看CME 的fed rate watch https://www.cmegroup.com/markets/interest-rates/cme-fedwatch-tool.html

--- 第 19 楼来自 nss123 的回复 (2025-12-28 17:33:56 PST) ---

那为什么疫情的时候 短期降低了长期也降低了呢?

--- 第 20 楼来自 lulumoon 的回复 (2025-12-28 17:48:54 PST) ---

因为人人都觉得经济要玩完了急忙锁定低利率。谁也猜不到后来碰上通货膨胀迫使长债利率变高。要不然也不会有23年的银行破产现金流危机。

--- 第 21 楼来自 nss123 的回复 (2025-12-28 18:06:49 PST) ---

查了下chatgpt 因为qe 推动长期债券价格和mbs价格,导致房贷fix rate降低。 现在就看明年政府怎么qe了

--- 第 22 楼来自 HarryYCS 的回复 (2025-12-28 18:08:07 PST) ---

每个月400亿的t bills 他们说不是qe哦,这次没敢买mbs

--- 第 23 楼来自 nss123 的回复 (2025-12-28 18:09:31 PST) ---

利用我刚学到的,如果不买mbs,长期房贷利率就不会降啊。。。。还是arm比较好跟prime rate 挂钩

--- 第 24 楼来自 Sunshine9 的回复 (2025-12-29 09:28:20 PST) ---

nss123: 不是可以refinance吗 而且每次做refinance也是有成本的

--- 第 25 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-04-20 10:00:14 PDT) ---

别人不知道,我们这里阿三估计选的3/1 ARM,这一个月看的近2-3年的新房子基本全是阿三在卖二手房。首付就交个1-2万那种,吓人,然后住个一两年就搬走了(也许是工作变动),应该不至于纯炒房。 他们买的房子本地也属于高端市场,看着他们现在连2年前价格都快卖不上,我也是内心OS “就该被套着吧”

--- 第 26 楼来自 Joshua 的回复 (2026-04-20 10:31:10 PDT) ---

IamShawnMendes: 首付就交个1-2万 这是1到3%首付吗?月供不少交。

--- 第 27 楼来自 ericzzz 的回复 (2026-04-20 10:32:08 PDT) ---

同样的 POINT,哪个利率低用哪个啊。。。现在利率不算特别低。先把前几年的便宜占了再观察

--- 第 28 楼来自 时空空 的回复 (2026-04-20 10:34:30 PDT) ---

IamShawnMendes: 首付就交个1-2万那种 IamShawnMendes: 看着他们现在连2年前价格都快卖不上 那不如直接首付不要了?总不能卖了还要往里打钱还贷吧,primary home的mortgage一般都nonrecourse的吧,房子卖了还不掉也不能继续追讨了

--- 第 29 楼来自 Zidan123 的回复 (2026-04-20 11:04:49 PDT) ---

降息周期选arm 一般会比30 fix低 其实是那个低选哪个

--- 第 30 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-04-20 12:06:48 PDT) ---

看他们listing的价格也要比两年前高个 2-5万,但我觉得他们找不到接盘侠,得原价卖才行。但也是硬亏吧。 他们这种做法在2020年房价上涨的时候肯定赚不少了。 肯定是有其他房子吧,这几套阿三卖的99新房子里看不出来有什么居住痕迹。

--- 第 31 楼来自 IamShawnMendes 的回复 (2026-04-20 12:07:55 PDT) ---

应该是1-3%的首付,50-60万的房子

--- 第 32 楼来自 Free 的回复 (2026-04-20 12:09:13 PDT) ---

投资房利率比自住至少高0.25,列表分析一下呗