终于还是来了，V/M降低刷卡费率

https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?st=jeY5ag&reflink=article_copyURL_share Merchants that accept one kind of Visa credit card wouldn’t have to accept all Visa credit cards, for example. Under the current talks, credit-card acceptance would be divided into several categories including rewards credit cards, credit cards with no rewards programs, and commercial cards, the people familiar with the matter said. Some stores might turn away rewards cards, which charge them higher fees and in recent years have become very popular with consumers. But stores that reject those cards would face the risk of declining sales. TLDR: 如果deal pass，以后商家可以单独不收rewards或者commercial card

https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?st=E4E86q&reflink=desktopwebshare_permalink

有没大佬说说会有啥影响不

#p-6967086-h-1要点速读（发生了什么） Visa / Mastercard 与商家阵营接近达成新和解 ：核心思路是把 平均刷卡手续费（interchange） 在未来几年 小幅下调约0.1个百分点 （目前多在2%–2.5%区间），并 放松商家对卡种的接入/拒收裁量 ，例如有权 拒收高费率的高返现/高里程卡 ；部分**附带对附加费/差异定价（surcharge/steering）**的规则更新。该和解仍需法院批准。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) “奖励卡可被拒收”的变化，可能重塑结账现场 ：如果更多商家行使“ 少收或不收 高手续费奖励卡”的权利， 消费者在柜台被要求换卡/换支付方式 的场景会增多，从而影响 里程/点数累积 与发卡行获客策略。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) 背景脉络 ：这是 2005年发端的反垄断大战 的又一轮解决尝试。2024年的一次“降费+限期封顶”方案曾被法官否决；近期还有 针对芯片迁移/拒付规则 的 1.995亿美元 子案和解，显示诉讼线索并行。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqc2ebvj0bvL7RHRryQoCHI20Ten5mXd8fO6hydiMFnbnbXid2KRfRgU&gaa_sig=0oup9GlMaSVNS_xGPjT-__FvC31_wDADYEceu_7v93G0GY1vsSoZ8FOVhvUdgeDZku1O_XtxyACGss4fy5RbBg%3D%3D&gaa_ts=690ffb1d&utm_source=chatgpt.com) #p-6967086-h-2三段法 #p-6967086-h-1-31) 共识（跨源一致） 费率会降，但幅度很小 ：媒体对“平均约0.1个百分点、分几年落地”的口径一致，远小于商家多年来对“系统性降费”的诉求。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) 商家“选择权/引导权”增强 ：更容易 差异化对待 高费卡（高返现/联名高端卡），并用 附加费或折扣 引导至低费方式。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) 对“奖励生态”的冲击在于“接受度”而非名义返现 ：银行和网络可以维持卡面奖励，但 若更多商家拒收 ， 可兑现场景 会被侵蚀。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) #p-6967086-h-2-42) 叙事（我们如何看） 重心从“费率战”转向“接入战” ：降0.1个百分点对商家成本的边际帮助有限， 真正能改变博弈的是“拒收权/引导权” ——它把“高奖励=高费率”的外部性 部分退回给消费者/发卡行 （商家可以说“这张不收/要加费”）。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) 奖励体系将更“分层” ：高端卡可能在 大型连锁/高利润行业 仍畅通，但在 低毛利/中小商户 处受限更频繁；发卡行或改用**定向返现（特定门户/特定品类）**而非普惠大倍率。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) 诉讼并未就此清零 ：除本轮框架外， 历史损害赔偿与其他子案 仍各走各的司法程序，政策和商业条款 仍可能再迭代 。(https://www.reuters.com/legal/government/visa-mastercard-agree-1995-million-settlement-merchants-class-action-2025-10-13/?utm_source=chatgpt.com) #p-6967086-h-3-16-53) 期望（1–6个月） 基线 ：和解条款提交并走法院审批；网络与收单方更新 商家指引 ；部分商户 试点拒收 高费奖励卡或 差异化附加费 。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) 上行 ：若审批顺利且龙头零售/连锁 公开执行差异化受理 ，会形成示范效应， 奖励卡受理率 在部分业态下降。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) 下行 ：若法院再次否决或商家阵营分裂， 现状维持 ，但并行子案（如拒付规则诉讼）继续推进。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqc2ebvj0bvL7RHRryQoCHI20Ten5mXd8fO6hydiMFnbnbXid2KRfRgU&gaa_sig=0oup9GlMaSVNS_xGPjT-__FvC31_wDADYEceu_7v93G0GY1vsSoZ8FOVhvUdgeDZku1O_XtxyACGss4fy5RbBg%3D%3D&gaa_ts=690ffb1d&utm_source=chatgpt.com) #p-6967086-h-6可操作清单 对消费者（持卡人） 带一张“低费、易被收”的备选卡 （如普通Visa/Mastercard或借记卡），避免柜台被拒影响行程。 预期“奖励受理不确定性”上升 ：高端/高返现卡在 小商户/低毛利业态 可能更常被拒或被加收附加费。 对商家（财务/运营） 更新受理政策与标识 ：在入口/收银明确“可接受卡种与附加费”，减少纠纷风险。 优化路由与结算 ：与收单/网关供应商确认 卡种识别、最优费率路由、合规模板 是否到位。 对投资者/行业观察者 关注 网络“take rate”与发卡行奖励成本 的再平衡； 跟踪 大型连锁对差异化受理的执行力度 与 法院审批节奏 （影响落地速度与行业定价权）。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com) — 来源与交叉核对 ：WSJ 独家报道（条款细节、对奖励卡受理的潜在影响）；路透转述“降约0.1个百分点、分年落地”的关键信息；近期子案（拒付规则） 1.995亿美元 和解提供诉讼脉络的旁证。(https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?utm_source=chatgpt.com)

可以不收visa signature或者 world mc elite

https://www.uscardforum.com/t/topic/454502 /u/aws 取的标题不行

有什么发财的机会吗

中餐老板: 你这是要咋样

/groups/trust_level_4 没看到，合并一下吧。

羊毛还有得薅吗？

Rosmontis: 下调约0.1个百分点 有很大影响吗？

这个商家可以在pos机上设置？

最大影响是很多高返现卡商家可以选择不收，比如6*citi night dining，有些餐厅可以选择不收，那就赤石了

我发新闻 从来都是原标题不引流 不是说rosmontis引流，但确实有人整活 我刚才发现帖子被合并还以为有人notification比我还要快，我看是breaking news

Rosmontis: 很多高返现卡商家可以选择不收 那商家也还要学习知识分辨每种卡的返现率是多少吧，这个看起来有难度？

signature太多了 拒个infinite还差不多

太麻烦了。 中餐馆很多都是只收现金。感觉干脆倒退回去得了。

我猜可以费率高于xxx就不收？

高返现卡 不是，文章哪里这么说了 现在只是统称rewards credit cards，没有具体说到那个some category (visa infinite) 这么细 具体情况还是要看deal，没个说法现在

把你的并到我这了还行 这是不是一种夺舍

所以说这个rewards credit card是啥，难道不是visa/mastercard的等级？ visa infinite之类的费率就是要比一般的高的吧，然后文章里面说： Some stores might turn away rewards cards, which charge them higher fees and in recent years have become very popular with consumers. But stores that reject those cards would face the risk of declining sales.

有哪个大佬总结一下对amex的影响吗

没法针对某个具体的卡吧

这是…好事儿？还是坏事

各种pay怎么办查？

没影响啊，还是全部拒收

确实，从原理上感觉只能针对某个level

撸卡的就没有各种石膏了 以后高端卡基本没法长持了

泥潭灭顶之灾

UA新出的debit能攒积分，又走在前列了，果然是premium airline

我猜還是令小業主雪上加霜。大企業本來就不太在意高費率（例如不拒絶AMEX），加上壓價能力強。如果小企業再借此挑三揀四，只會令消費者更偏向大公司消費。

现在这个经济下small business哪来的议价权。疫情之前去的刷卡各种条件的店现在全都来者不拒了。

反正现在vm 的tier福利都没啥用了，各种高端卡都是issuer自己的福利政策 以后所有卡都出vm白板，

这样玩的话是不是应该做空v/m，对冲一下以后sub的降低

ChatGPT: 你说什么有难度？ https://www.uscardforum.com/t/topic/453458/ /c/jobs/academics/48 这样写出来的论文还是我自己的论文吗？ /t/topic/453458/1 https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1ol6ag2/fields_medalist_timothy_gowers_tweets_about_how/ 投票统计

想象一下，训练员工"啊我们收visa但是不收csr"，基层打工仔做得到吗? 再思考一下，机器里面hard code说某张卡不收，顾客从钱包里掏出一张新的卡要多少时间，对应于收银员多少工资。 不过再怎么说回来debit的费率应该总比credit低不少，这是不是可以帮坛友液化安全花了。

吃完饭才拒收信用卡？

以后就是给服务员一打信用卡，刷到过为止

小留来美第一张卡boa 123 去吃饭都得被拒了嘛

all in Amex?

nkc: 给服务员一打信用卡，刷到过为止 結果過兩天發現當時沒刷過的全部posted了。

全dispute一遍商家直接损失一个亿，决定还是全收吧

可是那样商家就得记住每张卡的费率多少，很不现实

创业弄个自动识别的app！

debit pinless的话很少才会smart routing走debit通道，不然还是跟vm一个费率啊

thebiggsleep: 机器里面hard code说某张卡不收，顾客从钱包里掏出一张新的卡要多少时间 真遇到這情況我就不再光顧了。要是我沒有另一張卡呢？這不白丟臉？

Rosmontis: 例如有权 拒收高费率的高返现/高里程卡 商家还得准备一份黑名单？

以后商店大门上全是各种卡面的高清图标，免得你们说不知道收哪些卡

商家收個3.5%的CC Fee就行 所有卡通殺

語言偽術：付現金有3.5%折扣。

这很离谱啊 如果就一张卡结果刷不过去 然后还没带钱 是不是吃完饭之后要么免单要么惊动警察了得

有些很小的中餐馆可以在大堂里装一台ATM，告诉华人顾客用信用卡cash advance取现金，这还没算ATM的fee

我觉得行不通 等于强制客人付不该付的费用，这种我肯定直接打911加网上刷差评拉黑了 如果是中餐厅的话我可以一连发一年的小红书黑他，每天发帖那种 这种解决方法已经是耍流氓了

是啊，我当时惊得就想打911了，无奈同行男士有现金，说姐算了算了 /uploads/short-url/aAENbNOpTXbzL819KDjM2meKSyk.webp?dl=1

所以是谁说必须接受信用卡… 不是有cash only business吗

是要对抗amex吗

我们这儿如果是cash only的话得提前标注 而且要在显眼的位置 或者cash debit only都是要提前跟客人说 如果没标注最后不收信用卡就是免单

商家特定的pos机直接hard code不接受高费率卡呗。 刷不过去

这还不刷差评，必须死磕

只要挂个sign不就完了lol

这是哪家的ai，水平真的不咋滴啊

进门看到这种的那直接走人了

这有啥行不通的，纽约在疫情之前一堆店干这种挫事

我觉得 debit card only, cash only, no visa/mc, no amex 至少legally都没什么本质区别 目前还没看出来能说no visa infinite，但是如果有的话那我觉得v或者ma肯定不愿意的，fundamentally hurt their business model，要的就是低端信用卡和高端捆绑在一起，debit card已经有legislation限制手续费了

waltonwing: 要是我沒有另一張卡呢？ /uploads/short-url/bxd0sMv7sN8RITweu66CzaKS3GP.jpeg?dl=1

faketaxi耗费巨资带来新的series: fakerestaurant

那肯定就不进去了啊 我估计除非商家能搞明白自己怎么拒收为何拒收信用卡 否则只能在sign上说本店不收信用卡 直接劝退了所有用卡消费者 因为有些人其实是分不清debit和credit了

拒收呗, 反正我吃完饭了, 我就带了这一张卡, 爱收不收

网上debit少fee credit多fee的商家太多了吧 实体店我觉得 Forlorner: 直接劝退了所有用卡消费者 i mean tahts what visa/ma wants no

中餐老板只是不收老中的amex。 其他族裔照收不误。

拓宽一下思路，如果商户想要严格执行这个，那就把付款环节从饭后提到饭前来？

这倒是，signature快烂大街了

明显就是名义上说谋福利，实际上恶心到大众，最后可以创收的enshittification

居然现在才能单独不收吗？我2019年在Rochester一家韩餐的收银台就看到标识说不收CSR了

他不是不收，银行可以不用给你积分

利好大商家 损伤小商家 小商家本身margin就很低了 这样只可能让他们失去客户 原本在小店买东西的顾客更可能去大商店买 我们这有个中餐馆用Chowbus的POS居然也不收AmEx不知道是不是服务员脑子瓦特了 我索性UberEats上点外卖pickup了

没太看懂，降低费率不是对商家有利吗？ 我刷哪张卡还影响他费率？难道还有别的费用？

每張卡都有不同的費用，返現返點越多費用越高。只是以前商家不能只收挑低費用的卡，現在可以了。 所以泥潭群體關注的重點不在降低整體費用，而在於會被挑卡。

常用amex，没啥影响

v里也有 traditional / signature / infinite 不同级别啊。debit就算run as credit，一般也是比最便宜的 traditional 要低的。

原理一樣，你肯定遇過不收amex的店，也比較不會想再去那家店。

所以商家是如何查询到返现水平的？有一些卡就是会被网上的商家拒付，线下还没遇到过。莫非真的拿着号码就能查到品类的返现百分比？

所以这又回到了上面说的中餐馆只不收闹钟的 AMEX 了 这种操作就很像是权衡收益后的结果。现在我们可以来看看其他行业如果可以选择性拒收，会怎么进行选择，又会有什么影响

不收amex勉强理解吧，不收v/m是真不会去了

“$20 以下不收信用卡”

一般来说高返现的卡是等级比较高的卡（比如 Visa Signature / Infinite），这些卡 Rewards 比较高，费率也比较高，商家可以只收基础的 Visa Business 卡也是，因为费率比较高，商家可以不收

是不是很多100刀的visa cc，可以通过调整credit line来变成traditional？

但是很神奇的是在餐馆上 拿chase举例子csr csp cff cfu吃饭的返现统统都是3% 那么刷哪张卡对消费者来说好像也没啥区别？

对消费者来说是没差，对chase和商家肯定有差了

那估计刚出现的世界上第一张MC legend卡一出现就成了笑话？

总是有地方收卡的

那么未来的新潮流是高rewards但是低等级的卡？signature, world elite 都变垃圾？

tanika: 高rewards但是低等级 银行也要计算能不能维持的，Visa Infinite 能比一般的卡多 1-1.5% 手续费，要是没了 Rewards 肯定会差不少

利好square clover等一众厂家吧。 估计又要在POS机上整花活了。

最好取消掉信用卡任何福利，手续费跟东大一样0.38%，我没SSN申不了高福利信用卡只能用debit card天天被反薅

我跟人讨论过，没什么问题说实话 信用卡 → 直接撸美国穷人+智商税群体 支持的觉得被撸活该 不支持的就觉得减少一下支付的整体社会成本

薅来薅去时间成本不也是成本，各种跟印度客服扯皮打电话，福利还有被claw back，礼品卡有被封号，coupon book用着难受

/uploads/short-url/68uL0G4eXhs2qnirE1D778gNrM9.png?dl=1

今天去一家港式茶餐厅吃饭 结账的柜台 特大字写着 “NO AMEX” 我说老板 埋单！ ApplePay…….嘟…….Amex Hilton Aspire…..过了

这下东大遥遥领先了，tender可以直接设置不收ae卡

Costco: No Amex!

将CSP升级为CSR之后，是不是老卡还可以刷

才不是吧。。。可以在pos机上选。不接受，然后有人刷就不过。。。

说的太对。。。我最害怕的就是时间成本 这个比什么都贵

感觉具体执行上很难啊。门上印着大大的接受Visa和Mastercard，结果买完吃完饭刷卡又说不行？难道让顾客变出另一张卡或者现绑别的apple pay？ 感觉实操难度过大，最后变成商户继续全收V/M不了了之了。 依稀记得几年前刚出amex gold的时候，商户如果是用square等第三方支付机或者拍apple pay支付都是没有4倍积分的。amex客服被冲爆了。结果后面运通改政策了，square等支付机也算了。

这个不太可能，我早年在retail打工的时候老板说只要是同类型的卡比如visa费率应该是一样的，amex最高（所以很多店不收），单独不收某张卡的可能性极低。

实操太难了，感觉基本不会有什么impact。 信用卡的出现就是为了花钱更方便，让顾客买买买时更不容易产生肉痛的感觉。如果分得太细哪些收哪些不收，太不方便了，顾客和商家的交易时间成本会剧增，聪明的商户一定会提高商品价格一点点，然后来者不拒。傻B商户才会纠节到一点点的区别，整天一对多跟众多顾客搞事情，闹不开心。 再者，如果一大堆“高端”Visa Infinite到处不收，还有多少人去申请这些卡。带着妹子吃高档餐厅，一切进展顺利，买单时牛逼哄哄地掏出大白金，结果餐厅不收，换成CSR，还是不收。一鼓作气，再而衰，这个气氛就尴尬了，妹子会怎么想，这个date不就三而竭了嘛。

所以说不是vma赢麻了 我是觉得直接credit card自动收3%fee就完了，但这个不解决我上面说问题

trendscatcher: 高档餐厅 肯定什么都收啊 不收的肯定是small business啊

我一直觉得有些中餐馆不收信用卡的真正目的是为了避税，而不是心痛要付给信用卡公司那么1，2个%。

商家都是接入toast square之类的支付terminal的有个毛线难度 甚至这些支付公司还可以看人下菜坑中餐馆老板0.1% trendscatcher: 有些中餐馆不收信用卡的真正目的是为了避税 有些真的是不会搞不懂，也没打算学。出现在老一代移民开的店里

toast square stripe clover shopify这几个加起来也一千多亿市值了，怎么泥潭跟没见过一样

稍微有点常识的人都知道 商家根本不会去关心顾客那张卡能赚多少积分 也没空去研究那是银行给的奖励 跟他们收款没关系 对商家来说能收就收 不能收就像现在这样不收 AMEX 而已 现在 VISA、Master 放出这些要降费的消息看起来更像是在带风向 让大家以为费率一降商家消费者就要亏实际上就是不想真的降

只是泥潭有的人

UberEats DoorDash那么大的抽成 都不在乎了。店里刷卡算啥 拿吃饭来说的话 不让刷卡体验不好，小费省了 好像高于刷卡费

没事，我去的中餐都只是cash only. 亲戚开店也是，不然理论卡都拿走了，黑人动不动就dispute, 应付不过来。

美国人那些智商 分得清signature or infinite? 最后大闹cashier

这个条款大规模执行的难度不小。真正会用的估计只有：超低margin的业态（加油站、超市）和 已经在收cash-only的小店 高端dining、旅游相关的商家估计基本不会动

我如果是v/ma 我庆幸的是这傻逼deal才降多少？0.1%？而且还是over several years 不是赢麻了，又不是1%

我要走人是因为没带cash啊, 去纽约Chinatown 转转, 不仅华人, 各色人种都被训练得服服帖帖的, 带现金或者ATM上取现金 这里吐槽一下大家拿，不仅不收美卡，现金还按1:1收美元

菜直接涨价5%不就好了

gxgxgx: 纽约 十几年没去过了

还有不少non cash business呢

日本的高级餐厅就不是什么都收

我是觉得noncash是挺傻逼的 虽然理解能减少overall accounting

没啥影响吧。之前接受amex卡的商家现在还是会继续接受amex卡。之前不接受的现在肯定也不接受。相反因为更多visa/ms卡被拒收，反而对amex是个好事。

上大号 这玩意我几年前在congress讨论的时候 该说的都说过了，现在本质上也没区别，还指望v/ma把嘴里的肉吐出来吗 https://www.congress.gov/crs-product/R48216 Merchant fees have been the subject of much debate in Congress since before the financial crisis of 2008. Debit card interchange practices were first regulated and fees were capped under provisions in the Dodd-Frank Act of 2010 (15 U.S.C. §1693o-2). Policymakers used two tools for regulating debit card interchange in that law: a price cap and transaction routing rules aimed at increasing competition among the four card networks. The debate now focuses on whether and how credit card “swipe fees” should be regulated. Credit card fees have been a long-standing subject of debate, including in the 118th Congress. Merchants argue that card network operators use market power to charge higher-than-competitive fees, and thus competition could lead to more efficient outcomes for retailers and consumers. The banking industry argues that participants are in tight competition and that fees closely reflect the costs of providing fast, reliable, and secure transactions. However, networks use routing restrictions on transactions—a feature of contracts between the networks and banks and merchants—to limit competition in the market. While payment cards possess the technological capacity to run on multiple networks, the membership agreements for Visa and Mastercard generally prevent card issuers from routing transactions over competing networks. Further, the networks restrict merchants’ ability to process cards over competing networks. This barrier to competition is a potential source of pricing inefficiency, as monopoly forces could drive up prices. Congress has long debated whether electronic payment markets, specifically the interchange fees that network providers set, are the result of a lack of competition that necessitates a policy intervention.

快进到吃饭先收卡再上菜，不然吃完了发现刷不过怎么办

我去北欧吃饭的时候就遇到过，刷UAR的时候跳出来要加3%，问是否继续。 换了一张日本卡，就没有跳直接刷的原价。 以后就是这样了吧。

muscleman: 之前不接受的现在肯定也不接受 muscleman: 反而对amex是个好事

你换卡干嘛？亏了呀

上次在日本吃omakase，进门之前还为这次出门没带Amex金卡而难受，吃完跟我说只收现金 然后身上现金不够现出门找ATM取的钱

长安乱: 年在retail打工的时候老板说只要是同类型的卡比如visa费率应该是一样的，amex最高（所以很多店不收） 除非像 Square 这种单一费率的 pos 机，不然 visa 收的费用也是看卡片等级，另外 PayPal Zettle 是目前单一费率 pos 机中最低的 2.29% + 9¢，其它家都在 3% 上下。 之前看过老板 Evalon 帐单，Infinite 手续费硬是比 Signature 高。

gxgxgx: 我要走人是因为没带cash啊, 去纽约Chinatown 转转, 不仅华人, 各色人种都被训练得服服帖帖的, 带现金或者ATM上取现金 这里吐槽一下大家拿，不仅不收美卡，现金还按1:1收美元 曼哈顿Chinatown去的河南烩面，很多老外也是付的现金，因为价格便宜一碗面12刀要啥自行车，小费还可以以找不开没现金少给

pie: 餐馆本来就可以收3%手续费啊，实在不行就现金打97折不就行了？为什么餐馆不做呢？明显是这样会伤害生意啊。 还是说你要法律强制征收3%手续费？这不是胡闹吗？信用卡本质上和银行贷给你现金让你消费有什么区别？难道法律要区分你花的是银行贷给你的现金，还是你自己挣的现金？ 现金找零不方便，用zelle venmo支付有逃税嫌疑，而且有的银行credit union zelle到账要3个工作日

提供 cash discount 的餐馆通常能到10%吧

奶茶店cash discount只有3%，信用卡多收3%

中国 0.6% 吧，欧洲好像是 0.38%

没遇到过，可能他们也不提醒

https://kf.qq.com/faq/220228IJb2UV220228uEjU3Q.html https://kf.qq.com/faq/220228IJb2UV220228uEjU3Q.html 腾讯客服成立于2002年，承接了腾讯集团的所有业务的海量用户服务，一直以来致力于依托先进的互联网技术，致力于通过建设多元化特色渠道，智能化解决用户问题，同时传递用户心声，助力产品优化体验，成为业界领先的互联网客服团队。 /uploads/short-url/i81kDmyC7pwcMcj9qC3emRPkcaR.png?dl=1 不同行业费率还不一样，最低有0%的，比如大学缴费

曾经是不是还有 cap 在 ¥20 的种类 大概10年前降费过一次好像，我以为就不分商户类型了。

现在也是cap ¥20

max(, 百分比) 是local farmers market的通例，e.g., 交易的3%但不低于$.50 老美都接受，几乎没人用现金，可能因为卖熟食的摊位多，大家觉得用卡卫生一些

带现金找零太麻烦了，我加油为了省5%，付现金弄的车上一堆硬币找零

我就不一样了，没带钱包，不收apple pay，最后刷的suica

商家可以挑卡拒收了 https://www.wsj.com/finance/visa-mastercard-reach-settlement-with-merchants-to-lower-fees-c5fde9b7

看清楚是不收闹钟的amex而不是所有的amex都不收 而且visa infinite费率其实不比amex低

天翼3G太快了 来个钛金合并下

感觉无非就是让消费者换种方法offset拿不到reward的损失呗，我出门吃饭一般默认午饭15晚饭18的小费，餐厅收什么health fee/credit card fee我就从小费里扣掉对应的百分比，以后要是不收csr就小费再少给4.5的小费呗（3x ur，个人估值1.5cpp），对我来说是没损失的

https://www.wsj.com/finance/visa-mastercard-reach-settlement-with-merchants-to-lower-fees-c5fde9b7

https://Link "If an agreement is finalized, consumers could see big changes at the register. Merchants that accept one kind of Visa credit card wouldn’t have to accept all Visa credit cards, for example. Under the current talks, credit-card acceptance would be divided into several categories including rewards credit cards, credit cards with no rewards programs, and commercial cards, the people familiar with the matter said. Some stores might turn away rewards cards, which charge them higher fees and in recent years have become very popular with consumers. But stores that reject those cards would face the risk of declining sales."

太行了 经典黄皮财力 黑皮免费 白皮倒贴

不如直接快进到特定卡有convenience fee

我擦对不起回错了，打扰了

消费者而言，这项和解协议意味着许多会员卡在收银台可能会被拒收。 安格斯·莫丹特/彭博新闻社 #p-6978896-h-1 快速概要 Visa、万事达卡和商家达成的一项协议允许商店拒绝交易手续费较高的信用卡。 查看更多 高端信用卡用户可能会大吃一惊：他们的摩根大通蓝宝石臻选卡以及许多其他奖励卡可能很快会被商家拒绝。 https://www.wsj.com/market-data/quotes/V之间的和解 https://www.wsj.com/market-data/quotes/Vhttps://www.wsj.com/market-data/quotes/MA达卡https://www.wsj.com/market-data/quotes/MA https://www.wsj.com/market-data/quotes/MA经过长达20年的法律诉讼，Visa与商家达成的协议首次突破了信用卡行业的底线，打破了信用卡网络强制要求接受一种Visa信用卡的商户必须接受所有Visa信用卡的规定。该协议于周一宣布，证实了《华尔街日报》https://www.wsj.com/finance/banking/visa-and-mastercard-near-deal-with-merchants-that-would-change-rewards-landscape-fc6a0c78?mod=article_inline 商家不再需要“接受所有信用卡”，而是可以拒绝那些每笔交易收取较高手续费的信用卡。Visa、万事达卡和各大银行长期以来一直反对这项让步。大型商家多年来一直试图打破这项规定，因此这项和解协议至少在象征意义上取得了重大胜利，但他们仍然无法完全自由地选择接受哪些信用卡，因此这项协议的实际影响尚不明朗。 据知情人士透露，一些大型银行对违反该规定感到愤怒。 对于消费者而言，这意味着他们已经习惯使用的许多奖励卡可能会在收银台被拒绝，而其他一些对商店来说通常更便宜的低附加费或无附加费信用卡则会被接受。 一变化可能会影响大多数信用卡，但如果商家决定拒绝费用较高的信用卡，他们将面临艰难的选择：要么得罪顾客，要么损失销售额。 商家可能禁止使用的信用卡包括：许多航空公司和酒店的奖励卡，以及各大银行的通用奖励卡，无论是提供现金返还的免年费卡，还是收取https://www.wsj.com/personal-finance/credit-card-fees-customer-loyalty-b31c2eac?mod=article_inline以使用旅行休息室和获得丰厚积分的高端卡。 商家与支付网络之间法律纠纷的根源在于所谓的交换费，这是 Visa 和 Mastercard 设定的费用，商家需要向向消费者发行信用卡的银行支付这笔费用。 这些费用通常为购买价格的 2% 至 2.5%，据行业出版物《尼尔森报告》显示，到 2024 年，商家将向发卡机构支付 830 亿美元，比 2019 年增长 71%。 随着消费者越来越多地从现金支付转向信用卡支付，尤其是更频繁地使用积分卡，成本问题对商家而言变得更加棘手。每笔交易的手续费也随之上涨。 对于银行而言，交换费收入推动了奖励的扩张，因为他们将费用以积分、现金返还或其他优惠的形式返还给富裕的消费者，从而刺激了信用卡消费的增长，并导致更多的人申请信用卡。 场诉讼可以追溯到 2005 年，商户们起诉了 Visa、万事达卡和大型银行，指控它们在交换费和受理条款方面从事反竞争行为。 大型商户和商户协会的目标一直是打破“接受所有银行卡”的规则。他们此前已经违反了银行卡组织将借记卡和信用卡受理挂钩的规定，而现在，通过这项协议，他们首次向令他们愤怒的信用卡规则发起挑战。 根据和解协议，信用卡将被分为三类，商家可以选择接受或拒绝。然而，这三类信用卡之间的界限非常宽泛，消费量最大的几张常用卡被归为一类，这使得商家拒绝信用卡存在一定的风险。 近年来，越来越多的商家，尤其是小型企业，开始将他们承担的交易手续费转嫁给消费者，在消费者使用信用卡付款时收取更高的费用。这项和解协议可能会使对奖励型信用卡收取额外费用的做法更加普遍。 然而，这项协议仍可能面临更多法律挑战。去年的一项协议就因部分商户律师的反对而告吹。代表大型商户和商会团体的律师初步表示，这项和解协议力度不够，一场长达20年的法律战或许尚未结束。

来个钛晶合并吧 今天看到第四个了

但是你跟客服打电话也是提高英语口语的最好方式之一了，十几年前刚来美国的时候口语很差，自觉上了esl，老师就让我们没事去打客服电话。 那几年我少说也打了两三百小时的客服电话

反過來我覺得好些客服自己需要提高一下英語口語

我就一个问题，费率降了商品价格会降么？

BoA 123不需要SSN

我boa被封号了，chase转了3次ach 5000刀到boa

这个帖子越看越有意思。站在消费者角度，很多最朴素的直觉其实和我分析半天的结论本质是一致的。反而如果把 Visa 和 Mastercard 习惯性地（错误地）放到商家的对立面，就会走到完全相反的结论。 把手续费结构摊开，让商户、银行、支付网络三方用真实的经济账而不是合同条款来决定要不要收某类信用卡，这对体系里所有人都是好事，包括我们这些玩卡薅羊毛的人。这其实是 Visa 和 Mastercard 借着法律风险这个契机，让发行银行不得不开始做一些他们原本能躲就躲，但是本该做的事情。 当商户把利与弊算清楚后，这笔经济账最后会导向一个非常简单的平衡点：发行银行必须想办法说服商户： 为什么你的高端卡值得商户付更贵的手续费来接收 。银行回答这个问题的动力最终会转化成给消费者的激励。换句话说，银行想让商户愿意收它的高端卡，就必须把价值做出来，这个价值的载荷也就是我们消费者能拿到的奖励、福利和体验。

LeonGT: 为什么你的高端卡值得商户付更贵的手续费来接收 。 感觉AE的Merchant Acceptance页面一直在写这个问题

业内人士也薅羊毛啊

一个很重要的点就是，如果商家cash only，那么要么这个商家做得已经好到无法取代（比如高端日式omasake）让人愿意去atm取钱也要来，要么身上不带现金的用户可能就懒得来了 推而广之，就是如果只接受basic v/m，那么很高净值的用户可能就不来了，毕竟你无法想象让马斯克或者比尔盖茨掏出一张无年费的basic visa出来

总带一张无年费的v/m就解决了，比如cfu/cff

主动打给客服的帮我们锻炼口语 主动打过来的就直接告诉他让他换口语好的打过来 （这样说好像很有效，有段时间我总有诈骗电话或者买房电话打来，说的特别差的我都和他们说你能说英语么？说的还好的我和他们说你说的我听不太懂，但我对你说的很有兴趣，但是听不懂你的英语，你能找个英语好的人再打给我么？有些客服当场就对我吼，说我说的就是英语，直接挂断电话。过不了多久就没这些电话了，估计把我拉黑了。

刚来的时候还有些新鲜感，现在感觉傻逼印度客服谁愿意跟他们浪费时间练口语，不如去餐厅超市奢侈品购物中心找白女金发碧眼练口语，还能感受到香味气氛，立体感的美女，声音音色秒杀印度客服

amex表示很赞

On merchants’ possible blackout list: many airline and hotel rewards cards and general-purpose rewards cards from the biggest banks whether it is a no-annual-fee card that offers cash back or a top-shelf card that charges hundreds of dollars in annual fees for access to travel lounges and generous points. 直接拉黑？ Still, the agreement could face more challenges in court. A deal last year crumbled when a judge rejected it after some merchant lawyers objected. Early indications from lawyers representing big merchants and merchant trade groups is that this settlement doesn’t go far enough 牛逼 /uploads/short-url/g7ro5TSLWpedWaFcTpJPIivmdZT.png?dl=1

A federal judge has granted preliminary approval to a revised $38 billion settlement between Visa, Mastercard, and more than 12 million U.S. merchants. The agreement would: • Reduce interchange fees by approximately 0.1 percentage point for five years. • Cap certain consumer card interchange rates at 1.25% for eight years. • End the “Honor All Cards” rule by giving merchants the ability to selectively accept payment cards based on type (commercial, premium consumer, and standard consumer cards), instead of being forced to accept every card in a network or none at all. • Give merchants expanded options to impose surcharges on customers based on their form of payment.

想看强制20%小费另收刷卡费Flushing走线老哥餐馆 大战 最多15%小费再扣除2倍刷卡费泥潭挂壁

在牌子don’t take amex后加一个visa infinite就行了

李十三: 难道写我们只收一部分 Visa 吗 /uploads/short-url/4ZhODwy2Fb7JqwgvlhVKjKh9URH.png?dl=1

下调0.1%。难以想象银行一年要少挣多少钱。 泥潭又一大噩耗

那我用 Apple Pay 刷 Visa Infinite 阁下将如何应对

怪不得 chase 转点变了 新一波降低福利要来了

/uploads/short-url/lB2UgFFL1SfKauTLyEgr7fYNgPE.jpeg?dl=1

泥潭讨论这么多商家收不收的，难道就不能银行决定么，如果商家不接受某个类型，那就不给顾客积分就好了，同时也从商家那边少收手续费。就是几行代码的问题

Xinan: 现在遇到额外收取刷卡费用的商家都会记下，然后下次就不去了 还是进门的时候就掏出V Infinite，M legend, A Plat先问问收不收，不收的话，万一要掏几千，我的呆逼卡还真刷不起