T-mobile vs Google Fi
T-Mobile Prepaid网速实测远超Google Fi，QCI优先级并非唯一决定因素，Google Fi计费方式影响流量优先级
1. 关键信息
- （之前已归纳）用户maples.dollar实测发现，尽管Google Fi和T-Mobile Prepaid据称使用相同的QCI优先级，但在实际使用中，T-Mobile Prepaid的网速远超Google Fi。
- （之前已归纳）T-Mobile Prepaid在部分地区表现优于Google Fi，即使是“最挂壁的connect by t-mobile”套餐也如此。
- （之前已归纳）5G UC（毫米波）在某些区域表现极佳，但在城市部分区域反而信号不佳。
- （之前已归纳）手机的蜂窝网络设置（如5G Auto/On）会影响Google Fi的网速，但此选项在多SIM卡环境下可能不可见。
- 用户wanghai指出，Google Fi按Mb/Gb计费的Plan优先级高，而低端unlimited Plan优先级较低。
- 用户酱油党提到Google Fi的按量计费（1G要10刀）价格昂贵，并表示自己主要使用另一张eSIM的流量，仅在信号不佳时才使用Google Fi的流量。
2. 羊毛/优惠信息
- （之前已归纳）Google FI 60刀话费优惠码：VR4F65
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）用户bill认为Google Fi和T-Mobile Postpaid优先级相同（QCI6），与原帖讨论的Prepaid有所区别。
- （之前已归纳）用户dietcola认为测速结果有波动是正常的，只要30mbps以上就流畅。
- 新增回复中，用户wanghai和酱油党对Google Fi的计费方式与其流量优先级进行了讨论，暗示了其“鸡贼”之处。
5. 行动建议
- （之前已归纳）检查手机蜂窝网络设置中的“5G Auto”或“5G On”选项，这可能对Google Fi的网速有影响。
- （之前已归纳）在选择运营商时，除了QCI优先级，实际地理位置的信号覆盖和频段使用也很重要。
- 考虑Google Fi的按量计费价格较高，可作为备用流量方案，主要流量可考虑其他eSIM。
据说Google Fi和T-Mobile Prepaid网络一样QCI也一样，但在我这儿网速差异极大
IMG_00281320×442 33.8 KB
IMG_00291320×471 37.6 KB
IMG_00301320×2868 328 KB
IMG_00311320×2868 303 KB
IMG_02811125×2436 326 KBAtt postpaid在Houston太可怕还不如visible
搞错了吧，google fi和tmobile postpaid的优先级一样，qci6
因为一个是5G一个是LTE？
我这prepaid，也吊打google fi
我猜也是。这个5G UC，AI说是毫米波，乡下贼好，城里有些地方反而没信号
【引用自 maples.dollar】:
5G UC
多半用的n25和n41，用的频段不一样没法比
QCI不影响信号
Cellular setting 里面 voice and data 是不是没选 5G Auto？不知道为什么我好像 Google Fi SIM 的默认设定就是LTE
这个设置在iOS里面哪里呀？我找不到
LTE跟5G UC比是不是有点DOS比windows。。
celluar里面有个5g auto和5g on。不过手机为了省电经常只有开启需要高速网络任务的时候才用5g
好像搞明白了… 这个选项似乎只有在单sim的时候才能看到，有好几个sim的时候就不见了
Google Fi开了5G on速度能翻倍，但离T-Mobile prepaid(还是最挂壁的connect by t-mobile)仍然差得远
Image2255×2436 461 KB
扭腰郊区好多地方有LTE就不错了，很多时候就是3G以下速度图片都开半天
测速就是图一乐，波动很正常的，其实只要30mbps以上就都流畅了，毕竟也很少在外面看4k视频
我之前usmobile v家网，和公司的Verizon postpaid同一个地方测速，usm的甚至更快
Google FI 60刀话费。优惠码：VR4F65
Google fi很鸡贼
按Mb/Gb计费的Plan优先级高，
低端unlimited 优先级低
【引用自 wanghai】:
按Mb/Gb计费的Plan优先级高
1G要10刀贵上天。不过我都是用另一张esim的流量，偶尔信号不好的时候才用google fi自己的流量