为什么我不建议你买 MagSafe 无线充电宝 (更新视频)

1/5/2026 更新

做了个视频搭配这篇文章，也对这篇帖子里面的讨论进行了一些跟进总结：

AI 视频梗概：

UP主的核心观点是：目前的磁吸无线充电宝在体验上是“不及格”的。 这并非仅仅是制造工艺的问题，而是受限于物理定律和当前的技术瓶颈。主要的负面体验集中在严重的能量损耗、不可避免的发热以及实际充电速度远低于标称值。
一、 物理层面的“硬伤”：效率与发热

这是视频中最着重分析的部分，主要包含两大物理难题：

能量转换的巨大损耗（“打折”的电量）

与有线充电不同，无线充电涉及多次复杂的电能转换：电池直流电 → 升压 → 转换为高频交流电（线圈发射） → 手机线圈接收 → 转换为直流电 → 降压输入电池。
结论：每一次转换都会产生损耗。对于一个标称 5000mAh 的小容量充电宝，经过无线传输的层层损耗（约30%-40%），实际上能充进手机的电量可能只有 3000mAh 左右。这意味着本来能充满一次电的容量，用无线充只能充 60%-70%，利用率极低。

热量的“三明治”效应（散热死局）

热源叠加：无线充电本身效率低，损耗的能量主要转化为热量。充电时，充电宝线圈发热、电路板发热、手机接收线圈发热、手机电池充电也发热。
散热受阻：桌面无线充电器可以通过风扇或背部金属板散热，因为它们背面是空气。但磁吸充电宝是紧贴在手机背面的，形成了“充电宝-发热面-手机”的“三明治”结构。这不仅让热量无法散发，充电宝甚至会反向加热手机，阻挡手机自身的散热。
后果：不仅手感极差（像拿着暖手宝），高温还会加速手机电池健康度的衰减。

二、 实际体验：标称参数 vs 真实性能

UP主通过专业测试仪展示了残酷的现实，戳破了所谓“25W/15W 快充”的泡沫：

“秒射”的峰值功率

许多第三方充电宝号称支持 Qi2 协议、15W 甚至 25W 无线快充。但在测试中，由于上述的散热问题，手机会迅速检测到过热。
降频机制：一旦过热，手机会强制要求降低充电功率。所谓的 15W 或 25W 往往只能维持 几秒钟到几分钟，随后就会暴跌至 7.5W 甚至 5W。
结果：用户花高价买的“快充”参数，在实际使用中几乎体验不到，因为大部分时间都在以低功率慢充。

苹果原厂 vs 第三方的协议壁垒

苹果原厂（MagSafe电池）：虽然标称功率不高，但具备独家的 NFC 通讯协议。它能告诉 iPhone “我是外接电池，我很热”，手机会智能调节功率，在发热可控的前提下维持较长时间的稳定输出（如稳定在 7.5W-10W）。
第三方（Qi/Qi2）：缺乏这种深层通讯。手机只知道“背面很热”，为了自保会无脑大幅降频。这导致第三方产品往往空有高参数，实际充电速度和稳定性反而不如参数保守的原厂产品。

三、 并非完全不可用：UP主的替代方案与建议

虽然不推荐作为常规用途，但UP主根据不同容量给出了“最佳实践”建议：

对于 5000mAh 的轻薄款（最佳用法是“有线”）

不要用无线充：鉴于转化率太低，5000mAh 无线充甚至喂不饱一台 iPhone Pro Max。
推荐“磁吸+有线”：利用磁吸功能仅仅作为物理固定手段，把充电宝吸在手机背面，然后用一根短数据线连接手机和充电宝。
优势：这样既享受了磁吸的便携（不用手拿充电宝），又利用了有线充电的高效率（几乎无损耗）和低温快充（能跑满 20W+）。

对于 10000mAh 的大容量款（当做支架用）

可接受无线充：因为容量基数大，即使损耗 30%，剩下的电量也足够充满一次手机，解决了“续航焦虑”。
推荐带支架的款式：既然重量和厚度已经不适合手持，不如购买带支架功能的。将其作为桌面移动充电站使用，看视频或挂机时充电，此时发热和重量对握持体验的影响较小。

总结

UP主认为，在电池技术和散热材料没有突破性进展之前，磁吸无线充电宝是一个**“为了便利而牺牲太多性能”的产品。它用发热、伤电池、充得慢、有效容量低为代价，换取了“少插一根线”的便利。如果你追求实用和效率，“磁吸固定 + 短线充电”**才是目前的终极解法。
11/27/2025更新

最近用新到手的 WPX 无线测试仪测试了下手上的 MagSafe 电池，发现苹果确实没有虚标输出功率：

iPhone Air 磁吸电池包输出确实能稳定在 12w

B818454F-670A-4071-AFF8-1842F0C7593D_1_201_a1920×1280 491 KB

而 5 年前的初代 MagSafe 磁吸电池仅有 7.5w

07B21E61-A4AB-4B72-A940-290FCA867A4A1920×1280 284 KB

对比苹果 5 年前推出的 Duo 充电板，能保持 15w 的输出，两者都会慢不少，不过 Air 磁吸电池依然还是快 60%，这也跟实际使用感受相符：Air 磁吸电池明显快过初代磁吸电池，但是又比普通 MagSafe/Qi2 充电器 15w 略慢。

但是这个结果比较值得耐人寻味的还是苹果系统内部并不把 MagSafe 的 7.5w 定义为 Slow Charge，如果你用仅支持 Apple 7.5w 协议的第三方充电器，它会在充电时显示 Slow Charge，提示你充电太慢。而显然初代 MagSafe 电池也是同样的慢速，它确并没有显示 Slow Charge，相当于苹果给自己的电池开了个小灶。

例如 Remax 的这两款电池都是 Apple 7.5w 协议：

3E3E3267-6E8F-45BA-89D6-F0095A67EE281920×1280 350 KB

8107B235-49A0-4F19-BC45-99EB470AB39A1920×1280 284 KB

另外有个小 Tip，就是这两款 MagSafe 电池，如果插线使用都能完整输出 15w：

9A14EF9B-DCAC-4411-AB81-4CBB1D787226_1_201_a1920×1280 350 KB

你如果外出时有线而又缺少无线充电板时，可以用来当充电板使用，尤其是原始版本 MagSafe 性能相当于翻倍：

85E656B2-7EBE-42FC-A5A6-7B14ABC775441920×1280 373 KB
原文

之前有人在问，我想把这几年玩这个的经验总结一下，也算是给没买的人科普一下这里面的道理。

BD0EA9AA-C54B-4026-89A8-78DA1EA97479_1_105_c1086×724 198 KB

就目前 2025 年来说，基本市面上所有的第三方 MagSafe 无线充电宝都是不及格的。

其实充电的核心就一点：

如何加大输入功率
如何给电池散热

所以无论你是有线还是无线充电，本质上都是上面两条在综合起作用：新的技术和工艺往往可以提升电池的输入功率，也能逐步增加电池的耐热性，可以提升电池的散热效率，以及随着电源芯片的迭代和优化，最后综合的提升充电速度。

但是无线充电还有额外两个重要考虑：

电转化为电磁波效率
电磁波转化为电能的发热

这就是为什么无线充电标准刚出来时，功率仅有 5w ，因为要想突破更高的功率就必须解决上面所有因素的负面影响。而无线充电比有线充电复杂的根源就是线圈不匹配：你接收端（手机）必须与发送端（充电器）达到恰到好处的对正，以及合适的距离，才能做到相对最佳的充电转换效率。

image540×499 65.3 KB

这一切原本是很难的，也是早年困扰无线充电的主要问题 —— 你睡觉的时候需要仔细对其手机和充电板的位置，如果没有接触好，轻则无法充电，更惨的是有些手机会侦测到握手那点信号，显示充电，但是因为没有对齐，导致发热加剧后断开充电，一晚之后你发现手机完全没有充进去电的事情，并不少见。所以彼时苹果预告了 AirPower：通过几十个线圈平铺的方式来解决充电线圈对齐的问题：

IMG_2928588×381 16.3 KB

但是开发了几年后，苹果罕见的自己放弃了，因为物理上几乎解决不了多线圈控制产生的额外发热问题，我相信假以时日，这项技术也能推出市场，例如 Tesla 这块充电板：

7E655737-B77B-4CB7-BBAD-5B08720C9FFA-8501-0000055409269BB41776×1184 137 KB

13E58C48-973A-4B57-9A11-7A2443948663-8501-000005541B04D6951776×1184 159 KB

但是这样的方式本子上是给无线充电的缺陷打补丁，并不是根治问题的关键

1490F0E2-AACA-4E9B-B819-C9A8FCAB32A0-8501-00000554165769271776×1184 256 KB

所以当 Apple 在 2020 年发布 MagSafe 以及 iPhone 12 时，我一瞬间就意识到——无线充电的春天来了。对于绝大部分喷子，只在乎 Apple 宣称的 15w 功率太低，彼时国产很多手机的无线充电速度几乎做到了 30w ，但是我一眼就看出来比起充电速度，磁吸才是这项技术的核心，因为它解决了之前谈到的无线充电线圈对齐的问题，同时还解决了手机外置配件的兼容问题。

7C244F06-D6EA-490C-88B1-A7AE644293FD_1_105_c1086×724 248 KB

这之后各种 MagSafe 兼容配件如雨后春笋一般蓬勃发展，到如今无论是车载手机支架，云台几乎都做到了 MagSafe 兼容，让 iPhone 的配件商赚的盆满钵满，也同时让 MagSafe 这个标准得到最大的普及，不过这篇文章并不想详细讨论 MagSafe 的进化，我想聚集在 MagSafe 实用化中的一个小局部—— MagSafe 无线充电宝上。

我觉得回望过去的 5 年，市场上基本没有任何一款合格的 MagSafe 无线充电宝能做到替代有线充电宝的生态位置。这里我得补充一个但是 —— 很多人对充电宝的认知就是：给我快速把手机充满，我不在乎发热，而且我就是不想要带线。于是市场上依然活跃着大量的无线充电宝，但是我想说的是这些充电宝的实际体验是真的很差：非常容易发热，5000mah 虽然轻薄，但是仅能补充 50% 的电力，10000mah 能补充一次完整的电池，但是体积和重量又 double 了，完全成了不可能三角：

950F1497-6F88-414E-8390-A94BC1901606_1_105_c1086×724 213 KB

MagSafe 无线充电宝的失败，苹果负有不可推卸的责任 —— 独占 MagSafe 磁吸双向通讯协议就是这个事情最主要的原因。

我们不妨来假设一个场景：当你使用有线充电宝充电时，充电宝只需要解决自身的能量转换效率（80-90%）解决自己的发热控制（电池电压 3.8v 转换为输出电压 9-12v）便是一款合格的充电宝。因为手机的发热它不需要关注，一来它仅仅是通过充电线线相连，并没有把自身热量传导给手机，而手机部分的发热（输入电流转换成 3.8v 锂电池电压）也没有被电池阻碍，两者各行其职。

而当你使用无线充电宝时，事情就复杂了，首先无线充电宝必然是贴附在手机背壳上，所以上述的过程需要在两者间叠加：

无线充电宝的内部电池先把电压转换到 9v 输出，这会产生热量
9v 输出转换为无线线圈的无线电磁波，这也会产生热量
手机线圈接收到电磁波，会产生热量
电磁波通过线圈转换成 9v 电流再传给手机 3.8v 电池也会产生热量

所有额外的热量不仅大大增加了两者的发热，而因为电池和手机贴合在一起，这种发热更难消散，从而进一步恶化了充电效率以及增加整体的发热。

345DB36E-CA35-4EF7-B409-955F574E1647_1_105_c1086×724 154 KB

这就是为何我不建议诸位使用第三方任何磁吸无线充电宝，首先电能转化为电磁波就损失掉 40% 的能源，大部分电量变为发热，其次额外的负重以及发热会使得这种充电方式非常难以握持使用，你只能放在一边等他慢慢充满，但是既然你不需要边冲边用，何不直接插线，速度更快的同时发热还更低？

但是苹果确使用了一个取巧的办法减轻了发热的问题：

当你拆开 Apple MagSafe 电池会发现里面居然有两块电池串联：

image1199×800 52.7 KB

所以它采用串联的方式，一是把发热均摊到两块电池上，以及通过串联 3.8v 做到 7.6v 使其更加接近 9v 从而提升能量转换效率，减少发热。

而最为关键的是苹果通过 MagSafe 的双向数据交流通道，可以准确获得手机的充电状态，电池温度从而动态的控制电池的输出功率，进而把发热做到最低。

由此带来的缺陷便是——很多人抱怨这块电池充电太慢。

其实看清了上述设计目标，你应该能理解苹果对于这块电池的定位其实不是一个充电宝，而是手机的额外电池。

额外电池会首先给设备供电, 如果有剩余电量，会给本机电池充电。
充电宝会不惜一切给本机电池充电。

如果你玩过相机，看到这种东西，你应该能马上理解额外电池和充电宝的区别：

image500×500 24.7 KB

如果你是老二刺螈，应该知道这个，原理差不多 ：

image800×550 27.2 KB

所以这里面，能双向感知到手机的电池状况便是重心，而恰恰这个 API，苹果并没有开放给第三方 MagSafe 设备，哪怕是 Made For MagSafe 认证设备，也仅仅是许可给充电底座，而不允许安装给电池。

这也就导致市面上所有的第三方电池，均只能宣传自己的轻薄，宣传自己最高输出功率多大，确丝毫不敢谈自己实际用的时候发热有多大。多少人买了用过几次后就因为体验太差，再也不想使用。

AB54D58A-CF1E-4F50-B3C3-E18D1E5BD92B_1_105_c1086×724 200 KB

为此我也专门做了个视频讲 Apple 原装电池和第三方电池在使用上的区别，有时间的可以点开参考：

除此以外，苹果自家的 MagSafe 电池还有个特点是可以逆向充电：

当你给手机有线充电时，当手机电量接近 80% 后，它会逆向给贴在自己背上的 MagSafe 电池包无线充电，这项技术也同样用到了 MagSafe 的私有通讯协议，所以第三方电池无法享受到这种便利：

F18CC895-C141-4F0B-A5DF-6F243872D64B_1_105_c916×858 81.7 KB

而为何时 80% 才逆向充电？相信看到这里的人应该知道这个答案了—— 80% 的电池时，iPhone 发热已经大大降低，此时再给额外电池逆向充电，能减少整体的发热。

但是这一切的一切随着 Air 磁吸电池的上市，似乎又被推翻了，Air 的电池并不具备逆向充电能力，甚至用得居然是跟 iPhone Air 一模一样的 3.8v 电芯：

image1118×614 86.1 KB

这一切的一切似乎又在告诉我们，苹果似乎也放弃了 MagSafe 电池的发展理念，开始单纯为了清库存和无脑充电而妥协了 但是我想说的是：苹果如果你不做 MagSafe 外挂电池包了，请开放 MagSafe/Qi 的通讯权限，你自己不想卷，我确希望看见第三方配件厂商开发出更好的产品，而不是把这个技术垄断给自己。
【引用自 未知】:
iPhone Air 电池上手评测（更新 iPhone Air 测试以及对比视频） 败家
新增 iPhone Air 使用测试
最近终于拿到 iPhone Air，做了个测试视频：
[为什么几乎所有人都误解了 MagSafe 电池包，详细聊一下 Air MagSafe 电池的运作模式]
于是补充两个关于这个 iPhone Air 电池的对比视频：
第一个是 Air 电池 vs MagSafe 电池的比较，涉及到兼容性，外观等
[Air 电…
看到这里，我希望我的这些年的折腾能劝你别在 MagSafe 充电宝这条注定的死路上徘徊，所以当你看到这类文章时，你笑笑就点开了：

3FEB01C7-33D9-4B84-A9E3-489C904509CF_1_201_a1206×2027 264 KB

当然此篇文章并不是劝退 MagSafe 充电器，恰恰相反，我个人是一直在推荐桌面 MagSafe 充电器，以及各种 MagSafe 配件：
【引用自 未知】:
给徘徊在 MagSafe 和 Qi2 设备选择的一点己见，更新 Anker Cube 3 in 1，MagSafe 与 Qi2 版对比，Qi2 版缩水实锤？！（更新 Qi 2.2 协议） 败家
2025 年 11 月更新
最近终于拿到了海运过来的 WPX 炬为 Qi/MagSafe 无线充电测试仪，一下子玩法多了好多，我会逐步把测试数据更新到我的推荐列表和 Review 里面，而且也能验证之前的很多猜测。
[6E038FDC-968A-4C48-9FF8-B963A899FEE8_1_201_a]
2025 年 10 月更新
我重新做了个 Anker MagSafe 和 Qi2 便…
最后的最后，如果你看了上面的介绍衡量得失后依然觉得无线充电宝值得入手，那么我个人还是比较推荐大品牌的产品，同时很多无线充电宝也带有线，可以一定程度上规避我上面说到的转换效率问题。此外还有很多无线充电宝也可以当作支架使用，无形中也增加了可用度，所以并不是彻底否定这个品类的存在。

未读先赞

充电仙人

磁吸最大的好处是出门旅游不需要带线（在中国city walk没车没书包，充电宝揣兜里的时候尤为方便

功率和散热都是次要的，能充进电不至于没电打车回酒店就行，高铁出租车上刷泥潭也不担心没电

【引用自 privater】:
MagSafe 充电宝
指正：MagSafe 无线 充电宝

有一个解决方案是MagSafe+有线充电。拉一根短线连上手机，充电宝会走有线协议，既解决了充电宝晃来晃去不方便拿的问题，又解决了无线充电发热大的问题。

去旅游没办法，来个薄一点的，发热吗，就只能忍了。不过感觉一出门就一直吸附充电会好一些，不要等电量下来再充

可是苹果自己的充电宝真的好差

充电效率低且容量小

这是为什么呢

他们技术不行吗

还是到达他们的标准成本太高了

再来一根自带的线就完美

是，确实有这种东西，例如 Ecoflow这个系列就自带充电线，可有线也能无线：

CE09DEAA-DE2A-46AA-90FB-BC54C1D0B088_1_105_c1086×724 123 KB

【引用自 privater】:
并联 3.8v 做到 7.6v
串联才是电压相加吧

桌面上的充电设备比如magsafe三合一都挺好看的，但是普遍占地方而且是真贵啊

不过，先加入指正：是串联不是并联。

我有一个 Anker 的 MagSafe Qi2 充电宝和一个 Apple的 Lighting接口的，发热量：

Apple MagSafe 反向充电 > Apple MagSafe 正向充电 > Anker（川皇同款），电池 nominal 7.7V

你这个就是外挂油箱先用先丢的思路，合理的

它的设计目的就是让你全天候贴在手机上当作一块额外电池，不影响发热，但是确实在增加重量

其实它更像曾经的苹果皮，只不过做成了无线版

image1920×1080 98.1 KB

【引用自 privater】:
而是手机的额外电池
是这样，把这种magsafe充电宝当成应急充电用就是不对的，发热注定效率低下甚至影响电池寿命

但我很喜欢这种magsafe充电宝5000mAh的设计，他就是该设计的小，轻便，10000mAh就重了，场景就是你要出门玩一天，然后出门100%电量时就把它挂上当额外电池，此时发热也会小一些，然后没电了再拆下正常用手机。

看到上面说副油箱思路，那个确实是温度最低的情况。官方那个就很合适，既没有高温问题，又因为几何形状的原因，贴的很牢固。

有点意思，所以磁吸式充电宝真正的有效充电容量只有一半，虽然省了一根线，但却多了100%的电池重量？这么看其实反而更重了。

很多充电宝都带各种接口的线吧

【引用自 Define_P】:
串联才是电压相加吧
【引用自 stffq】:
不过，先加入指正：是串联不是并联。
我物理还给老师了

是的，如果同一个充电宝，用有线输出还是用无线输出，输出的最终能量，无线方式几乎只有有线方式的一半。

感谢科普，所以下面两种充电宝的实际充电量是一样的，magsafe 7oz $62，有线3.5oz $24，magsafe有点冤种了。

image1523×526 133 KB

image1489×577 159 KB

純純的智商稅？

作为乔布斯美学的忠实信徒，我是受不了电子尿袋，磁吸显然是更优雅的解决方案。出门少带一根线对我而言就是质的提升。另一个好处是不管什么A口C口一块磁吸充电宝都能搞定，这样跟朋友出去玩也会方便很多。发热确实是一个问题，我的解决办法是在不用的时候见缝插针地充。只能充满半块电池也是一个缺点，但通常一天的用量就差这半块电池的电量，只要出门时手机是满电，其实这也不是问题。

两个物件（用线连起来）还是不方便

比如打车的时候可以单手边充边玩，只需要拿着手机就行，如果插线就得手握手机+线。

我反正常年裸奔，感觉磁吸回国旅游实在是方便啊

是的，任何设备都是给人服务的同时，人也要学会 adapt 出自己的使用方式。我上面的吐槽更针对新手，对于自己的需求很明确，也有足够宽容的适应力，任何设备都能用出最大的价值。

有个问题

苹果magsafe充电功率在国内似乎被限制7.5w了？

image1200×800 19.3 KB

这个图来自air充电头网的拆解

因为我也很好奇小米为什么做到单单对苹果7.5w

按理说299人刀的价格 做工拉满没必要在这上面阉割 且他对自己的小米手机是可以做到15w的

比较有趣的是国行官网上写的

随时随地享受最高达 12W 的快速无线充电

所以放电功率到底是多少

只能说各有各的受众吧，其实下面那种插头的，也不太方便，硌手，以及不小心坠落可能损坏插口

我感觉吸上去之后握着一大块不如插线，充电宝放在桌子上、椅子上或者腿上都不碍事。

无线输出功率差不多 7.5w 就是极致了，再高很快就会因为过热而降功率，实质稳定功率也就在 7.5-10w 左右，所以没啥区别。国内不清楚，但是确实还有更多的阉割需求。

我觉得还是不一样的 以前的是可以直接外部取电 但是air这款电池是不行的 本质上就是连个充电器边充边用

推荐magsafe磁吸有线充电宝

不过在美国很少用到了，可能也就hiking能用上吧

我认为充电宝是吉祥三宝之一，另外两宝是加多宝和燃油宝

我知道功率高之后散热问题 大功率座充一般要加个风扇才行 我问题的地方在于充电宝身上写的是5v1.5a 7.5w 但是却说最高12w的功率

另外我去jd搜了一下 发现图拉斯居然宣称自己是15w max 但是没有写具体的放电电压电流大小

这中间应该是有个什么鸡贼的东西的

Apple 跟中国的监管谈妥了可以用低功率 360kHz 还是干脆就用 Qi 1 BPP/EPP 的频率了。

似乎 ROW 版本 也就12W，并没有超过 Qi EPP 15W，在中国应该可以做到12W无线充电。

我有一块老的苹果充电宝 那真叫个难用

充电池的电 要很久
电池充手机的电 更慢
容量还不够我的手机充满
体积也挺大的
重量也挺高的

15W应该是指Qi EPP的15W，iPhone并不支持在那个频率用15W充电，只能7.5W。

补充一下中国的规定 《无线充电（电力传输）设备无线电管理 暂行规定》

gov.cn

P020230531426398947234.pdf

265.45 KB

TL;DR 就是手机能用100-148.5kHz不超过80W的功率充电。

但iPhone MagSafe / Qi 2 MPP用的是360 kHz

小米那个的确有点种草 就是2开头好像 有点贵

配件的话，有没有MagSafe卡包推荐？

有一点没看懂。。。意思是苹果自己的无线充电宝发热会小些吗？

image1024×1024 98.2 KB

？

哈哈哈哈哈哈好图

【引用自 privater】:
何不直接插线
不用额外带线
不用担心充电宝自带的线坏了
带磁吸充电宝也贵不了几块钱，why not，有了偶尔用的到总比没有好

我一直想问 有些手机壳背面一个大大的圆圈 加一条竖线 就是megsafe可用的意思？

Air的MagSafe电池不能逆向充电吗？天塌了，拆了还没用。。

一般来说是的，手机壳很简单，就是圆圈下面埋了磁铁。但好像国内也有纯装饰不带磁铁的

高质量的帖子 解决了我的智商税问题

所以小米的新充电宝还是花架子？确实好看，但200属是有点贵了，以前的5000毫安时不带磁铁有线充电宝才100

【引用自 privater】:
合适的距离
这个很难吧。 不带套跟 戴套 什么套 距离会差几毫米 这个影响有多大？

要不是我的有线接口总是接触不良，我也想用有线的充。

本来无线充电就是骗人的，发热的问题几乎不可能解决

IMG_13481125×1881 207 KB

IMG_13471125×1856 182 KB

但是当玩具真的很炫酷

IMG_66841920×2560 129 KB

无线充电宝的正确打开方式

另外我个人不喜欢使用MagSafe从低电量直接充满，手机太烫了。从80%以上补电因为涓流充电所以发热量尚可接受。

私人老师有何看法

【引用自 privater】:
额外电池和充电宝的区别
曾经是 iPhone 6 的 Smart Battery Case 用户，那个比 MagSafe 无线充电宝强太多了，是个能真提升电池健康的东西，而且甚至比第三方充电宝还强，Smart Battery Case 可以直接给手机供电

太长了吧，没有tldr？

我想买个小巧方便的充电器给我的16 pro用。虽然看起来现在没有完美的产品，基于现有的产品，大家有什么推荐的吗

【引用自 一起看海】:
太长了吧，没有tldr？
别买 MagSafe 无线充电宝

有影响，但是戴套那点影响一般忽略不计，5-10% 的损耗

【引用自 dietcola】:
所以小米的新充电宝还是花架子？
只发 xhs，一买一个不吭声

磁吸用来固定

短线用来充电

发明个磁吸后自动伸出小xx插入..

【引用自 privater】:
也放弃了 MagSafe 电池的发展理念
有很多人一天用电量处于1-1.5倍电池的时候这个理念才合理。可能上了碳硅电池之后大部分人都在一倍以下的区间了，只有很少数的人跑户外/拍摄一天用2-3倍电量 但他们本来就不用无线

是的，这个确实是有一定的体验基础，只可惜电池上面即便是有改进，系统那边消耗也是与日俱增的。

10 年前还有人教你关掉 notification 省电，如今连 AOD 都是常备了，还有人会去关 Notification 省电吗。

我其实不怎么期待电池技术能突飞猛进，基本按照目前这个发展下去，就是面多了加水，水多了加面的互搏罢了。

当然对于轻度使用的人来说，新手机确实能在体验上做到越用越长了。

众所周知，发热是电池衰减最大的敌人。正好我有一个相对真实，有参考性的dp。每天隔夜充：

我的iPhone 15 Pro：官方15w版MagSafe Charger

LD的iPhone 15 Pro：官方96W有线充

工作iPhone 15 Pro：官方25W有线充

两年下来，我的电池健康的是79%，LD的是89%，工作机是91%

结论狠明显了吧

难说，你先用软件看看你的电池供应商是谁，我 15 pro 是个欣旺达的垃圾电芯，同样都 MagSafe 为主 一年下来只剩下 84%，LD 的德赛 15 Pro 还剩下 90%。

我和 LD 16 Pro 就是正常的德赛电芯，目前循环 400 多次依然在 94%
【引用自 未知】:
两台 iPhone 16 Pro，电池充电 cap 90% vs 100% 12 个月后的寿命比较 ( 9月 更新) 败家
刚好家里有两台一样的 iPhone 16 Pro 就做个不是特别严谨的比较：
5月记录
[IMG_1758]
[IMG_0240]
两台手机使用习惯会有一定的差异，但是基本上是 80% MagSafe 充电，20% 有线充。基本上上班有空就放充电器上，很少时间会低于 20% SoC 充电。
目前的结果就是 90% cap 的那台，寿命目前是 100%，而且 cycle 少 15%，没 …

Mophie还有 不知道保护电池效果咋样 一般都是应急用

【引用自 l1nv3ga】:
有一个解决方案是MagSafe+有线充电。拉一根短线连上手机，充电宝会走有线协议，既解决了充电宝晃来晃去不方便拿的问题，
这种应该是现下的最优解？

我也就刚出来的时候玩过两个月，后来发现电池健康度狂降（之前一年掉了9%，用磁吸后一个月掉了10%），就再也不用无线充电了，发热时对电池损耗太大了

之前苹果那个是有私有协议的，装上壳后是完全不用手机电池的

这么神奇 感觉mophie没这个地位

mophie 地位比 belkin 低，但是即便是 belkin 也没有 access。

那我不试了 反正也是偶尔用用

我以为现在anker地位很高了 一直在apple store卖

太热了 巨难用

苹果的 MagSafe Battery 其实就是 Smart Battery Case 的迭代，只是拥抱了美观大大牺牲了充电性能。现在苹果自己都再做 Smart Battery Case 那也不会给第三方做这个

那为什么苹果不能把无线充电宝做好

是技术问题还是成本问题呢

不知道为何是不是苹果的配件团队问题 他们的配件好像一直没有很在线

image1242×764 63.8 KB

这是物理问题啊，用空气当传导介质，那效率能不低吗

就看你用户能不能忍受了，桌面充电浪费一半的电倒无所谓，散热也足够应付。

但是充电宝上完全就是最恶劣的工况了

物理问题

等无线充电效率和有线一样时，Mac 的 Magsafe 也就可以换成无线了

所以冲得越慢越好？

我有时候充电会直接选飞行模式。众所周知，苹果手机在接入电源的时候会容易各种自己备份或者上传什么东西。。然后就很容易发热。

最近入了air，是时候需要一个充电宝了。来问问充电仙人有什么推荐没有，还是希望能磁吸的，看完觉得最好自带线，没有充别的需求，所以偏好体积小，主要负责air的充电就行。同时最好带3C， 有回国使用需求。

同意楼主大多数结论。不过对我而言，普通有线充电宝最不爽的是挂在外面四处乱晃，充电的时候拿着非常不方便。所以我选择将MagSafe作为安装接口，然后继续使用有线充电。

具体来说，我自己用的是Pro Max，我用的是酷态科的这款： 无线有线全都要，酷态科磁吸电能块CP132ML评测 - 充电头网 - 我们只谈充电 MagSafe固定，然后用自带的线有线充电。这款磁吸十分结实，握持使用都不影响，甚至充电的时候可以用线插入手机产生的绳圈拎着手机。另外自带线的另外一个好处，是旅行中可以随时随地查到飞机、火车、机场座椅的充电口给充电宝充电而不影响玩手机，然后等睡觉休息的时候再给手机补点。

LD用的小的Pro手机，所以给她买了5000mAh的轻薄款：Ultimate Slim MiniMag 5000mAh Wireless Power Bank | TORRAS 外加一根C to C短线。道理也是一样，用MagSafe作为安装携行的手段，然后正常有线充电

我同意
【引用自 retailer】:
普通有线充电宝最不爽的是挂在外面四处乱晃，充电的时候拿着非常不方便
我不知道为什么做到这点这么难

目前看来这款是同时解决磁吸 发热 和自带支架的终极方案，价格也不算贵，amazon 30刀，国内京东差不多150rmb？

amazon.com

Amazon.com: Anker Zolo Magnetic Power Bank, 10,000mAh Wireless Portable Charger...

Buy Anker Zolo Magnetic Power Bank, 10,000mAh Wireless Portable Charger with 30W Max Fast Charging, Battery Pack with Built-in USB-C Cable and Adjustable Stand, for iPhone 16/15 Series, AirPods, and More: Portable Power Banks - Amazon.com ✓ FREE...

$29.99

有磁吸

自带线走的是有线充电，避免了无线的发热问题，最大可以30w

自带一个支架，可以横着也可以竖着

一般来说有线 且主要用线的话，5000mha 就够了，1w 挂在手机上会比较重，当然这是个人意见。

我感觉 air 电池还是不错的

39F657B0-D946-4BA9-ADFC-717026B41CBF_1_105_c1086×724 196 KB

但是如果你要回国，3C 认证的真没啥选择
【引用自 未知】:
推荐一个在美国购买的 3C 认证充电宝 电子产品
Remax 睿量算是个国内的老牌子，我很多年前就被它家的设计打动，没想到如今可以直接在 Temu 买到，也算是圆满了。
[image]
四年前我就很心水当时手上的一个 Remax 多功能充电宝，可以支持 lightning，可以 AC 墙插，可以 Qi 无线充电，并且带有支架：
[image]
只可惜那时候乘坐飞机依然仅限 2 个充电宝，所以一直没机会带过来，就留给家人用了。
[i…

确实，我也觉得有点重了

但同时满足磁吸+低发热+支架目前好像只有这款，先用着吧，希望Anker能出一个小点的

小米刚出的那个一开始很心动，当我发现它只有7.5w的时候直接 白瞎了颜值

搜到这个帖子了，但这个实在有点大。只在国内卖的也可，可与人肉背。air自己的那个主要只能适配air，ld的pro max只能横着吸…现在看来貌似就是anker的那个了？

忽然想到有线充电另一个缺陷。我洗澡时候iPhone放一边外放podcast，这样之后几个小时内是没法用有线充电的。

我也是用无线充为主。15 pro衰减很快 16 pm 很慢。

但15p确实经常自己发热

Anker刚出的那个Nano的感觉还可以吧，发热确实大但是充电也快

15 Pro 电池是有严重问题的，16 Pro 要正常的多，另外 15 Pro 那一代的 SoC 也是垃圾，又热性能又差的火炉

爬完了那么多层楼，尽管，虽然不推荐magsafe的充电宝，但是请问有没有最推荐的，带线又比较轻便的磁铁的呢。

apple自己挂的Belkin那款$59.99看起来好像很重

为什么我不建议你充电

更新了一下文章，加入了AirPower 的讨论，有空会继续更新一些想法

【引用自 privater】:
1490F0E2-AACA-4E9B-B819-C9A8FCAB32A0-8501-00000554165769271776×1184 256 KB
1490F0E2-AACA-4E9B-B819-C9A8FCAB32A0-8501-00000554165769271776×1184 256 KB
大佬家里真是什么都有 好奇有没有nomad base station pro 那个看质感和设计特别好 coil还是打印在pcb里面的所以可以做的特别薄 也是freepower做的 和tesla这个同一个vendor

image1920×1267 171 KB
【引用自 privater】:
其实看清了上述设计目标，你应该能理解苹果对于这块电池的定位其实不是一个充电宝，而是手机的额外电池。
其实apple magsafe外接电池第一代最大的设计悖论是没有用户愿意长时间外挂这么一个增加重量影响手感的东西在手机上 所以与其做一个只给手机低功率供电的额外电池 不如让它冲的快一点宁可增加手机发热也要减少外挂时间 这应该是第二代改变思路的本质原因 绝大多数air用户冲着轻薄手感去的 如果还是外接电池的设计思路来使用就违背了设计初衷
【引用自 privater】:
但是既然你不需要边冲边用，何不直接插线，速度更快的同时发热还更低？
这里遗漏了一个场景 除了边充边用/只充不用以外还有一个场景是随充随用 使用的时候就拿掉电池 不用的时候随时attach上 magsafe电池是可以办到的而且也是大部分magsafe桌面充的思路 带线的话不太会有用户乐意频繁插拔 当然随充随用的用户体验而言也没有多好就是了

大佬可以讲解下第三方比如Pixel新出的Qi2兼容性和Apple原生的有什么区别吗

【引用自 popeyes228】:
好奇有没有nomad base station pro
没， MagSafe 生态这几年的发展基本已经给无线充电这件事盖棺定论了，这种多线圈的东西就是歪门邪道。

包括如今的社会风评，MagSafe/Qi 基本完全扭转了，几年前一堆人看不懂，如今安卓那边哪台手机原生支持了 Qi2 被传为佳话，甚至有人跑出来骂苹果磁铁排列专利影响安卓那边上 Qi2

Android Police – 16 Oct 25

Android phones are skipping Qi2, and Nothing thinks it knows why

But does it really?

楼主，我的使用场景几乎就只有一个，就是在各种游乐场需要全天开着手机导航而且没有办法坐下来充电的时候，给手机连接一个外置的电源。这种情况下，是不是我随便买个有线的power bank就行了

【引用自 popeyes228】:
这里遗漏了一个场景 除了边充边用/只充不用以外还有一个场景是随充随用 使用的时候就拿掉电池 不用的时候随时attach上 magsafe电池是可以办到的而且也是大部分magsafe桌面充的思路 带线的话不太会有用户乐意频繁插拔 当然随充随用的用户体验而言也没有多好就是了
我觉得这个场景真的是一个纠结产物。如果是在公司或者在家里，虽然 MagSafe 充电器粘一下就行了；在外面无法充电的场景下，粘一个这个 MagSafe 移动电源又很影响手感

是，普通充电宝就行了

【引用自 popeyes228】:
这应该是第二代改变思路的本质原因
我最近测试下来这个 Air Battery 电池的使用方式和思路跟一代 MagSafe 电池基本是一模一样的，甚至连那个 90% top off 的提示都是一样的：

A6339637-825A-42DE-BCA0-A0707C070CDB_4_5005_c360×778 47.8 KB

所以果子应该还是鼓励这个电池的用户随时挂在上面当电池包用

其实这两者之间界限很模糊 第二代是增加了充电功率的 充电速度肯定比第一代高了 但发热应该也是上去了

那个是magsafe出来以前的产物 看评测好像真的没死角 缺点是功率小冲的慢但因此发热也被限制了 其实还蛮适合做一个床头充电板的 如果支持手表的话还真想淘一个玩玩 还有一个致命缺陷就是这种大平板平放充电设备都没想到多年以后手机的相机deco可以做到这么大这么厚

我之前也试过，这种充电版还是充电速度过于慢了，常年大约只有 5w，真要应急了没用。

另外这种设备另一个更让人没信心的点还是电池充满后，如何处理，MagSafe/Qi2 有相对完善的管理机制，至少不会让设备一直在 99.9%-100% 间磨损电池寿命。而这种开放式的 Qi1 标准下的线圈充电就不好控制了，所以其实并不适合一直把设备丢在上面保持满充状态。

IMG_20481170×2532 640 KB

这款有人买过不？看评论是磁吸收纳+线充，不知道现实体验如何，有没有雷

@privater 给你分享一个有趣的电子垃圾 双面magsafe 支持magsafe充电的magsafe充电宝见过没

IMG_89321920×2560 586 KB

最有意思的是支持passthrough充电 可以套娃 只可惜充电功率太低 冲了两小时电量纹丝不动

IMG_89301920×2560 589 KB

IMG_89331920×2560 675 KB

这公司还真喜欢脑洞大开啊

其实如果是qi2的话是个可行的idea 可以省去携带不少线材 晚上贴着手机直接扔到magsafe充电器上面 早上起来两个都满了

qi1功率太低 冲进去的电都用来发热了

不过充电效率应该很低很低 双面MagSafe的发热

其实还有一个我就一直在等出高容量的 硅碳负极充电宝，但不知道为什么就 酷态科推出了一款搭载硅碳负极电池的充电宝15号超级电能卡Air

更新了一下实测数据

入手了一个anker mag go 10K slim结果airpods pro2 贴上去没反应是什么情况

不知道能不能买一批带回美国，我发现美国人都没见过
【引用自 打豆豆】:
功率和散热都是次要的，能充进电不至于没电打车回酒店就行，高铁出租车上刷泥潭也不担心没电

看到一个新玩具 仙人要不要买一个把玩吧玩

IMG_01221080×1440 148 KB

IMG_01231080×1440 231 KB

这牌子不靠谱，建议别买

更新一下视频评测

Belkin 25W新品发布

https://www.businesswire.com/news/home/20260104976028/en/Belkin-Unveils-Next-Generation-Chargers-Gaming-Power-Accessories-and-More-at-CES-2026

在另一个帖子里面回了
【引用自 未知】:
从拉到夯 —— 无线充电器的分类与推荐 feat. Anker 的无线充电器逆袭之路（更新第一代 vs Prime 三合一视频对比） 电子产品
看了下，没有让人眼前一亮的东西，Belkin 依然没发布旗舰桌面无线充电器，Anker 那边做了个山寨版 Belkin foldable。
另外看到这个，感觉有点理解为啥 WIZ040 要搞个塑料 Watch 支撑
[image]

image316×450 50.8 KB

轻微楼主这种手机用线充 磁吸充手表的有雷吗