苹果的 40-60w 充电器，有点牛逼 (更新 Switch 2 基座测试，居然能激活 TV 输出！)
苹果 40-60W AVS 充电器开箱评测：体积小巧，意外激活 Switch 2 基座模式，但 iPhone 17 实际充电功率未达预期。
1. 关键信息
- 产品特点： 苹果首款支持 USB PD 3.2 AVS 协议的充电器，体积比 35W 充电器更小，但美标插头取消了固定圆孔。
- 性能测试： 初始握手 40W PD 协议，但实际连接电池时能激活 60W 输出，持续约 18.5 分钟后温度达 62°C，随后降至 40W 持续输出。
- Switch 2 兼容性： 意外发现可完美激活 Switch 2 基座模式（需 60W PD 规格），因 Switch 2 实际功耗低（8-18W），可使苹果充电器持续工作在低负荷模式。
- 协议争议： AVS 协议被认为是苹果对 PPS 的替代方案，但有用户指出 iPhone 17 实际充电未利用 AVS 峰值，仅达到 37W 左右，可能仅支持固定电压 15V/2A (40W)。
- 价格对比： 售价 $39，低于 35W 双口充电器 ($59)。
2. 羊毛/优惠信息
- 价格：$39 (国行售价 329 元)，被认为相比苹果其他配件价格合理。
- 无 信用卡/积分等羊毛信息。
3. 最新动态
- 后续有评测指出 iPhone 17 使用该充电器最高仅 37W，推测 iPhone 17 可能不支持 AVS 动态功率协商，或该充电器在手机上仅提供固定电压档位。
- 帖子内容被多家媒体（如快科技、cnBeta）转载。
4. 争议或不同意见
- 体积与接口： 有用户更偏好双 C 口设计（如 35W 双口），认为方块设计占用插座空间大。
- PPS vs AVS： 关于 AVS 是否优于 PPS，以及苹果此举是否为“自立山头”存在讨论。
- 实际快充效果： 有用户认为对于不支持 AVS 的设备，其快充效果与第三方 30W 充电器无明显区别。
5. 行动建议
- 购买者可关注后续 AVS 协议在更多设备上的应用情况。
- 计划为 Switch 2 配备最小巧充电器的用户，此款充电器是目前一个独特且兼容的选择。
- 建议关注第三方充电器（如 Anker、酷态科）的 AVS 支持情况和性价比。
我又来了，这次带来的是苹果 40-60w USB PD 3.2 AVS 充电器开箱：
55580B3D-5FFF-4FD6-97A0-1CD224D36D681920×1280 164 KB
Made in China
3B0247E9-F662-4E3E-AA64-5D8457DEDC7F1920×1280 241 KB
体积对照，苹果 70，35，40， 30：
2B5DB05A-5F0C-49CF-87C1-164E4678DC4A1920×1280 242 KB
老实说我还是被这个体积给震惊了，居然可以做这么小，这可是苹果啊！
69B57193-06AF-4026-83EA-4362D95F7A591920×1280 235 KB
整体体积居然比 35w 还小一圈，跟第三方的比也毫不逊色：
41BB69E9-CB24-4B5A-B222-230314B9C9621920×1280 198 KB
EFB29D26-AC3E-462C-9CAA-83661BEE365C1920×1280 169 KB
另外这次美标还有个大的改变，插头的圆孔没了，这下遇到飞机上的大篷车插孔就尴尬了：
5E8BFA58-9C32-4DE7-8F38-9B87D724CD811920×1280 163 KB
以及我其实个人不太喜欢 Apple 自 35w 后把充电器改成这种方块的做法，现实来说，这种外形虽然自己能更加稳固，但是非常容易占用邻接的插头位置：
8BF7064A-1274-49A8-A0CE-289E58D9280C1920×1280 108 KB
过去苹果一直坚持竖直的插头设计，我其实一直都很称赞这种做法，但是他们在 35w 双头上搞了个 A/B 测试后，似乎就飘了
80A8E371-DA39-4CB9-A2D4-2479359E14671920×1280 109 KB
上机测试了下协议，心凉了一半，只能读取到 40w PD 协议，没有 PPS
E2628B2C-E91B-416E-99B5-F82FD2B727E41920×1280 100 KB
所以传说的 AVS 协议并不是基于 PPS 的魔改，没有就是没有，虽然我的 meter 也测不出来就是：
1147B334-62CF-46E6-BDEB-89F2BD5255B11920×1280 107 KB
就在我很失望的把这个充电头插上测试电池想测试下温度时，居然惊喜的发现，卧槽，60w：
2041FBF1-213D-44B2-B83C-3F7648851B241920×1280 142 KB
也就是说这个 AVS 协议比我们想象的还要好，旧设备哪怕是不支持，也能直接当成 60w 充电器用，所以下个问题就是，它能持续多久？
468BF514-64A0-43D8-9A8E-CDE772CD2F6F1920×1280 110 KB
我测试了一下初始温度，大约是 35c，3分钟后 40c
14FA8392-184D-4E7E-80C2-50B3E8761E931080×1440 162 KB
最后你们猜它持续了多久？5分钟？3 分钟？no 整整 18分钟半！
F36A146B-730D-452D-9107-77EF9491B8BE1920×1280 138 KB
这时候外壳温度达到了最高 62c
5780CBC8-604A-4243-ADAF-F8DB15741F6D1440×1080 199 KB
其实用其他第三方充电器的标准来说 62c 不算什么，我见过很多在 70-80c 跑…
FA5EAF3E-095F-45E3-B885-8264CEFB1F5C1920×1280 137 KB
例如前面对比过的 Aohi，20 分钟后就轻松跑到 82 度，这还是在持续输出 40w 的情况下：
4D3F5225-6199-4958-9309-E4D5F7645D65_1_201_a1311×1024 194 KB
所以这下这个充电器就很有意思了，其实对旧设备，他就是一个能支持 18 分钟的 60w 充电器，基本上除了大的笔记本外，也没有多少设备需要一直 60w 快充，考虑到最终使用对象大部分会是手机，iPad，Air 之类的笔记本，这个充电器倒是非常能打的。
所以简单总结来说，这个充电器至少证明了苹果还是有研发能力，过去受制于面子问题，不屑于去给充电器小型化，因为他们的充电器温度控制非常严格，所以体积也就很难缩小。反而很多第三方充电器，压着国标 80 度上限做，体积可以减少一半，而功率也可以偷偷缩，反正只要最大功率能跑起来就行。
现在苹果靠 USB PD 3.2 AVS 正规化了最大和基础功率输出，这其实也会让市场相对规范，也把自己跟竞平放到同一个赛道上，避免不公平竞争。
最后价格来说，苹果这款充电器的价格是 $39 其实恰好替代了曾经的 30w 充电器
image2406×1084 182 KB
可能很多人不知道苹果 35w 充电器要卖到 $59：
image2162×1184 174 KB
所以相较来说，这款 40-60w 充电头卖 $39 其实也没加太多品牌税进去，毕竟，你还有 $29.99 的 Anker 不是
image2136×1230 173 KB
最后，我其实希望这款充电器标配给 Macbook Air，毕竟这个价格看样子是很可能标配的。
更新一个新的发现，我突发奇想，这个 40w 的充电头能否用在 Switch 2 的基座模式下面？答案居然是 Yes！
2B3EBA56-E142-4E9C-A296-19779C87626E4032×3024 1.91 MB
这可能是历史上第一款标定 40w 但是能提供 60w 输出的充电头了，这居然恰好卡在了 Switch 2 底座模式的门槛上：众所周知 Switch 2 底座模式必须要 60w PD 才能输出视频到电视，尤其是必须提供 20v x 3A PD 协议输出的充电头才能支持。虽然其实际工作时其实基本只会需求 18w 左右的功耗。
参考：https://www.youtube.com/watch?v=JdcvA0x3gmU
但是这个应用简直跟苹果这个新出的 40-60w 充电头绝配：
27A5A813-349E-4AA7-B751-E48EC6BB157A4032×3024 2.85 MB
A3B33BB1-9BE0-4DE3-A183-DB8073801FC14032×3024 2.66 MB
看过前面我的测试的话应该知道，这款世界上第一个支持 USB PD 3.2 AVS 协议的充电器，可以在满负荷下以 60w 工作 18 分钟，而 Switch 2 这个奇葩在基座模式必须要 60w 规格但是根本用不到满负荷功率，实际只用到 8-18w 左右，所以苹果这个充电器就能一直工作在低负荷输出模式，进而也不可能过热，于是就能一直提供 60w 的 PD 规范给 Swich 2。
EED31CF3-3B59-4069-9095-EAA418FC65C5_4_5005_c480×360 59.3 KB
在 Switch 2 看起来，这就是个普通的 60w 充电器，于是可以持续完美工作在基座模式。不知道 Apple 这个充电器在立项时有没有考虑过 Switch 2 这种奇葩设备，但是能反向兼容确实让这个充电器实现独一无二功能，可能是目前世界上能带动 Switch 2 基座模式最小巧的充电器了。
我比较看重的是 weight/port 。 充电速度过得去就行了；只要晚上过夜能充满。
这么专业地测充电头。。
什么都挺好就是价格还是不合适, 29的安克出现了这个也不香了哎
中年人的乐趣 你懂
tt上已经买了太多anker了。到此为止了。
应该没有anker那个65W的单口小吧。
【引用自 privater】:
我其实希望这款充电器标配给 Air，毕竟这个价格看样子是很可能标配的
要失望了：
Screenshot 2025-09-12 at 16.35.072444×1324 85.1 KB
他是说macbook air
是的，我其实说的是 MacBook Air，现在你去看 Air 购买页面，搭配的就是刚刚下架的 30w 充电头：
image2184×1178 288 KB
而且苹果还专门标注了如果你想换 35w，还得加 $20
所以，还是有不少的希望看到下个月的 M5 MacBook 可能会标配这个新的充电器。
这个40W的要是有两个usb-c出口，贵一点苹果税我忍忍也就买了…….
苹果设备多，至少需要2口同时冲，省空间省时间省事儿
还是$29安克香……
我这么说吧，苹果那个 35w 双头，其实它们内部甚至都觉得卖 $59 亏了
看见了aohi的充电器，我还在用他们家的140w。苹果还是口太少了，2个c口的只有35w，什么时候两个c口都能到60或者一个35 一个60我感觉都要好不少，而且我个人不太喜欢这种大插头的设计…有的地方根本插不进去，这一个插头要占两个甚至3个的位置
512GB那款就可以标配35W Dual，期待改成这个
你应该加入充电头网
我选择酷态科10号超级电能充 Ultra
冲嘛嘛香
iPhone充电居然偶尔能跑上37w
C5734AA2-4A6E-4AAF-B5DF-CC73071C3F8C3024×4032 1.85 MB
C73256D2-C102-46E4-87C4-858EF106AC1C_1_102_o1203×2614 133 KB
iPhone可以用到60w吗？还是只能最多跑到35w？
库态科10号美国买得到？
当然是国内原装进口
Aohi那顆40w真的很棒⋯⋯
但最近新品路線越來越神秘，感覺快倒了
真专业
【引用自 privater】:
另外这次美标还有个大的改变，插头的圆孔没了，这下遇到飞机上的大篷车插孔就尴尬了：
插一句题外话，其实那个圆孔并不是设计给用来固定插脚的，而且实际上一般也起不到太大的固定作用 ：
【引用自 privater】:
另外这次美标还有个大的改变，插头的圆孔没了，这下遇到飞机上的大篷车插孔就尴尬了：
带个英标转换插座就可以
因为
【引用自 RedHat】:
飞机上电源插座瓦数限制的统计
够粗插进去就不会松
一颗体积类似苹果祖传五福一安的anker 30w充电头旅行路途常备，为了预防飞机上和酒店的松弛插座而准备。
另一颗4-in-1的3C1A anker 140w，应付酒店办公桌以及所有其他场景。
（ 别忘了帮LD多准备一个小充电头，不然她晚上充电就会抢你的小anker，而你在酒店床头那侧的插座如果挂不住你那140w的充电头，你就只能等着第二天早晨40%出门吧）
这个理论虽然流传甚广，但是最近一次回国的体验恰恰相反，至少在 UA 的 777 下面那个插座，没有这个孔，根本插不上去，它甚至是倒着向下的：
image1500×1125 319 KB
我试了国内新买的 30w，40w 都没法固定，后来美国带的 65w 确轻松固定住了，而且插进去有明显卡住的触感，所以至少在这个场景下，这种美规带孔的设计还是无可替代的
可能一开始设计规范的时候并不是往这方面考虑的，但实际使用起来有时候就 it just works 了
是，这个就跟 SSN 和驾照一样，国家不搞个专门的身份证，结果驾照成了身份证，SSN 成了信用记录唯一证明。
这个东西最初是有其用途，但是那些搞插座的也乱搞，最后就乱成一锅。
大部分场景下，这个洞确实没用，我相信苹果取消这个孔，估计也跟立法有关。甚至酒店里面我也没发现过用到这个特性的插座，但是就那次坐飞机被狠狠的教育了
但是就像上面提到的一样，办法总比问题多。
【引用自 RedHat】:
带个英标转换插座就可以
苹果回收充电破烂就好了，10个换一个不是更环保
那还得了 直接2块钱一个去批发坏的塞给苹果换
这也太快了 泥潭钟文泽
这个可变功率还是挺有意思的。我有点好奇如果用个电扇对着充电头吹来降温的话，是不是能把60w的时间延长，甚至无限60w with cooling？楼主有空的话可以测测
我直接用联想电脑的65w
謝謝評測！要買macbook air，在兩個充電器(35/70w) 選，現在知道要選哪顆了！
$39而不是$59是我真没想到的。
波形呢，波形怎么样，我听说$59双口的那款波形非常好。
powerz+红外测温 太专业了！有一个疑问 它最开始广播的时候只有20v2a的pdo 充电的那个电源难道支持epr avs？不然是怎么握手20v3a的？
我又来砸场子了。AVS可以看成果子的"私有"协议
说它是私有协议吧，它是PD3.2一部分；说它是公开协议吧，谁家手机充电需要用AVS啊，手机明明需要的是PPS.
所以性价比选手还是等评测吧，看PD3.0充ip17能不能上30W (15V2A)
20v3a可以看成PD2.0固定电压
别走程序了，说买几个最赚吧
【引用自 privater】:
下个月的 M5
下个月就出M5吗？会不会发布新Mac mini呢？
Costco的明天都要到了
我怎么感觉直接拿电脑充电器充iphone就是快充
那个充电器好像是 3.0 ，线是 3.1
【引用自 glyl】:
这个40W的要是有两个usb-c出口
就一个口，晚上不够插
固定电压不是5v3a吗
还有这么一说。。 但那个接口多 还是方便一点 尤其旅行
蹲一手打折
为什么亏？tmo去年弄过一次果配件促销，这个双头10刀拿下。
加到iPhone的价格吗
第几代iPhone？
之前在淘宝看到一家专门做充电头的厂家直销 卖的很便宜而且质量很好 基本上我研究过是同功率里面尺寸接近最小的
而且最重要的是可以长期满载跑满额定 比起除了拯救者c系列之外剩下所有安克也好酷态科也好这些gan基本都是一段时间就会降功率
有兴趣可以看看 https://e.tb.cn/h.SYXlngFlfjOnhmY?tk=zT2x4soB4fs
本质不就是做不到长时间60W输出所以标的40W？不过这东西只卖39的确便宜（对于它家其他充电器来说）。
你晚上一般插几个？
上次一边插一边录16Max，热的不得了，中途死机了，导致最后后面没有录上
等bb打折 估计税后60买俩
应该不是，我找了些很老的 100w 输入设备，也能激活 60w，但是也遇到一些更老的电池只能激活 40w，我估计可能有些兼容性的原因
我理解错了 你说的是fixed voltage 20v 我的意思是default pdo是5v3a 但是看lz的图里面这个充电器广播的几个pdo里没有看到20v3a 所以好奇到底是怎么完成握手的
16 Pro Max /w 原装USB-C线
仔细看了你的图 20v3a的时候显示是pdo4就是20v2a档位 问了下chatgpt 感觉有可能是通过rdo的max current实现的
Sink 从 Source 提供的 PDO 里挑一个合适的，发送 RDO (Request Data Object)。
RDO 包含：
请求的电压档位（索引指向某个 PDO）
请求的电流（Operating Current）
最大电流（Maximum Operating Current，用于灵活功率分配场景）
一些 flag（是否愿意接收较低功率、是否 USB 通信必须 etc.）
我的理解是那个表有问题
60W应该就是用PD协议握手的，不应该经过5V3A
肯定是pd握手 你忽略我说的5v3a 那是我理解错了你说的固定的意思 我以为你说缺省的电流电压是20v3a
我可能理解错了AVS协议。
这款支持AVS 9V-15V=2.67A, 所以它也支持15V=2.67A, 12V=2.67A, 9V=2.67A PD协议？
60W功率是先握手20V2A, DPS kick in, 再握手20V3A?
如果我理解对了，这是款最大支持60W, 稳定支持40W充电器，(最大)支持以下协议：
AVS 15V-20V=3A, 9V-15V=3A
PD 20V=3A, 15V=3A, 12V=3A, 9V=3A, 5V=3A
楼主是充电头网的站长吗
放冰箱里可以坚持 1 小时吗
是快充，但未必是 iPhone 17 的快快充
powerz是只显示了四个档位 avs太新了估计看不懂 但是fixed voltage应该都没问题的
image1730×1192 120 KB
【引用自 jifajizhong】:
60W功率是先握手20V2A, DPS kick in, 再握手20V3A?
我没看到pd spec里面有这个dps的detail 感觉是apple私有的 我的猜想是第一轮广播PDO只有这四种 然后sink返回RDO的信息可能包含了max current(比如request voltage 20V request current 2A max current 3A） 然后充电头再根据max current和当前温度重新握手一次到20V3A？
给我种草功率计了
$19.99，不能再多了
lz的意思是其他厂做到这样已经会直接标60w了吧，反正不这样测的话也看不出来
刚搞的MBA15送的是35W的，以为赚到$20，后来发现是15的标配
狗日子的苹果，一个充电器敢卖几十万那么贵
我还是继续用双口35w吧，可以同时充iPhone和apple watch（跌到$10我买一个
LZ是不是自己发到了Reddit？已经看到被XHS搬运了
买这个冲电话会不会爆
更新了一下 Switch 2 的测试，居然非常完美
191AAF15-21AE-413E-BE58-EEDEE68BC50A4284×5712 3.64 MB
最大的槽点是做成了方块形 我的床头柜插不下两个充电器
IMG_96831920×2560 510 KB
image674×630 74.5 KB
gamersky.com
苹果40W动态电源适配器实测：峰值60W 能跑18分钟 _ 游民星空 GamerSky.com
快科技9月15日消息，苹果今年给iPhone 17升级了快充，宣称是40W，最快20分钟能充至50%电量。
我居然在游民看到了坛友的图 而且还是转载的快科技
image1284×176 27.2 KB
这下子评测设备都不用花钱买了。lz介意这样被转载吗？
不介意的话我下次第一时间转载。
他是不是还自费参加发布会。。
LUV 的观点一直都过于极端…
无所谓，都行
苹果不存在自费参加发布会，给了邀请函的媒体都会报销机酒，虽然是往返商务舱，但不会给现金报酬，国内媒体很多会飞PVG/PEK-SFO的UA Polaris
不过媒体也被划分三六九等，有些人可以提前体验产品，发个体验视频之类的，但不能去Apple Park参加发布会，换句话说能去发布会的算是果子认证的“头部科技媒体”
20 年之前 WWDC 是自费的，$1599
【引用自 privater】:
而 Switch 2 这个奇葩在基座模式必须要 60w 规格但是根本用不到满负荷功率，实际只用到 8-18w 左右，所以苹果这个充电器就能一直工作在低负荷输出模式，进而也不可能过热，于是就能一直提供 60w 的 PD 规范给 Swich 2。
做任天堂基座还是得看苹果？
老任一日本公司，比果子还保守，不奇怪， switch 1 就这鸟样子，必须要 45w 供电，实际消耗也同样是 8-18w 左右 任天堂 Switch TV 模式开启有何条件？实测 Switch 底座TV模式充电兼容性 - 充电头网 - 我们只谈充电
到了 switch 2，主机跟 8 年前一模一样，都是 18w 的水平，基座从 45w 要求改成了 60w，但是实际工作功率很低，都不知道为啥预留这么宽泛的功率。
可能是为了安全边际给了过于离谱的buffer
这个十八分钟有些脱离实际，powerstation的temperature management和移动设备甚至笔记本怎么比，在手机上能满功率跑五分钟就不错，iphone，ipad峰值跑到30w，最多充到20%就降压了。非iphone更不用说了，不支持pps只能可笑15w，坚持到是能坚持好几小时
笔记本就更不用说了，如果不支持pps反而需要高电流，增加散热负担，lz应该测一下同价位甚至更便宜的60w pps看温度差，电流低的情况下同功率发热还小，这本身就是pps的优点之一
省流来说，对于没有pps功能的苹果设备，包括macbookair，这个和任何第三方30w没太大区别，不如35w双口灵活。如果再有支持pps的非苹果设备，那就真的电子垃圾了
你的km003c需要升级到1.9.2
这样spr avs 就能读出来了
大佬有空能发一下桌搭吗，感觉一定很有意思，想要抄作业
尴尬，我的是 km002c ，刚看了下还是 1.9.0，不知道有没有升级的戏
10000149261280×1984 173 KB
1000014924720×988 269 KB
虽迟但到
【引用自 mtjang97】:
非iphone更不用说了，不支持pps只能可笑15w
即使只考虑40w也是有15v2.67a/20v2a/9v3a的固定档的
【引用自 mtjang97】:
对于没有pps功能的苹果设备，包括macbookair，这个和任何第三方30w没太大区别
macbook air散热没那么差 60-70w能满功率冲半小时
请问苹果的这个和pixel的67w双头怎么选
都支持avs
这个10号已经在淘宝有美标外壳周边了，摇身一变就是挂壁30号/anker prime
pps还没有折腾好，现在又来avs了
手上一堆笔记本送的usb c充电器没有pps，激活不了手机真快充
要想出门一充多用还得自己单独买
【引用自 privater】:
众所周知 Switch 2 底座模式必须要 60w PD 才能输出视频到电视，尤其是必须提供 20v x 3A PD 协议输出的充电头才能支持
我用第三方投屏线接ns1的官方充电器（15v2.6a）能在办公室电脑投屏 官方底座就放家里了
PPS 可以理解成 各种 Android 品牌妥协的结果吧
虽然我觉得 Apple 不用 PPS 也是脑子有坑。在 SPR 范围有什么 AVS 能做但 PPS 不能做的吗？
从定位来看，AVS 应该可以 100% 替代 PPS，其实长远来说是个好事—— Apple 17 之后的设备都支持，其余厂商依然保持了相对的自由度，但是又不妨碍新机器支持这个最新的协议。
另外 AVS 基于 USB PD 3.2 这个公开标准也是极大的利好，至少不用考虑被苹果绑定，面子上也过得去，至少我看见 Google 已经公开支持并且开卖了。
image1984×780 60 KB
同时从目前的布局来看，国内卷快充基本已经告一段落了，消费者对于厂商刷新快充上限已经疲惫了，反而开始发现对于 MagSafe/Qi 2 支持的优势，这时候顺水推舟支持 AVS 我觉得反而是利大于弊的。
PPS 从 3.3V-21V 都可以，20mV调整精度。明显 SPR AVS 实现的是 PPS 的子集啊。
不一样啊，PPS 你不能跨过最高功率上限，但是 AVS 这边可以 Vmax x Amax 啊，例如 Apple 这个就能 60w。PPS 那边我没见过能实际超过充电头上限的
我感觉Apple这个本来就是个 60W 的充电头，只是散热能力保证40W，温度超过一定限度就会 thermal throttle 到40W。
考虑到插在 Nintendo Switch 2 Dock 上完全能用，而 NS2 看起来并不会说 AVS ，基本上这个特性不是 AVS 的特性而是这个电源适配器的特性。PPS也完全可以一开始提供高的功率，后面再协商降低功率。等更多人做测试再来看吧。
这个充电头能看一下，在9v下面诱骗出来>3a吗？
如果>3a需要e-marker吗？
我问这个问题是avs号称比较pps的优点就是解决在低电压下能接近满功率输出的痛点
这位OP我已经在好多地方看到你的这款充电头测试帖子了
马上就出口转内销
说到底这个东西就是个三寸见方大60瓦充电器，在这个功率水平下，这个尺寸和价格没看出有任何优势
等等看Anker的产品。
…要是充电头能升级协议就好了
【引用自 fil】:
这个尺寸和价格没看出有任何优势
你让官方的充电器跟第三方比价格，这个肯定赢不了啊
而且第三方所谓的体积优势也是靠缩水散热效能换来的，你就不怕哪天摸着把手烫出泡吗
20250916T1801101311×1024 194 KB
楼主有没有兴趣测一测Pixel新出的65w双口充电器，官网也写着支持AVS
Google Store
Pixel Flex Dual Port 67W USB-C Fast Charger
The Pixel Flex 67W charger delivers fast charging for two devices at once. It prioritizes Pixel phones and is designed for easy storage.
For both Port 1 and Port 2:
USB PD 3.2 PPS
PD: 5V/3A, 9V/3A, 15V/4A, 20V/3.35A max 67W
PPS: up to 11V/3A, 16V/4A, 21V/3.35A max 67W
AVS: 9-15V/4A, 15-20V/3.35A max 67W
没兴趣，太丑了而且贵
但是果子这款40W做不到9V4A (或者DPS 60W不支持15V4A), 那和60W/65W PPS充电器比，什么都比不过啊。
酷泰科65W2C1A,可以看到AVS功能是PPS功能子集，而且只要60多块钱
Screenshot (4)1723×1106 180 KB
另外我猜果子这款连上65W戴尔笔记本，应该是会报警功率不够的吧。
【引用自 privater】:
居然可以做这么小，这可是苹果啊
【引用自 privater】:
AVS
这个视频你肯定爱看
Anker 和国内另一个牌子，有的产品可以 OTA 更新，但就已经属于电子核桃范畴，性价比很差。另一个牌子的那个已经增加 SPR AVS 功能了。
补充：Anker Prime 250W 就是我说的电子核桃。谁肉身从中国带一个还行，价格不到100刀。美国售价$170-250，就过分了。而且这款有问题，我发现没 12V
Anker 每一款设备都是美国贵不少，不过现在小包裹收了关税图方便也只能硬着头皮买了
嗯，昨天看过了，基本跟预期差不多，都是品牌货，用料不会差。
手机review出了 ip17不支持avs 40w走的是固定电压
今天评测这个充电器和固定电压的65w冲的速度没区别
是啊，看来这个也就当个普通 60w 给笔记本用了，我之前就感觉苹果没可能快充突飞猛进。
好消息啊，之前不送充电头给的理由是大家都有充电头了。但是大家没有AVS充电头，那手机也不该上AVS
ip17可能不支持2次握手激活DPS, 所以这个充电头限制到15V2A. 而普通PPS充电头直接支持15V3A, 能跑到15V2.2A左右
现在卖到美国的东西普遍都比在中国贵不少啊。Anker 并不例外。
但不买立省 100%
说明 iPhone 充电转换率还是不太行
苹果自己就一个价，还成（不算补贴的话）
现在好像国内做促销 ￥199→￥150 转运过来价格应该也不错
太热了手机
【引用自 privater】:
35w 充电器要卖到 $59
我用的就是这款，其实真的很方便，出门只带一个充电器就够充手机和手表了。
@privater LZ你授权快科技转载了么？
cnBeta.COM
苹果40W动态电源适配器实测：峰值60W 能跑18分钟 - Apple iPhone - cnBeta.COM
苹果今年给iPhone17升级了快充，宣称是40W，最快20分钟能充至50%电量。同时上架了匹配的快充头“40W动态电源适配器（最高60W）”，售价是329元。
这就是为啥别人用（或者propose用）PPS（或者类似的私有协议），可以按照 20mV 的档位设置电压，同时能限流。
iPhone 据说还没加入AVS的支持。我觉得如果 iPhone 未来只支持 AVS， Apple 多少有点自立山头的意味，唯一区别就是中国的牌子是私有协议，Apple 把自己的协议写到 USB-PD spec 里。
这破网站还活着啊
显然
他们会来这里收集素材发稿？蛮惊讶的，哈哈
大佬我就想问一下，用这玩意给我的MacBook Pro M1 Max充电是否可行？这些！
这个40W的最优美之处是扁平的profile
在飞机上插的时候由于自身重力对插口的力矩很小
真有钱人是屯几百个充电头充车车
可以啊 就是当个几乎 60w 用
谢谢大佬
问下大佬经常用pc充电器冲iphone有没有问题
没有问题，是设备要求充电器提供需要的功率，不是充电器给设备喂饭。
但是选择好的品牌是关键
请问充电版版主，现在有没有什么充电头从国内带来美国比较值得？
设备主要是MacBook Pro，iPhone， Switch，相机还有一些杂七杂八的，都是Type C，目前用的酷态科15号，各方面比较满意，但是设备越来越多，想搞个能看功率的。
anker 那个 140w 的还行吧，虽然美国如果叠加折扣后价格也差不太多了。
另外 Anker 那个桌面 250w 的倒是不错
A2EF38C6-0DFE-43A8-9D44-B908992655E9_1_105_c601×1306 76.4 KB
买了1周了还没开始用（充电头太多了），一直盘着玩，手感很好
这个上飞机用应该挺不错的？至少不会随便掉
话说单位体积里做的最小的，打个比方45w，图拉斯那个我看了好像是1.2x1.2x1.2，比较好？
但这个插头没有孔哇 反而35w的有
真电子核桃
是的，这个充电头的弹簧把玩手感巨好
话说楼主有测试过iphone 17 pro用这款充电器的性能吗？充电头网测出来最高也只到37w。可能是17的avs还没有开放。
bestbuy 打折了