苹果的 40-60w 充电器，有点牛逼 (更新 Switch 2 基座测试，居然能激活 TV 输出！)
苹果 40-60W AVS 充电器开箱评测：体积小巧，意外激活 Switch 2 基座模式，但 iPhone 17 实际充电功率未达预期。
1. 关键信息
- 产品特点： 苹果首款支持 USB PD 3.2 AVS 协议的充电器，体积比 35W 充电器更小，但美标插头取消了固定圆孔。
- 性能测试： 初始握手 40W PD 协议，但实际连接电池时能激活 60W 输出，持续约 18.5 分钟后温度达 62°C，随后降至 40W 持续输出。
- Switch 2 兼容性： 意外发现可完美激活 Switch 2 基座模式（需 60W PD 规格），因 Switch 2 实际功耗低（8-18W），可使苹果充电器持续工作在低负荷模式。
- 协议争议： AVS 协议被认为是苹果对 PPS 的替代方案，但有用户指出 iPhone 17 实际充电未利用 AVS 峰值，仅达到 37W 左右，可能仅支持固定电压 15V/2A (40W)。
- 价格对比： 售价 $39，低于 35W 双口充电器 ($59)。
2. 羊毛/优惠信息
- 价格：$39 (国行售价 329 元)，被认为相比苹果其他配件价格合理。
- 无 信用卡/积分等羊毛信息。
3. 最新动态
- 后续有评测指出 iPhone 17 使用该充电器最高仅 37W，推测 iPhone 17 可能不支持 AVS 动态功率协商，或该充电器在手机上仅提供固定电压档位。
- 帖子内容被多家媒体（如快科技、cnBeta）转载。
4. 争议或不同意见
- 体积与接口： 有用户更偏好双 C 口设计（如 35W 双口），认为方块设计占用插座空间大。
- PPS vs AVS： 关于 AVS 是否优于 PPS，以及苹果此举是否为“自立山头”存在讨论。
- 实际快充效果： 有用户认为对于不支持 AVS 的设备，其快充效果与第三方 30W 充电器无明显区别。
5. 行动建议
- 购买者可关注后续 AVS 协议在更多设备上的应用情况。
- 计划为 Switch 2 配备最小巧充电器的用户，此款充电器是目前一个独特且兼容的选择。
- 建议关注第三方充电器（如 Anker、酷态科）的 AVS 支持情况和性价比。