Anker $29.99 的 Costco 充电头开箱，给我干沉默了（探讨多口冲电协议的分配机制）
Anker 70W 4口充电头多口分配机制与市场认知错位解析。
1. 关键信息
- 3C1A 布局，C1 独占 70W；多口使用时 C2/C3 降 5V 慢充。
- PD 协议：单口 70W，双口 45W+20W，三口 45W+5V 共享 19.5W。
- A 口仅 17W；USB-A 兼容低速设备。
- PPS/PD 3.1/EPR 协议支持；110V 下最高 45W。
2. 羊毛/优惠信息
- Costco 售价 $29.99；历史 $19.99-$9.97（#4、#207、#209）。
- 比价：Anker Nano 70W $40；240W 线 $15；30W 独立头 $15（#24）。
- 兼容 iPad/Samsung/S22/PPS 设备（#112）。
3. 最新动态
- 固件不可升级；硬件决定功率分配（#98、#143）。
- 用户实测 C1 45W 恒定；多口触发降流（#190、#192）。
4. 争议或不同意见
- USB-A 可靠性争议：部分用户报告失效/慢充（#174、#177、#179）。
- 功率需求分歧：有人主张 120W+ 均分（#131）；有人认为 70W 足够（#132）。
5. 行动建议
- 单口优先；多口需预查功率分配图。
- 美国用户认准美国版插头（#29）；留意 USB-A 口兼容风险。
更新
看到论坛有朋友提到这个充电头有 A 口无输出和多口输出断流问题，我其实也大致有关注 Costco 这个产品区的评论以及论坛里朋友的反馈，直到这个帖子：
【引用自 未知】:
Costco的安科充电头插第二孔的时候会断电对吗？ 败家
我现在用用着接了另一个手机之后发现第一个手机过了一会儿停止充电了，只充到60%妈，还以为是无线充电板坏了，c口断电了，刚接入其他设备的时候，其他接口都会断电还是怎么样是彻底断电，是正常的吗？
现在第三个口彻底没电，第一个第四个是有电可以充的，这是质量问题吗？还是说充电的时候不能插其他接口？
我日他仙人，现在科技发展程度，现在一个充电头都特么搞不明白了，不是插上就充电吗，我日
[IMG_01…
我觉得还是有必要稍微解释一下这看似断流/故障背后的一个可能原因。当然我这里只能尽可能的从我认知的角度去还原整个事情，不一定是绝对真实的情况，但是要给这件事下个定义：锅肯定是 Anker 的，没得说。但是，这事也不像很多人以为的是故障或者残次品，可能更多是产品和市场教育的错位导致的认知问题。
首先我们拿 Anker 这款充电器举例：3 个 C 口，1 个 A 口，绝大部分没有充电头背景知识的人都会认为：它能提供 70w 输出，至于这 70w 如何在 4 个口之间分配，有的人也许会认为设备需要多少就供应多少：例如 iPhone 16 Pro Max 需要 30w，而另一台 iPhone Air MagSafe 需要 15w，iPad 需要 20w，还有个 Plat 撸的 Oura ring 需要 5w 刚刚凑满 70w，一点都不浪费。
B097A257-3C0B-4675-AF77-249B027FAE50_1_105_c1086×724 161 KB
而现实情况却是：当你真的插上这 4 个设备后，只有 iPhone 16 Pro Max 能处于 30w 充电，Air 和 iPad 大概率处于极弱的充电状态，甚至不充电，而 Oura ring 倒是没问题，虽然它号称 5w，其实真实充电速度也就 0.5w 而已。
为什么会这样呢？这其实就要说到充电不仅仅是功率的加法，它其实是要考虑到电压位和电流的。
很多人初中物理课应该还有印象，功率 P = V x I，其中 V 是电压，I 是电流
例如我们所谓的 45w，它可以是 9v x 5a，也可以是 12v x 3.75a，15v x 3a, 甚至是 20v x 2.25a，有的人会说分这么多电压好复杂，干嘛不简单点，直接 5v x 9a 呢？所有设备不都兼容了？
其实我们还学了另一个公式：P = I² x R，也就是当线路里流过的电流越大，造成的电阻发热是指数级增加的！所以如果那上面的 5v x 9a，电路部分造成的功率浪费就是 20v 下的 16 倍！所以我相信说到这里，你应该能理解为什么我们的快充协议，至少是 9V 起，而这线路上的功率损耗还不仅仅费电，在手机部分的功率转换时，也会产生更多的发热，所以各种支持快充的设备，尽量避免低压档位。当然这里面还有更加复杂的功率协调因子和电路设计，滤波的情况。但是大致结论就是：想高效率输电，电压越高越好！
但是实际物理世界中，我们不可能无限提高电压，例如手机为何不用 110v 直冲呢？那是因为我们的锂电池也有额定功率，太大的输入功率需要降压后才能用，当你集成了一大块降压电路和 AC 插头进去手机，那么我们的手机也就不再小巧了。所以我们一般把家用电压 110v AC 转 DC 转化以及降压电路放在充电头上，实际输出给手机的 DC 直流一般在 9-20V 之间，就基本上能认为是快充了。
扯了这么多背景知识让我们再回到这个充电头上，如果你拿起来看上面的标识会发现：
659C2D35-A221-4051-9599-38A4E22DB0EE_1_201_a1920×1280 222 KB
它仅仅只是列出了单口输出电压模式以及多口输出总功率，但是恰恰缺少了最重要的多口输出功率分配。由于体积所限，Anker 仅仅只能列出这部分数据也是没办法，但是它的官网上我们能看到这个：
image1568×1596 319 KB
其实这个图也比较容易误导人，例如 单口和双口输出还好理解：单口就是每个 C 口均为 70w；多口时，每个 C 口 45w。但是 3 口就莫名其妙，C1 45w 能理解，19.5w 是什么意思？其实这里 Anker 就耍了小心思，经常玩充电器的人能一眼看明白，这就是指 5v 的低压输出总功率共享 19.5w，也即是 5v x 3.9a。这不仅是指总功率限制在 19.5w 更重要的是它电压也被限制在 5v 的低速充电状态！而这种相对专业的背景知识，恰恰是大众不知道的。
因为回到我们最初的例子：C1 iPhone 30w 独占没问题，但是 C2，C3 口的 iPad 和 iPhone Air MagSafe 就变成 5v 供给，这两个设备其实都无法充电，因为 iPad 和官方 MagSafe 充电器仅支持 9V 输入，低于 9V 就没有充电能力，只剩下 Oura ring 因为本身就是低压设备，能接受 5v 的输入。
其实这就涉及到多口充电器的设计并不是理想化的你需要多少功率我就能精确到 1w 步进来提供，而是有一个明确的电压分割点位，而这款充电头上，超过 3 个设备后，除了 C1，都会限死在 5v，这就导致了很多仅支持高速充电的设备完全没法充电，由此也造成了“故障”的假象。
为了验证这个问题，我拿手里的充电器做了以下的 Demo：
当你只是用一个设备时，无论哪个 C 口都能支持 70w 输出：
0EA139BF-CD75-47B0-B8A6-00D2934B1923_1_102_o2172×1448 376 KB
5EBEE863-6064-4539-AB4E-6027587CD8951920×1280 234 KB1C268C71-B699-4042-AEF9-3BACD18E9B67_1_102_o2172×1448 385 KB
但是你一旦占用了第二个口，哪怕是没有任何使用，C1 口自动降级为 45w：
下图可以看到，我仅仅是在 C2 上接入了 MagSafe 充电器，没有任何负载，仅有 0.1w 待机输出，C1 口立马降低到 45w
95689E03-A8F1-4CB1-B9E4-D44F4A2B31F01920×1280 274 KB
然后我放置一台手机到 MagSafe 充电板上，MagSafe 显示 17w 输出，正常工作：
914B1E02-D4D2-484D-ACDC-B503CFE60D471920×1280 263 KB
然后我们在 A 口插上 oura ring 充电器：
你会立马看到 MagSafe 瞬间降级为 5v 输出，而手机充电彻底停止，这基本上就模拟了原帖主的遇到的困境：
B897F19C-E891-4EA6-B4BB-5F7988443CCA_1_201_a1920×1280 371 KB
所以这就是这款充电头“故障”的根源——它多口输出时，默认降低了 C2，C3 为 5v 低压慢冲，导致现代仅支持快充的设备无法获得高压而停止工作。
解释了这个问题，我们再看一下苹果是怎么做的，不过苹果仅有一款双口 35w 充电器，所以只能拿它当模版，我同样先接上 MagSafe，很快就达到了 17w 输出功率，此时注意握手协议是 PD 27w：
C2F30A80-5DCF-43BD-80A8-BA7327F395561920×1280 265 KB
而当我插上充电宝的一瞬间，有趣的事情来了，它 MagSafe 充电器功率瞬间降到了 10w，同时协议变成了 PD 17w，而充电宝那头也差不多获得了 16w 输入：
072DE219-A30A-4EE3-B534-F8C53E1D30C21920×1280 252 KB
而当我把充电宝的线再拔下时，MagSafe 又快速回到了满速 17w 输出，同时协议显示也回到 PD 27w，而这插拔的过程中，MagSafe 始终没有断电重分配过协议，这就是苹果的黑科技，或者说自家产品开的小灶，第三方还真不好抄：
46CABA09-C798-46E1-BB65-7EF65796E7E21920×1280 241 KB
是的，很多人问我低价充电头和高价充电头有什么区别，我一直就喜欢用这张图来调侃，现在我相信你们也能理解了 ：
9323DD18-FA10-4BA0-A112-D52BE9B3B272_1_201_a700×731 144 KB
但是就像我之前说的一样，这样做的代价是什么？苹果的处理方式虽然优雅，但是它卖得贵啊！ $59 足够你买两套这里的 Costco 套装了。 而且再怎么耍花枪，依然掩盖不了它仅有 35w 的总输出，甚至连两台 HomePod mini 都带不动 ，体积还如此的巨大，如果是其他厂商都直接做成 65w，根本不用这么浪费物料：
E7968294-A5E3-4370-AC6F-FBCA5DAF2B32_1_105_c1024×768 212 KB
而且就像上面展示的，你如果把 Anker 这个当成双口输出的充电头，那也是 45w + 20w，也比苹果的 17w + 17w 强啊！更何况 Anker 套装里面不还送你了一个额外的 30w 单口充电头吗，还只要苹果 35w 一半的价格 ？
所以归根结底：是市场认知和产品设计的错位导致这款产品被很多人错误使用，这责任主要是 Anker，包括 Costco 和自己官网都没有明确记载多口使用时的注意事项，把真实的信息隐藏在数字背后。但是这里我所说的知识和原理，基本能让你受用一辈子，因为所有的充电头，万变不离其宗。
你以为 Anker 不想做到 1w 为 step 来控制输出吗？其实可以的，例如 Anker 的旗舰 250w 就能想怎么控制每个口输出和协议都行：
ECF4EEFB-10C0-49E0-B19E-908364932813_1_105_c601×1306 74 KB
代价呢？加钱加 Size 呗 ：
AB686E82-689E-4BFB-9436-5A4155F657E2_1_105_c1086×724 199 KB
但是作为用户，可能你现在也更多理解了，这世界上没有多边形战士，有的只是各种对于现实的妥协。
所以我们该如何评价这个充电头呢？我想你如果看到这里也大致有个结论了——它其实就是个 2C 快充，或者 1C + 多口慢冲的产物，能适应一个新设备，或者两个新设备的场合，甚至每多挂一个设备，都有可能触发剩余口的低速充电模式。哪怕极端的情况，例如原帖中 A 口挂了一个低速充电器（牙刷，oura ring）也会导致 C1 降级为 45w，本质上也降低了所谓的 70w 总输出功率。
所以正是因为这个原因，我一般还是建议尽可能一对一的充电，如果实在是要多口充电，那么提前找到功率分配图研究一下再考虑插拔时断电是否影响使用再决定是否购买，目前人类的技术还没法做到体积小，接口多，插拔不断电，功率分配 1w 步进且价格便宜的多口充电器。
最后我也测试了这款充电器 A 口输出稳定性，双口输出充电宝：
8F45BFB8-A9BD-4AE7-B7F5-868B126AC4E11920×1280 279 KB
半小时后，没有任何问题，而且机身温度很低，就像我原文测试的一样，功率稳得一批：
A3D1D306-B050-4F3D-977D-3674EBBEB24E4032×3024 2.26 MB
原文
70w + 30w + 2x 240w 2米线，只要 $29.99
https://www.costco.com/anker-70w30w-wall-charger-bundle.product.4000388367.html
AF7F935B-419D-4BBC-AD9B-E43DE7B4CEA21920×1280 262 KB
Charger 做工很好，是新款 Anker 的 Zolo 系列同款做工
FF9F65AC-B8C8-431C-A305-16DB8E5C60681920×1280 157 KB
跟苹果的 30w 和 70w 比较下体积，毫无疑问 Anker 的 GaN 小巧的多：
6D43B8B8-0399-4512-8B3E-25057772C6261920×1280 181 KB
苹果也没想靠充电器赚钱，就让这些卷王继续卷
4AA1CE93-6F64-4737-99A0-40F735643F5D1920×1280 112 KB
线材的做工也没因为是附送的就降低质量，恰恰相反，做工完全是对标苹果同款 240w 线材，坚固有余，柔韧不足，另外就是太粗太长，个人觉得搭配 70w 和 30w 并不是特别合适，下面分别是 Apple 60w，240w 和 Anker 240w 的线对比：
FC21888D-92EB-43B4-8BBA-5E105B679124_1_201_a1920×1190 205 KB
规格也不用担心，完整的 e-marker 240w 芯片支持 USB PD 3.1 EPR 协议：
9111C0C5-603F-43ED-896A-3879775B2AEB1920×1280 131 KB
充电器的支持也是完善，不仅有常见的 70w USB PD 协议，还有 PPS 协议
054CBB12-7485-473D-850D-CCF097C845C61920×1280 121 KB
同时 PPS 协议支持也是全范围，所以无论你是三星还是苹果都能游刃有余：
PPS 5 - 11v x 5A
PPS 5 - 16v x 4.65A
PPS 4.5 - 21v x 3.5A
9BC03DA7-DFC4-4073-A675-43C44141C8461920×1280 116 KB
贴个网上发的接口功率分配示意图：
image1440×3120 187 KB
测试了下多口，单口可以 70w 输出：
23449615-A656-44C6-B338-8B2EC34ED3E31920×1280 167 KB
双口切换成 45w + 20w
FD8A9353-1ED0-45C3-8A99-0DF3F914386E1920×1280 173 KB
再加上 3 口，C2/C3 基本就只能给耳机，Watch 充电了：
939708A8-7042-46A6-8E39-A4CE325751F61920×1280 151 KB
最后再试了下冲三星 S22 U，随手冲了下 SoC 25% 时，显示握手协议 PD PPS 40w，应该是激活了 S22 U 能支持的最高 Super fast charging
DSCF15011920×1280 78.3 KB
换用 30w 的小头 差不多就是 PD PPS 27w
DSCF15021920×1280 83.7 KB
最后算下价格，2C + 1A 的 Anker 自家 70w 充电器一般价格在 $40 左右:
image1604×616 122 KB
夸张点的例如 Apple 卖的 Anker 3C 头甚至要 $80
image2050×1122 135 KB
240w 的线要卖 $15 左右
image1508×806 156 KB
最后 30w 的 Charger 也是 $15 左右
image1480×698 96.5 KB
所以我还是很难想象这一套东西只卖 $29.99 Anker 依然能赚到钱，而且未来这东西可能还会 $19.99 甚至 $9.99 甩卖
这甚至都不是打折之后的价格，坐等打折
就愛看樓主開箱科技玩意, 支持！
黑五能到$19.99吗？
感觉我应该来一组
【引用自 privater】:
Charger 做工很好，是新款 Anker 的 Zolo 系列同款做工
质感怎么样 发一下细节？ 我以为会是劣质塑料。毕竟这价格。
和国内的同类产品相比如何?
还是太贵了
更好奇充电规格检测的，有推荐的USB充电检测的吗
找人国内带了
测测纹波还有散热
非常好但是再买的话感觉对不起我现在的20个充电器
image644×366 67.8 KB
当我看到这个我确定你们是真的喜欢玩充电头
可能可以，但是我还是觉得如今 import tax 这么高的时候，这个 bundle 让每个 charger 都升级的情况下，附送两根线还能做到 $29 ，挺难以置信的。
充电不知道功率 晚上睡得着觉嘛
家里充电头越来越多了。
有这个就睡得着了
image679×679 27.6 KB
和国内其他品牌除了酷态科这种的我觉得也很难找到对手了 但是用料怎么样得拆开才能看 不知道有没有测评
和国内安克比的话薄纱 美国就更不用说了
国内240w线+30w冰点充就要110人刀了
240w线+70w安心充180人刀 但是国内安心充给的是2c1a costco这款暖心升级是3c1a
就是不知道需不需要重新分配功率 每个口功率上限如何
这个价格太优惠了， 店里会是什么样？
不知道这个能不能拍出这种晶莹剔透的质感：
38BF6CC7-E341-478B-B53D-432C9D3684461920×1280 96.2 KB
跟早年的 costco 67w + 30w bundle 完全不是一个质感和设计，去年的就是傻大黑粗的样子：
96F95741-74E7-410A-B319-7B2220E1F3161920×1280 134 KB
70W那个头，如果每个port（或者只有2个，只有3个的情况）都用的话，每个口的watt是多少呢？
看着比黑色的质感好。测测重量？ 4口当旅行头完美了。
适合设备多的。
【引用自 giftboy】:
测测纹波还有散热
这些去 YouTube 看 AllThingsOnePlace 就行了，我就不班门弄斧了
曾经有段时间 Anker 想做高端定位（Prime 1代），先把价格涨了 100%，又有疫情助攻，销量可能还行。结果疫情后，进口恢复，他家销量瞬间没了，就开始频繁打折。大约在 1 年半以前，又重新开始做中端价位的产品，Prime 系列也不再死贵了，而是靠规格取胜，但是如今是直接杀入低端的价格，中高端的质量，这就太有杀伤力了。
毕竟其他牌子跟他比起来没他有名，他在充电领域的感知差不多等同于 Belkin ，在 Apple Store 都是能排上号，但是现在价格卷到倍思，绿联都咂舌，可以说是通杀了。
通货膨胀这么夸张了吗现在
70w那个多口断流吗？断流就不买了。
【引用自 privater】:
$19.99 甚至 $9.99 甩卖
那时候我再买
想问问70w多口使用的时候功率分别能达到多少呢
【引用自 1113576512】:
找人国内带了
我建议别，我上个月坐飞机回来真切体会到原来 US 插头那个孔是真的有用，当时坐的 UA 飞机，我直接拿国内买的 35w 和 65w 头子，怎么插都会掉，换了两个孔都没法用，然后换成美国版带孔的，稳固的很。
所以在美国这边，还是尽量买美国版本的充电头比较好
感谢评测 学习了！
怪不得老掉！我用的国内的版本
坐等打折
我也想知道，楼主赶紧看一下快快快！
大部分时间确实没区别，但是我当时坐的 UA 777 飞机上的座椅间插口，完全是质变，有孔的真的纹丝不动，无孔的怎么插都接触不良，而且很快就掉下来了
我甚至一直掰弯接头 完全不work
【引用自 Trash】:
想问问70w多口使用的时候功率分别能达到多少呢
【引用自 我是吴签】:
我也想知道，楼主赶紧看一下快快快！
【引用自 j824】:
70W那个头，如果每个port（或者只有2个，只有3个的情况）都用的话，每个口的watt是多少呢？
网上有人发过图，但是我确实找不到这个链接，内容应该是准的
image1440×3120 187 KB
哈哈看到充电头就想买，不过回国薅了一堆，不买了。
IMG_50661320×545 174 KB
快别说了，再说我又想买了
四口一起用的话，是下面三个共用19.5w？感觉四口废了啊。
不自燃的话就很好
【引用自 未知】:
我的anker soundcore 耳机自燃了113楼更新anker说赔偿80元 败家
谁懂啊
洗澡时突然听到砰的一声
出来一看
anker soundcore earbuds 自燃爆炸了从床头柜掉到地毯上
还烧了一个洞
太吓人了 真的好奇怪
也没有在充电 啥都没干
就是突然爆炸了
这是啥原理？？？
[IMG_3757]
[IMG_3758]
[IMG_3759]
哇，真的是挺好，我之前买的什么nano 2，光一个65w的头就25
这类多口的，基本都是这样，这个充电器的设计风格来说，明显是保主口 45w+，我觉得倒是挺适合大部分人，尤其是笔记本充电的需求。
如果你的需求是每个口均分，那也有些多口是均分供电的设计。
如果你非要说一边满速冲 laptop，又要满速冲 iPad 和手机，那真不适合选 70w 的头，那些 165-140w 的比较适合这种需求，当然价格可以买 3 套这个 bundle 了 ：
image1920×1460 97.7 KB
但是我个人其实一直都建议能用单口的时候，尽量单口充电，稳定性最好，任何多口充电器，遇到插拔都容易导致协议切换而断电，如果你接的是一些需要稳定供电的设备，那就很不方便了。
已经下单了！
att Power Kit配合 offer可否一战 (应该不会有人真的买这个accessory
image1920×1010 85.1 KB
卖得多，用得多，用得多，烧的多，炸的也多，只能说 Anker 至少不是刻意想炸你 但是这种处理方式确实很国内。如果不惜代价往上捅，说不定可以搞个大事
充电器没什么技术含量吧，就是材料稍微好点做工好点？高端啥样
带个屏幕，价格up
我只是想两台手机，一个充电宝和一个手表，一起冲。每个要求都不高，但也不想太低
别想了，多口冲就没有能 100% 不断流的，不是充电器的问题，设备自己的请求都是乱七八糟，不可能靠充电器来全部兜底
【引用自 privater】:
所以我还是很难想象这一套东西只卖 $29.99 Anker 依然能赚到钱
你不懂 规模化，工业化和自动化
也不懂倒爷倒一手能赚多少钱
以前买了两个baseus的100w 4口，现在根本不知道给谁用，一个拿来接usb hub供电了，还有一个不知道扔哪去了。
各个维度的卷啊：
高输出规格，高输出的持续性能，自定义功率，App 控制…任何你能想到的想不到的地方，都可以卷。
3D526C2B-33E7-4547-BEAB-DD5B47087F03_1_201_a1920×1280 165 KB
不亏，nano ii 那个大小到现在也很不错
线下没有，下单了，居然还是包邮的
大佬去tb买一个酷态科10号，我看了评测感觉太强了，便携性历史最强
果然充电头才是中年男人的电子核桃
差点没忍住想下单，可是真的没需求啊……
充电线方面，要240W的大粗绳有啥用呢？出门给笔记本电脑带也是带magsafe的线，安全；手机充电用细线就是了。在家里，公司的，电脑送的，已经太多了，而且连着显示器就直接供着电了
充电头方面，体积是小了，可是也不轻啊。而且烫。我一直带苹果35W那个出门就够了…… 笔记本电脑充一个晚上就是了，再说出去玩你也用不了那么久笔记本电脑啊。
真的上了年纪了就想买这些充电器，不知不觉大叔老人了
MA店里没有，连网上都没有
同感+1 自己也无法理解自己 直到看了这篇文章
163.com – 4 Mar 25
中年男人沉迷“电子新欢”！被盘出浆的充电头，比恋爱还香……
中年男人沉迷“电子新欢”！被盘出浆的充电头，比恋爱还香……,手机,恋爱,小粉,充电器,小红书,充电头,电子新欢
就像网友说的，中年男人对充电头的狂热，本质上是一场针对电子ED的绝地反击。
当发际线开始效仿地中海气候，当体检报告比恐怖小说还刺激，那些曾让肾上腺素飙升的显卡、镜头、机械键盘，突然开始变得索然无味。
而每个被盘出包浆的充电头，就像《肖申克的救赎》里安迪打磨石头，都是对抗油腻生活的勋章。
花了100+买的747prime感觉自己像个
多个无伤大雅的爱好是好事啊，还能造福谭友
我也沉默了，这些东西在淘宝买都至少得500以上
谢楼主推荐，中年男已上车
这可能也是国产公司的厉害地方吧，身段柔软，看到情况不对，也不需要管曾经的计划，180 度烙饼就行。
那段时间我虽然没买，但是一直关注过来的，网上口碑也是越来越差，毕竟你质量和 feature 并没有特别优秀，但是价格搞到 Belkin/Apple 一个档次，很快就丢掉市场和口碑了。
我不好说以后怎样，但是他们目前的旗舰产品还是挺能打的，而且价格也适当调整了，接受度也更高，更别提这里聊的本该是针对入门市场的价位，搞得对手只能喝西北风了。
他家的东西我不少，但是最近很少买了，一直觉得调性不太适合，很难描述，可能就是米味太重了。
楼主多大了？
想问下LZ 70w的这个多重 超过200g吗
当桌面充太多的时候，1m/2m的线就会很乱，就需要酷态科的240w磁吸线或者磁吸端口短线了，前一阵子从国内又买了不少
家里还另外有好多140w充电头在吃灰。
话说昨天iPhone17的40w充电头出来之后，这个带的30w头要渐渐退出历史了。
我现在出去旅游就带anker nano 100w单孔和屏显140w的充电头，外加磁吸线了。
Screenshot_20250910_1816111440×1358 98.8 KB
原来沉默是好的意思
我跟你配置很像说，线倒还好，我其实并不追求最大满负荷输出，100w 都足够我用了，所以倾向于用细的线
Apple 那边更是如此，我基本全靠 MagSafe 15w，25w 我都懒得用，嫌充的太快了，而且没有第三方配件。
Apple 那点 40w 估计也就十几秒时间就萎了
5E69E0A6-3E10-4439-9D7A-18B034671DFD_1_201_a1277×1744 137 KB
对 妈的搬家一堆都不知道咋办
30-60
没有需求就创造 需求！
https://old.reddit.com/r/UsbCHardware/comments/r9r1nf/normal_for_usb_c_multiport_chargers_to/hnedzwt/
https://www.reddit.com/r/UsbCHardware/comments/1c0ljdm/comment/kyx8qky/
已下单 这两天正好在找一个主口稳定45W的多口充电器，因为想要接Anker自己的折叠qi2三合一，这玩意低于45W就开始狂闪灯，我的别的多口的都直接降到30W，这个正好。
问个白痴问题，有100W和240W的了为啥需要更小功率的？
主要是你都买了这么多充电头和充电线了，大功率充电宝总不能少吧，不然给谁充电？ 那140w单口就排上用场了。
【引用自 jnnksn】:
有100W和240W的了为啥需要更小功率的？
240w 是放在家里用的，100w 是长途用的，更小的是短途用或者某个设备专用的
嗯？
IMG_57681170×2532 304 KB
很奇怪 直接Costco页面搜没有 Google搜出来了 已下单
好家伙我怎么没想到 之前搜140w充电除了mbp就没啥设备支持 所以压根没想过买这么大功率的 这下逻辑闭环了 马上去下单
你如果只用 Apple 设备，或者大厂设备，切断的概率小一点。
问题是大部分人不可能只用大厂严格验证过的设备，很多乱七八糟的设备，自己有一套不知道哪里抄来的启动代码，乱发握手信息，很容易就让充电头这种本质上一个单片机的 for loop 不知道该怎么处理。
最后即便是 Apple 的设备，它做的事不过也是保持协议通讯不变，但是电流是切断的，我很难说这种在物理意义上跟直接协议 reset 有多少区别。所以我说这是种无妄的理想主义，你可以要求，但是没法保证谁能做到，就包括 Apple 自己就不出 35w 以上的多口冲，连两个 HomePod mini 都带不动，你怎么去验证它有没有能力。
最后 Benson Leung 也就是嘴炮，真有能力何不让 Google 搞个多口大功率的让全世界学学。
小巧不是重点，重点是用料
Anker这货
经典清仓价9.97
已下单，感谢推荐。
这个检测器的关键词是什么？想要一个但一直不知道怎么搜。
【引用自 jnnksn】:
有100W和240W的了为啥需要更小功率的？
【引用自 privater】:
240w 是放在家里用的，100w 是长途用的，更小的是短途用或者某个设备专用的
可是你们家里没有十几个30W到75W之间的充电头吗？我看你发的还有四个充电桩啊 我只有一个充电桩配上十几个头也够用了，100W和240W加起来也三四个了 快劝劝我找个理由下单，实在没插座可以插了
100rmb的酷态科30+65w也不错，个人还是更喜欢酷态科
IMG_38151920×1440 79 KB
我比较喜欢6号65w卡片充电器，重82克，72元拿下
美国还是太贵了,国内现在140W,4个头的才15美元,京东打折可以买到
航嘉240w, 3c 单口140w，才300块
43ca80a92881b507d269ae4a0a2195581966×2622 247 KB
上面那两个真好看
去年的我买了
微信公众号搜“充电头网”，发现真是行行出状元
话说anker这些带蓝牙连接的充电设备可以更新固件不？ip17和新出的那个40w头支持的是新的spr avs协议 和pps类似 之前支持pps的充电头理论上通过更新固件是可以支持avs的
apple跳过pps直接搞avs 又给我们多一个理由买买买了
都卖这么便宜了，怎么可能让你更新协议，等硬件迭代吧
买贵了，并夕夕60左右
就是我在国内的时候pdd买的当时72…
这个我还每天带着，唯一遗憾就是在美国电压不够没法触发65W
越看越被种草 然后突然想到去年costco打折时买的那俩anker都还没用过
POWER-Z KM003C 好用
对110v只能45w max。不过我出差比较多去中港欧就还好。如果一定要在美国用，可以看看essager他家也有类似的65w卡片充，重量体积和6号都差不多，但宣传能做到宽电压65w，我整了一个还没到手，等到了测测看能不能110v下持续输出65w
你用那个-50券拼单下来就是60多，然后把凑单退了。
去年的20刀买的，没有线，没有这个值呢
@privater 请问大佬，我iPhone连MacBook，多条Anker的线都会频繁断开重连（已双向授权），iPhone自带的编织线没这个问题。Anker线连充电头的时候也没问题。这by design吗？还是Anker线的质量问题或者有什么兼容问题？
image1179×1613 63.6 KB
【引用自 Pericles】:
可是真的没需求啊……
消费主义能让你没需求？hmm。。营销部扣工资！
我说这种带app支持的100+的充电设备
IMG_84061206×2622 126 KB
不过也对 要是更新了还卖啥第二代
如果两根线都这样的话，那只能是跟你电脑有兼容问题了，你图上这套bundle charger 倒是非常老了
人家正在烦恼明年出二代怎么制造卖点，你这 3.2 EPR 不就是最大的卖点了吗
这个价格放国内我是看都不看一眼的。而且2025, 70W??
iphone17充电可能不支持PPS, 建议等一周评测出来后再买任何充电器。果子自家40W选了AVS
纹波挺好，这是还没稳定的数值。顶一波op，如果你要买充电头，这是最最划算的了。我也买了虽然用不上。IMG_75971920×1440 415 KB
usb电流表
我是看连制糖工厂这种小厂都搞ota了 anker这种桌面充肯定也是支持的 就看有多良心了
IMG_84071206×2622 170 KB
看了一下这个的description，100V-240V有45W/65W两种模式，给我整懵了哈哈哈哈
image1008×1158 55.6 KB
这还挺有意思啊，那说不定 anker 也能骂骂看
Anker这个系列的线会比较软。
当然能回国的话直接买海备思的线，不仅软，还是全功能线。虽然美国也能买到，但是溢价太严重。
这年头充电头也有鄙视链了吗 不到140w都不让上桌了
说实话70w普通人用用绰绰有余了 不是谁都有同时冲大功率设备的需求的 需要稳定单口供电超过70w的设备更是寥寥无几
家里有没拆开的充电头，恭喜你，入门了
mbp 14都需要100多W吧
那是峰值功率 不长时间跑满负载70w绝对够的 而且mbp14这么大功率绝对是先撞功耗墙过热降频了 估计也就mbp16 max版本能长时间稳定在70w以上
【引用自 popeyes228】:
撞功耗墙过热降频
外置散热风扇，还行吧
US 充电头有什么孔？我也是国内买的老掉
请教大佬，最近apple mbp m3的原装充电器丢了，你建议是直接第三方充电器+三方usb-c，还是三方充电器+MagSafe？
楼主评测过移动电源（power station）吗？想看
我的关注点居然是爱马仕苹果表
【引用自 YoumuChan】:
海备思的线
国内Anker 140W 4口带液显的30美金
https://detail.tmall.com/item.htm?abbucket=15&id=842833397783
不知道为啥他的视频不是很专业
还有黑神话联名款，很好看。打算入一个
IMG_75751320×1346 156 KB
70W的单口双口还有些用，卖70块钱能接受。70W的四口能有什么用啊，充pixel+iphone都充不满，更别提笔记本。
充电器都做到白菜价了，我觉得3口至少120W, 4口至少140W。酷态科10号SE都不到100块钱了
其实就像上面说的，不是每个人都有同时充大功率设备的需求的，这帖子下面估计电子产品重度用户比较多，比如普通人出行，一天手机用不完电，睡前插上手机耳机手表，一晚上能充满就行了。甚至可以也插上笔记本慢慢充。
同款充电宝
价格确实不错
不过带俩太费劲了，而且70w也不够
anker他家那个140w的小方块还带液晶屏那个挺不错的，价格也便宜
种草帖。很想跟买。
首先点赞，其次，真的领略到什么叫中年男人…
747还是牛逼的 anker一共就三款能动态功率分配的。安克之外自由aohi和酷态科10号mini有这个功能
基本都不能持续输出，想要持续输出要么看联想的电源适配器，要么买80/100W的
请问这款充电时会滋滋响吗？
【引用自 popeyes228】:
制糖工厂这种小厂
制糖工厂的核心卖点就是OTA，可编程之类的，Anker酷态科这种大厂反而未必会做
枫叶国costco没有卖
京东888包邮 现在酷态科10号超级电能充179人 凑单可到169
IMG_50691320×1642 210 KB
【京东】 多快好省，购物上京东 CA3576 「CUKTECH酷态科10号超级电能充Ultra氮化镓充电器120W/100W四口快充头接入米家兼容笔记本电脑苹果17/小米」
点击链接直接打开 或者复制文案打开京东
好多的都会电流想，声音还挺大的
有道理，而且你也不能全信这种后期升级，说不定只是表面上点亮了，实际支持一堆 bug 也说不定。
这个70w能冲Apple M4 Pro (14 Cores)吗？ 苹果自带的96w的有点重
标准的 usb pd 协议，当然能用
有人买这个制糖工厂吗？之前在xhs看到一直想买，但是担心110v会有问题
可是之前有帖子dp 安可的耳机自燃了。大家看起来不太在意，请问是有什么办法判断这款产品没有这方面的风险吗？或者说品控更好吗？
dp：https://www.uscardforum.com/t/topic/383930
为什么要买安克的耳机呢？人家自己都说了只是充电届世界第一
【引用自 jnnksn】:
外置散热风扇
那为什么不是买其他牌子
等支持苹果新AVS 的充电头 https://detail.tmall.com/item.htm?abbucket=4&id=911400663711
我是希望17(稳定)支持15V2A, 否则真就是充电器计划报废了
昨天刷到这个帖子，今天就刷到楼主的小红书了
IMG_50611179×2556 155 KB
可能就是谭友
不是可能，就是潭友，照片角度都一模一样
IMG_04241920×3413 409 KB
IMG_04231920×3413 276 KB
到了
块头大不大，发热呢
考虑到是四口感觉大小并不大，温度还没试
不知道跟 Anker Nano Charger (70W, 3 Ports) 大小是不是一样，再大一圈带出门就重 了
这个momo如果不是lz的话我感觉我找到了起号的思路了
这款不是号称有提供固件更新功能?
已入，感谢楼主，期待楼主更多充电头测评。
泥潭这么多 costco, weee, trader joe’s 的好物分享我都没有动心，却被楼主的充电头给吸引了
xhs受众充电佬应该很少吧
不止是这个帖子，可以查泥潭乱七八糟的都转一下
确实不错。虽然家里充电头太多了但还是想买啊。
same here
家人们到货了，这个70w的头比想象中的要小一圈，不错
IMG_83771920×2560 178 KB
请问大的这个重量多少呀
啥时候能97就好了
image910×671 45 KB看review看到這個 給我也幹沉默了
难绷，这种给差评没道理
Anker任何一款的做工都吊打苹果原装，没有什么可担心的
所以说送线还遭人骂
要不说 Apple 聪明呢，不带充电头就没人骂你充电头功率不够。
下次也不带线，就没人骂你线容易裂了
这个不是一般扯，当时看到立马一个
这个充电头的usb-a口有问题，我试了插拔了好几次都不work，线再别插头测试没有问题。看了costco的review，很多人都有类似的问题。是不是可能因为这个defectvie，所以才卖俺么便宜?
747坏了 我也入手这个了 真香
目前在用赛小虎65W头+楚电240W数显，18.8+4.51人刀，满足笔记本最低用电需求
这个USB A冲手机总是充不上 LZ有试过吗
review里面很多人说这个问题，感觉就是靠运气
我的USB-A口能充上，但是充电速度超级慢，一晚上也只能充50%-60%。
Costco 下面一堆review 都是USB A 不work…
【引用自 SSQQ】:
这个USB A冲手机总是充不上 LZ有试过吗
【引用自 ysuwo】:
review里面很多人说这个问题，感觉就是靠运气
【引用自 Dio】:
我的USB-A口能充上，但是充电速度超级慢，一晚上也只能充50%-60%。
【引用自 gouge】:
Costco 下面一堆review 都是USB A 不work…
更新了这部分的测试和解释
感谢 问题不大 当一个单口充电器用
结论就是买个好点的排插+多买几个单口最多双口的充电器
反正出门的时候也不可能带上那种旗舰砖头多口充电器
c口充电我都是用带pps的笔记本的pd充电器，功率稳得一批
大赞 更新的部分质量太高了 深入浅出又通俗易懂
【引用自 privater】:
而当我把充电宝的线再拔下时，MagSafe 又快速回到了 17w输出
好奇如果连着第二个magsafe充电头但是不attach设备 那两个magsafe都会保持15-17w的pd握手然后导致第一个只有低功率输出吗
疫情期间亚麻上面有一个牌子叫Aukey的也卖得很好，做工不错我还买了好几个。感觉疫情后突然消失了。
居然消失了？我也是疫情时用的他家的docking，便宜好用
补充内容太赞了完全懂了！所以相对于苹果来说，其他不优雅的充电器比如anker这个，拔下其他接口的负载，不重连第一个口的话它的功率没法自动回到最大是吧？
是，一般 dumb 充电头都是这样的，很少有设备能动态调整功率
Apple 35w 连这个勉强可以做到两边各分配 17w，勉强能支持到两个 MagSafe 全负荷输出。
仙人, 准备去搞个这个算了, 手里一堆充电头实在是烦. 插头不够用了.
image543×428 66.7 KB
有个疑问, 是不是我接四根线, ( 最上面是typec, 最下面是USB-A)逻辑如下:
1 第一个口永远是45w
2 第2,3,4三个口都插上, 但是3和4不接任何东西, 那么2 可以到19.5w?
3 如果2 接手机, 3 接apple watch的无线充, 4 接一个有线耳机充电, 那么3, 4, 5 加一起19.5W?
4 如果2 接手机, 3 接apple watch, 4 插着线但是不冲, 那么2,3 加一起也是19.5w?
多谢仙人! @privater
我其实有四个设备:
1 一个15W的三星无线充电面板, 看来需要一直接在1上. 其他上面貌似功率不够?
2 一个手表充电器, 接在2上
3 一个给ipad充电的, 看起来接在3上面会非常慢, 只能把1的无线充电器拆掉给他冲
4 一个留着给鼠标和Jibra办公耳机, QC35充电等等. 接的还是micro USB口. 可以直接用USB-A口
这几天在国内买了anker 747、这个头是不是可以动态分布功率？我看盒子上有写这个。
这个充电器最多只有两个 C 口 能支持快充，其中 C1 口是保留快充的，45-70w
只要插 3 个口，大概率会导致 C2-A 都是 5v 慢速状态，低速充电器应该还好，都能用 5v。
但是这只是理论情况，其他口插满的话，可能会有各种莫名其妙的毛病，有的线在没接入设备时不会算到占用，有的充电器就不然。
你如果非要只用这一个充电器，一个方案是搞个 MagSafe 3 in 1，这样 C1 口足够应付耳机手机和手表，其余口应付低速设备也就够了。
iPad 你最好还是用 bundle 里面那个独立 30w 的头子，就别掺合这些了。
MagSafe 可以参考我这里的帖子： 充电仙人的无线充电 Deal 汇总
收到，那我还是老老实实买个100w的算了
【引用自 privater】:
超过 3 个设备后，除了 C1，都会限死在 5v
所以这个插头大部分时候只能当双口用，剩下的真的只是备用。本来还想把我的
image354×672 48.9 KB 换成anker这个。
他家是自己作死刷评论被亚麻清退了
Tom's Guide – 22 Jun 21
Amazon's removal of Aukey, RAVPower and other brands is 'only the beginning'
What's really behind the incentivized reviews crackdown
如果你 mentally 把它当场一个升级功率的双口快充，其实已经赚了，无论是价格，还是附送的独立 30w 以及两根 240w 线，这个价位连杂牌都做不到 3C 口快充。
真正具备 3C 口快充的，基本都是 100w+ 的产品，而这类产品体积重量相较于 65-70w 基本都翻倍了。而即便是你真的要考虑这些大功率的产品，他们的功率分配逻辑通常又是很固定的，不一定符合你的设备需求。所以这其实就是告诉你，70w 以下，默认 2C 口快充。要么你买两个 70w，要不就只能靠 100-140w 大功率来弥补多口快充的刚需。
amazon.com
Amazon.com: Apple 35W Dual USB-C Port Power Adapter: Fast and Convenient...
Buy Apple 35W Dual USB-C Port Power Adapter: Fast and Convenient Charging, Type C Wall Charger: Wall Chargers - Amazon.com ✓ FREE DELIVERY possible on eligible purchases
$29.00
Aukey 老牌子了，他家质量其实比baseus 好，不夸张的说，当初几乎和 Anker 一个档次，但是别人刷分刷评价，它也跟着刷，结果把自己搞死了，而 Anker 是自始至终没参与刷分那个牌子。当时是个牌子都在刷，Anker 能保持自己的定力其实挺难的，但是也因此得到了很多人的好感。不过它毕竟是头牌，不刷分靠organic 也能活。另外当初如果 ugreen 和 baseus 在，我有 99% 估计他们已经进去了
现在又开始从新进入美国市场，但是 sku 少了很多，我之前也搞过一个无线充，整体设计还是有让人眼前一亮的地方，但是整体竞争力确实不够，尤其是价格没有优势了
DSCF20781920×1280 640 KB
DSCF20811920×1280 682 KB
DSCF20801920×1280 352 KB
DSCF20841920×1280 336 KB
大写的服 啥收藏都有 安可儿是宠妃 傲姬看样子都没怎么被临幸过
因为 Aukey 辉煌的时候，还有个 Ravpower 都是在 Anker 大涨价的时候，提供一个性价比非常高的替代选择。只是好不过一年就遇到被 Amazon 因为买假评价而扫地出门。而 Anker 大涨价后，又来了个大跌价，所以这些牌子以及他们的马甲再次回到美国市场面对的是高中低全面覆盖的 Anker，那是真的进退维谷，而这时国内的 Baseus，Cuktech，Ugreen 正好杀了过来，更没有性价比了。
此外这次牌子杀过来的时候，恰逢懂王的关税战第二阶段，这些品牌全是 Made in China 被早早布局 Vietnam 的 Anker 给杀个片甲不留。
现今在美国市场卖的中低端 Anker 基本上 90% 都是越南制造了。而这些品牌还在犹豫不决，自身体量和占有率不足以下定决心去越南建厂。
这款现在bb有打折诶，$33，看起来很适合旅行携带
我的充电宝一直都是买 RAVPower，东西不错但不知为何要搞刷评。
建议别买，这款底座非常打滑，不如考虑 cube 或者 fold eBay 或者 temu 40 都能拿下
我这个充电器的usb a口就是坏的，充什么都充不了。就当3个c口的充电器用就好了
LZ这周是不是提前过年了，CES又有好多新品，等你评测！
Costco 24.97了
估計等不到9.97了？
刚看了下, 还是29.99?
IMG_67331179×2556 192 KB
我沒拍價格今天，但ic上加1成premium以後是27.47，算出來剛好24.97
costco 有个review说Ｃ口弄坏了他两个macbook
弄得我现在还没拆封
会不会安可以后以旧换新？
【引用自 privater】:
我所说的知识和原理，基本能让你受用一辈子
确实是这样 受益颇多 论坛就是需要更多这样高水准的质量贴
image265×437 32.4 KB
今天发现降价了
又血亏6
IMG_32191320×2868 277 KB
是史低了吗，是的话明天跑一趟Costco
对，充坏电脑就麻烦了，还是用原装的吧
privater: /uploads/short-url/fSAQqTOqqrP1q25fn4NbNO7mTdZ.jpeg?dl=1 右边妹子不错 her name plz
查到了， Francesca Fioretti，意大利妹子。 /uploads/short-url/8cXatVM6UH2AdfwVynlZeSxAPJ.jpeg?dl=1