sapphire/UR点数体系是不是没什么优势了？
UR点数体系竞争力下降，Hyatt成为唯一救命稻草
1. 关键信息
- UR点数体系竞争力下降： 用户认为Chase UR点数体系的优势正在逐渐消失，主要转点伙伴（如UA）贬值，其他银行（如Bilt）也提供了类似或更优的转点选项。
- Hyatt成为唯一救命稻草： 绝大多数用户认为Hyatt是UR点数体系目前最大的价值所在，甚至将其视为UR体系“苟延残喘”的唯一原因。
- 其他银行点数体系的崛起： Amex、Citi、Capital One (C1)、BoA等银行的点数体系在用户体验、转点价值、优惠活动等方面表现出更强的竞争力。
- CSR改版影响： 新版CSR的优惠政策（如The Edit、Dining Table）被认为对非轻奢消费群体不友好，且Lifetime年费限制降低了其吸引力。
- Bilt的优势： Bilt卡支付房租和房贷的便利性，以及其转点伙伴（如Accor、Hyatt）的价值，使其成为UR的有力竞争者。
- 点数价值的讨论： 用户围绕UR、MR、TYP等点数的现金兑换比例（cpp）进行了详细讨论，普遍认为UR的1cpp保底现金兑换比例不如其他一些体系。
2. 羊毛/优惠信息
- Bilt转Accor： Bilt点数转Accor可达1.563cpp，甚至在活动期间可达2.35cpp，远超Hyatt的价值。
- UR转UA/Aeroplan： 在特定航线和转点加成活动下，UR转UA或Aeroplan仍有不错的价值（1.3-1.625cpp）。
- Amex FHR/THC： Amex白金卡提供的FHR/THC酒店优惠被认为比CSR的The Edit更好用。
- Citi Custom Cash/Double Cash： 提供5x和2x的返现，比UR的CFF更具优势。
- Capital One VX： 负年费好卡，Portal好用，2x无脑兜底。
- BoA 123/Elite： 独特的5.25%网购返现和PPS餐厅。
- UR转苹果产品： UR点数有时可1.5cpp兑换苹果产品，但用户认为实际折扣后价值约1.2cpp。
3. 最新动态
- CSR改版： 新版CSR的优惠政策调整，以及Lifetime年费限制。
- Bilt房贷支付： Bilt支付房贷功能仍在“coming soon”阶段，但用户反馈已有成功案例。
- US Bank的卡政策变动： 用户对US Bank的UAR和Smartly等卡政策变动表示不满，对其未来发展持悲观态度。
4. 争议或不同意见
- UR点数价值： 部分用户认为UR点数仍有价值，尤其是在UA Hub和Hyatt体系内，以及通过Pay Yourself Back (PYB) 兑换。
- Hyatt酒店的性价比： 部分用户认为Hyatt酒店价格虚高且覆盖率低，不如其他连锁酒店划算。
- 点数与现金返还的比较： 有用户认为5%固定返现比点数更省心好用，尤其是航空里程兑换的低性价比。
- Amex MR点数价值： 有用户对MR点数0.6cpp的估值提出疑问。
5. 行动建议
- 谨慎评估UR点数价值： 在考虑长期持有Chase信用卡时，应充分了解UR点数体系的最新变化，并与其他银行的点数体系进行比较。
- 重点关注Hyatt： 如果仍想最大化UR点数价值，应重点关注Hyatt酒店的兑换机会，但需注意Hyatt的覆盖率和点数房的可用性。
- 考虑其他银行点数体系： 对于追求更高价值和更灵活兑换的用户，建议多关注Amex、Citi、Capital One等银行的点数体系。
- 关注Bilt的未来发展： Bilt卡在支付房租/房贷以及转点方面的优势值得关注，尤其是在其可能推出的年费版本。
- 理性看待信用卡优惠： 对于各种优惠活动，应结合自身消费习惯和实际需求进行判断，避免盲目追求“羊毛”。