泥潭日报 uscardforum · 每日精选

Meta 三个月一次的“零花钱”

内容摘要

Meta RSU vest 前卖轻度 OTM call 可赚约 $1,000,但高级别员工需提前通知交易。

1. 关键信息

  • 策略概述:在 Meta RSU vest 前卖出一张轻度虚值(OTM)call(Delta≈0.4),vest 当天或次日平仓,赚取约 $1,000 零花钱(#1、#32)。
  • vest 时间:每年 2/15、5/15、8/15、11/15(若落在周末顺延至下个交易日)[#33、#79、#99]。
  • 税务处理:公司会预扣约 22%(≤ $1M)或 37%(> $1M)税款,部分 RSU 直接在 vest 当天以净股方式结算,员工实际持股量受限(#21、#76、#85)。
  • 内部交易限制:多数公司禁止 insider 交易自家 options,Meta 似乎未明文禁止,但需遵守 trading window;高级别员工(如高管)买卖股票需提前一天通知公司合规部门(#125)。
  • 市场影响:vest 前后成交量常提升 20‑30%(如 16M vs 12M),但整体卖压对股价的影响有限,主要在 3‑5% 区间波动(#15、#18、#41)。
  • 风险提示:策略依赖股价不出现大幅暴涨;裸 call 可能导致无限亏损;需小仓位、严格止盈止损(#1、#14、#36)。
  • 适用范围:同类固定 RSU 发放的科技公司亦可尝试,但 Meta 的卖压更为明显(#39)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 最近一次 vest(15 号)因周末顺延至下周二,导致部分用户调整操作时间(#101‑#104)。
  • 部分用户报告已在 vest 前卖出 call 并实现约 50% 收益(#100、#110)。
  • 市场对该策略的关注度上升,部分量化团队开始监测相关期权波动(#25、#48)。
  • 高级别员工(如“豆豆老师”)被指出买卖股票需提前一天通知,暗示内部交易规则对不同级别员工有差异(#125)。
  • 新增回复 #126 @Shetao 表示买入行权价 610 的 put 期权,与主流卖 call 策略方向相反,可能代表看跌或对冲操作。

4. 争议或不同意见

  • 是否已被完全 price‑in:部分用户认为策略仍有效,因卖压未被完全消化;另一部分认为已被量化模型捕捉,收益会递减(#25、#48、#46)。
  • 内部交易合规性:有人指出 Meta 可能禁止员工交易自家 options,需确认公司政策;另有回复强调高级别员工需提前通知交易(#10‑#13、#27、#125)。
  • 税务结算方式差异:对 Meta 是否采用 net‑share settlement(不进入账户)仍有争议,部分用户提供相反案例(#70‑#74)。
  • 策略方向分歧:有用户(#126)选择买入 put 而非卖出 call,暗示部分参与者认为 vest 前后股价可能下跌,或采用不同对冲手段。

5. 行动建议

  1. 确认合规:在操作前向公司 HR/合规部门核实是否允许交易 Meta 期权及交易窗口限制;高级别员工需额外确认是否需提前通知。
  2. 小仓位实验:首次尝试时仅卖出一张轻度 OTM call(Delta≈0.4),仓位控制在总持股的 1‑2% 以内。
  3. 时间把握:若 vest 日为周末,等待下一个交易日开盘后再下单;可在 vest 前 1‑2 天观察成交量异常提升。
  4. 风险控制:设定止损(如股价涨幅 > 5%)或在 vest 当天收盘前平仓,避免无限亏损。
  5. 监测市场:关注期权隐含波动率(IV)和成交量变化;若 IV 已显著上升或卖盘已被大资金吸收,暂停策略。同时留意是否有更多用户转向买 put 等反向操作,评估市场情绪变化。
原始内容
--- 第 1 楼来自 leopersie 的回复 (2025-08-18 21:16:16 PDT) ---

从今年开始,每次 Meta 的 RSU vest 前,我都会卖一张slight otm call(delta 大概在 0.4 左右)。等 vest 当天一过就平掉,一次大概能赚个 $1000 零花钱

为什么选 Meta?

身边认识的 Meta 员工,相比其他大厂,更倾向于 RSU vest 就直接全卖。而且 Meta 给员工 RSU 发得比大部分公司都多。

风险提示:

样本有限,我认识的 Meta 员工不多,可能存在幸存者偏差。
为了控制风险,我只卖轻微虚值的 call,而且只下一张,小仓位娱乐。只要股价不出现大幅暴涨,这张 call 基本不会亏。
投机也需要纪律,在vest当天平掉仓位,不做rollover,因为这只是个短线投机的小策略。如果真碰上保障行情,那就平仓认亏。(我个人依然长期看好 Meta)
今年每次 vest day 前 Meta 都已经涨了一段时间了,所以我才会选择玩一玩。

meta1170×785 56.5 KB

--- 第 2 楼来自 Tesla 的回复 (2025-08-18 21:19:30 PDT) ---

所有员工 vest 股票时间都一样么?

--- 第 3 楼来自 Corsair 的回复 (2025-08-18 21:19:47 PDT) ---

【引用自 leopersie】:
身边认识的 Meta 员工,相比其他大厂,更倾向于 RSU vest 就直接全卖。
所以是你认识的Meta员工都损失了一个亿,还是Meta员工认识你就损失一个亿?

--- 第 4 楼来自 某科学的超电磁炮 的回复 (2025-08-18 21:20:41 PDT) ---

其实vest的时候不是要强制卖出一部分来预扣税嘛? 所以就算不主动卖,公司几万人光靠强制卖出的这部分也能撼动股价了?有没有懂哥来说说我的想法对不对

--- 第 5 楼来自 Wi-Fi 的回复 (2025-08-18 21:21:03 PDT) ---

我原本以为这种可预测的交易alpha早就跟每月1号401k buy/各种ETF按时调仓一样被各种quant给trade掉了。竟然还在?

@otonoco

--- 第 6 楼来自 alicia0829 的回复 (2025-08-18 21:23:21 PDT) ---

高估了牛马的实力,九牛一毛罢了

--- 第 7 楼来自 kaion 的回复 (2025-08-18 21:24:01 PDT) ---

会不会vest day接近收市买张call赚更多

--- 第 8 楼来自 leopersie 的回复 (2025-08-18 21:24:01 PDT) ---

我也觉得这会被市场定价。但我发现好像meta比其他大科技更明显

--- 第 9 楼来自 打豆豆 的回复 (2025-08-18 21:27:20 PDT) ---

原来我今天没卖掉亏的钱被楼主赚了

--- 第 10 楼来自 sanitary3528 的回复 (2025-08-18 21:28:21 PDT) ---

有些公司 员工作为insider是不能交易自家 options 的

Meta 可以?

--- 第 11 楼来自 nfalfnreaf 的回复 (2025-08-18 21:28:54 PDT) ---

不可以

楼主一看就不是的

--- 第 12 楼来自 sanitary3528 的回复 (2025-08-18 21:29:59 PDT) ---

重新读了一次

发现只是认识meta 员工

--- 第 13 楼来自 leopersie 的回复 (2025-08-18 21:32:29 PDT) ---

我看好meta会涨回去的

--- 第 14 楼来自 ApplePay 的回复 (2025-08-18 21:37:15 PDT) ---

还是有directional的holding risk啊,一次玩脱了可能把好几次的都亏进去

--- 第 15 楼来自 某科学的超电磁炮 的回复 (2025-08-18 21:38:17 PDT) ---

仔细看了下,还真不一定。

meta今天成交量16M,比平日的12M高了1/3 这里面可能还真有员工的贡献 https://finance.yahoo.com/quote/META/

换个算法,保守估计今天员工人均卖出(主动+被动)50股,那么7w员工加起来有3.5M,并不是negligible

--- 第 16 楼来自 xy1 的回复 (2025-08-18 21:40:30 PDT) ---

谢谢LZ分享

准备下次买一点试试

--- 第 17 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-08-18 21:40:48 PDT) ---

【引用自 Wi-Fi】:
401k buy/各种ETF按时调仓
这个现在基本也都在啊,主要我们仓位小没问题的,scale不起来而已

--- 第 18 楼来自 ctzsm 的回复 (2025-08-18 21:54:02 PDT) ---

说得对。很多人股票很多的,base全拿来交税都远远不够,vest当天卖掉交税是比较稳妥的做法。而且根据80/20原理,20%的高层员工卖掉的股票占80%以上,所以单论牛马确实是影响力不足,但是奈何高层股票太多了呀。

--- 第 19 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2025-08-18 22:00:26 PDT) ---

大股票不行 那种几千亿的就难说了 我司基本都有2%的波动 但是我们那时候不能做操作

--- 第 20 楼来自 列.伊.勃列日涅夫 的回复 (2025-08-18 22:01:02 PDT) ---

这种券商卖都是直接按照最高税率卖的吧

--- 第 21 楼来自 ctzsm 的回复 (2025-08-18 22:04:30 PDT) ---

IRS规定1M以内最低必须withhold 22%,超过1M要withhold 37%。所以豆老师这种高层vest day要卖掉的数量可就海了去了。

--- 第 22 楼来自 jonca 的回复 (2025-08-18 22:08:42 PDT) ---

是不是meta招了美国1/2的华人

怎么每天都是meta meta meta

睁眼闭眼都是

--- 第 23 楼来自 某科学的超电磁炮 的回复 (2025-08-18 22:12:04 PDT) ---

泥潭居然还有meta高层 失敬失敬

--- 第 24 楼来自 shuaibi666 的回复 (2025-08-18 22:14:02 PDT) ---

之前跟朋友聊过这个,但是没想到卖call赚钱 hhh

--- 第 25 楼来自 twelve12 的回复 (2025-08-18 22:23:58 PDT) ---

当一个赚钱策略越来越多人知晓时,可能就慢慢不赚钱了 不过挺好奇meta这么多年固定RSU vest时间,为啥现在这个策略还很有效

--- 第 26 楼来自 zjtpoa 的回复 (2025-08-18 22:41:10 PDT) ---

你这是卖covered call还是裸call

--- 第 27 楼来自 lancelot101 的回复 (2025-08-18 22:49:49 PDT) ---

【引用自 sanitary3528】:
有些公司 员工作为insider是不能交易自家 options 的
Meta 可以?
大部分公司都不能交易自家的option和做空吧,有的还有trading window限制

--- 第 28 楼来自 李十三 的回复 (2025-08-18 22:54:40 PDT) ---

天天和 E10 一起水论坛

--- 第 29 楼来自 Matt 的回复 (2025-08-18 22:59:47 PDT) ---

这些明面上的事情不都已经priced in了吗

--- 第 30 楼来自 james 的回复 (2025-08-18 23:03:21 PDT) ---

【引用自 leopersie】:
每次 Meta 的 RSU vest 前
咋知道啥时候vest,问Meta员工?

--- 第 31 楼来自 船海Ocean 的回复 (2025-08-18 23:05:57 PDT) ---

短期利得要交六七成税,基本在给irs打工,没意思

--- 第 32 楼来自 leopersie 的回复 (2025-08-18 23:11:00 PDT) ---

统一回复下:

我觉得会被price in,但看过去这4个季度,每次跌的还有点狠,不知道为啥这么有效。 考虑到尾部风险问题,只能小仓位玩玩,只要不是暴涨就不会亏(横盘微涨都没事)。

--- 第 33 楼来自 李十三 的回复 (2025-08-18 23:13:55 PDT) ---

2/5/8/11月15日

--- 第 34 楼来自 李十三 的回复 (2025-08-18 23:17:02 PDT) ---

大佬你怎么算的,在加州最高的边际税率也就是54.1%?

--- 第 35 楼来自 leopersie 的回复 (2025-08-18 23:18:41 PDT) ---

这全看个人的策略呀,我本人可以要这些零花钱的。 简单地说我是长期满仓,但是我赚的都是未实现收益,实现收益都是亏的,所以这个小钱不至于让我有太多的亏的实现收益。

--- 第 36 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-08-18 23:33:14 PDT) ---

所以基本逻辑是vest后大量卖出导致股价下跌?那为什么不直接买put然后卖掉,这样避免了裸卖call带来的巨大风险,同时限制了理论最大亏损。

--- 第 37 楼来自 purewater 的回复 (2025-08-18 23:36:58 PDT) ---

看上去是naked call的策略?meta不是每个月都vest?3个月是director以上level vest吗?

--- 第 38 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-08-18 23:41:16 PDT) ---

【引用自 Wi-Fi】:
各种ETF按时调仓一样被各种quant给trade掉了。
感觉并没有,比如今年6月底罗素调仓的时候pltr尾盘暴跌,这个早就有文章写过了,但是到时候依然暴跌,买了put的赚大了。

--- 第 39 楼来自 lwx8999 的回复 (2025-08-18 23:50:56 PDT) ---

这个操作基本可以应用到所有固定RSU发放时间的大科技公司吧?只是Meta比较典型

--- 第 40 楼来自 Shetao 的回复 (2025-08-19 00:38:42 PDT) ---

可能因为put花的钱多?

--- 第 41 楼来自 DeusX 的回复 (2025-08-19 01:05:54 PDT) ---

会被 price in,但也有实在的卖盘承压,所以无论如何都会跌一点。price in 体现在提前一天已经跌了点。

good idea,可惜员工赚不了这个钱。要不我以父之名一下。

--- 第 42 楼来自 zhangql 的回复 (2025-08-19 01:13:45 PDT) ---

员工trading window也不能做option?

--- 第 43 楼来自 DeusX 的回复 (2025-08-19 01:15:16 PDT) ---

当然不能。

--- 第 44 楼来自 css 的回复 (2025-08-19 07:00:55 PDT) ---

【引用自 某科学的超电磁炮】:
保守估计今天员工人均卖出(主动+被动)50股
好奇这是怎么算出来的

--- 第 45 楼来自 css 的回复 (2025-08-19 07:02:37 PDT) ---

【引用自 某科学的超电磁炮】:
那么7w员工加起来有3.5M
财报显示一共不到7万,而且这里面还有相当一部分HR之类的,股票很少吧

--- 第 46 楼来自 css 的回复 (2025-08-19 07:06:33 PDT) ---

【引用自 twelve12】:
为啥现在这个策略还很有效
snap十次财报,得有八九次暴跌吧。为什么不是所有人都去空、捡钱?Meta也不是每次都成功的,只不过最近几次罢了。影响股价的因素有很多,就像在电梯里面做俯卧撑。

--- 第 47 楼来自 Milanny 的回复 (2025-08-19 07:08:06 PDT) ---

前提是得有100股meta股票?

--- 第 48 楼来自 eyeshield21 的回复 (2025-08-19 07:17:05 PDT) ---

这种简单的pattern难道不是早就被option market maker fully price in了,也就是说你在rsu vest前卖和在任何其他时间卖都应该是一样的risk profile

--- 第 49 楼来自 otonoco 的回复 (2025-08-19 07:28:05 PDT) ---

我没有在做single stock option但是我很确定有人在做类似的事情,毕竟总有wsb morons愿意pay you premium

这么弄最大的问题是一年做不了几次,不像dispersion那样可以systematically repeat every week / mo,也很难做上量,这中间的neg delta 和neg gamma大家一般是不太想要的,毕竟要是我小手指着么轻轻一拉你不就炸了吗

至于没有被trade掉的东西那太多了,就算现在还有基于dividend coupon这种deterministic cashflow的

--- 第 50 楼来自 Lunasol 的回复 (2025-08-19 07:30:11 PDT) ---

这个每年meta员工至少拿喇叭说好多次

但我每次都忘

该加calendar了

--- 第 51 楼来自 bumblebee 的回复 (2025-08-19 07:30:29 PDT) ---

最近看印度监管机构列举Jane Street操控印度金融板块指数配合option收割的手法,果然世界上的alpha只有两种,inefficient market和risk premium

--- 第 52 楼来自 Dmitrii2333 的回复 (2025-08-19 07:54:51 PDT) ---

居然才有人发出来,我觉得hedge fund现在都知道了吧

现在只能一大早爬起来使劲刷schwab,看到股票进账号了干净pre trading卖掉

不过貌似有些同事的应对方法是每次vest就留到下一个trading window(一般是1号)再卖,但是感觉风险略高

--- 第 53 楼来自 xunzhaocunzi 的回复 (2025-08-19 10:22:18 PDT) ---

枪打出头鸟,meta有钱啊

--- 第 54 楼来自 fritter 的回复 (2025-08-19 13:08:46 PDT) ---

schwab不是能自动sell all的吗

--- 第 55 楼来自 miaomiao 的回复 (2025-08-19 13:22:32 PDT) ---

啥时候nvda员工股票vest啊?我来模仿一下操作

--- 第 56 楼来自 Dmitrii2333 的回复 (2025-08-19 13:24:28 PDT) ---

我司的不能,除非你用10b5-1

听说很麻烦

--- 第 57 楼来自 shanshanlaichi 的回复 (2025-08-19 15:32:51 PDT) ---

说meta要缩减ai部门了 不知道会不会有什么影响

--- 第 58 楼来自 css 的回复 (2025-08-19 18:03:29 PDT) ---

裁员一般会利好股价?但是为什么要裁AI相关的?

--- 第 59 楼来自 shanshanlaichi 的回复 (2025-08-19 18:24:52 PDT) ---

不知道 只是看到了短新闻 具体细节没看

--- 第 60 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-08-19 18:33:14 PDT) ---

请问15号解禁,当天不能交易吗?必须得下一个交易日?

--- 第 61 楼来自 css 的回复 (2025-08-19 18:39:16 PDT) ---

【引用自 lacdivaliten】:
请问15号解禁,当天不能交易吗
不是解禁吧?15号只是vesting的日期。应该是下一个交易日才能交易,因为是按照15号的收盘价算税。如果15号是周末、假日的话,应该是顺延

--- 第 62 楼来自 Frosta0 的回复 (2025-08-19 18:51:52 PDT) ---

可以把withholding拉满,拉满差不多可以以vest价卖54%

--- 第 63 楼来自 miaomiao 的回复 (2025-08-19 20:45:42 PDT) ---

所以拉满的员工会自动在15号卖出54%?

--- 第 64 楼来自 vczh 的回复 (2025-08-19 20:46:47 PDT) ---

【引用自 leopersie】:
我认识的 Meta 员工不多,可能存在幸存者偏差。
其实是因为他们前几年买房花太多钱了,不得不卖掉还房贷的

--- 第 65 楼来自 ze3kr 的回复 (2025-08-19 21:21:17 PDT) ---

员工可以设置为 cash transfer,然后拖一个季度,然后在跌之前卖掉。就是需要推后一季度拿现金了

--- 第 66 楼来自 Frosta0 的回复 (2025-08-19 23:23:50 PDT) ---

所有税加起来差不多

--- 第 67 楼来自 ze3kr 的回复 (2025-08-20 08:49:57 PDT) ---

泥潭有操作 10b5-1 scheduled sales 吗?研究了一下可以在 trading window 之外卖。不知道意义大不大

--- 第 68 楼来自 吃了吗 的回复 (2025-08-20 11:47:26 PDT) ---

meta竟然允許員工買賣自己公司的期權

厲害

--- 第 69 楼来自 wlwfoo99 的回复 (2025-08-20 12:09:31 PDT) ---

要不再仔细看看楼上呢?

--- 第 70 楼来自 Bre 的回复 (2025-08-20 12:12:12 PDT) ---

【引用自 某科学的超电磁炮】:
其实vest的时候不是要强制卖出一部分来预扣税嘛?
Meta 好像真不是这样,而是公司虚扣 n 股不发到员工账户里,然后公司给你按照股价交税。实际上 withhold 这部分并没有 RSU 交易。我有点忘记了是 Meta 还是哪个大厂。我回头查查去,印象里 Meta 是这么做的。同事跟我讲的 Doordash 相反,doordash 是全发到账户,员工卖出抵税。所以 DoorDash vest 那天股价必波动。

当然很多人光靠 withhold 不能交够税,我认识几个雷打不动 vest 了就全/半卖的。

--- 第 71 楼来自 Zidan123 的回复 (2025-08-20 12:18:16 PDT) ---

不至于吧 meta这么好的股票卖了干啥 市面上他家基本上最猛了

--- 第 72 楼来自 Bre 的回复 (2025-08-20 12:19:04 PDT) ---

不卖就是全仓了 睡不着觉啊。毕竟当初八十几块都跌过。

--- 第 73 楼来自 Zidan123 的回复 (2025-08-20 12:36:03 PDT) ---

好吧 也是 我不在Meta没有这种烦恼

--- 第 74 楼来自 Hypn0s 的回复 (2025-08-20 12:45:36 PDT) ---

所以哪里能查到meta的vest schedule

--- 第 75 楼来自 FBI 的回复 (2025-08-20 12:57:04 PDT) ---

Meta有buyback authorization啊。。万一这些自动卖的股票根本没hit市场。都自动buyback了呢

--- 第 76 楼来自 abs 的回复 (2025-08-20 14:16:01 PDT) ---

【引用自 css】:
应该是下一个交易日才能交易,因为是按照15号的收盘价算税。如果15号是周末、假日的话,应该是顺延
15号vest不是按14号closing的价格算税吗?还是meta是按vest当天算税

--- 第 77 楼来自 css 的回复 (2025-08-20 14:25:06 PDT) ---

【引用自 abs】:
15号vest不是按14号closing的价格算税吗
你说得是对的。是按照14号收盘价。

--- 第 78 楼来自 xxxyyy 的回复 (2025-08-20 14:28:28 PDT) ---

Meta AI人太多了,乱七八糟的,这么多人怎么管理的好,所以得裁掉一点呀。破后而立,不然光顾着政治斗争去了,现在那些优秀的AI lab都没这么多人。

--- 第 79 楼来自 ssinz7 的回复 (2025-08-20 14:48:29 PDT) ---

2月15日、5月15日、8月15日和11月15日vest

已经把月初和10-14加入到日历当中了

--- 第 80 楼来自 KansasBoy 的回复 (2025-08-20 15:13:42 PDT) ---

全身脱光光卖call,胆子真肥啊

--- 第 81 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-08-20 17:58:07 PDT) ---

那这样的话是15号还是16号才能卖呀

--- 第 82 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-08-20 17:58:56 PDT) ---

doordash每季度的vesting date是哪一天呀?查了个文件说是20号,但是是好几年前的,不知道对不对。

--- 第 83 楼来自 unitedairlines 的回复 (2025-08-20 18:58:40 PDT) ---

没道理不price in,大家都知道的事情,今天老婆还在跟我说

--- 第 84 楼来自 Bre 的回复 (2025-08-20 21:07:51 PDT) ---

这个我不清楚。我也想知道

--- 第 85 楼来自 hjfhdjellskx 的回复 (2025-08-21 07:06:42 PDT) ---

对比了一下meta和其他公司的股票交易记录,还真是这样。

其他公司会把全部的股票打到账户上,withholding 那部分自动卖出,钱再收走。

Meta的股票withholding那部分就直接没进账户。

--- 第 86 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-11-16 23:25:36 PST) ---

所以今天又会开盘砸一波?

--- 第 87 楼来自 Zig 的回复 (2025-11-16 23:28:30 PST) ---

99.99%

--- 第 88 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-11-16 23:29:07 PST) ---

put吗

--- 第 89 楼来自 Zig 的回复 (2025-11-16 23:29:33 PST) ---

咳,虽然没有打豆豆老师的多,但是公司员工不能买 put。。。。

--- 第 90 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-11-16 23:31:03 PST) ---

哈哈。不过一直没搞懂meta vest当天就可以卖吗,还是要等第二天。以及像这次这种15号是周末的是推后vest而不是提前到周五。

--- 第 91 楼来自 meow-meow 的回复 (2025-11-17 00:20:06 PST) ---

不敢赌options,预期能把正股砸到多少呀

--- 第 92 楼来自 leopersie 的回复 (2025-11-17 01:37:11 PST) ---

我这一次没有做。

原因是meta最近跌的有点多了,而我本人是长期看好meta的。 600以下甚至到了我预先想加仓的位置。

加上最近股市上蹿下跳的,和这一次vest如果持有option要过周末。

所以综上就没有操作。

如果周一能再跌到个590,我是会买点meta的。

--- 第 93 楼来自 lacdivaliten 的回复 (2025-11-17 06:36:39 PST) ---

做了个超短线,只拿了十几秒就扔了 挣了点小钱,感谢!

--- 第 94 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-01-28 16:35:07 PST) ---

从2018到2025年 每年2月15的收盘价好像都比下个trading day高 胜率100%

如果从前几天开始卖otm call 那胜率好像确实可以高过90%

--- 第 95 楼来自 serelee 的回复 (2026-01-28 16:49:58 PST) ---

是的。meta 是这样的。 目的是减少 dilution

--- 第 96 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-01-28 17:30:55 PST) ---

所以说2/15卖?

--- 第 97 楼来自 佩洛西 的回复 (2026-01-28 19:04:39 PST) ---

2/16买

--- 第 98 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-01-28 19:24:26 PST) ---

完了2/15是周天这不炸了吗

--- 第 99 楼来自 LeoQ8 的回复 (2026-01-28 19:29:19 PST) ---

那2/13卖呗 差不多得了

--- 第 100 楼来自 leopersie 的回复 (2026-02-13 12:17:20 PST) ---

上一次meta股价都这么低了,考虑到看好meta就没做,但其实最后也跌了。

昨天开仓了一张sell call,希望下周顺利平仓.. 今天就已经赚了一半

IMG_77321320×514 68.8 KB

--- 第 101 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-13 14:30:09 PST) ---

15号是周末,meta是提前今天发了?

--- 第 102 楼来自 leopersie 的回复 (2026-02-13 14:38:15 PST) ---

没有。会推到下个交易日

--- 第 103 楼来自 AppleVisionPro 的回复 (2026-02-13 14:38:55 PST) ---

那就是周二了。这个周末是个长周末

--- 第 104 楼来自 Nanami_Chiaki 的回复 (2026-02-13 14:48:16 PST) ---

早就埋伏好了,下周五收割

--- 第 105 楼来自 Golfrey 的回复 (2026-02-13 14:59:33 PST) ---

这真的能到吗

--- 第 106 楼来自 Nanami_Chiaki 的回复 (2026-02-13 15:08:08 PST) ---

我是sell call啊,当然希望到不了

--- 第 107 楼来自 Golfrey 的回复 (2026-02-13 15:23:59 PST) ---

还是觉得meta的iv太低了lol

--- 第 108 楼来自 Nanami_Chiaki 的回复 (2026-02-13 15:28:03 PST) ---

现在整个期权市场的IV都不高,TSLA都卖不上价

--- 第 109 楼来自 MOMOMOMOMO 的回复 (2026-02-13 16:56:28 PST) ---

现在这个价格有点低了不好空啊 甚至感觉下周如果继续跌可以抄底

--- 第 110 楼来自 leopersie 的回复 (2026-02-13 17:08:02 PST) ---

下周开市就是rsu强制卖出扣税. 已经晚了呀

--- 第 111 楼来自 ctzsm 的回复 (2026-02-13 17:22:00 PST) ---

上面已经有人说过了meta的股票卖掉交税那部分根本没有hit market

--- 第 112 楼来自 viviviv 的回复 (2026-02-13 17:25:02 PST) ---

meta能让员工做derivative?

--- 第 113 楼来自 leopersie 的回复 (2026-02-13 17:36:13 PST) ---

员工看不到不代表就没卖啊? 公司合作的券商肯定也要卖掉来cover税的啊,券商赚的是之中的交易费吧,它不可能hold不卖的啊。而且vest第一个交易日开市的时候交易量就是比平时大啊

--- 第 114 楼来自 ctzsm 的回复 (2026-02-13 21:52:17 PST) ---

你自己往上看啊
【引用自 未知】:
Meta 三个月一次的“零花钱 理财
Meta 好像真不是这样,而是公司虚扣 n 股不发到员工账户里,然后公司给你按照股价交税。实际上 withhold 这部分并没有 RSU 交易。我有点忘记了是 Meta 还是哪个大厂。我回头查查去,印象里 Meta 是这么做的。同事跟我讲的 Doordash 相反,doordash 是全发到账户,员工卖出抵税。所以 DoorDash vest 那天股价必波动。
当然很多人光靠 withhold…
这个叫net share settlement

--- 第 115 楼来自 堕落的猴子 的回复 (2026-02-17 07:54:07 PST) ---

感谢楼主,本来还在观望到底卖多少delta的call,结果发现这次vest前跌势完全没有停下来的迹象,就干脆小小put了事了。。。

--- 第 116 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-04-29 22:31:42 PDT) ---

下一次几号来着?

--- 第 117 楼来自 ssinz7 的回复 (2026-04-29 22:33:17 PDT) ---

5.15

--- 第 118 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-04-29 22:37:31 PDT) ---

/uploads/short-url/fpUIRL4XC0JHxdZXfuNgAUJ3oSH.png?dl=1 不知道为什么看xhs有人说是1号,奇怪

--- 第 119 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-04-30 08:45:09 PDT) ---

问了问朋友,说这两天就要开了,那感觉赶不上了

--- 第 120 楼来自 572993482 的回复 (2026-04-30 08:58:48 PDT) ---

Trading window 是本周5开, 15 号是vest

--- 第 121 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-04-30 09:06:52 PDT) ---

不是 这真的管用吗 为什么大资本们没有蜂拥而上

--- 第 122 楼来自 allin 的回复 (2026-04-30 09:20:36 PDT) ---

那到底应该怎么操作? 让我也赚点小钱吧。。

--- 第 123 楼来自 xxxyyy 的回复 (2026-04-30 09:42:02 PDT) ---

卖盘也就那么点meta员工的rsu,你大资本上去马上就抵消了呀给你把价格拉起来了

--- 第 124 楼来自 打豆豆 的回复 (2026-04-30 09:42:45 PDT) ---

所以零花钱这个事是一个不能被别人参与,人越少越好的游戏

--- 第 125 楼来自 Zig 的回复 (2026-05-01 16:27:18 PDT) ---

豆豆老师你不能参与 你这个级别买卖股票不都要提前一天通知了么

--- 第 126 楼来自 Shetao 的回复 (2026-05-07 07:36:46 PDT) ---

买了!610的put!