Purchase protection和applecare互斥吗？
iPad Pro摔坏获Amex全额赔付后买AC换新，存在欺诈风险争议。
关键信息与案例背景
楼主Buffet的iPad Pro在持有Amex Purchase Protection (PP)期间摔坏，因是首次索赔且设备受损严重（剩一半屏幕可显示），保险公司未要求维修单，直接批准理赔并指示丢弃设备（discard）[#3]。赔付形式为支票（check）[#15]。楼主随后尝试购买AppleCare+ (AC)，发现仍可添加，并计划利用AC进行换新，由此产生是否构成骗保的疑问[#7][#9]。
争议与风险分析
讨论核心在于“先获PP赔款丢弃设备”与“后买AC换新”的行为定性： 1. 骗保可能性：Zwillingsturme指出购买AC时需勾选无损伤，带伤购买AC本身即属欺诈[#8]。Buffet认为这属于在苹果端骗保[#9]。 2. 技术可行性质疑： - 有观点认为Amex赔付爽快，金额不大可能不会深究[#4]。 - 也有观点指出保险公司可通过序列号查询设备状态及AC记录，类似之前Lost Item骗保被抓案例[#10][#11]。 - pateiwe提出购买AC时苹果会远程监测设备状态，摔坏后可能无法购买[#12]，但楼主实际测试显示可以添加，存在信息差或系统漏洞争议。 3. 法律风险：网友打豆豆强调这可能构成联邦重罪[#13]；69yyds质疑保险公司如何追踪此类行为，但被反驳称序列号可查[#6][#10]。
羊毛/优惠/政策变化
- 开卡礼影响：ningkang08和zcfbzxi询问PP理赔（支票形式）是否会影响开卡礼（Sign-up Bonus, SUB）。通常逻辑是退款会导致消费金额不足或点数被收回，进而失去SUB资格[#14][#16]。需用户自行确认具体卡片条款。
经验与数据点
- Amex PP特性：对于小额或特定损坏情况，Amex PP可能无需维修单即可快速理赔并指示丢弃[#3][#4]。
- AC购买限制：一般规则下，已损坏设备无法购买AC，但实际操作中可能存在窗口期或系统延迟[#8][#12]。
想问一下 买的iPad Pro不小心摔坏了 而且才没2个月 想问这种情况我去找purchase protection是会给我refund，而且让我直接把ipad扔了， 那我之后要是能买上ac然后花了点钱replace了 这不就成骗保了吗？ 不懂这个属不属于骗保 但我申请claim的这一刻是没有ac的啊 不懂这种情况
purchase protection的前提是你的设备没有primary insurance。如果有ac，ac应该就是primary。而且claim一般是要凭维修单的。除非能虚开一张，想不到怎么先claim出钱再买ac了
就是我已经claim了 给保险公司email了视频 直接剩一半的屏幕还可以显示 失手摔地上损坏的有点严重 没让我找维修单直接approve了让我把ipad扔了 估计是我四年第一次claim 现在就是这个情况。 我现在试了一下ac貌似还是可以买了加的，不知道我现在加了然后去维修会不会属于骗保
amex吗这么爽快给钱，这点钱对于保险公司来说应该不至于找你麻烦吧。
问题是，就算是真骗了，它怎么知道你有没有claim
是的 可能看了我记录我从来没claim过
还是不想骗保 但是这种情况他让我discard了 那我丢垃圾桶里discard然后我再当垃圾寻思着妹人要 然后加了ac换新那我算不算骗保呢
Buffet: 一下ac貌似还是可以买了加的 按理说应该要勾选目前无损伤的 伤了再买ac是骗保
所以属于在amex没骗保但是在苹果骗保了
保险公司能不能查你的ipad序列号得到你apple care有没有换过机？
保险公司肯定可以的 之前看到老黑lost item 骗保被抓 因为保险公司事后发现老黑并没有丢
购买Apple care的时候会对设备远程监测的，摔坏了以后就没法购买了吧。
联邦重罪
你好，我想确认一下，你的 purchase protection 是refund 还是给支票，请确认一下，我最近也要申请purchase protection ， 担心如果是refund 会影响开卡礼~
check
请问这个会如何影响开卡礼吗？满了消费，拿到点数，退款之后会把点数收回？然后还能有开卡礼吗？谢谢