【美国：shit hole country】Fedex伪造投递记录只为省时间

帖子ID

422995

============================================================================== [旧摘要 - 已被纳入的内容] ============================================================================== Fedex伪造投递记录引发用户对美国物流效率和服务质量的普遍不满，尤其是在需要签名的包裹上。新回复指出，快递员可能根本未携带包裹，直接伪造“out for delivery”状态，并建议用户直接致电Fedex要求“hold”包裹以便自提。

1. 关键信息

• （之前已归纳）用户遭遇Fedex在未实际投递的情况下伪造投递记录，以避免需要签名的包裹。
• （之前已归纳）多位用户反映Fedex、UPS、USPS等快递公司存在类似问题，包括不敲门直接留条、包裹丢失、投递错误等。
• （之前已归纳）讨论中提及快递员可能因薪资、小费、公司政策（如要求照片证据）等原因导致服务质量下降。
• （之前已归纳）有用户指出Fedex Ground/Home Delivery等外包服务质量不如Express服务。
• （之前已归纳）部分用户表示已采取措施，如请求转为Hold at Location或直接选择Pickup Point以规避问题。
• 新增：快递员可能根本未携带包裹，直接伪造“out for delivery”状态。
• 新增：UPS Ground服务并非外包，与Fedex的运作模式有所不同。

2. 羊毛/优惠信息

• 无

3. 最新动态

• 无

4. 争议或不同意见

• （之前已归纳）有用户认为不应将个别快递员的问题上升到国家层面，但多数用户认为这是普遍现象。
• （之前已归纳）关于快递员薪资和是否应收小费存在讨论。
• 新增：UPS Ground并非外包，与Fedex的运作模式存在差异，可能影响服务质量的对比。

5. 行动建议

• （之前已归纳）遇到Fedex伪造投递记录，可尝试联系客服要求Hold at Facility，或提前在网页上request（需批准）。
• （之前已归纳）对于需要签名的包裹，如遇类似情况，可尝试通过电话联系客服要求Hold at Facility。
• （之前已归纳）考虑选择Pickup Point或自提，以规避快递服务中的不确定性。
• （之前已归纳）留意Fedex Express服务可能比Ground/Home Delivery更可靠。
• 新增：若遇到伪造“out for delivery”状态，可直接致电Fedex要求“hold”包裹以便自提。
• 新增：了解UPS Ground并非外包，可能为用户在选择快递服务时提供参考。

============================================================================== [新增回复内容] ==============================================================================

新增回复数

1

================================================================================

================================================================================ --- 第 67 楼来自 illusionwing 的回复 (2026-02-26 20:39:58 PST) --- 【引用自 soffit】: UPS ground ups ground 不是外包的，和fedex不太一样 ================================================================================