泥潭日报 uscardforum · 每日精选

三星三折叠值得一等?

内容摘要

三星三折叠手机售价约3000美元,上市仅三个月即停产。

1. 关键信息

  • 三星三折叠手机(Galaxy Z Trifold)售价约$2,899-$3,000,在美国和韩国销售三个月后停产(#10)。
  • 折叠类型分为G型和S型,初代预计为板砖厚度的G型折叠(#5)。
  • 三星在折叠屏技术积累被部分用户认可,但也有用户认为其迭代缓慢、硬件陈旧(#14 #19 #23)。
  • 华为三折叠在海外(尤其美国)使用不便,鸿蒙系统兼容性差(#1 #23)。
  • 三星计划未来生态:折叠手机+智能眼镜+手表+戒指(#4)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 三星三折叠手机已停产(#10),不再在美国和韩国销售(来源:CNET、Bloomberg)。
  • 该机型曾于2025年9月左右发布,约3个月后下架(#1 #10)。
  • 用户期待三星后续迭代,但普遍认为前三代不值得购买(#5 #19)。

4. 争议或不同意见

  • 三星 vs 华为技术:一方认为三星“你大爷依然是你大爷”(#2),另一方认为三星“路边一条”(#21),华为更注重生态和手感(#18 #28)。
  • 营销方式争议:有用户批评三星工读生营销,同时反感华为营销(#23 #24)。
  • 三折叠实用性:部分用户认为现阶段仍是“玩具”,电池、重量、厚度问题突出(#2 #14 #18)。

5. 行动建议

  • 若考虑三星三折叠,建议等至少三代迭代后再入手(#5 #19)。
  • 海外用户若需折叠屏,优先考虑双折叠走量机型(#15),而非初代三折叠。
  • 华为手机在海外需解决银行App兼容性和鸿蒙生态问题(#23)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 Michael_1 的回复 (2025-07-15 08:36:35 PDT) ---

七月unpack上的fold 7虽然很轻薄,但是如果能搞三折叠的话为什么不呢,三星在折叠屏的技术积累是毋庸置疑的。 我知道很多人会说华为早就出了三折叠为啥不买华为,虽然华为三折叠网上一片好评吹捧,但是抛开一些缺点不谈,觉得华为手机在海外并不好用,特别是美国 网上关于参数的乳摸并不多,有消息猜预计售价3000美元,还不在美国发售(可以考虑买港行?)source放在下面。 Source https://www.google.com/amp/s/wccftech.com/samsung-galaxy-g-fold-tri-fold-smartphone-limited-production-in-september-specs-mentioned/amp/

--- 第 2 楼来自 F10_9sday2u 的回复 (2025-07-15 11:38:22 PDT) ---

三折叠谁先出就买谁?三折叠本身就还是折叠屏,我倒是不捧三星 三星在折叠屏这个问题上还真就是你大爷依然是你大爷。 华为除了那种串串鸿蒙 其他现阶段只能当个玩具。

--- 第 3 楼来自 let 的回复 (2025-07-15 11:44:14 PDT) ---

华为真是谜一样的公司

--- 第 4 楼来自 Michael_1 的回复 (2025-07-15 11:47:34 PDT) ---

三折叠的电池续航是个问题,希望三星能给力一些。 很期待新的折叠手机和智能眼镜。以后没准就是新时代,折叠手机取代平板电脑位置(手表也能分担部分通讯功能),智能眼镜取代耳机位置。 未来已来 折叠屏手机 + 眼镜 + 手表 + 戒指 (可选)

--- 第 5 楼来自 amao 的回复 (2025-07-15 11:51:11 PDT) ---

三折要看是G型折叠还是S型折叠。 G型还是需要一个额外的外屏,重量/厚度/续航要做出牺牲。 S型用1/3的大屏做外屏,需要解决屏幕强度问题。 以三星的性子初代多半是板砖厚度G型折叠,等迭代个两三代再说吧。

--- 第 6 楼来自 Suiri 的回复 (2025-07-15 11:54:22 PDT) ---

三星不是说要出一个能卷起来的那种,有啥新消息没

--- 第 7 楼来自 F10_9sday2u 的回复 (2025-07-15 11:55:20 PDT) ---

那我觉得 你可以把这个期待值放到苹果身上。从我的视角来说WWDC就是苹果在明牌告诉所有人,老子下一步就是要做主打可穿戴设备了。之前的visionpro和这次的ios26都在为将来可能出现的设备进行铺路,以及定义。

--- 第 8 楼来自 Michael_1 的回复 (2025-07-15 11:59:07 PDT) ---

如果小苹果真能这么争气,我改投苹果全家桶也不是不可以

--- 第 9 楼来自 哈耶克 的回复 (2025-11-12 17:30:49 PST) ---

要出了,重量不好说,G折厚度一定很感人,而且没法双屏;侧边有点 https://www.uscardforum.com/t/topic/441083/3 丑 不过在美国也没有竞品 Michael_1: 三星在折叠屏的技术积累是毋庸置疑的。 快点端上来吧

--- 第 10 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-04-23 22:06:29 PDT) ---

我来挖坟啦 果然是 Michael_1: 三星在折叠屏的技术积累是毋庸置疑的。 先进到卖三个月已经停产了 https://www.cnet.com/tech/mobile/samsung-ends-sales-galaxy-z-trifold/ https://www.cnet.com/tech/mobile/samsung-ends-sales-galaxy-z-trifold/ The 10-inch device cost nearly $3,000 and will no longer be available to buy in the US or South Korea. https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-17/samsung-to-stop-selling-2-899-trifold-phone-after-three-months

--- 第 11 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-23 22:22:58 PDT) ---

都怪ai太坏了吸干ram rom

--- 第 13 楼来自 So_long 的回复 (2026-04-23 22:27:20 PDT) ---

老坟贴一进来看到一二楼就蚌埠住了。。

--- 第 14 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-04-23 22:30:36 PDT) ---

这手机已经烂到国内工读生都没得吹了,和华为第一代比晚发布一年还多,还是这个屌样子,黑边更大,屏幕质量更烂,还更重,还不支持手写笔,果然 F10_9sday2u: 你大爷依然是你大爷

--- 第 15 楼来自 maruha 的回复 (2026-04-24 00:15:54 PDT) ---

/uploads/short-url/iq5Zib00SEjzJ0emXx84GNDxW8z.jpeg?dl=1 还是先做好双折叠走量再说

--- 第 16 楼来自 F10_9sday2u 的回复 (2026-04-24 10:52:50 PDT) ---

绷不住就绷不住呗,又没要你憋着;

--- 第 17 楼来自 F10_9sday2u 的回复 (2026-04-24 10:53:47 PDT) ---

看来兄弟是国内供应链的啊 想必掌握某些信息

--- 第 18 楼来自 qwaszx 的回复 (2026-04-24 11:05:17 PDT) ---

Michael_1: 觉得华为手机在海外并不好用,特别是美国 那就不要买,我国内线下试过几个折叠,只能说华为确实手感最好,但是,这玩意现阶段还是玩具,至于三星的折叠,除非他免费送我用

--- 第 19 楼来自 amao 的回复 (2026-04-24 12:02:26 PDT) ---

这还用啥信息,三星双折叠都这么多代了,他们硬件迭代是个什么尿性还不清楚吗。和谷歌完全就是卧龙凤雏。 三折叠前三代不用想,肯定都是板砖大黑框。

--- 第 20 楼来自 So_long 的回复 (2026-04-24 12:41:22 PDT) ---

我看到宣传图第一眼就觉得质感看起来不行,不说别的了。。。三星手机果然还是路边一条

--- 第 21 楼来自 So_long 的回复 (2026-04-24 12:43:37 PDT) ---

那你这么急干什么,张嘴装理中客 F10_9sday2u: 三星在折叠屏这个问题上还真就是你大爷依然是你大爷 F10_9sday2u: 华为除了那种串串鸿蒙 其他现阶段只能当个玩具 偏见拉爆了哥们,三星手机路边一条你能吹,华为再玩具现在照样这么多人能用没什么问题

--- 第 22 楼来自 KingGrimlock 的回复 (2026-04-24 12:51:52 PDT) ---

三桑得折叠屏都有人吹真是

--- 第 23 楼来自 F10_9sday2u 的回复 (2026-04-24 13:24:27 PDT) ---

害,我是真不急;我只是喜欢三星的ID,以及相近的某个分支,毕竟算半个同行;至于他家折叠屏和国内折叠屏,从fold1开始一直到现在fold7再到三折叠,这么多年,你说它是屎其实我也没问题,但你要否认别人技术累积我也觉得你蛮搞笑;你说三星如何如何烂,拿点干货出来,别拿那些个自媒体评测来证明你的多么对。还有在有些你看不到的领域,这些年韩国的年轻人是相当的卷的,前段时间大嘴还说了一些。 最后,我内心虽然希望华为起来跟苹果三星谷歌对抗,也有好朋友在华为某部门供职,但我就是很不喜欢华为的营销;接着,华为之前串串是事实,好不容易现在“纯血”了;你如果要用美卡app,是不是还带搞个卓易通?美国哪家银行兼容你鸿蒙了?

--- 第 24 楼来自 Yangff 的回复 (2026-04-24 13:26:32 PDT) ---

F10_9sday2u: 但我就是很不喜欢华为的营销 但是喜欢三星工读生营销? F10_9sday2u: 技术累积 是Intel那种藏在实验室里等着哪天牙膏挤爆的积累吗,那很有前途了

--- 第 25 楼来自 F10_9sday2u 的回复 (2026-04-24 13:28:02 PDT) ---

那你回国996福报,去卷,去挤呗。

--- 第 26 楼来自 Yangff 的回复 (2026-04-24 13:28:22 PDT) ---

工读生转人工谢谢

--- 第 27 楼来自 哈耶克 的回复 (2026-04-24 15:30:57 PDT) ---

So_long: 偏见拉爆了哥们,三星手机路边一条你能吹,华为再玩具现在照样这么多人能用没什么问题 工读生看到自己被打脸只能找补了

--- 第 28 楼来自 lix 的回复 (2026-04-25 07:26:57 PDT) ---

华为在走苹果的老路,逮住一个系统做好做流畅 在硬件差不多的年代,积攒一定的客户数之后拼软件质量确实是对的方向