超级电车难题
AI的荒诞道德选择与人类的“事不关己”心态在“超级电车难题”游戏中得到体现，新回复探讨了无限循环情境下的生存问题。
1. 关键信息
- （之前已归纳）帖子围绕“Absurd Trolley Problems”在线游戏展开，该游戏通过一系列荒诞的电车难题挑战用户的道德选择。
- （之前已归纳）用户分享了游戏中的情景和AI的回答，认为AI的回答“很有意思”，并出现“云山版电车难题”、“撞完再飘逸”等戏谑。
- （之前已归纳）有用户因游戏无休止的性质而放弃，并指出“amazon delivery会late”是搞笑选项。
- （之前已归纳）“just Ain’t my fucking business”被认为是许多人的真实写照。
- （之前已归纳）AI的道德判断能力被提及，并引用了相关B站视频。
- （之前已归纳）游戏数据统计显示，部分情景下大多数人选择“撞墙”以避免损失，体现“死道友不死贫道”心态。
- （之前已归纳）另一数据点显示，人们倾向于“预期没有期望的活着，还不如死去”，与拔除植物人氧气管讨论相关。
- 新增内容：有用户对“无限loop”情景提出疑问，询问是否意味着不需要空气、食物和水，或者是否会饿死。
- 新增内容：有用户认为，如果无期徒刑者拥有互联网接入，其生活状态可能比植物人要好。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- 无
4. 争议或不同意见
- （之前已归纳）对于62%选择撞墙的现象，有用户质疑是否为“左派在玩”。
- （之前已归纳）对于“预期没有期望的活着，还不如死去”的观点，有用户提出反问。
- 新增内容：关于无限循环情景下是否会饿死的疑问，尚未有明确的讨论或解答。
5. 行动建议
- （之前已归纳）体验“Absurd Trolley Problems”网站，感受AI的道德判断和自身选择。
- （之前已归纳）思考极端情境下的道德选择及AI的作用。
- 新增内容：在体验游戏时，可关注并思考无限循环等特殊情景下的逻辑和后果，并可以对比无期徒刑者和植物人在有互联网接入时的生存状态。
https://neal.fun/absurd-trolley-problems/
image1670×856 40.8 KB
竟然没tmd总结洁面
image2178×1328 280 KB
image2258×1446 336 KB
image2188×1378 269 KB
image2298×1464 311 KB
ai回答是真的很有意思
有没有云山版电车难题
云山开电车能不能把两边都撞了
撞完了再飘逸过去不就完了
漂移应该可以
点了好多了怎么还没有结束，直接弃了。最搞笑的是那个amazon delivery会late
最优解：
image640×480 97.3 KB
【引用自 Kazelink】:
两边都撞了
【引用自 AWS】:
飘逸
【引用自 nadecantcode】:
漂移
图中文字：复线漂移
just
IMG_6239651×323 20.3 KB
Ain’t my fucking business.
IMG_62401284×2225 159 KB
【引用自 AWS】:
ai回答是真的很有意思
你是说这个非常具有道德心的二次元AI吗
bilibili.com
【熟肉】升级后的AI之神Neuro为人类解决电车难题_哔哩哔哩_bilibili
出自2024/08/05 dev stream视频制作：我，校对：你B站主页：https://space.bilibili.com/3546729368520811B站直播间：https://live.bilibili.com/1852504554Twitch:https://www.twitch.tv/vedal987Youtube:https://www.youtube.com/user/Ve, 视频播放量 449781、弹幕量 1937、点赞数 25667、投硬币枚数 1756、收藏人数...
IMG_24121260×2255 281 KB
62% 选择撞墙？而放弃现代交通工具？ 都是左派在玩这个游戏吗？
IMG_24111260×1728 241 KB
这个答案大部分选择了死道友不死贫道的存款，哎，果然动了每个人的腰包才是最有效的
IMG_24131260×2146 261 KB
看来大部分人觉得预期没有期望的活着，还不如死去..医院要求医生拔了植物人的氧气管的人很多吗
有更多解释吗
比如无限loop是不需要空气食物水了
还是会饿会饿死
就是一直能活，管饭但是哪里都去不了
aka ，植物人 vs 拔管 or 无期徒刑（永远不得保释）vs 死刑（立即执行）
我觉得无期徒刑有互联网access什么的话比植物人还是好很多的