🌈【宮院長疑自殺身亡】北京理工大学男教授与男学生发生性关系等师德失范行为

bilibili.com

视频去哪了呢？_哔哩哔哩_bilibili

undefined, 视频播放量 undefined、弹幕量 undefined、点赞数 undefined、投硬币枚数 undefined、收藏人数 undefined、转发人数 undefined, 视频作者 undefined, 作者简介 undefined，相关视频：

北京理工大学深夜声明

ee4c75d4d7d7d58d3904ede0c1d7c0a2383572899696×622 121 KB

什么学术鸭子

吓坏宝宝了

之前刷到过北理工的男教授和女学生，没想到还有高手。

求pdf，视频太长了。没兴趣看。但目前从主贴的信息看，似乎双方都有问题呀。

下面这个帖子是不是打不开呀

https://netbig.top/thread-70541-2-1.html

2025年4月20日2时41分，北京理工大学官方微博发布声明称，经初步核查，宫某涉嫌师德失范行为基本属实。学校决定暂停宫某一切职务活动，后续核查结果、处置情况将及时公布。

10000130501920×2227 232 KB

从二楼Youtube 1:20处的照片来看，似乎这张p得很厉害呀； lol

“作为新时代的青年，要学习先烈们的精神品质，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗。而作为北理工的学生，我们现在应该做的就是发奋学习。”来自机车学院的常旭强从小生长在吉林延边，对这段历史更是颇有感触。

1000013051640×427 95.7 KB

点进来之前盯着标题仔细阅读了几遍 所以是双向奔赴吗？

所以是走捷径还过河拆桥 渣

老人 地铁 手机 问号

林德伯格不小心又登上了新闻

image1200×8484 996 KB

web.archive.org

宫琳

但老师这个名字。。。 公0。。。

叔盲猜一个小三上位不成报复

话放这

看了聊天记录，感觉一点都没有不情愿啊

叫兽是0

如何强迫？

叫兽不是1咩，学生还说腿酸

操的那个腿才酸

具体点就是大腿内侧

应该教授是1，以下图片，辣眼睛，慎点

慎点

辣眼睛的哦

不骗你，真的辣眼睛

你确定要打开吗

image939×544 92.5 KB

Excuse me？

一开始他也没有拒绝啊，这就是传说中的又当又立吗？

“权衡利弊后仍守对与错”，周深的歌词他也配？

牛b zs

要合并吗 北京理工大学男教授与男学生发生性关系等师德失范行为

据说是谋士以身入“菊”

看了下这个学生长得其实.. 南通的审美真的很令人疑惑

不要以偏概全

小二哥就很帅的

这个设置真不错，任何最后点开的绝对不会怪你

老师是1，所以是攻0辣

跟学校网站的证件照差别也太大了

但他是

这图哪里来的

这个姿势不应该是power bottom？为什么说他是1呀？

163.com – 20 Apr 25

北京理工大学宫琳事件后续：老师被深扒，本人很帅，男学生遭质疑

北京理工大学宫琳事件后续：老师被深扒，本人很帅，男学生遭质疑,教授,师德,学校,研究生,北京理工大学宫琳

证件照肯定都N年了！估计是刚入职的时候拍的

下面那两张明显和上面的差至少10年

860f0824f152dee026cb7dcf84e9c201024×523 139 KB

实名举报的那位。。。 X.com都传疯了。。。

Go8hG99bAAACB0K2048×941 96.7 KB

这学生，长得一般般吧。宫老师介绍里的照片，看的还可以。

这个楼为什么有讨论双方长啥样的必要？？？

哈哈哈哈哈哈哈，是哦

国内太多已婚gay了，同妻说是几百万？

导师肯定有错在先！无论是异性恋同性恋，都不能和学生搞这。当然这学生也是吃干抹净还好意思发出来，简中看着一边倒都觉得这个学术鸭子很可恨。

4月19日晚，网络出现我校教师宫某涉嫌师德失范行为的举报信息，学校高度重视，第一时间成立专项工作组，连夜开展全面调查核实。经调查，举报的宫某师德失范行为属实，宫某严重违背教师职业道德规范和行为准则，严重违反党规党纪、校规校纪。

经研究决定，给予宫某开除党籍处分，免去行政职务，撤销其教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格。

北京理工大学高度重视师德师风建设，始终坚持师德师风“第一标准”，对师德失范行为“零容忍”。对于发现的问题，一经查实，依规依纪依法、从严从快处理，绝不姑息。学校将以此为鉴、举一反三，持续加强师德师风长效机制建设，坚决维护风清气正育人环境。

楼里你们你不要太离谱，这和长得怎么样有什么关系？教授睡学生就是不行而且是自己组里的学生，这更糟糕了，完全的力量不对等。看到这个人渣有妻子有两个孩子就更恶心了，这种骗婚gay+睡学生的人渣就该下地狱。北理工开除党籍开除教职是对的，没和稀泥点个赞

这新闻很
【引用自 ontodefine】:
机车
诶

确实是有太多这种 教授睡学生的事情了，

我就知道一例还被压下来了

“聪明”点的 “常旭强” 会知道这种公开撕起来并不是对自己利益最大化的处理，拿着把柄完全可以威胁一辈子。

没爆出来的还有好多好多。。。

甚至学校层面能被拉到桌子上一起谈，毕竟这种丑闻是不想被全国知晓的。

点进去被txl吓死

看你这头像我还以为又是那个戒除什么什么的PTSD了

国内国外？这些教授都是人渣。

我不懂为什么那么多人指责学生是学术鸭子，就算学生是鸭子，这个教授依然是人渣中的人渣。

我自己是教授，很清楚有不少学生心术不正想走捷径。所以我见学生从来不关门，有比较奇怪的学生来了我会开桌上的摄像头对着我自己这边录像。责怪学生心术不正是没有意义的。苍蝇不叮无缝的蛋。不去嫖就永远不会被仙人跳。

玩的花啊。

就事论事的话，这个例子应该是持续两三年了，可能大家质疑的点是一开始就应该划清界限说no。而不是在这享受各种带来的特权和好处，然后都毕业了在来举报。

你很赞！

除了不叮无缝的蛋，还有一句是一个巴掌拍不响。两个人都有问题。

【引用自 IamShawnMendes】:
一开始就应该划清界限说no
显然权力不对等。如果是年龄地位相仿的两个人，才有可能做到这个。

我偏题了但是这个需要加不？

不需要。我看泥潭直男看得很开心

这个老师是个恋爱脑，这个学生是个心机b，b子配渣男，这是b利用完了分手分不成，玉石俱焚毁了恋爱脑

最可怜的是老师的老婆孩子。。。

一开始我也是这样想的，

但看完学生发的ppt和视频，我觉得他们俩就是在谈恋爱

我粗略看了一下没看明白，如果是在谈恋爱的话，举报的原因是什么？分手没分成教授纠缠？

举报者可能被迫出柜？

又是个老玻璃

吓到我了，赔钱

这种职业照片你在国内拍肯定会给你p的，拍完人家直接咔咔几下p好

最惨的是老师的老婆孩子无疑

还有一个本来有保研机会却被卡位导致失败的学生

课题组其他学生甚至没想到突然就要换导师了

老师不是好鸟

但这学术是真的恶心

我不信他不知道老师是想干啥

都上床了 还能是强迫的？

最恶心的是 明明是在聊sao 他ppt里写“我想用他会想歪的词提醒他”？还能这样颠倒黑白？

并且也无法理解这种自毁式举报对他有什么好处

反正真的是坏

希望大学处理这个学生吧

视频里面信息就只到24年1 、2月份。

到现在断档一年多，如果没联系了就应该断了。

个人觉得是条件没谈弄。

不过最后，这个宫真的像个舔狗一样，天天求着见人家。结局真的好像 是否里面的小秦大娘子，最后火烧祠堂，今天之后，他终于不用再演戏，能活出真正的自己。

这长得还行啊

傅首尔长相

我认为你说得对，如果学生是女的完全不会有人挑她错。这个事情本来就该和性取向无关

他应该是北理工本科保研的，

这种其实本来也就是走过场（小红书也有本校学生现身说法。

最开始我也是你这种想法，

后来再想一下，应该不会影响别人的，因为本校保研不会刷人，听他自己讲解，他成绩也可以。

其实不是男女的问题了，

而是这个宫一封封情书是我看过爱得最卑微的 （纵观教授学生事件的话） 当然肯定是不对，我单纯觉得是个很好的电影本子

IMG_68841080×1920 211 KB

真的 太卑微

但同时想着老婆孩子

他是十年之约了 自由潇洒了

好惨啊啊啊啊啊

骗婚的人真的gun

教授真的卑微。看了一些gay的发言，普遍怀疑学生为利益骗取教授信任，同时处心积虑只为几年后背刺，心机之重实在可怕。

天呐 太吓人了

IMG_35271290×2796 332 KB

这个细节是真恶心

我要吐了

老师没师德 学生也是烂货

不要被男人的话给骗了

多年经验

所以说 他自爆是为什么啊

是为了两个人双宿双飞吗

还是发出来秀恩爱的

没懂里面的逻辑 有没有老师可以盘一盘

看得我气死了。。太贱了

我也是！

这个学生的很多合理化的文字

比如聊sao的聊天记录

收了转账

都觉得细思极恐

前面我简单分析了下，

爆出来的信息只到24年2月份。隔了14-15个月时间爆出来：

1） 他和宫条件没谈弄

2）学校里的敌对势力想要除掉他，利用了常这颗棋子

啥条件 详细讲讲 哈哈哈哈哈哈爱听

转正 还是发NS哈哈哈

第二个 确实恐怖

我哪知道，这不是纯瞎猜

哈哈哈哈哈哈哈

据说学校调查这么快出结果是因为宫琳承认所有事情，还发朋友圈还想保这个学生。真是鬼迷心窍了。

学生无论是不是gay，应该是对gay有刻骨恨意，否则不会这么处心积虑想要毁掉一个人。他把自己塑造成受害者就可不用承担出柜压力。

确实是啦

哎

小心驶得万年船吧

真的细思极恐啊

其实也没有人知道老师是不是形婚

（我没有给他洗 只是想说这种可能性）

不过这些事情也不会知道了

教授比学生头发多

https://mp.weixin.qq.com/s/2ddl_FrG091V6z_-8PoVMw

高考成绩645分是什么水平

ea76b1c498e44f9e13dfd51806bf94ab1114×300 28.3 KB

这个学生既然学术不端，北理理应予以开除学籍。

我估计宫想跟常分手，常不想，以曝光让其身败名裂相威胁。

对骚0学生来说盯住宫可以获得的利益可不止挂论文，保研，研转博等等。

宫作为一个正厅，带个处出来没有什么难度

支持的，光开除叫兽我是不满意的

支持+1

这学生肯定也不单纯，既要又要还要，又当又立，装什么受害者

虽然老师有错，但我看了聊天记录以后真的还挺为他难过的，因为可以看出来他对这段感情是真的挺走心的。设想到了这个年纪没有遇到过真爱（骗婚固然大错但这不是本次事件的讨论范围）遇到一个对自己哪怕抛出一点点橄榄枝的人都会不可自拔，何况碰到这个故意引他上钩的学生。

这个学生全发出来不知道在想什么。自曝一时爽，但这件事传开了除非你以后不在中国社畜，不然依照中国职场尿性，大家总都有需要“关系”、“意思”的时候，你这种笑着收礼然后背后暗戳戳留证据事后举报的人谁敢招你，更何况截图里很多故意引人上钩的假动作实在是太损了

学生也不是对gay有恨意，否则一开始就直接拒绝老师了。 学生是精致的利己主义者，一直在权衡自己能得到多少利益。在学生觉得得到的利益达不到他的心理期望和阈值的时候，他就翻脸了

学生心机很重，而且比老师颜值差多了，不知道老师怎么看得上的。

同在国内还是很严重的吧 在公众场合传播基本上也是红线了

年纪比较大了+深柜，没有真爱也没有什么选择

泥潭上也看到过一些差不多的例子，比如
【引用自 未知】:
gay couple感觉很疲惫怎么办 情感
弄了个小号上来不吐不快。
本人大龄普男在美国某中大城市做码农，收入还过得去，但是工作压力很大。今年年初抽到h1b，于是最近在家里的支持下拉满贷款买了一个小黑屋。每个月到手工资勉强cover房贷和基本开销。
一个月之前在某dating app认识了一个附近开车距离一个多小时大学城里小我好几岁的大学生。人很主动也很热情，除了年龄偏小，基本上是我的理想型，我们相处起来进展也很快，最近也算是确定了关系…
没办法，人都渴望真爱，缺爱的人遇到一点点橄榄枝就会扑上去很容易被利用

人世间的七情六欲就是劫数 …

题外话，骗婚是不对，但是想到老师那个年代那个社会环境不知道他们能做些什么，尤其是这种在体制内的面临更多社会压力。不过这和本次事件无关。

老师恋爱脑被学生这样背刺以后还能相信别人相信爱吗？看完有些难过。

对老师的处罚感觉也太严重了 ，所有的成就被一个学生以这种方式摧毁。感觉更难过了

宫琳：咳嗯咳嗯（教授的龙咳）。

常旭强：学生参见教授!

宫琳：免礼金身。

常旭强：导师，多日不见您想学生吗（恳愿）？

宫琳：想（奴才）啊（停顿约3秒），很↑想啊↓（欢喜）！

宫琳：嗻渣布隆(注)，嘻嘻嘻嘻嘻（试图憋笑）。

常旭强：导师，你下面的胡子都白了（悲）。

宫琳：错（戳）↓了↓，几↑巴↓毛↑（极霸矛）嘛↓，噫嘻嘻嘻嘻嘻嘻。

常旭强：是↓是↓是↓，是极霸矛。

常旭强：哇，好漂亮啊（迫真）！

宫琳：漂亮得很啊！~嘻嘻嘻嘻嘻嘻。

宫琳：好好地(dì)服务（抚），导师有赏啊！

宫琳：好好地(dì)伺(chì)候，导师有赏！

常旭强：是！坐床上吧～

宫琳：（平移到床上）哎呀

自行脑补的,有传这老师婚姻情况的,离

平平无奇的水平吧，在高考这个赛道上还不错的普通人?

@林克臣 来辣一下眼睛

教授身上怎么长蓝色长方形啊（迫真

有的，
【引用自 aouskei】:
https://mp.weixin.qq.com/s/2ddl_FrG091V6z_-8PoVMw
以我接触到的三五个这个面相的小孩来说，都是这个路数的利己主义

【引用自 桐梓坡小护士】:
这个面相
能否像傅首尔面相那样总结一下

昨天没来得及认真写回复，感觉今天应当写一个。

首先明确一个结论：任何出于客观的社会地位或权力关系的角度显失对等的亲密关系都很容易走向对该种社会地位或权力关系的滥用。这是大多数人在道义上会反对师生恋的根本原因。

这种对社会地位或权力关系的滥用不一定像我们之前常看到的案例那样，是亲密关系中上位者用于胁迫下位者的工具和手段，也有可能是下位者诱惑上位者为其利益进行的权力滥用。就像我们在这个帖子讨论的案例中看到的例子，很有可能就属于后者。

关于其他几个争议点，我认为也有必要进行一些讨论：

宫琳骗婚：诚然这是一件非常糟糕的事情。但考虑到他的年龄和成长的时代，也许他在选择结婚时并未真的已经建立了对自己性取向的认同。结婚很可能是在当时的社会背景和工作环境压力下作出的顺从社会的选择。这是一个巨大的悲剧，宫琳作为个人一定是这场悲剧的直接责任人，但这种悲剧的责任起码有相当一部分必须归咎于保守闭塞的社会环境。
宫琳与学生的亲密关系：虽然有众多关于该学生的心机深沉和宫琳爱他有多深的讨论，但这段亲密关系归根结底是受到了（如上述的）不对等的权力关系的异化的。当一个人发现自己只需要付出一些情绪价值和性关系就能换取大量客观利益的时候，我相信很多人都很难抵御这样的诱惑，尤其是在传统家庭婚姻观念薄弱的群体中。因此该学生无论是否有意，他精心构筑了一个甜蜜的陷阱——但宫琳不知道该学生在利用他吗？作为一名做到这个位置的教授，他想必心里是清楚的。但诚如上一个点中描述的，成长过程中的社会背景以及目前的工作环境使他极度缺乏爱的能力和机会，他已经明知是陷阱也一定会往下跳了，也许对他来说就算身败名裂也要最后品尝一下甜蜜的滋味。但很可惜这不是爱情，这只是一种出于对不平等的权利地位进行滥用的、被异化的“爱情”的幻境。（因此我们必须反对出于客观的社会地位或权力关系的角度显失对等的亲密关系）

当然，在这个话题中我认为有一个很重要的、导致这一切悲剧的根源被忽略了，即：

这些悲剧的根源是根植于传统中国社会的高度保守的意识形态，磨灭了长期以来大多数性少数群体的社会能见度和公共话语空间。

这种对性少数群体的系统性忽视必然导致社会中出现像宫琳这样无法在年少时建立起准确自我认同的人，进而引发越来越多的悲剧。

这个根本原因，很可惜在国内没有办法被直接讨论，所以只能悲剧不断重演了

看到xhs的一个热评 “ 人生可能一辈子都遇不到宫琳，但是一定会遇到属于你的常旭强”

当然能不遇到是最好的 但如果不得不二选一 那泥潭的各位会希望不要遇到的那个就是大家内心真实的立场和态度

PS：虽然不应该以外表去判断一个人 但是 但是钱都花了 为啥不找个更好点的呢 更有“道德”的呢。对方要是下面这位这样的 也算可以理解

54 John发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ RaneKtIyOirrt9p http://xhslink.com/a/iqcX5jcEUqHab，复制本条信息，打开【小红书】App查看精彩内容！

image989×644 63.3 KB

image719×1280 136 KB

image448×318 19.1 KB

image449×436 17.4 KB

image502×236 43.4 KB

什么歌词帝

“一段铭心刻骨师生婚外黄昏同性恋”

酸死了….. 还是那句话，这也还得分

IMG_2021225×225 2.75 KB

如有雷同，纯属巧合

有白胡子吗（心虚

戳啦！鸡巴毛嘛！

注音错误

homo特有的直球

image720×330 29.2 KB

学校已经出通告了

教授 - 从学校净身出户

学生 - 后半辈子估计也要社死，很难找到工作。

吃瓜群众，静等剧情反转

【引用自 Alvis】:
他精心构筑了一个甜蜜的陷阱——但宫琳不知道该学生在利用他吗？作为一名做到这个位置的教授，他想必心里是清楚的。
love is blind

多巴胺一上头，人就变白痴

老师骗婚搞师生恋全责无误 这个学生也是一等一的心机垃圾人 但是社死找工作的话真的未必 世界这么大

而且弄不好之后他再装悔改说当时只是发病了头脑一热 继续去找老师捞钱。。。

IMG_89691179×1971 270 KB

如果是后者的话，那真的是心机婊

「我爸是李刚」的主角，当年也没想到会社死，有记者做过跟踪报道，混的挺惨的。

「唯一」的出路，就是出国吧？改名字，重新开始生活。

这种昙花一现的「社会网红」，真的是颗定时炸弹，说不定什么时候就会被翻旧账出来，终身的印记，有可能一次又一次社死

我觉得这个事件的影响力可能也还没有那么大吧？也就网上热一点 爸妈这种年纪的肯定不会知道

纯爱战士

IMG_1841750×1334 104 KB

IMG_18421260×1472 171 KB

IMG_1843750×1334 149 KB

【引用自 Shetao】:
纯爱战士
takeaway就是每个人都是爱自己的第一责任人 不要试图在飞蛾扑火的爱他人中找到被爱的错觉

里面好多信息都没发证实，至少出柜和离婚这两个关键信息。

也不会有后续了，两人都社会性死亡，至于宫，他也不会再发个声明，他最对不起的还是他自己的家庭。

终究是错爱了！

雀食很帅

如果属实，老师是好老师。希望这男学生余生没有皮燕子。

drive.google.com

实名举报北理工男教授宫琳与男学生发生性关系等师德失范行为.pdf

Google Drive file.

给大家看下一手资料

互联网是有记忆的～

马上deepseek就会被训练出来对该事件的永久记忆

怎么说呢，这个老师除了犯了吃窝边草的忌讳，另外有形婚（不知道女方当时是否知情）这个黑点，人还真挺好的，不应该社死，虽然开除不冤。

这个学生真是恶心到家了

牛逼啊..

看了一遍宫琳是真爱 学生不是人

Go_KSlbbQAAlDfE482×1024 75.8 KB

影响非常大。基本这个圈子是混不下去只能改头换姓出国去了。

而且对老婆孩子的影响更大

北京理工大学星期天（4月20日）在微博通报，经调查，举报的宫姓教师（宫琳）师德失范行为属实，宫姓教师严重违背教师职业道德规范和行为准则，严重违反党规党纪、校规校纪。给予宫姓教师【开除党籍处分，免去行政职务，撤销其教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销北京理工大学教师岗位任职资格，解除聘用关系】。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格。

结果不管是女方还是受在情感市场上都是被供养者，我一直在想是不是同性恋也不过是一种异化了的男女关系，被插入方意味着弱势地位导致他们需求物质弥补。有没有真男同科普一下一般情况下攻受关系是主贴这种舔狗样子的吗

同情，不过他不该把这学生招到组里来的，有这一点就只能开除了

谁说学生是0了？教授的名字就是宫0

不是「势均力敌」的爱情，最好不要陷进去，不然结局大概率悲惨

视频截图上不是教授在冲刺吗
【引用自 Erdan】:
应该教授是1，以下图片，辣眼睛，慎点

赞理性分析。可是楼内大多数都在吃瓜而不care

【引用自 Jolly】:
舔狗样子
不分异性/同性

恋爱中付出过多的人，都有“赌徒”心理，可以理解为成长过程中对爱的缺失。 越是匮乏，越是渴望。找不到正确的方法，就开始疯狂的投入和付出，变成舔狗，可以「廉价」到没有自尊。

看完ppt，同意这个老师是真爱，根据老师的两封自白情书，基本可以说这个学生是这个老师事实上的初恋，还在一起两年，这个老师年轻时受社会风俗压抑，不敢认同自己，中年突然“一见钟情”并成功确认这个学生不是直的且单身，双方互相试探后，老师顺理成章成了恋爱脑。。。。

挺可惜，遇人不淑

【引用自 Jolly】:
是不是同性恋也不过是一种异化了的男女关系，被插入方意味着弱势地位导致他们需求物质弥补
不是。

不是。

不过这确实是很多直人和基友的stereotype

更深入详细的分析请看：

https://mp.weixin.qq.com/s/HlXQOTRW8yzauNfz_aZ_zQ

再转发一篇

拿同性恋隐私相威胁的人，大部分既自卑可怜，又可恨！

https://mp.weixin.qq.com/s/uCxbdZlzgy_FRVoEaDqMXw

我说那个学生啦

这个学生闹成这样

所有人看他都会是个笑话

考公考编政审过不去

走学术圈没有导师人愿意带他帮他

走工业圈师哥师姐觉得他是傻逼没人愿意内推他

如果学院以搞学术不端，开除学籍，到时候他就是一个高中生

爸妈知道自己儿子错失一个榜上正厅的机会，会打死他。

西方职场出现上下级关系的恋情，一方不主动走人，上面就会强制要求走人了，这是SOP了。想想北理工丢了多大脸

有朋友锐评说这是男同圈子自己的胖猫事件。我觉得还确实有挺多相似之处的。例如都是在借用一个不幸者的故事展开一场舆论的狂欢。人类的悲欢并不相通，而大多数人只是抓住一次次的机会在互联网上进行情绪宣泄。

从什么时候起，我们的社会已经如此普遍地缺乏同理心？悲观地讲，也许我们从未真的达到过一个普遍拥有同理心的状态。

正解！

将来的工作单位，也不是傻子，都是人精，这么一来，就是把自己将来的路都断了

是的害人害己。碰到个神经病没办法。

命中注定。

所以谈恋爱八字还是要配一下看看合不合。

八字三观都不合就不要在一起了。

恋爱脑上身，拦都拦不住的

【引用自 jdot】:
恋爱脑上身
所以学术圈还是太好爬，宫如果是政府基层爬到厅也不会这样。

那一个个人精的甩个眼神就知道你心里在放什么屁。

国内对教授师生恋也是不爆出来没啥事

知道有的教授换了几个老婆，后面的都是带的女学生

宫之前的一个采访

77 iswenwena发布了一篇小红书笔记，快来看吧！ gZxKlnmU22ztqYo http://xhslink.com/a/2EFilKcIukIab，复制本条信息，打开【小红书】App查看精彩内容！

这个楼好长，看不完了。

谁能总结一下？是不是就是 睡完拿到学位后，翻脸举报的事情？貌似他也很自愿的样子，否则第一天就报警了。。

【引用自 jdot】:
宫之前的一个采访
每句话的尾音收嘴唇的细微动作有明显的 gay化。。

年纪这么大了还能动心，感觉不可思议了

西北的事情还没过去多久呢，我看学校也不太会管的样子

如果这是真的，宫在遇到这学生之前就离婚出柜，那么他除了不该吃窝边草外没有做错什么。

反观这学生，真是渣的不能再渣的B。还丑

PDF 来了视频截图整理——实名举报北理工男教授宫琳与男学生发生性关系等师德失范行为(1)(1).pdf - Google 云端硬盘

顶哥真是阅人无数

就是老师是真爱对他很好 学生一直装作跟他恋爱 但是最后估计拿什么要挟 不成功就举报 真的不做人

image688×376 34 KB

319018121868a540f8b90f2a88b482f21280×1812 47.5 KB

494a4118324a9048e65025124383912a1024×908 90.5 KB

可以的。。

老师看着挺儒雅，很有风度。可惜了，遇人不淑

宮老師真是日了狗了。

所以美国的 title ix 不仅仅是保护弱势的学生 也是给staff 维持了最后的体面

真的

看完觉得这老师虽然也有问题但学生真是坑人

声音真好听，我融化了

IMG_5177720×358 78 KB

d917478c77b1784600f68b440a0879a1872×1185 153 KB

loopy笑cry

这哥真的又蠢又坏

我早上吃瓜的时候貌似还有说这教授好像前两年已经离婚,而且其实已经kind of出柜了？并且这事儿能这么快有处分，是这教授直接认了而且还说不要处分学生？虽然不改变宫教授过去那么多年有骗婚以及师德有亏…但这太像学生被别人利用来搞他了…学生是真一言难尽

但宫琳不知道该学生在利用他吗？作为一名做到这个位置的教授，他想必心里是清楚的。但诚如上一个点中描述的，成长过程中的社会背景以及目前的工作环境使他极度缺乏爱的能力和机会，他已经明知是陷阱也一定会往下跳了

非常同意您的分析。我自己也是非常严重的恋爱脑，我非常理解宫琳的判断和选择：他未必对自己在这段师生恋中面临的风险没有判断，对对方的人品未必没有过怀疑，对自己是不是选择了正确的对象未必没有理性的警觉。但他还是选择全部投入。

因为我也是这样的人，我也会对当时喜欢的男生如此的付出，没有确立任何关系的时候，我就自己单方面失眠，异地大老远跑去陪他吃饭，在美国每天开车120miles接送他，只为能见他短短的一面。即使一早就发现对方完全不是正确的对象，我也无法抽身。

把自己带入只会让你失去客观。师生恋和浪漫没有任何关系，都是权力的倾轧。

【引用自 schauth】:
宫作为一个正厅
大学教授就是正厅了？这么强？

oh发现他还是副院长

哎

可惜了

希望楼主不要介意 我把标题改了一下

我试图客观地理解双方互动的事实，这就够了。但是基于这些事实选择同情或支持谁，并不需要客观。

有一说一，本校保研，只要成绩ok，那保研不就是走个流程嘛。。。看下来这个教授唯一的错误就是师生恋，反倒是这个男生是其心可诛

问了一下GPT，回答是“副处”

image1022×524 56.5 KB

为宫教授流泪的一天实在不忍看到付出的真心被这样践踏

我建議還是改回去吧。這目前還是個社會新聞性質的事件討論。

同意，已婚出轨学生没得洗

你改吧 在中国肯定是看不到这样的新闻标题的

这个评论区对gay的恶意太大了吧，这就是女孩子天生爱人的能力吗，这不就是本质主义性别法西斯

image862×478 41.2 KB

image894×276 26 KB

2b9eea6173e7173937881f85f18aaf9b864×1264 116 KB

我知道的某北理工男教授婚内搞女博士生，最后处分结果是降为副教授然后拿掉了一堆其他头衔和职务。不过那应该是快十年前的事情了，而且人家女学生是直接和校领导书面举报，没搞到这么难看。宫老师这事感觉不会高举轻放

【引用自 Alvis】:
当然，在这个话题中我认为有一个很重要的、导致这一切悲剧的根源被忽略了，即：
这些悲剧的根源是根植于传统中国社会的高度保守的意识形态，磨灭了长期以来大多数性少数群体的社会能见度和公共话语空间。
这种对性少数群体的系统性忽视必然导致社会中出现像宫琳这样无法在年少时建立起准确自我认同的人，进而引发越来越多的悲剧。
有点过度解读了，只要了解的话，就知道美国这边教授搞异性/同性学生的情况也非常多（虽然面上学校的处分条例更明确且严格），有纯爱也有硬控。而且人家很多直接搞本科生，我听过最夸张的是某麻省名校男教授周末带两名大一女学生跨州搞。

你这逻辑我没太明白，我说中国的这些悲剧——即我在论述中提到的宫琳与其学生、宫琳与其妻儿乃至宫琳个人的悲剧，以及与之相似的无法在青年时期以前建立起准确稳固的性别/性取向个人认同所引发的其他悲剧——的根源是
【引用自 Alvis】:
根植于传统中国社会的高度保守的意识形态，磨灭了长期以来大多数性少数群体的社会能见度和公共话语空间。
然后你回复说我过度解读，理由是
【引用自 郭台铭】:
美国这边教授搞异性/同性学生的情况也非常多（虽然面上学校的处分条例更明确且严格），有纯爱也有硬控。而且人家很多直接搞本科生，我听过最夸张的是某麻省名校男教授周末带两名大一女学生跨州搞。
请问你这个事情在逻辑上如何能是我“过度解读”这一结论的论据的？没太明白你想说什么

【引用自 Kyle】:
回答是“副处”
教育部直属的学校高配副部

校长是副部，院长是副职就是正厅，副院长就是副厅。

但是他又是北理什么公司的总经理，总经理一般不挂副职所以应该是正厅配置？

真的假的？学生真敢要啊。学生翻脸果然还是为了钱，搞垮了老师，学生自己名声也毁了，又蠢又坏

这个学生感觉挺瘆人的

非同寻常的冷静

甚至PPT里面还能开玩笑 什么高学鸭之类的 不知道有什么好笑的

看到这个“嘿嘿”两个字就觉得无比恶心

【引用自 summergreen】:
真的假的？学生真敢要啊。
假的，副部级院校院长应该是正处级，兼任副校长的情况下才是副厅级
【引用自 schauth】:
但是他又是北理什么公司的总经理，总经理一般不挂副职所以应该是正厅配置？
这点倒是不清楚，看公司等级，但是大概率还没有院长高。

372ac781a6d84f3952b0918fa96f87df888×1920 78.4 KB

这老师动自己学生，已经够渣的啦，怎么这么多同情者。试想你碰到这样的导师上司怎么办？何况这是东大。这学生无权无势的话，从day 1开始已经没有以后了。只是这个故事后面都是狗血，利用，渣来渣去，事实是什么，谁多一分少一分，已经不重要了

前排 不是 后排插眼

我之前的回复在你“时间跨越”的基础上又增加了“空间跨越”，确实有逻辑不清晰的嫌疑哈

其实我想表达的是，这事定性到
【引用自 Alvis】:
根植于传统中国社会的高度保守的意识形态
【引用自 Alvis】:
无法在年少时建立起准确自我认同
上有失偏颇。

从宫老师的长聘正教授的职称来推算，他年龄应该至少40+。所以他的“年少时”，最晚应该发生在90年代初期。那么我们可以类比同期美国（非红州）社会对待性少数群体问题上的意识形态。我个人认为1993年的电影《 Philadelphia》可以作为比较公允的参考。

en.wikipedia.org

Philadelphia (film)

Philadelphia is a 1993 American legal drama film directed and produced by Jonathan Demme, written by Ron Nyswaner, and starring Tom Hanks and Denzel Washington. Filmed on location in its namesake city, it tells the story of attorney Andrew Beckett (Hanks) who comes to ask a personal injury attorney, Joe Miller (Washington), to help him sue his former employer, who fired him after discovering he was gay and that he had AIDS. The cast also features Jason Robards, Mary Steenburgen, Antonio Bander...

虽然电影表面上在谈对艾滋病患者群体的歧视，但是内核上是在谈对于性少数群体的歧视。也就是说，当时的美国社会，即使在费城这种自诩非常蓝非常开明的城市，还是存在对于性少数群体的普遍且深层的歧视。主人公甚至从事了律师这种在美国可以算金领的职业依然无法幸免。

跳回现在的时间节点，我可以说两个点

去年年底我和表姐的孩子为了申请美国大学的事情交流过。他孩子在北京高中读书，聊到美国大学申请自然会提到LGBTQ+的问题。从他透露的信息里，至少在他们学校，同龄人大方出柜是很正常的，而且会获得同龄人的普遍支持，并不存在歧视。
即使上面的例子存在“trust me”的嫌疑，那么从常同学的做法上也可以做一定的逻辑推论。如果当今中国社会仍存在对于性少数群体的普遍歧视的话，常同学会这样高调的”公开出柜“吗？至少会选择其他形式吧？

总结：

如果讨论30年以及更早前，歧视性少数群体并不是中国特色问题，而是人类整体问题。真要说传统社会，由于没有宗教体系，中国对性少数群体的包容度甚至比其他国家更强一些？
如果讨论现今，中国社会对于LGBTQ+问题虽然没有美国这样的，占用极大社会资源的讨论，但是在观念上的去歧视化正在发生，而且进展并不慢。

补充一点：此次事件中，如果一定要讨论中国传统社会意识形态上的缺陷。我觉得应该批判反思的反而是“捞女（男）文化”，可以参考另外一帖中对于大同性侵案的讨论

上大学那会儿一个教授就潜女生

毕业后他包养下两届一个学妹 就住在教职公寓里

被拉跟女学生的开房记录（他报销旅费 实名举报n次 现在他居然还是院长

罗哩叭嗦一大堆无非就是个局外人在这轻描淡写的美化中国社会宽容度。一说到什么社会问题就是“全世界都一样”，哪来的臭毛病。你不如问问你表姐如果她家孩子是同性恋她怎么办。你不如问问你父母如果你自己是同性恋他们怎么办，你再问问你父母在中国的邻居老乡同事朋友。你再真的变成同性恋向他们公开再看看。你这样围美救中、粉饰太平是对中国同性恋群体的不尊重，也是对他们的生存状态的恶意漠视。

【引用自 郭台铭】:
中国对性少数群体的包容度甚至比其他国家更强一些
虽然已经屏蔽这个troll了 看到这么搞笑的低级洗地还是值得贴出来的

拿男女关系来类比的可以歇菜了，在中国同性恋关系完全没有可比性。

转一段评论：<从博导举报事件谈同性交往中的“上下位”关系>

https://mp.weixin.qq.com/s/j-uwEwca4hrHv4VUXGOj3A

你只看到显性的权力，却忽略了隐性的权力。而在同性交往的风险中，隐性权力往往更具破坏力。这与传统两性关系中对“上下位”关系的理解截然不同。

同性恋社群在这件事上大多批评举报者，既与情感共鸣有关，也与现实经历相关。

2025年，我接到的三起求助案例中，均是看似拥有资源或“上位”的一方，在交往中被另一方以“举报到单位”相威胁，其中一位已因此被降职。在很长一段时间（包括现在），同性恋社群的交往中，向对方单位或家人揭露其同性恋身份，是分手暴力中最常见的控制手段，也是犯罪分子敲诈同性恋的惯用伎俩。这种恐怖记忆在同性恋社群中尚未远去，甚至仍在发生。因此，不难理解为何同性恋社群大多批评举报者——他的行为唤醒了社群的集体性创伤。

小紅書還有說是美國派小常當間諜，許諾小常留美機會。

宮老師在國內走頭無路最後只能去美國。

是啊，特别是看了下视频，还是有些魅力在的

来美国还挺有难度的，

不过我印象中他算是简中最大范围互联网被出柜的人了，他离婚后在国内找不愁的。现在小红书全是在等他的

从昨天起，他应该好好思考自己下一段人生了，后面他可以为自己而活，而不是天天在演戏了。

是的，即使不是上下级的关系，在本科时想要分手也被对方以向学校家人揭露威胁过，其实还是有很大的社会压力在，所以那之后也再也没谈过恋爱

所以说那些开口闭口都是权力不对等的人，要么是生活在童话世界里的美好异性恋人士，要么是在美国待久了忘记国情不同。他们对同性恋的生存压力一无所知。

但是你现在在美国，不要怕，恋爱是很美好的事，你也不会再遇到这样坏的人。

你根本无法解释 为什么要违反明令禁止的红线去搞自己的学生这种 是个头脑还正常的人就不会干的事情 国内基佬日子过的再差也不是非得去搞自己的学生吧

【引用自 小二哥】:
大家都是基于什么考量才在永居/入籍之后改名的，以及改名之后有没有遇到过什么不便
我發言不粗鄙的。
看得出来小二哥也是真的生气了

头脑正不正常跟关系对等有什么关系？

作為Gay很理解宮老師的心理矛盾，這次事件，看到了很多人對一份真摯的愛的動容、包容、惋惜，而不是單方面去指責，我覺得也是一分社會的溫暖。

就像西西里的美麗傳說，夢斷藍橋等的電影有污點、有人性的醜惡，但不能阻止人們對愛的嚮往。唉

IMG_89701179×2556 446 KB

言尽于此 anyway 麻烦不要捆绑所有 gay 的生活境遇给一个违纪份子张目

别拿帽子扣我，有不同生活经验的gay可以分享，我为他高兴。

以及你所说的违纪份子已经被处理了，我没有为他平反，不知你哪里不满意。

【引用自 ontodefine】:
我自己也是非常严重的恋爱脑，我非常理解宫琳的判断和选择
毕竟你非常理解他

去年年底我和表姐的孩子为了申请美国大学的事情交流过。他孩子在北京高中读书，聊到美国大学申请自然会提到LGBTQ+的问题。从他透露的信息里，至少在他们学校，同龄人大方出柜是很正常的，而且会获得同龄人的普遍支持，并不存在歧视。

作为ally都看不下去了。。。大哥照你这么么说我十年前在一线读高中同龄人出柜也很正常，也能说明“十几年前就不存在歧视“？

大学期间被班主任安了个心理委员的职位，学校的”心理负责人“老师给我们培训，举了个例子说有个男生找ta心理咨询出柜了，ta劝人家”小小年纪搞什么同性恋“

你要是二元论就别揪着我不放了。理解一个人的情感逻辑和赞同他挑选的对象之间没有区别是吗？

说的太好了！

【引用自 ontodefine】:
你不如问问你表姐如果她家孩子是同性恋她怎么办。
她很支持啊，我表姐的孩子已经有过两段同性恋情了。我表姐甚至同意孩子把自己的同性恋人带回家sleep over。

当然，我特意提到了，这是在北京。我不会否认国内在这个问题上有严重的地域差距，而且也有原生家庭本身的巨大差异。但是美国也有红蓝州的绝对差距啊。
【引用自 ontodefine】:
你不如问问你父母如果你自己是同性恋他们怎么办。
我不是同性恋为什么要向父母出柜试试？真的那么做了算不算culture appropriation？
【引用自 ontodefine】:
你再问问你父母在中国的邻居老乡同事朋友。
你也应该问问自己身边美国本土的同性恋友人啊，统计一下他们愿意向家人出柜的比例是多少？出柜后被温暖接纳的比例又有多少呢？
【引用自 ontodefine】:
哪来的臭毛病。
顺便说一句，你受到过与你不同身份没有受到过的压迫，并不能成为你不尊重对方发表合理观点的理由。你甚至在上方和另一位坛友也发生了争执，单纯的表达愤怒并不能增进不同人群间的互相理解。

其实我祖父母就是师生恋，但在上个世纪的中国，两个人苦苦隐忍了10年才坦诚布公，终究结成良缘—期间的爱恨情仇，他们从未对我过多的提起，只是轻描淡写，告诉我好好对待喜欢的人，不求来生，只求今世

我个人没有那么浪漫主义与诗情画意，只是感慨和期冀，不论是同性亦或者异性，不论是中美，爱情可以纯粹一些…双方（甚至多方）都可以好好珍惜爱人

题外话，美国某常青藤我知道有利用metoo运动打击学术竞争对手的事情，希望北理工不要是这样的厚黑学

【引用自 郭台铭】:
中国对性少数群体的包容度甚至比其他国家更强一些
中国不是最差的 ≠ 中国不存在这样的问题

中国有问题 ≠ 别的国家没有问题
【引用自 Alvis】:
根植于传统中国社会的高度保守的意识形态
带来了问题， 不代表别的国家因为没有中国特色的意识形态所以就不会产生这样的问题

就以美国而言，即使在现在也有很多因为宗教背景带来的悲剧，说“中国也不差”“别的国家也有问题”其实没有任何用途，只能掩盖掉中国的问题罢了
【引用自 郭台铭】:
即使上面的例子存在“trust me”的嫌疑，那么从常同学的做法上也可以做一定的逻辑推论。如果当今中国社会仍存在对于性少数群体的普遍歧视的话，常同学会这样高调的”公开出柜“吗？至少会选择其他形式吧？
逻辑错误。

假设常同学的做法符合逻辑，且周围存在的歧视较少，那这并不能证明中国社会不存在普遍歧视
常同学的做法很明显不符合逻辑，那么通过常同学的做法来进行逻辑推论也不合理。

说实话我不太理解为什么一部分非LGBT人群总是会出来帮我们表达其实我们也没有受到歧视……不是，有没有受到歧视难道不是被歧视的人自己感觉最深吗？

【引用自 郁小南】:
带来了问题， 不代表别的国家因为没有中国特色的意识形态所以就不会产生这样的问题
就以美国而言，即使在现在也有很多因为宗教背景带来的悲剧，说“中国也不差”“别的国家也有问题”其实没有任何用途，只能掩盖掉中国的问题罢了
这是典型的部分引用后歪曲他人结论，我第一段讨论的重点其实在时间节点上。我在说的是不刻舟求剑的去以宫教授年少时所处时代给他带去的压迫来看先进的任何国家的社会，这相当于在否定社会进步。
【引用自 郁小南】:
常同学的做法很明显不符合逻辑
常同学的做法明显是经过深思熟虑的结果，常同学本人也不是一个没有逻辑思考能力的人。这起事件里，宫老师反而更像是因情感问题而失去部分理性的人。
【引用自 郁小南】:
说实话我不太理解为什么一部分非LGBT人群总是会出来帮我们表达其实我们也没有受到歧视
如果只有性少数群体才具有“歧视”的最终解释权，性少数群体就永远会被作为“少数群体”在社会结构中被区别对待。唯一可能发生改变的是在受压迫群体和施加压迫群体间切换。类似文革前后资产阶级和无产阶级的激进对掉。实际上，美国前几年在民主党的“领导”下已经出现了文革的苗头。想想为什么哈佛DEI的问题会被拿到桌面上来讨论？

你说上世纪，让我想起上世纪最开始的时候民国年代，好像师生恋挺多的。比如鲁迅和许广平，既是师生恋也是婚外情。当时社会好像特别开放没什么这方面的顾忌。

【引用自 矮大紧】:
吃窝边草的忌讳
这事就只有这个忌讳吧。。。别的事情大不了升不了院长

师生恋咋的了，杨过和小龙女也是师生恋。再说了，往大了说，大部分女性都不能接受找比自己弱的男性做老公，或者说大部分男性都喜欢找比自己弱的女性做老婆。这也是一种general的权力不对等影响下的亲密关系的结果。单独把师生恋挑出来禁止？那为什么不在社会层面上禁止或者批判女性的慕强行为？

我觉得师生恋本身也没啥，何况人就是会通过频繁的交流才会增加好感的，以前没有dating app的年代，要让一个内向人去接触陌生人找对象其实很难的，所以找身边认识的很正常。但是呢，西方普世观点就是人性本恶，它们的认知里，只要是上下级谈恋爱那就一定是上位强迫下位，下位不得不服从。这其中还有一层不可言喻的是，批评这种关系的人其实也不完全是置身事外的，往往有很多时候和那个被照顾提拔的下位者是同级，所以会产生心理不平衡～

宫教授错就错在不应该和他的学生有任何师生关系以外的关系。

不过从聊天记录还有一些爆料来看，宫老师给人的感觉是一个很真诚的人。希望你能早日走出来，遇到真正相爱的人。

这次从重从快处理

很难不让人产生这方面的联想

最新消息是学生要在北京买个千万的小复式，让老师给首付300多W，老师拒绝，然后学术鸭子暴怒举报。。。。

【引用自 郭台铭】:
不刻舟求剑的去以宫教授年少时所处时代给他带去的压迫来看先进的任何国家的社会，这相当于在否定社会进步。
如果你只是要表达这个观点本身，那么没有任何问题，我赞同！

而我也不认为Alvis在“否定社会进步”。社会当然是在进步的，现在比起几十年前，同性恋的处境好了非常多了。

但社会进步不代表所有的问题都已经解决了。

从你给的例子也能看出，LGBT现在的社会接受度比之前肯定是高多了，作为LGBT人群也同意这一点 —— 但是问题还是存在。我们仍然需要更高的接受度。

如果你想讨论的只是“我们不能否认社会进步”，那么我想这个话题到这里就应该结束了，因为Alvis没有否认社会进步，他只是指出了一个存在至今的问题。这个问题一直存在，只是程度从90分变成了60分，那么作为被歧视的对象，我们肯定是希望它可以降到0分（虽然不知道什么时候能做到）；或者向某些别的国家看齐，降到40分？

接下来是别的topic
【引用自 郭台铭】:
常同学的做法明显是经过深思熟虑的结果，常同学本人也不是一个没有逻辑思考能力的人。这起事件里，宫老师反而更像是因情感问题而失去部分理性的人。
经过深思熟虑 ≠ 完全符合逻辑

不是没有逻辑思考能力的人 ≠ 不会犯错

我想我们都是有逻辑思考能力的人，也在做事之前会深思熟虑，那么我想问一下，在场从没做过“不符合逻辑”的事情的人有多少？

当然宫琳做的事是更加没逻辑，本身师生恋就是完全的红线了

但这不能证明常同学做的事完全符合逻辑。

具体为什么常同学做的事属于自爆，看看现在社媒的风向就知道了，随便打开一条评论区，负责任地说，大多数都是支持宫和批评常的。
【引用自 郭台铭】:
如果只有性少数群体才具有“歧视”的最终解释权，性少数群体就永远会被作为“少数群体”在社会结构中被区别对待。唯一可能发生改变的是在受压迫群体和施加压迫群体间切换。类似文革前后资产阶级和无产阶级的激进对掉。实际上，美国前几年在民主党的“领导”下已经出现了文革的苗头。想想为什么哈佛DEI的问题会被拿到桌面上来讨论？
你说得对，当然不是“只有”性少数群体才能说自己被歧视，但这样的解释权绝对不会归属于

从未进行过深层次的研究
从未具体了解过现状
从未经历过作为性少数群体被歧视

的人的。

最后，我非常欢迎您在至少进行过基本的了解（比如，翻阅过维基百科的相关页面）之后再进行讨论

FYI:

维基百科 中华人民共和国LGBT权益

Being LGBTI in China: A National Survey on Social Attitudes towards Sexual Orientation, Gender Identity and Gender Expression

中国LGBT相关司法案例研究报告

IMG_76361179×1175 196 KB

分手后也不忘给学术鸭子挂名

他真的，我哭死

这不就是个常年压抑的gay子，突然狩猎了一个年轻学生疯狂释放自己压抑的性欲和爱欲么？看40多岁老头酸文没看出哪是真爱，倒看出老房子着火后自我陶醉自怜自艾纠缠对方，典型的中年危机啊。而且这教授也不好看啊……不明白xhs上吃瓜群众集体发情是为啥？不能磕点好的么

无论男女 同性异性 我觉得都应该感谢别人对自己的善意和示好。无论是他动机是想睡自己 还是纯纯的自我感动 至少他的表达方式是理性且克制的 而且他的所作所为都是利他的。如果自己不能接受 可以礼貌 甚至不礼貌的拒绝 这都是无可厚非的。但是这位呢？

xhs上的大家不是在磕这对 真的 这对没啥好磕的。大家更多的是讨厌/憎恨这种把好处占尽还来冒充受害者的绿茶行为。是对捞男/捞女的群体性厌恶。据说这位同学今晚还开了直播 要打赏呢。

所以这俩人我都不能理解，已婚者上位者对外人释放“爱意”本身就很愚蠢，自己想要追求刺激的禁忌爱意，被有心者利用我只能说是活该了

【引用自 Sasuke】:
已婚者上位者对外人释放“爱意”本身就很愚蠢
所以正确的打开方式应该是：找一个家庭条件一般 没什么社会关系的学生 带入自己的课题组 不断PUA 让他当牛做马 顺便做性奴 拍大量的羞耻性的视频 (参见pbj）并以毕业 工作机会为要挟 除非学生自我了断 否则让学生永世不得翻身？这才是上位者应该采用的理智且聪明的方式吗？

PS：我并不是赞同这位老师的行为方式 这不是一个精致利己的成年人的行为方式。但是 我还是钦佩他的“勇气”和付出的。

可见感情还真就是

一个愿打 一个愿挨

what？老师的天职不是只包括做研究和教学生么？

对，但是那是In a perfect world

就这事说 宫老师这爱情肯定是有瑕疵的 但是他尽力了

挺惨的

我们不是在讨论上位者的方式方法吗？至于上位者应不应该 可不可以这样做。当然是不应该也不可以 但这不是全在个人的道德约束吗？

这位老师在第一关“可不可以和学生发生感情”的问题上做错了 但是在第二关“以什么样的方式发生感情”上 他至少没有以权压人。

79年的教授为什么像二十岁一样 纯纯恋爱脑 据说出事之后还要护着学生想保他学位

这个年纪的直男对女性绝对不会这么傻吧

如果是真的那这学生真是恶心到家了

两个都有问题

【引用自 IamShawnMendes】:
他应该好好思考自己下一段人生了，后面他可以为自己而活
可能没啥思考的机会，透题算职务侵占，要进局子的

前面已经讨论过了啊，

1）本校保研，1:1 ，不存在抢别人的名额的情况，面试都是走过场的，也没有人在面试被刷

2）他不是分享给这个学生一个人，而是给整个当年保研到 smartteam 的学生们都说了，肯定是违规了，大课题组就想让你复试分数高点好看，除此之外没啥用。

3） 至于追不追究不清楚，要是严格追查，估计整个学校一大半的课题组都要进去。

是保研复试透题？ 据说国内常规操作，纯转述网友评价我也不懂，有国内保研过的说说？

北理是工信部下属的，没处理过这个，现在觉得‘影响很不好’要立典型。

基本上是在决策该扭送一个人还是两个人，以及是直接扭还是先上报工信部

我看这学生在拿到好处的时候也是挺享受的，结果背刺搞这么大阵仗，真不是个东西。

老师这边加上了浪漫因素会有人觉得他可怜，但仍然，跟学生恋爱这一步就是走错了的，国外的高校这也是红线。

个人觉得 北理工到这就结束了，也不会再发有关宫的任何消息了。

只是到了这届保研，会再强调下大家不要做得这么过分，给个面试题范围提纲就差不多了

学校这边应该不会有啥动作了。只是想追踪看看宫能不能振作起来，不破不立，收拾好目前的烂摊子重新出发

这事儿正好给其他教授一个警钟，甭管你是浪漫派还是pua派，最好少动学生的歪脑筋，要出轨找自己同龄人出轨去

IMG_68911179×568 84.9 KB

IMG_68901179×987 134 KB

IMG_68891179×879 133 KB

IMG_68881179×1478 234 KB

他以前的学生的评价，他朋友圈会有不少人安慰他，但肯定短时间内走不出来，怎么面对自己的家人，处理完家务才能继续move on

老色皮对你谦谦君子温润如玉要不就是性别不符，要不就是太丑了

群里就是好，吃瓜啥图细节都有

还有可能衣服没穿对，没穿洁净的蓝色

IMG_68921079×568 158 KB

P.S. 引起重视是好的，刷到个博主说他男导师和男学生meet也不关门了，之前都是女生才不关门 大家都在笑是导师这两天刷到什么了。

为什么没人问手拨柚子是啥意思，为什么泥潭人都这么懂？

很难想象男人到了50岁还能爱一个爱成这样吗，为什么我25岁就已经阳痿了

我16岁就萎了

小二哥怎么看这事？

这就是字面意思，把柚子给你剥得很干净，可以直接吃了，表现一个人对另一个人的照顾。

就跟吃饭有的人从来不剥虾，因为他/她 LD 会给剥好直接喂嘴里。

【引用自 mmmmmk】:
要不就是太丑了
好像这个学生本身就有点丑吧。不知道老师为什么会对他动情。但是，那句话怎么 说的 There is no accounting for taste （ 人的爱憎好恶是无法解释的）.

这张看起来老师颜值真的还不错

我还以为是某种性行为……

微博一堆站老师的

IMG_64601170×1968 310 KB

IMG_64611170×1425 236 KB

建议放在情感类分类。我动手改了。如果不满意可以改回去。

是成人之间错付的校园不对称爱情关系和利益的纠纷。

今天有个朋友来问我这个学术谬毒是不是gay天菜我很想报警

炸裂

頂哥一天到晚刷這刷那的。我的微博好像2012年就沒登錄過了。

【引用自 小二哥】:
我的微博好像2012年就沒登錄過了
我从来就没有过微博账号。。

我靠，竟然有语音。谁偷偷录的？这么猥琐？

第一次觉得 宫老师 好可怜啊，被学生PUA。。

一个说的挺好的视频

她连自己和王局的感情都不知道如何处理，因为“爱”和“恋父” 被王局。估计她的说法也是一家之言而已。

你在这替被学校开除的失德教授蹦跶了这么多天了又算什么呢 看上了就赶快去中国找他啊

你咋突然这么急了？ 所以不同意你的观点就要去找他？
【引用自 k42】:
蹦跶了这么多天了
给你个镜子，你在说别人的时候要不要自己看看自己？

IMG_65351170×1269 107 KB

IMG_65341170×966 73.7 KB
【引用自 k42】:
看上了就赶快去中国找他啊
你的逻辑，你这么袒护常，要不，你去找常同学？

你看不懂我写的中文吗？

我这里的回帖和常有什么关系么。

倒是你一口一个 老师被pua 微博全部挺老师。

逻辑不是这么用的。

我看不懂因为观点差异就立刻情绪化的胡言乱语攻击的人的疯言疯语

【引用自 summitguy】:
情绪化的胡言乱语攻击
【引用自 summitguy】:
她连自己和王局的感情都不知道如何处理，因为“爱”和“恋父” 被王局
不要再自取其辱了好吗

你自己看不懂我说的，还在疯言疯语。

【引用自 summitguy】:
你这么袒护常
我在这个帖子里的所有跟贴都没有提到过常。
【引用自 summitguy】:
疯言疯语。
你确实疯的可以。

我之前也没提到过你啊，你脑子才是有吧

【引用自 summitguy】:
我之前也没提到过你啊
你真的和逻辑没有任何关系哈。

，你真的是只有立场的疯子

三月份刚刚审了一篇宫老师的稿件…只能说写的非常一般还有很多错别字…

其实在大家都认可宫的处罚结果的基础上，基本分为真爱派和玩弄派，小红书的田野调查结果显示7-3开 （1000+样本），然后在这30%里面女性是占绝大多数的人。

IMG_69591179×350 79.2 KB

宫主要是走行政挂的，文章不是他写的，估计也没仔细审

其实有正反两派也很正常。大家各自站队都很能理解，随着对事态了解深入改变立场也是可能的。。这个不是非黑即白。都是mix的原因我认为。。。。。。

但是，上来就对自己不同意的反方的个人开炮也是醉了。。

是有mix，但其实大家都有倾向性的，

而且现实就是很多事情就是要给一个结论。

【引用自 IamShawnMendes】:
小红书的田野调查结果显示7-3开 （1000+样本），然后在这30%里面女性是占绝大多数的人
别的不谈，你这个结论就不严谨。小红书用户本来就大多数是女性，正反双方都是女性占绝大多数。

Doesn’t matter, his name was on the paper…否则就不要署名

【引用自 summitguy】:
上来就对自己不同意的反方的个人开炮
【引用自 summitguy】:
她连自己和王局的感情都不知道如何处理
你可能只是蠢

你就是SB吧，竟然还继续攻击

你自己引用我的话，你眼瞎是不是，我是说的事情本身，又没说你个人，你就开始喋喋不休攻击我，容不得半点和你向左的意见，你莫不是当事人吧。

我能理解她的立场，包括她自己的经历，以及她粉丝群体；

常同学：不完美受害人； 宫：非典型权利加害者；逻辑是说得通，是站在常同学小红书比较常见的论点。

但是 这些错（我方承认） 宫实际上已经付出了一生的代价，被一撸到底了，即就是系统和社会已经给了他惩罚和代价；我们现在仅仅表达对这段感情的一点点恻隐之心。当然还是有30%（小红书田野调查）的人比较偏激，也觉得宫只是在玩弄宫，这部分人肯定是很需要师太的逻辑链条的。

我不觉得基于不平等的地位发展的任何关系是所谓的感情。

同时我也觉得认为一个政工路副院长双开后就前途尽毁是有点天真的想法。

当然这些都不值得争论~

【引用自 k42】:
你在这替被学校开除的失德教授蹦跶了这么多天了又算什么呢 看上了就赶快去中国找他啊
Lol 我觉得有人跟你观点不一样的时候，也不用这样take it personally，然后阴阳怪气@summitguy本人吧。我看@summitguy并没有先开始攻击性地攻击别人啊。

直接说李汀恋父是很客观的评价吗

我以为你at顶哥这么多次是在阴阳怪气 没想到是认真的

同意，单凡看过一眼宫副院长的publication，都不会觉得他是个做学术的人。不知道能勾兑什么。还什么香港高校，他那个文章去港大做博后都够呛吧。

所以我拒了 错别字多的无语

除非你是视频作者，否则他说视频怎样和你阴阳怪气他本人完全不能相提并论吧

IMG_78841179×1250 172 KB

据说宫给了80w，后续去日本读博

又鞭尸我

今天开始传闻当事教授轻生..

唉 希望人没事

这80万常也敢拿？ 名声彻底臭了吧。

毫无底线的人

結婚後才發覺自己性取向不同

美国这种情况怎么处理？

不拿也臭了呀，那为什么不拿呢

这个宫老师感觉是不是很跪舔一个人,好无语,世界大了什么人都有

傳出宮院長疑似自殺身亡的消息：

Nextapple

帥哥院長出軌同性學生　疑遭勒贖事發後輕生亡｜壹蘋新聞網

【國際中心／綜合外電】中國頂級大學北京理工大學一名46歲宮姓院長高帥挺拔，事業有成、有妻有子家庭美滿，卻在2年前與一名同性學生發生婚外畸戀。該名學生向他需索無度，後來疑似索要一間房子未遂，就在上個月對外舉報遭到老師性侵。宮姓院長日前輕生身亡，校方沒有否認，僅表示尚待官方公告。

附一張有心人收集的宮院長照片集：

image1440×1920 216 KB

可惜了 RIP…

我靠，还好本老都是花钱玩的。这尼玛我脸皮这么薄估计不花钱也得自杀。

不是，我不懂可惜啥？

哎，还不如出国躲避网曝，何必轻生

真心被辜负，学术人才的损失

真的假的 我天 不至于 哎 就明渣好了 不用去死

还是有头有脸的人啊

真的，私生活和学术能力可以一定程度分离的

舆论档口，如果没有压舆论的能力（比如彭帅事件），那就大不了出国避风头好了，贾跃亭和凤姐都这么做了。也好好活着。这次最新凤姐的采访还是不错的，也是个可怜人

我要是能把他接出来就好了

同意顶哥，凭宫的能力，出国短期当个访学避避风头没有问题，所以很可惜

勒索房子和钱的事（不管真假）多少有些爆料截图。自杀这个感觉半点啊影子都没看到啊，捂这么严吗。希望不是真的

开除教授了，能不能把这个学术鸭子的学位给取消了？好处都占了，事后又开始装无辜。

我忍不住笑出声，师生本来就不被允许啊233333，然后学术人才的话，我不了解个人啊，但是对国内学术圈的他们那个年纪本土派的还能混上来的人的平均数，众数，中位数有所了解的

找骂zszs

还没被证实，

希望只是假消息。

…我的妈呀

没必要吧 哎 压力太大了嘛？感觉这个事情让他社会性死亡了。。。希望老师不要轻生 找到一个真的值得他爱的人吧

你但凡对于公平和道德有点追求，就知道师生是不应该被允许的。

然后学术么，但凡在美国2020年前在美国还不错的学校做过research，你就知道那些来做访学的老师，都是人厌狗烦的存在，不仅很多学科基本的concept 理解都不对，也天天把文章怎么发挂嘴边，实际上对文章内的科学问题科学概念都是一知半解，生搬硬套的。当年的来的不少会做人的都已经都系主任和副院长了吧。 或者你审过某些投稿的稿件（我对国内来的稿件比较敏感，会大致看一下什么学校的），985211双一流中不乏不错的文章，但是也不缺下限极低的文章，连明显的data leakage 都不管的。

学术部分，我不针对宫，我说的是他们那个年代的平均数，中位数和众数，但是根据取样的大致样本就是这样的。反正国内学术圈早就说了，不缺发文章的，其他的就不多说了。

你觉得国内来读PhD的怎么样？本老现在面试看见中国名字的PhD都默认只会卷paper不会做真正的research。

清北的除外。

只谈paper 不谈学术道德/教师道德等问题

近些年我们领域单盲的顶刊能明显的感觉到美国的文章质量没有中国的高(针对机构来说，中国学生+美国老师这种看作美国的) 同时一些顶刊改成双盲之后某些美国大佬很难以一年一篇的速度中了 我不认为这和写作水平相关

当然也可能是我们领域很偏数学的缘故 证出来就是证出来了 没证出来就是没证出来 而且这些年随着很多期刊开始要求附代码 很容易去验证数值实验

学术部分，45岁北理工正教授 + 副院长，你说这是混子。
【引用自 let】:
不是，我不懂可惜啥？
梁静茹《可惜不是你》

新一代的可好多太多了。不过我自己的经验，我的知识体系体系和科研逻辑全部都在后来重建的。我本科的老师只会念ppt，自己写的书也是找学生翻译国外的，然后然后署上自己的名字 。

然后我不否认，国内不管是科研和产业都发展极快，知识体系进步水平很快，尤其是计算科学和工课。但是你如果要读一个国内接受完本硕博教育，还有行政职位和大title 建议逃离。再举个例子，某中部985的副院长还是院长，读博的时候就给以前导师（院长）服务做的好，之后留校当秘书了，然后现在也混到副院长还是院长了，来访学期间，就各种拍被访学老师的马匹，然后学术问题真的不能和他聊一点，开会就是让同学们给他和各种路人合影，说以后好给学校里的人吹牛皮。

【引用自 summitguy】:
私生活和学术能力可以一定程度分离的
私生活如果不能和学术能力分离，那么往远点说，爱因斯坦要被全盘否定。往当代说，这位早就凉了。Yi Cui's Profile | Stanford Profiles

您老不能这样想了。现在全是到梵天刚

但凡你有点生活经历，就应该教授知道是学术头衔，副院长是行政职务。

然后再说一句，当年来的访问学者，当时是副高，访问之后就基本1-2年就升正高了。国内的正教授，之前非top of top 海油一会去基本都给正教授头衔的。然后我说的是我了解的众数，中位数和平均数，不针对宫。

国内top 还是顶的。其他么，方差极大。还有你们领域确实是可以通过智力来打破学术阶级的。

但是大部分领域，都是重资产，重项目的，谁有项目，谁有设备，谁话语权大，其他人连门槛都没有。这些领域学阀林立，之后不久就是屎坑。

我靠学习了。

我的理解是不太一样，学术行业不纯粹是学术行业。学术行业现在名义上是教育行业的附属品，教育在某种程度上站在了道德的高点，所以对私生活的容忍度比较低。

能理解你说的，但是你的联系过于间接

你的原因是 从学术-》师范-〉社会模范-》道德相关。。

照你这么说，很多职业都可以相关。比如

演员/明星–> 偶像效应–》 社会模范–〉道德

政治家/政客-》管理者-〉社会模范-》道德

商业成功大人物（刘强东等）-〉精英-》社会模范-〉道德

我的说是 “一定程度“的分离，没说完全分离。强调的是不用紧密结合。

” 我劝天公重抖擞，不拘一格降人材“

怎么说呢，教育领域还是比你举的类比对于道德约束性更强一些，社会容忍度也更低一点。这一点感觉中美差别不大

【引用自 let】:
这一点感觉中美差别不大
【引用自 DivingPenguin】:
。往当代说，这位早就凉了。Yi Cui’s Profile | Stanford Profiles
上面不是给了崔屹的瓜了

相对来说吗。我们领域有比较厉害的教授被被开的，当然总有人突破底线的，比如省实验张公子的父亲

【引用自 summitguy】:
这次最新凤姐的采访还是不错的，也是个可怜人
凤姐2颗门牙都没了，感觉她得去做种植牙

按规矩当然权力不对等是不能有亲密关系

但人家罪该致死吗，寻了短见别人说一句可惜也不行？

何况从各种信息来看学生没受什么伤害，反而各种勒索，这当然更加让人同请教授

要这么丁是丁 卯是卯，那最好祈祷自己以后别犯什么错，不然旁人也不会同情你

自杀这个还是疑似，不可妄下段断论。

如果你可惜的是他的行为，我为你感到的道德观感到耻辱。

可惜的是假设自杀，你应该说他自己不珍惜生命。

不要以己度人

可惜的是自杀, 没人可惜他跟学生有性关系丢工作…

而且每个自杀的人你都要说不珍惜生命?

那么多抑郁症自杀的都是太脆弱太不负责了?

嘴上积点德好吧

【引用自 let】:
生活经历，就应该教授知道是学术头衔，副院长是行政职务。
然后再说一句，当年来的访问学者，当时是副高，访问之后就基本1-2年就升正高了。国内的正教授，之前非top of top 海油一会去基本都给正教授头衔的。然后我说的是我了解的众数，中位数和平均数，不针对
学术ranking入脑 ，实际没啥人关心这个

I’m sorry but I hope terrible things happen to the gold digging bitch

快一年了 宫老师还觉得值得吗？

never feel guilty for justice!

宫老师真的死了吗？

应该没，给Xi Xiang发邮件，她从Chang和Gong的两人世界路过： Chang, X., Chen, R., & Xiang, X. (2026). An adaptive dynamic vehicle dispatching policy for intelligent-manual mixed fleet in semi-automated container terminals. Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review , 206 , 104567. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1366554525005952 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1366554525005952 This study addresses the vehicle dispatching problem in a semi-automated container terminal with an intelligent-manual mixed fleet consisting of elect… Xiang, X., He, X., Gong, L., Liu, M., Liu, X., & Liu, C. (2026). Solving a printed circuit board assembly problem: methodology and practice. Engineering Optimization , 58 (3), 857-884. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0305215X.2025.2490910

没有消息应该就是仍然安好

希望宫老师正常生活。

一年了，应该早走出来步入正轨了

挺好。宫老师挺牛逼的，一声没发。

鼠了就真成胖猫了oops