账户开多了 ChexSystems 记录太多不给开户了
账户开户因ChexSystems记录过多被拒,US Bank和Citi近期开户也可能Pull Chex。
1. 关键信息
- 核心问题: 用户因ChexSystems记录(两年8次Pull,导致分数609)过多被Credit Union拒绝开户,怀疑是薅开户礼(Bonus)导致。
- ChexSystems Pull频率争议: 讨论中认为两年8次Pull不算多,有用户一年申请10家银行。
- 替代系统: 提到部分银行使用EWS(Early Warning Services)而非ChexSystems。
- 具体银行行为:
- US Bank:Pull EWS,不Pull Chex。(新增信息: 用户Lazaruss反馈最近申请US Bank被Pull了Chex。)
- Truist, Citi, 5/3:可能同时Pull EWS和Chex。
- Amex Checking/信用卡:可能Pull EWS(用于评估流水和额度),也可能Pull Chex。
- Citi信用卡:有用户DP显示已有Citi信用卡则开Citi Checking不会被Pull Chex。(新增信息: 用户Lazaruss反馈最近开Citi也被Pull了Chex。)
- (之前已归纳)两年8次Chex Pull被认为是绝对不算多的。
- (之前已归纳)ChexSystems拒了后,可以尝试去线下(branch)办理。
- (之前已归纳)部分小银行和信用合作社(CU)非常看重ChexSystems记录,如果被拒,可以考虑其他不那么看重Chex的机构。
- (之前已归纳)绝大部分大银行主要看EWS,而大部分小银行和绝大多数CU主要看Chex。
- (之前已归纳)一部分小银行会同时查看EWS和Chex。
- (之前已归纳)算法批卡与人工审核: 有用户认为银行开户审批大部分是算法自动完成,而非人工审核。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- US Bank和Citi近期开户可能Pull ChexSystems记录: 用户Lazaruss反馈最近申请US Bank和开Citi都被Pull了Chex,这与之前认为US Bank不Pull Chex的DP相悖,也表明Citi可能在某些情况下会Pull Chex。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳)关于两年8次Chex Pull是否算多的问题,有用户认为太少。
- (之前已归纳)关于Amex Pull EWS的用途,有人认为是看流水定额度,有人认为是算法自动批卡。
- (之前已归纳)关于银行开户审批是算法还是人工,存在不同看法。
- (之前已归纳)关于“小CU喜欢把Chex当宝的就move on”的说法,暗示了不同CU对ChexSystems的重视程度不同,可能存在不同意见。
5. 行动建议
- (之前已归纳)尝试申请不使用ChexSystems的银行或信用合作社(可参考Doctor Of Credit的列表)。
- (之前已归纳)尝试申请使用EWS而非ChexSystems的机构(如US Bank)。
- (之前已归纳)考虑锁定ChexSystems记录(未在讨论中深入展开)。
- (之前已归纳)关注银行的审批流程,了解其是倾向于算法自动审批还是人工审核。
- (之前已归纳)若ChexSystems被拒,可尝试线下办理;若某家CU非常看重Chex,则考虑转向其他机构。
- 新增建议: 鉴于US Bank和Citi近期也可能Pull Chex,申请这些银行时需做好心理准备,并考虑其他不Pull Chex的替代方案。