VOO价格下跌似乎是件好事？
VOO价格下跌被视为长期投资者的“打折”买入机会，引发了关于投资目标是价值还是数量的深入讨论，并伴随对市场波动和持有策略的辩论。近期有用户在市场下跌时抄底UPRO，并计划继续加仓，但市场随后反弹。
1. 关键信息
- (之前已归纳) 长期投资者认为VOO价格下跌是好事，因为可以用同样的钱买更多份额，是“打折”买入的机会。
- (之前已归纳) 持续的现金流是抓住下跌机会的关键，可以用于定投或抄底。
- (之前已归纳) 多数人倾向于长期持有，不因短期下跌而恐慌，认为“不卖就赢”。
- (之前已归纳) 讨论中提到了自动定投、手动定投、以及“每跌X%补仓”等操作策略。
- (之前已归纳) 有观点认为，投资目标应是拥有产生现金流的“机器”，而非单纯的货币数量。
- (之前已归纳) 用户“柳湘寒”提到“等解放日470的价”，暗示其关注VOO在特定价格点（470）的买入机会，并可能与某个特定事件（解放日）相关联，进一步印证了逢低买入的策略。
- (之前已归纳) 用户Savingwizard提出质疑，认为投资目标应是持有“更多价值的VOO”，而非仅仅“持有更多的VOO数目”，引发了对投资目标设定的深入思考。
- (之前已归纳) 用户dpss919在2026年3月30日回复，进一步强化了对“打折”买入VOO的观点，并强调了“不卖就赢”的心态，认为市场下跌时更应坚持持有。
- (之前已归纳) 用户BankOfAmerica在2026年3月30日表示“今天开始买入upro”，表明有投资者在市场下跌时开始配置其他相关ETF，如UPRO，这可能与VOO的联动性或对冲策略有关。
- 新增：用户BankOfAmerica在2026年4月1日表示，以88的价格抄底了5k的UPRO，并计划逐步加仓。
2. 羊毛/优惠信息
- 无
3. 最新动态
- (之前已归纳) 帖子时间跨度较长，从2024年12月到2026年3月，期间VOO价格有涨有跌。
- (之前已归纳) 2025年3月左右，有用户提到VOO近一年回报率仅8%，不如某些固收项目，引发关于VOO是否仍是最佳选择的讨论。
- (之前已归纳) 2026年3月，有用户再次提到VOO开始“打折”，暗示市场再次下跌。
- (之前已归纳) 用户“柳湘寒”的回复发生在2026年3月29日，紧随之前提及VOO“打折”的动态，表明市场下跌的趋势仍在延续，且有投资者在等待特定价格点进行操作。
- (之前已归纳) Savingwizard和richardfatman的回复发生在2026年3月30日，进一步深化了对投资目标设定的讨论。
- (之前已归纳) dpss919的回复也发生在2026年3月30日，与Savingwizard的观点呼应，强调了市场下跌时的持有策略。
- (之前已归纳) BankOfAmerica在2026年3月30日的回应“今天开始买入upro”表明，在VOO下跌的背景下，部分投资者正在积极调整或增加其他相关资产的配置，可能预示着市场情绪的变化或对特定投资工具的偏好。
- 新增：BankOfAmerica在2026年4月1日抄底UPRO后，市场出现反弹，打断了其原定的加仓计划。
4. 争议或不同意见
- (之前已归纳) 有用户质疑VOO下跌是否真的“好事”，认为持有的资产下跌并非好事。
- (之前已归纳) 关于投资目标是“更多钱”还是“更多现金流机器”存在不同理解。
- (之前已归纳) 对于长期持有者，如果退休时遇到大跌，是否会“输麻了”存在担忧。
- (之前已归纳) 关于VOO和QQQ的对比，以及是否应该配置债券的讨论。
- (之前已归纳) 用户“柳湘寒”的回复“等解放日470的价”虽然是行动建议，但也隐含了一种对当前价格并非最佳买入点的判断，与“打折”即买入的观点形成细微的节奏差异。
- (之前已归纳) Savingwizard关于“持有更多价值VOO”的观点，与“持有更多VOO数目”的传统逢低买入策略形成了直接的讨论点，强调了对资产内在价值的关注。
- (之前已归纳) dpss919的回复虽然支持逢低买入，但其强调的“不卖就赢”心态，与Savingwizard对“价值”的侧重，共同构成了对“下跌是好事”这一论调的不同角度解读。
- (之前已归纳) BankOfAmerica直接买入UPRO的行为，可能暗示了对UPRO相对于VOO的短期或中期表现的看好，或者是一种风险对冲/杠杆策略的体现，这与单纯持有VOO的长期价值投资者形成了不同的操作思路。
- 新增：BankOfAmerica抄底UPRO后市场反弹，打乱了其逐步加仓的计划，这可能引发关于市场时机选择和加仓策略有效性的讨论。
5. 行动建议
- (之前已归纳) 对于长期投资者，建议在VOO下跌时坚持定投或逢低买入。
- (之前已归纳) 确保有持续的现金流以应对市场波动，抓住买入机会。
- (之前已归纳) 保持长期持有的心态，避免因短期市场下跌而恐慌性抛售。
- (之前已归纳) 考虑根据个人风险承受能力，平衡VOO和QQQ等不同资产的配置。
- (之前已归纳) 关注VOO在特定价格点（如470）的潜在买入机会，并结合市场事件（如“解放日”）进行考量。
- (之前已归纳) 在投资决策中，思考投资目标是追求资产数量的增加，还是更注重资产的市场价值增长。
- (之前已归纳) 在市场下跌时，坚持“不卖就赢”的长期持有策略，利用现金流进行补仓。
- (之前已归纳) 考虑在市场下跌时，配置如UPRO等与VOO相关的其他ETF，以寻求不同的收益潜力或风险敞口。
- 新增：在市场下跌时，可以考虑抄底如UPRO等相关ETF，并根据市场情况逐步加仓。但需注意市场反弹可能打断加仓节奏。
如果我们把投资的目标设定为持有更多的VOO数目，在坚信VOO是真正有价值的股票集合的前提下，VOO价格的下跌意味着同样数目的钱我们可以买更多VOO了。
这不是跌傻了吧？
w700d1q75cms400×1200 68.1 KB
是的 所以今天我买入了 11月中旬到现在忘记了定投
今天正好继续定投
升就追，跌就溝，出糧就入貨
现在不都可以设置自动定投了吗？
我真是这么操作的，每跌1%我补一万
自动定投
手动定投
【引用自 abc123】:
距离上次大跌过去两周了 今天你定投了吗？
不是，你们定投是决定投入的意思吗
投资目标不是为了更多的$？ 假设得很好 下次别假设了 我们的投资目标不一样
那这么说 跌到200以下是不是alllin了
反正能买更多
如果有钻石手当然是越跌越买
如果只买了voo ，手里没钱了，那跌跌多狠，股数还是那么多。
除非你刚跌就卖掉，然后再最低点又重新买入，那股数确实变多了
还得有源源不断的现金流
最终赚钱是都是有钱的手里有大量现金的 容错纠错都小case
嚓，555的时候刚加仓。
今天忙了一天，啥也没顾上，刚看到这消息。。。。。
羡慕有钱加仓
长远的看，应该是一样的，只是把VOO当作一种能产生收益的美元就好了
价钱跌的多但我们持有VOO数量没有变。同时如果想买更多的VOO, 它变便宜了，我们可以买更多了
那这么说 是不是可以把所有voo都卖了 买tqqq，反正长期会涨
tqqq有杠杆磨损
加了50 一个月的饭钱。
还好我太穷。
image881×471 21.2 KB
好有钱啊，羡慕
还是羡慕，一天50，一年也不少了
目前手里现金比voo多。而且长期（几十年）看好美国经济，所以跌了就买，跌了就买。
现在tqqq位置有点高，和21年末高点差不多，这玩意风险有点高啊。泥潭重复过无数次，夏普比例最好的还是voo。
回头看都是deal
在这种长期的策略下，似乎投资变成了储蓄(VOO数目)，只是速度快慢问题
哎 怎么样都赢 跌了补 高了就赢 真赢麻了
退休时候如果碰到大跌就输麻了。
高了反而不是好事，理想状态是价格一路阴跌
退休不是终点，大规模兑现VOO应该是离开市场的时候
跌了一直补 只要不卖主打一个赢
一直跌一直买，表面上看起来不应该是输麻了吗
这才到哪里。
【引用自 venusgun】:
还得有源源不断的现金流
如果有了源源不断的现金流 ，为什么要冒风险去投资
我竟无法反驳 感觉很有道理
论坛人都这么说的哈哈哈哈
不卖 反正迟早涨回去哈哈哈
坚持长期持有可以分阶段买入无视涨跌？
又往回涨了？
每周自动定投的表示每个月底记账的时候才看一下价格
跌就补仓，只要航母还开得动
能真正做到未来几十年不卖外加有稳定现金流能支持你定投/抄底 就没事，说说简单，但真来个连续5年跌估计潭里大部分人心态都要崩了
定投分红股，抗跌
楼主亏钱是件好事，我今天心情得到了提升
【引用自 X135】:
连续5年跌估计潭里大部分人心态都要崩了
你太少看潭友了，跌五個月就崩了哪用五年 事實是SP500有史以來沒試過連續跌五年
image521×443 109 KB
就21-22年跌的那段时间，潭里很多人心态都蹦了
主要大家（包括我）都是重仓型选手 真那个时候发现打工一年还倒亏不少心态肯定很崩，其实就和国内高位站岗买房发现10年白干差不多
1929-1932也太吓人了，不知道那时候大家怎么扛过来，-43.8%YTD
真大萧条了的话，活着就很难了，股市不会是大家最关注的东西
肯定会关注啊，活着 = 烧钱，在潭里大家的钱又都在股市里
更好的目标是增长占有这个世界所创造财富的比例
只看数字的话，昨天数字减少了50
饺子姐呢？饺子姐的投资意见是什么？我要反着买
你只要相信美股大盘是短熊长牛的话，每次下跌不都是打折买入的机会么。
这个世界上大部分人都是没有短线的运气，却坚信自己有短线的能力。
被妹纸甩了似乎是件好事？意味着我们可以接触更多妹纸了
自动定投只能用现金，有没有哪家券商支持自动卖SGOV/CMF去定投VOO的
股票下跌时就默念：我定投，赢两次。
改变角度，发现更大的世界
新入voo的心如刀割
Voo 适合一月买
一月再加仓
管他涨跌，闭眼买就对了
IMG_4475282×300 75.6 KB
【引用自 excelle08】:
自动定投只能用现金，有没有哪家券商支持自动卖SGOV/CMF去定投VOO的
fidelity就差不多能实现吧。虽然不能自动卖sgov，但是可以自动卖spaxx啊。没啥大区别。
最近没钱买了怎么办？
定投的话确实无所谓……
那等着拆股之后买不就数量多了？
那取决于你定投的频率，如果一年就买一次，刚好买在了高点，确实不开心，但如果你一年买十次，次次都不开心的概率其实不大.
如果你天天买，那就是最完美的散列.
放长看都是低点买入
挺好，稳健期间其实可以考虑索性买人家的2045，2050，2060之类的，平均年化10%以上躺平多好
考验每个人的选择的时刻，这么快就来了
现在是大买特买的好时机吗
不确定的话 保持定投dca就行
VOO近一年综合回报率只有8%了，还不如一些固收项目……
一直买就可以 几年后再来看 半途而废最终都被割韭菜了
这个策略怕不是完全被大统领给玩儿废了
always buy dip 一年回报率20%左右
【引用自 v_v】:
固收项目……
分享出来看看
高收益债券，加密货币CEX的定期什么的都行
我： Buy high sell low
为啥，每1%一万，现在七八万
那些市面上的固定收益能有8%？voo毕竟是最简单的渠道啊
【引用自 v_v】:
高收益债券
这种债券叫 junk bond 是有原因的啊。AAA 的债券都跟美债差不多的收益
VOO to the moon
再跌3%就不如国债了
VOO一定涨吗
那不一定 但如果相信美国国运的话 近10年估计还可以
长期来看是这样吧，那条回复针对的是主贴的观点，VOO下跌是不是好事不一定，但持有的VOO下跌绝对不是好事
涨，信念，倒车接人而已！
话说voo和qqq哪个好，我现在是一个一半定投，所以推荐多投点voo吗
一半挺好的配置
【引用自 v_v】:
加密货币CEX的定期什么的都行
这个我看了下好像大部分时间都很短
试试kraken/nexo
【引用自 Outsider】:
VOO价格的下跌意味着同样数目的钱我们可以买更多VOO了
这只是第一层境界。
【引用自 venusgun】:
还得有源源不断的现金流
第二层境界：即使我们自己已经没钱买了，公司挣的钱（也是我们的钱）可以回购更多的股数了。
【引用自 xj2004】:
投资目标不是为了更多的$？
不，孩子。我的投资目标是拥有更多源源不断产生现金流的机器，而不是卖掉这些机器换更多钱。
投机做多依靠上涨赚钱，投机做空依靠下跌赚钱，投资依靠公司带来现金流赚钱。
【引用自 v_v】:
持有的VOO下跌绝对不是好事
为什么不是呢？公司赚来的钱可以回购更多股份了。
不是好事仅对于使用了杠杆有爆仓风险的赌徒来说。
【引用自 jerryz123】:
话说voo和qqq哪个好
JPN = 泥潭国
VOO = 泥潭股
大神总结的太好了！鞭辟入里！
传统的股6债4在这种时候就显出优势了，总是有弹药补仓。
债是指哪些呢？指数TLT之类吗？
【引用自 SuEastPo】:
传统的股6债4在这种时候就显出优势了，总是有弹药补仓。
但是债的仓位太大的话，机会成本很高啊。
【引用自 v_v】:
持有的VOO下跌绝对不是好事
【引用自 Aleph】:
为什么不是呢？公司赚来的钱可以回购更多股份了。
不是好事仅对于使用了杠杆有爆仓风险的赌徒来说。
不管是对巴菲特还是普通人，不管有没有杠杆，手中的资产下跌都不是好事，有下行的风险就要卖，长期持有只是抹平波动的方法，“公司赚来的钱可以回购更多股份了”，公司持有VOO？投资者怎么办？
VOO持有公司。当VOO下跌也即其中公司股价下跌，公司就可以回购更多自己的股票，更快提升每股收益。
【引用自 v_v】:
有下行的风险就要卖
百分百知道下跌，巴菲特也会选择卖。问题是不知道
好与坏取决于你手里的是现金还是资产。
“持有的VOO”当然是投资者持有，看错了不要紧，问题在于
【引用自 Aleph】:
我的投资目标是拥有更多源源不断产生现金流的机器，而不是卖掉这些机器换更多钱。
投机做多依靠上涨赚钱，投机做空依靠下跌赚钱，投资依靠公司带来现金流赚钱。
很明显引用了巴菲特的理论，那么按照你的说法，巴菲特似乎应该每时每刻都持有几乎100%的股票仓位，但其实不是，巴菲特在本次下行之前大量清仓换成现金，为什么？因为巴菲特的目标是从公司未来的现金流中赚钱，而非现在。如果股价被过分高估，任何聪明人应该做的第一件事就是卖，而不是坐等回调。学金融不能学得连常识都没有了。
现金流本来就包含了未来的概念，所以我省略了未来，也省略了贴现。
把现金看成一种贴现值等于100%市值的资产，巴菲特把股票调仓成现金，因为他觉得股票当前的贴现值小于100%市值。
“如果股价被过分高估就应该卖”，和我说的“投资目标是拥有更多源源不断产生现金流的机器”，这两句话你认为有矛盾？卖也是为了以后可以买更多现金流机器，短期行为和长期目标的关系。事实上如果拉长时间看巴菲特确实几乎100%股票仓位。我没看懂你的问题在哪里。
【引用自 Aleph】:
投资目标是拥有更多源源不断产生现金流的机器
投资目标是赚钱
Well，收集现金流机器当然也是为了赚钱，总不是为了好看。
通过买卖赚一次性的钱，然后开始操心下次如何买卖，这样的成功可复制吗？
通过现金流赚不断的钱，而且正因为源源不绝，这台机器的市场报价越来越贵，待价而沽。
卖出资产赚的钱，和拥有资产赚的钱，区别在这里。
【引用自 Aleph】:
通过买卖赚一次性的钱，然后开始操心下次如何买卖，这样的成功可复制吗？
我从来没这么说过，我说的是投资而不是投机，你认为有矛盾？
【引用自 v_v】:
如果股价被过分高估，任何聪明人应该做的第一件事就是卖，而不是坐等回调。
【引用自 Aleph】:
卖出资产赚的钱，和拥有资产赚的钱，区别在这里。
你可能有正确的地方，但还是先看清别人在说什么
【引用自 Aleph】:
事实上如果拉长时间看巴菲特确实几乎100%股票仓位。
这肯定不可能，伯克希尔什么时候也没有100%股票仓位过。
你完全可以看到伯克希尔的股票仓位也是跟随市场周期大幅波动的，绝非“拉长时间几乎100%”。
我也从来没说过价值投资者就是永远不卖吧
投资的初心是买入拥有现金流机器，并不设定一个目标价，等待时机高价卖出赚一次性的钱。
可是万一这台机器产生现金流的能力减弱了，比不上市场给它的报价，投资者亦会选择卖出，谁会坐等回调呢，卖出后回调买入就可以拥有更多现金流机器。
上面你说“持有的VOO下跌绝对不是好事”，我说这样VOO那些公司就可以回购更多了，这么看是一件好事。所谓的不是好事，是后验的，是一种后悔本来可以买得更多的心态。
【引用自 Aleph】:
可是万一这台机器产生现金流的能力减弱了，比不上市场给它的报价，投资者亦会选择卖出，谁会坐等回调呢，卖出后回调买入就可以拥有更多现金流机器。
这正是我要说的，看来其实我们是有共识的，本质上都不矛盾。
嗯总之，我的心态是“股本位”的，投资目的是收集尽可能多的现金流机器。如果高估卖出再低估买入更能够达成这一终极目的，那当然太好了。如果这些机器的市价下跌而我错失了卖出机会（从已经错失的角度），那我寄望于机器产生的现金流能帮我买入更多机器，我认为这是一件好事。
巴菲特说：“伯克希尔如同商业界的大都会美术馆，我们偏爱收集当代最伟大的企业。”
我的组合如同商业界的超级工厂，我们偏爱配置当代最强劲的现金流机器。
【引用自 Aleph】:
如果这些机器的市价下跌而我错失了卖出机会（从已经错失的角度），那我寄望于机器产生的现金流
当然如此，因为这是最高效的做法，如果能精准预测SPX每天的波动，那根本不需要买什么股票，但是没人能做到。如果操作衍生品比购买股票更有效率，巴菲特就直接购买衍生品了（事实上他也这么试过，但这样做效率不高）。而买入公司即买入未来现金流的做法，是长期来看最高效同时最稳健的，这部分资产收益既会体现在红利上，也会体现在股价上涨上，这并不矛盾。如果股价面临高度泡沫，此时现金的价值已经超过了同等价值的股票，自然换成现金更加合适。但做空也是低效的，因为没人能完全预测市场。
简而言之，一切投资方法都建立在没人能够长期精准预测市场的基础上，而哪怕能做到短期模糊地预测市场，相比一切投机行为，买入股票的做法也更加高效同时还更加稳健。
一大堆人都等着抄底 能跌到哪里去啊
确实 我觉得手握大量VOO其实是手握大量抵押物 其实也就是买借死 但是大部分人抵押物不够多 不可能买接死
VOO开始打折了
买买买 zszs
泥潭一片乐观，看来折扣力度还不够
等解放日470的价
为啥投资的目标设定为
持有更多的VOO数目
而不是
持有更多价值的VOO？
【引用自 Savingwizard】:
持有更多价值的VOO？
啥意思？你指持有的voo的market value？
好事
今天开始买入upro
只抄了5k upro 88的底.
正打算步步加仓.
结果反弹了哎