泥潭日报 uscardforum · 每日精选

有没有人感觉人类在地球已经没戏了

内容摘要

人类对地球未来的悲观与对“重开一局”的幻想

1. 关键信息

  • 许多用户对人类在地球的未来感到悲观,认为地球“很难治理”,充斥着分裂和冲突。
  • 有用户提出“重开一局”的可能性,地点包括火星或赛博空间。
  • 历史经验表明,人类社会经历过多次动乱和人口锐减,但当前被认为是历史上最和平、最人道的时期。
  • 科技发展(如脑机接口、AI)被认为是可能改变人类生存方式的因素。
  • 民族主义、地缘政治冲突(如俄乌战争)被认为是潜在的毁灭性因素。
  • 有观点认为,与宇宙尺度相比,人类的忧虑微不足道。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 帖子创建于2024年11月,后续回复跨越至2026年3月,显示了讨论的持续性。
  • 用户ybian2在2025年3月表示“感觉更没戏了”,表明悲观情绪的延续。
  • 2025年3月,有用户提到“泥潭的情绪和焦虑感相当强烈”,并引用了美国同事对特朗普政策的乐观预期,与论坛内普遍的悲观情绪形成对比。
  • 2025年3月,有关于“5500万年前二氧化碳浓度升高导致气候变化,可能存在高等智慧生物自我毁灭”的假说被提出,并引发了对当前人类文明是否会重蹈覆辙的讨论。

4. 争议或不同意见

  • 对人类前景的看法: 多数用户表达了悲观,认为人类“没戏了”,但也有用户认为人类历史一直在曲折前进,现在已是最好的时期,或者认为人类的担忧是杞人忧天。
  • “重开一局”的可能性与结果: 有人期待在火星或赛博空间重开,但也有人质疑即使重开,人性依然会导致旧问题重演,或者认为马斯克这样的人去火星也“没戏”。
  • 人类在地球的地位: 有人认为人类是“害虫”,没有人类地球会更好;也有人认为人类未来将统治银河系。
  • 对当前和平程度的认知: 有用户认为当前是历史上最和平、最人道的时期,而另一些用户则对潜在的核战争等威胁感到担忧。

5. 行动建议

  • 关注科技发展,如脑机接口和AI,可能改变人类生存方式。
  • 保持对历史的宏观视角,认识到人类文明的韧性。
  • 警惕民族主义和地缘政治冲突可能带来的毁灭性后果。
  • 对于个人而言,可以考虑“绝育手术”(第47楼),或关注“掩体计划”、“红岸三期工程”等(第4、5楼)作为一种戏谑的回应。
  • 关注投资机会,如Astrobiology(第18楼)。
  • 保持乐观,即使在困难时期,也要看到潜在的机遇(第62楼)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 ybian2 的回复 (2024-11-17 12:11:03 PST) ---

我感觉在地球上已经很难治理好了 各种tribes 各种主义 各种历史

可以重开一局吗?

最有可能在哪儿 以什么方式进行?

比如 在火星重新组织?在cyber空间?

--- 第 2 楼来自 打豆豆 的回复 (2024-11-17 12:17:14 PST) ---

还能坚持50年到我死就行

--- 第 3 楼来自 36963 的回复 (2024-11-17 12:17:43 PST) ---

我一直想灭绝全人类,就还没找到合适的方法。

其他生命都保留哦,只是灭了人类而已。

--- 第 4 楼来自 Falanta 的回复 (2024-11-17 12:18:00 PST) ---

掩体计划 启动!

--- 第 5 楼来自 Wsnd 的回复 (2024-11-17 12:19:22 PST) ---

红岸三期工程 启动!

--- 第 6 楼来自 lasttrip 的回复 (2024-11-17 12:20:50 PST) ---

你拉长了看,宇宙上千亿年,你这点忧虑算个啥事

愁干嘛

--- 第 7 楼来自 ninja1 的回复 (2024-11-17 12:21:29 PST) ---

建议看 The Expanse 能满足楼主的幻想

--- 第 8 楼来自 h100 的回复 (2024-11-17 12:23:20 PST) ---

人类几千年以来都是这么过的,毁灭吧赶紧的

--- 第 9 楼来自 random3 的回复 (2024-11-17 12:29:21 PST) ---

人类灭亡后有何投资机会

--- 第 10 楼来自 summitguy 的回复 (2024-11-17 12:31:07 PST) ---

期待我能活着看到三战后重建的那一天。。

--- 第 11 楼来自 最后一炮 的回复 (2024-11-17 12:36:40 PST) ---

人类无限细分,你就算把全世界的主要民族都灭绝了,只留下一个。

那接下来这个民族内部又要开始细分了。

要想人类团结,得出现外星人才行。到时候成立United Nations of Earth

--- 第 12 楼来自 ggsimida 的回复 (2024-11-17 12:36:58 PST) ---

豆老师对自己的寿命期望好高

--- 第 13 楼来自 ybian2 的回复 (2024-11-17 12:38:49 PST) ---

我就是感觉如果好好组织的话 地球上所有人可以更好 但是在本球因为种种限制估计太难了

如果相信科技是人类进步的根本动力 能不能期待 在新的地方(火星或者cyber) 重开一局

那么 重开后 我们还是会因为人性变成老样子 还是会不一样?

--- 第 14 楼来自 aq314 的回复 (2024-11-17 12:39:19 PST) ---

这种情况我一般建议熟读并背诵《赤壁赋》

--- 第 15 楼来自 ggsimida 的回复 (2024-11-17 12:41:49 PST) ---

给你普及一点历史:中国在过去的2000年里,经过了数次的王朝兴衰。每次更替都出现过,人口减少50%到90%的大动乱。

三国时期,很多军阀的军粮都有人肉。孔融(对,就是让的那个)还专门发文论证过,吃人的正当性。

其他国家和地区也类似。

不管从哪个角度看,目前的地球处在,有史以来,最和平,最人道,最繁荣的时期。

--- 第 16 楼来自 打豆豆 的回复 (2024-11-17 12:45:00 PST) ---

都做最坏打算了,还是乐观一些比较好

--- 第 17 楼来自 daoerzhi 的回复 (2024-11-17 12:46:55 PST) ---

lz能去引爆核弹吗炸掉地球捏

--- 第 18 楼来自 sptcutah 的回复 (2024-11-17 12:50:32 PST) ---

有无发财机会

是否利好Astrobiology

--- 第 19 楼来自 争取温饱 的回复 (2024-11-17 12:50:43 PST) ---

参照 venom 第一部

--- 第 20 楼来自 smallsufish 的回复 (2024-11-17 12:54:11 PST) ---

相信再过50年 随着算法和脑机链接的发展 大部分的人类已经都生活在云端了 地球上只剩下AI在维护这些云端的运行。

--- 第 21 楼来自 ybian2 的回复 (2024-11-17 12:59:26 PST) ---

云需要服务器之类的物理性的东西嘛 AI还是人来维护?

--- 第 22 楼来自 Bastet 的回复 (2024-11-17 13:05:11 PST) ---

没有一个生命不会死亡,没有一个物种不会灭绝。人类迟早会没戏,可能是明天,可能是过几年,可能是几百万几千万年后。

我作为一个人没戏了 ,

但人类大家迟早会都没戏了

--- 第 23 楼来自 打豆豆 的回复 (2024-11-17 13:14:41 PST) ---

谢谢 我感觉又好了

--- 第 24 楼来自 Kable2 的回复 (2024-11-17 13:33:39 PST) ---

多虑了

--- 第 25 楼来自 猪肉卷 的回复 (2024-11-17 14:08:31 PST) ---

人类社会还处于极其初期的阶段,都是一些小打小闹的矛盾,而且解决矛盾唯一的方法就是肉搏;说实话动物都比人类先进,没听说哪种动物因为资源问题内部互相残杀的

--- 第 26 楼来自 cowboy 的回复 (2024-11-17 14:16:15 PST) ---

有戏的定义是什么,为什么我觉得每天都有各自戏码在上演

--- 第 27 楼来自 puffmolly 的回复 (2024-11-17 14:17:29 PST) ---

IMG_1229828×614 133 KB

--- 第 28 楼来自 puffmolly 的回复 (2024-11-17 14:38:11 PST) ---

1909年的欧洲人也是这样想的

1909年的畅销书《大幻觉 》(The Great Illusion),这本书被翻译成25种语言,预言欧洲在经济上相互依存,战争已经过时。第一次世界大战和第二次世界大战令它的预言破灭了。

--- 第 29 楼来自 时空空 的回复 (2024-11-17 14:45:40 PST) ---

上面提到expanse就是这样的呢

地球上的人类团结了

敌人在火星lol

--- 第 30 楼来自 domo 的回复 (2024-11-17 14:51:20 PST) ---

就马斯克这种人去火星一样没戏

--- 第 31 楼来自 vczh 的回复 (2024-11-17 16:33:54 PST) ---

【引用自 ybian2】:
各种tribes 各种主义 各种历史
是你看的时间跨度太短了,以每一百年看,现在就是历史上最好的时候

--- 第 32 楼来自 Jojo36 的回复 (2024-11-17 16:43:11 PST) ---

欢迎加入三体圣教,期待我主的降临来拯救腐朽堕落的人类。

--- 第 33 楼来自 ggsimida 的回复 (2024-11-17 16:45:04 PST) ---

曲折不代表不会向前。

--- 第 34 楼来自 puffmolly 的回复 (2024-11-17 16:54:32 PST) ---

从人类文明的角度,向前是肯定的。但对我们这代人来说,曲折才是重点,1909年的时候可以误判不会有世界大战,现在也可以误判未来不会有核战不会有毁灭性大灾难。

--- 第 35 楼来自 矮胖超人 的回复 (2024-11-17 16:57:34 PST) ---

一战二战都熬过来了,人类自己应该灭不掉自己

将来AI takes over另说啊

--- 第 36 楼来自 ybian2 的回复 (2024-11-17 16:58:11 PST) ---

会不会打起来?

看起来毁灭只差小泽发射一枚导弹 普大帝再回应

--- 第 37 楼来自 zmachem83 的回复 (2024-11-17 17:00:24 PST) ---

【引用自 ybian2】:
地球上已经很难治理好了 各种tribes 各种主义 各种历史
人类才是害虫好么

没有人类,地球好多了

--- 第 38 楼来自 summitguy 的回复 (2024-11-17 17:04:19 PST) ---

人类将来可是要演化成统治银河系的物种的(虽然未必再是人类了),其他生命体怎么能比?没了人类演化后的未来物种多无聊啊

--- 第 39 楼来自 IRS_pro 的回复 (2024-11-17 17:04:59 PST) ---

中国电动车产能过剩,美国汽车涨价过分,一开放自由贸易问题就解决了。人类就是不懂的合作

--- 第 40 楼来自 zmachem83 的回复 (2024-11-17 17:06:31 PST) ---

【引用自 summitguy】:
人类将来可是要演化成统治银河系的物种的
也可能没了(最好是)

--- 第 41 楼来自 summitguy 的回复 (2024-11-17 17:09:29 PST) ---

你说,未来那个银河系统治阶级的物种看它的老祖宗 人类,会不会和 人类现在看我们人类的起源物种 蓝藻 一样的感觉呢?

--- 第 42 楼来自 zmachem83 的回复 (2024-11-17 17:35:33 PST) ---

【引用自 summitguy】:
物种看它的老祖宗 人类
未来统治阶级物种的老祖宗还真的未必是人类 有可能现在就有这个阶级,我们不知道或者无法知道而已。

有可能在统治物种看来,人类,就是害虫而已,不分现在看,还是将来再看

--- 第 43 楼来自 EnterpriseD 的回复 (2024-11-17 17:36:02 PST) ---

先去了再说 主要是我也想去

--- 第 44 楼来自 CrazyUniverse 的回复 (2024-11-17 17:46:48 PST) ---

我觉得民族主义可能就是大过滤器

--- 第 45 楼来自 DOL 的回复 (2024-11-17 18:15:14 PST) ---

《乐园追放》十周年纪念

--- 第 46 楼来自 jcc_orz 的回复 (2024-11-17 18:18:10 PST) ---

从长远来看,人都是要死的

--- 第 47 楼来自 chowchan 的回复 (2024-11-17 18:18:38 PST) ---

从自己做起 先做绝育手术

--- 第 48 楼来自 Emma老师 的回复 (2024-11-17 18:20:04 PST) ---

只要有少部分人能够找到新的生存地方并成功地长期生存下去, 地球的社会会迅速土崩瓦解。

不过跟我们这代人没有太大关系了。预计是2100这一百年的事情。

--- 第 49 楼来自 Aspartame 的回复 (2024-11-17 18:24:10 PST) ---

人类怎么怎么自大,也没见covid病毒讨论地球不行了全都针对我们,我们换星球重开吧

--- 第 50 楼来自 不知道是谁 的回复 (2024-11-17 18:28:12 PST) ---

也不是人类吧 既得利益者永远会活得不错的 但是普通人资源被挤压肯定是会越过越烂

--- 第 51 楼来自 yourCard 的回复 (2024-11-17 18:32:42 PST) ---

是时候建诺亚方舟了吗

--- 第 53 楼来自 ybian2 的回复 (2025-03-02 15:59:21 PST) ---

过了几个月 感觉更没戏了

--- 第 54 楼来自 smallsufish 的回复 (2025-03-02 17:20:11 PST) ---

上次看这个帖子时拉老师还没退谭呢
【引用自 lasttrip】:
你拉长了看,宇宙上千亿年,你这点忧虑算个啥事
愁干嘛

--- 第 55 楼来自 联合光子 的回复 (2025-03-02 17:20:37 PST) ---

有戏没戏不妨碍现在爽啊。

--- 第 56 楼来自 puffmolly 的回复 (2025-03-02 21:17:37 PST) ---

IMG_1507828×1389 306 KB

--- 第 57 楼来自 weiweiwieweieiw2192 的回复 (2025-03-02 22:00:17 PST) ---

火星? 馬斯克跟美帝佔地了

--- 第 58 楼来自 puffmolly 的回复 (2025-03-09 01:18:11 PST) ---

5500万年前的时候,地球也有过一段时间二氧化碳浓度突然升高(持续6000年左右)导致气候变化,现在有一种假说是那时候已产生高等智慧生物进入到了工业文明,然后自我毁灭。希望现在的人类文明能吸取教训,能平稳度过接下来几十年的剧变。

--- 第 59 楼来自 十柒柒 的回复 (2025-03-09 01:21:44 PST) ---

就trump最近表现地球还是趁早毁灭吧

--- 第 60 楼来自 YYF 的回复 (2025-03-09 01:30:25 PST) ---

你(我,大家)会有这种想法纯粹是因为现在信息发达了 让你可以去杞人忧天

往前几十年 冷战时期,二战时期,或者更早期,全球情况更加严峻,还不是一样挺过来了,只是当年信息闭塞,大多数普通人根本不清楚发生了什么,就傻傻的干活/打仗

现在的所谓没戏,往最差了说就是一波经济萧条/战争, 人口数量降低x% 然后重新恢复。这种波动,别说对于地球了,对于人类来说都是洒洒水而已

--- 第 61 楼来自 anon27926138 的回复 (2025-03-09 05:16:44 PDT) ---

你有这种感觉多久了

--- 第 62 楼来自 好运来 的回复 (2025-03-09 09:49:44 PDT) ---

我最近出差了一段时间,回来后发现泥潭的情绪和焦虑感相当强烈。这种情绪与我身边的美国同事形成了鲜明的对比。虽然我并不认同特朗普总统的很多做法,尤其是MAGA,但我同事提到MAGA的一些优点却让我思考了很多。

他们谈到的政策——提高政府效率,简化税收,增加石油供应降低通胀,推动美国主权基金,贸易再平衡,确保美国供应链安全等——从经济角度看,如果实现,每一项都是有益的。即使不谈感情,单纯从政策效果出发,做好了对美国经济有明显的利好。而且我身边的美国同事认为,美国的好日子才刚刚开始,他们觉得只需要保持繁荣至少一两年,甚至可能会迎来像里根到克林顿时代那样的经济繁荣。换句话说,好日子才刚刚开始!

我能理解泥潭中人们情绪低落的原因,大概有以下几点:

身份焦虑:这一点确实很难摆脱,我只能给予安慰和理解。

科技行业的焦虑:回顾dot com时代,科技行业确实经历了一段低谷期。那时其他行业也在蓬勃发展。现在,在当前的利率环境下,金融业有复苏的迹象,除了像风险控制和合规等会受特朗普政策影响的领域,其他岗位也应该有机会。就像dot com泡沫后,很多码农去读MFE转Quant,他们08金融危机前的几年也有一段不错的时光。

股市大跌:如果投资亏损较多,这也是一个检讨自己风控策略的好机会。如果没有亏钱,或许可以等到市场估值合理时也是个入场的机会?

我理解大家对短期困境的焦虑,但从长远来看,也许正如我的美国同事所说,可能我们正在迎接一个新的美国繁荣周期的开始。保持乐观吧,对大多数美国人好日子才刚刚开始,为什么大家要这么悲观呢?

--- 第 63 楼来自 vczh 的回复 (2025-03-10 00:28:11 PDT) ---

【引用自 puffmolly】:
现在有一种假说是那时候已产生高等智慧生物进入到了工业文明,然后自我毁灭。
那他为什么没把地表的矿全部挖干净,还留了那么多让后人重新从青铜时代开始。你看现在人类突然没了,下一个智慧生物能搞到什么。所以我不相信这种说法,地球上就只能有一次文明的爆发

--- 第 64 楼来自 ybian2 的回复 (2025-04-11 16:26:41 PDT) ---

看未来人类还有没有戏

--- 第 65 楼来自 puffmolly 的回复 (2025-04-15 19:36:26 PDT) ---

就是因为文明水平不高不低才挖不完地球上的矿,大概也就相当于现在的工业文明,此类文明是可以被自我毁灭的。现在的人类文明同理,哪天互扔核弹也可以自我毁灭。文明程度低于工业文明,不会大量排放温室气体。文明程度再往上进化,也不需要大量排放温室气体了。

--- 第 66 楼来自 vczh 的回复 (2025-04-15 19:40:11 PDT) ---

人类上百年前早就把不用电力就能挖的矿都挖干净了,其实不需要很先进。人类没了,下一个文明拿什么发电,死循环了。新的煤炭石油以后也不会有了,那是几亿年来特殊的地质环境形成的

--- 第 67 楼来自 bravefilm 的回复 (2026-03-16 01:05:10 PDT) ---

我看 LV-223 就不错,很适合重开。