万豪FN的使用顺序DP
万豪FN自动抵扣逻辑及客服指定使用技巧分享
关键信息与操作经验
- FN抵扣逻辑：万豪免费夜券（FN）在预订时系统默认按“过期日优先”原则自动应用，即先扣除即将过期的券 #1。
- 手动指定方法：若需指定使用特定FN（如保留高额度或长有效期），可通过电话客服预订实现指定，但在线预订无法手动选择 #2。
- 实操案例：用户拥有35k FN（2025年7月到期）和85k FN（2025年2月到期）。因系统优先扣除85k，用户先电话预订并指定使用85k FN入住，随后取消订单，使35k FN变为“可用”状态以便后续单独使用 #1。
- 争议点：有用户反馈客服称无法指定，但另一用户证实客服可以操作，存在信息不对称或客服执行差异 #2 vs #3。
风险/限制/注意事项
- FN保留规则：Chase Marriot信用卡发放的35k FN在会员等级升级（如升至Ritz-Carlton）后不会消失，一般发放后银行不会收回 #7, #8。
- 系统显示Bug或特性：有用户反馈看好35k FN适用的酒店，预订页面死活不显示35k选项，仅显示85k或积分支付，且该问题持续一晚未解决，疑似系统Glitch或特定房源限制 #16。
- UI设计吐槽：部分用户抱怨酒店预订界面积分显示总价、现金显示单价，认为这是诱导用户觉得积分不值而使用现金的策略 #15。
闲聊脉络
--- 第 1 楼来自 fangjiaba 的回复 (2024-09-11 03:08:01 PDT) ---
手头两张FN， 一张35k 25年七月过期 一张85k25年二月过期 最近想先用掉35k， 但是每次预定都会发现是85k的先apply。 问了客服才知道 是按过期日优先apply。 于是先用85k 随便定了一个， 然后35k的就可以使用了。 在把85k的取消掉
--- 第 2 楼来自 moriarty 的回复 (2024-09-11 05:03:16 PDT) ---
客服电话预订可以指定用哪张FN
--- 第 3 楼来自 fangjiaba 的回复 (2024-09-11 13:35:43 PDT) ---
客服说不行
--- 第 4 楼来自 CHEAH 的回复 (2024-09-11 13:39:04 PDT) ---
common sense
--- 第 5 楼来自 Tesla 的回复 (2024-09-11 13:40:30 PDT) ---
谢谢分享
--- 第 6 楼来自 fangjiaba 的回复 (2024-09-11 13:40:49 PDT) ---
看来还是我身边人用得少了，问了两三个都跟我一样无知
--- 第 7 楼来自 zhangg4 的回复 (2024-09-11 13:40:56 PDT) ---
请教下 如果9月份收到chase marriot的35Kfn，然后12月份升级到riz，这样的话之前的35K不会消失对吧。
--- 第 8 楼来自 fangjiaba 的回复 (2024-09-11 13:41:34 PDT) ---
嗯不会，发了一般不会收回去
--- 第 9 楼来自 fangjiaba 的回复 (2024-09-11 13:41:45 PDT) ---
谢谢您评论
--- 第 10 楼来自 zhangg4 的回复 (2024-09-11 13:42:03 PDT) ---
感谢感谢
--- 第 11 楼来自 CHEAH 的回复 (2024-09-11 14:03:17 PDT) ---
我们最爱钻漏洞。
--- 第 12 楼来自 fangjiaba 的回复 (2024-09-12 00:01:44 PDT) ---
好 等我回白金 再去看看有啥漏洞
--- 第 13 楼来自 PFloyd 的回复 (2025-02-08 02:31:50 PST) ---
学会了，感谢 DP
--- 第 14 楼来自 SEV 的回复 (2025-12-09 21:58:17 PST) ---
这个设计真的 ，订个酒店跟汉诺塔一样。
--- 第 15 楼来自 hhh1 的回复 (2025-12-09 22:11:38 PST) ---
还有订几天酒店，积分显示总价，现金显示每天价格，感觉是在诱导你积分不值钱，用现金
--- 第 16 楼来自 suoha 的回复 (2026-06-02 20:08:39 PDT) ---
看好一个35k的店，预定页面死活不显示35k的券，只能选用85k的券或者用点数，我先以为系统有glitch，等了一晚上还是不显示，看好的店涨到了37k 搜了半天没找到讨论，我孤陋寡闻了吗，这是啥情况
--- 第 25 楼来自 Spiderman 的回复 (2026-06-04 03:31:53 PDT) ---
每过一段时间就会看到这种帖子出来，很无语啊。
--- 第 26 楼来自 kevinlovesfreedom 的回复 (2026-06-04 03:35:03 PDT) ---
博主们都到了带娃的年纪
--- 第 27 楼来自 tikimad 的回复 (2026-06-04 03:53:55 PDT) ---
tonywush: 这要怪吴丽芬，疫情搞起来的论坛把博客都吸干了 博客吸干了不影响论坛产出有效的内容啊
--- 第 28 楼来自 tikimad 的回复 (2026-06-04 03:54:52 PDT) ---
leopersie: 好久了都不知到修一修 it’s not a bug, it’s a feature