泥潭日报 uscardforum · 每日精选

【然并卵】Waterdrop countertop RO系统的健康风险

内容摘要

讨论Waterdrop台式RO系统的使用体验、耗材安全性及认证质疑。

1. 关键信息

  • 安全疑虑:有用户(#406)反馈换芯后水有苦味/塑料味,高度怀疑eBay购入的低价滤芯为假货。
  • 型号对比:新机型M6H(#423)实现净废水分离,避免传统型号的水箱混合污染;A2(#421)为冷热台式机,无需打孔,适合Countertop使用。
  • NSF认证:用户讨论其认证真实性,有人反馈在NSF官网可搜到,但品牌名可能需配合特定检索技巧(#416)。

2. 羊毛/优惠信息

  • Refer Reward:通过Refer link可获25% off,优于学生/教师折扣,推荐人可获$50 Gift card用于购买滤芯。
  • 购买渠道:用户分享近期有史低价入手A2(#418)。

3. 最新动态

  • 新品发布:Waterdrop推出M6H型号,主打废水独立分流设计,能减少滤芯压力并提高水质。
  • 官方回应:针对早前的水质质疑,官方曾发声明称是运输(Transportation)环节引入的问题。

4. 争议或不同意见

  • 滤芯真伪:eBay上的便宜滤芯存在极大假货风险(#413),CBP曾查获数千件假冒冰箱滤芯。
  • 水质感官:有用户反映过滤水有异味,但也有用户使用X8系统后TDS显著降低(#424),评价两极分化。
  • 除菌必要性:成人普遍不担心细菌,但有观点建议给小孩饮用时需加热(#405)。

5. 行动建议

  • 避雷渠道:坚决避免在eBay或非授权第三方购买挂壁(低价)滤芯,建议从官网或Amazon官方店铺购入。
  • 安装检查:新滤芯安装后必须执行Flush程序;若异味持续,应立即停止饮用并联系退换。
  • 选购建议:如不需要制冷功能,优先考虑M6H(净废水分离设计);追求安装简便的可选A2。
原始内容
--- 第 1 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:00:07 PDT) ---

最近在研究Countertop的RO,做了一下research。发现Waterdrop至少有三款净水机(A1, WD-C1S, WD-C1H)filter后的水居然含有严重超标的methylene chloride,可能有健康隐患(liver damage and increased cancer risk)。印象中泥潭好像有不少人购买了这个品牌,因此发帖提醒大家注意。 最夸张的是早在2023年9月就有网站测试出了这个问题,参照这个link: https://moderncastle.com/water-filters/waterdrop-reverse-osmosis-a1-review/ 然而11月份的时候Waterdrop的回复时https://moderncastle.com/wp-content/uploads/2023/10/waterdrop-statement.pdf这是transportation中引入的。 但今年BOS Water 测试这款RO system的时候又发现了同样的问题,参照视频:https://www.youtube.com/watch?v=Qpfnu-mZL3A 感谢各位自掏腰包测试的热心坛友们,有部分检测出了同样的问题,目前的data看来非countertop的型号暂时没问题。这里在主楼汇总一下: 型号G3P600: divinebaboon: G3P600 test result from ETR is back, no Methylene Chloride but wtf is up with the bacteria count: 867 cfu/mL (EPA limit 500 cpu/mL) 型号G3P800: zuiaiwufan: RO用了2年, CB用了1年,CF用了1个月 自来水TDS100左右,filter后常年3~5 猴哥同款Lab 这个细菌量有三种可能1. 实验室污染了样本 2.P800UV杀菌没用 3. 提取与检测间隔了1周导致细菌滋生 型号A1: Datapoint #1: Casey1129: 我的检测结果出来了,并没有测出来,不过有可能我的filter用了一阵了,和大家的结果对比一下吧 Datapoint #2: shaw03: 更新一下。Methylene Chloride确实超标了42.6%。绝对值上超标了2.13ug/L。跟其他国家标准比较的话倒是不太有concern,但测出来了总还是不太舒服。 补充:Waterdrop A1, CF ~1 month, RO ~6 Months, 送测lab:ETRlabs 应楼主要求再补充:total bacteria count > 1600 cfu/ml,没研究单位是什么意思,看样子是爆表了 型号 K19-H/C1-H: 热心市民: 送测样本来自:Waterdrop K19-H 滤水器购买日期:24年5月12日(至今没有换过滤芯) 送测机构:SimpleLab Tap Score(https://mytapscore.com/products/advanced-city-water-test) 送测结果:Dichloromethane(Methylene chloride) 未检出 (见下图)。 型号 K6: LBJ: 实验结果来了。 tl;dr Dichloromethane(DCM, methylene chloride) Non-detectable(ND) . 用的公司仪器,compliance原因就不贴原始数据和色谱图了。仪器非GMP标准,实验方法GMP标准验证过。检测限0.00036ug/ml(1/1000 mg/ml). 家里的K6带加热版本,filter大约用了10个月,TDS在水龙头上显示11,小米TDS计显示15。直出冷水0s,15s和1min 各取样20ml。热水15s取样20ml。所有样品都没检测出DCM,实际上什么有机杂质也没有,跟实验室里RO系统出来的去离子水一样干净。

--- 第 2 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:01:08 PDT) ---

附加一个BOS Water给的比较完整的Countertop的测试数据表:https://docs.google.com/spreadsheets/d/1svUVI186tOTNQmvrfTPGTYDmBnB1BX5szhASozXf0KU/edit?gid=0#gid=0 Caveat:这个博主视频看下来感觉有收Aquatru的钱,所以关于Aquatru的review自己权衡一下。

--- 第 3 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-07-29 18:15:50 PDT) ---

有没有waterdrop其他型号的评测,

--- 第 4 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:15:50 PDT) ---

话说有化工背景的谭友解释一下methylene chloride是怎么被引入的吗。。。

--- 第 5 楼来自 maruha 的回复 (2024-07-29 18:16:57 PDT) ---

做RO膜引入的,刚开始多冲洗几遍应该能好点。但是别家没有测出来就是另一个问题了

--- 第 6 楼来自 jackinthebox 的回复 (2024-07-29 18:17:06 PDT) ---

我在等:“有没有发财机会?”

--- 第 7 楼来自 ximizhi 的回复 (2024-07-29 18:17:56 PDT) ---

jackinthebox: 发财机会 等 class action 嘛

--- 第 8 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:18:07 PDT) ---

视频里说她送去lab测试的时候机器已经用了两个月了。。。那么久都没冲洗掉么

--- 第 9 楼来自 maruha 的回复 (2024-07-29 18:18:32 PDT) ---

那属实离谱

--- 第 10 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:19:57 PDT) ---

可以搜搜我贴的这个视频博主 BOS Water 看看有没有?主要是我已经不信任这个牌子了,不解决问题而是狡辩

--- 第 11 楼来自 yinhangyt 的回复 (2024-07-29 18:20:39 PDT) ---

手动at 猴哥

--- 第 12 楼来自 dietcola 的回复 (2024-07-29 18:24:18 PDT) ---

/u/divinebaboon

--- 第 13 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:24:58 PDT) ---

猴哥不用Countertop

--- 第 14 楼来自 jackinthebox 的回复 (2024-07-29 18:27:26 PDT) ---

全系产品如果用的是同一款RO膜厂家,那么应该影响有问题的的不止是countertop产品线了。

--- 第 15 楼来自 maruha 的回复 (2024-07-29 18:27:29 PDT) ---

他说的是A1里面有个小水箱会往水里加消毒剂?消毒剂弄出来了化学品 /uploads/short-url/8Muux5uj4aMTnAt6f94hB9zJw1x.jpeg?dl=1

--- 第 16 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:29:05 PDT) ---

感觉是瞎扯,回复另一个测试网站的时候完全是另一套说辞

--- 第 17 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:30:21 PDT) ---

countertop的filter比较小,跟别的系列可能不太一样?

--- 第 18 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-29 18:40:17 PDT) ---

errrr crap do i need to get my under sink unit tested

--- 第 19 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 18:44:17 PDT) ---

Or testing your liver function

--- 第 20 楼来自 walkman 的回复 (2024-07-29 18:57:47 PDT) ---

ugh, waterdrop能不能退款啊

--- 第 21 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-07-29 19:03:52 PDT) ---

under sink. 用了五六年了,是不是快火化了

--- 第 22 楼来自 charliemisaka 的回复 (2024-07-29 19:05:51 PDT) ---

买的G3瑟瑟发抖,我这个是tankless是不是会好点

--- 第 23 楼来自 我是郭锥 的回复 (2024-07-29 19:29:30 PDT) ---

本来想买一个 G3P800的,现在看看还是先看看猴哥的体检报告先

--- 第 24 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-29 19:33:18 PDT) ---

joking aside, 回复下各位担心undersink系统的:看了一下undersink的filter在RO后好像都有一层活性炭,理论上应该能吸收一些methylene chloride?

--- 第 25 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-29 19:45:43 PDT) ---

我买RO之前已经有一点liver issue了,not a good measurement

--- 第 27 楼来自 我是郭锥 的回复 (2024-07-29 20:51:32 PDT) ---

猴哥好好休息,多喝 热水 purified water

--- 第 28 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-07-29 21:34:30 PDT) ---

查了一下,这东西非常易挥发,为什么会用了两个月还有…而且他在水中也不算太难溶? In water, 13,200 mg/L at 25 °C source:https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Methylene-Chloride#section=Experimental-Properties

--- 第 29 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-07-29 22:00:33 PDT) ---

Fuck…买了A1用了一年了,我记得好多坛友也买了,还换了filter,是不是可以排队火化了

--- 第 30 楼来自 China.No.1 的回复 (2024-07-29 22:02:09 PDT) ---

D6已经换了三个filter了。。。我是不是该立遗嘱了。。。这家filter贼贵,居然省多冲洗几遍的钱吗?

--- 第 31 楼来自 Skwbs 的回复 (2024-07-29 22:49:54 PDT) ---

Alexandrina: 非常易挥发 意思是煮开会好一些?

--- 第 32 楼来自 BigBrother 的回复 (2024-07-29 22:57:36 PDT) ---

XXL: 最近在研究Countertop的RO,做了一下research。发现Waterdrop至少有三款净水机(A1, WD-C1S, WD-C1H)filter后的水居然含有严重超标的methylene chloride,可能有健康隐患(liver damage and increased cancer risk)。印象中泥潭好像有不少人购买了这个品牌,因此发帖提醒大家注意。 该吃吃该喝喝,抛开剂量谈毒性都是耍流氓

--- 第 33 楼来自 P1919 的回复 (2024-07-29 22:59:56 PDT) ---

/uploads/short-url/lVDvWQfUAGDN6LXmxzOYOuEDdHs.jpeg?dl=1 我都是买的这个,不过还好我喝的水会brita壶再过滤一次。。。

--- 第 34 楼来自 eicy 的回复 (2024-07-29 23:09:12 PDT) ---

G3用户,谭友们都在哪火化,我们一起团购能不能最后薅个deal

--- 第 35 楼来自 eicy 的回复 (2024-07-29 23:19:12 PDT) ---

搜了一下G3,她这个review从头到尾都在讲不好安装……关于水的部分就光提官网的信息和尝了一口这…… https://www.youtube.com/watch?v=D1mHoR3Cc-E 评论区第一个就说 Thanks but you are not a plumber. You need to rate this on how the water tastes and the ratings from having the water tested ! 回复里 No lab test We are working on it 一年了咋还在working on it

--- 第 36 楼来自 CrysisDeu 的回复 (2024-07-29 23:43:07 PDT) ---

这玩意不是啥中国厂贴牌的吗

--- 第 37 楼来自 热心市民 的回复 (2024-07-30 00:31:54 PDT) ---

lz您research完最后买了哪一款呢?感觉只能信任lz了

--- 第 38 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-07-30 03:34:15 PDT) ---

有没有坛友买water test kit送第三方lab测一下?

--- 第 39 楼来自 无名之辈 的回复 (2024-07-30 04:17:23 PDT) ---

感觉没必要用ro膜 过滤的大干净还要重新加矿物质 而且水量小就要存水 这就可能造成二次污染。用那种every drop 4号 冰箱用的或者auqasana直接快速出水的 然后尽量在此基础上烧水 应该就够了吧。

--- 第 40 楼来自 大妹砸的领导 的回复 (2024-07-30 04:31:34 PDT) ---

同款zszs

--- 第 41 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-07-30 05:37:11 PDT) ---

XXL: WD-C1H 我买的是k19h,不知道是不是也危险了

--- 第 42 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-30 06:48:08 PDT) ---

我决定继续喝瓶装水。。。暂时放弃countertop了

--- 第 43 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-30 06:49:39 PDT) ---

测出来是日常用水最高安全剂量的三倍,这也算抛开剂量谈毒性吗

--- 第 44 楼来自 BigBrother 的回复 (2024-07-30 06:53:05 PDT) ---

XXL: 测出来是日常用水最高安全剂量的三倍 毕竟安全用水最高标准和经各种渠道摄入毒性是不一样的 反正我自己是看开了,还不如活得开心点

--- 第 45 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 06:55:49 PDT) ---

$300 water test…太贵了 https://shop.knowyourh2o.com/collections/all-products/products/ntl-city-check-standard-water-test-kit?variant=32150465019970 https://shop.knowyourh2o.com/collections/all-products/products/ntl-city-check-standard-water-test-kit?variant=32150465019970 Tests your city water for: 20 metals/minerals (Aluminum, Arsenic, Barium, Cadmium, Calcium, Chromium, Copper, Iron, Lead, Lithium, Magnesium, Manganese, Mercury, Nickel, Selenium, Silver, Sodium, Strontium, Uranium, Zinc) 7 inorganic compounds... Price: USD 300.00 $290 https://mytapscore.com/products/advanced-city-water-test https://mytapscore.com/products/advanced-city-water-test Discover the best water test kit for your home, as rated by Wirecutter. Our mail-to-lab kit tests for heavy metals, nitrates, VOCs, and more. Includes free shipping, expert support, and independent analysis. Start testing today. Price: USD 290.00 youtube up主用的是这个 ETR $239的 (LINK REMOVED, DO NOT USE, https://www.uscardforum.com/t/topic/281899/303) There’s this $150 one mentioned by a poster below https://mytapscore.com/products/volatile-organic-compounds-water-test https://mytapscore.com/products/volatile-organic-compounds-water-test Test your water for common VOCs with our specialized kit, perfect for city water users where disinfection byproducts (DBPs) are a common problem. VOCs can also stem from contamination near waste sites, agriculture, or decaying plastics. Price: USD 149.00

--- 第 46 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-07-30 07:06:01 PDT) ---

坛友们集资测一个?

--- 第 47 楼来自 AprilSum 的回复 (2024-07-30 07:16:25 PDT) ---

找个学化学的朋友测下gc和icp就行了

--- 第 48 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 07:23:04 PDT) ---

ah what the heck, I’m buying the $239 one. I’m having another kid soon, I can’t risk this crap. My machine is G3P600. Let’s see what happens. I’m too cheap to buy another kit to test the unfiltered water, so we will have to settle for just the filtered test. 下单了, gonna use it to meet my biz plat min spend /uploads/short-url/aT8fW86dV1pq66g3iAjM1D1PjxA.png?dl=1

--- 第 49 楼来自 Willi 的回复 (2024-07-30 07:24:59 PDT) ---

感謝猴哥造福泥潭 我也是G3P600 and a newborn 要不猴哥把venmo QR code放上來 我們眾籌

--- 第 50 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-07-30 07:28:19 PDT) ---

先等等猴哥的测试结果,也想买个239的,健康无价

--- 第 51 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-07-30 07:33:44 PDT) ---

网站上po的证书不会是waterdrop PS的吧 #p-3995473-nsfansi-58-372-certified-1NSF/ANSI 58 & 372 Certified

--- 第 52 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 07:34:09 PDT) ---

Willi: 要不猴哥把venmo QR code放上來 我們眾籌 不行啊, 盾牌不能收钱的, 收了我就贪污了. hhhhkk: 网站上po的证书不会是waterdrop PS的吧 errr crap, i don’t see any NSF/ANSI 58 & 372 certification for waterdrop on the NSF database, i only see their fridge filters https://info.nsf.org/Certified/DWTU/Listings.asp?TradeName=waterdrop&Standard=&ProductType=&PlantState=&PlantCountry=&PlantRegion=&submit3=Search&hdModlStd=ModlStd On the G3P800 page I found this QR code, but it leads to a lead filter test conducted by a third party, not NSF themselves /uploads/short-url/dOYJsz4XXoFVFV72ys3qynNHFbq.jpeg?dl=1 here’s a report that I found, it’s conducted by IAPMO , I don’t see methylene chloride or Dichloromethane… https://images.thdstatic.com/catalog/pdfImages/2a/2ad4062e-b83f-4248-b9a8-bbc88801f003.pdf https://images.thdstatic.com/catalog/pdfImages/2a/2ad4062e-b83f-4248-b9a8-bbc88801f003.pdf https://images.thdstatic.com/catalog/pdfImages/2a/2ad4062e-b83f-4248-b9a8-bbc88801f003.pdf 1794.63 KB Oh I did find that APEC is not nsf certified (but a poster below mentioned they are WQA certified): https://www.nsf.org/about-nsf/public-notices/apec-water https://www.nsf.org/about-nsf/public-notices/apec-water Our mission is to improve global human and planet health through the development of standards and certifications that protect food, water, products and…

--- 第 53 楼来自 China.No.1 的回复 (2024-07-30 07:42:29 PDT) ---

弱智问一句,这个水如果是一直烧开喝的,是不是就没问题了?

--- 第 54 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-07-30 07:47:00 PDT) ---

Apec is WQA certified. I did a little research and these filter companies usually get either NSF or WQA certified. I guess it is not worth it to get both.

--- 第 55 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-07-30 07:47:20 PDT) ---

这东西常温下已经很容易挥发了 不过过滤之后烧一下,即使有残留,应该也没了?

--- 第 56 楼来自 Skwbs 的回复 (2024-07-30 07:54:12 PDT) ---

高温会和水反应生成别的吗

--- 第 57 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-07-30 08:01:52 PDT) ---

我这个countertop显示sgs & csa tested。其中chlorine减少超过99.47%,难道是假的

--- 第 58 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 08:08:22 PDT) ---

我准备test vial 到了之后,打开RO,用stop watch 数3秒,然后接水. 等久了数字可能更好但是大家平常接水不会等超过3秒吧…

--- 第 59 楼来自 我是郭锥 的回复 (2024-07-30 08:12:58 PDT) ---

我爱你猴哥

--- 第 60 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-30 08:16:09 PDT) ---

猴哥破费了!发帖子本意是提醒一下没想到引起了焦虑

--- 第 61 楼来自 23rj-as 的回复 (2024-07-30 08:18:34 PDT) ---

嚓,我也买了C1H,还准备冲奶粉用

--- 第 62 楼来自 China.No.1 的回复 (2024-07-30 08:23:57 PDT) ---

我都等到3-8,大概需要10秒-20秒。。

--- 第 63 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-07-30 08:25:55 PDT) ---

擦,还有这个操作,明天开始先放水3-8秒

--- 第 64 楼来自 nifury 的回复 (2024-07-30 08:26:24 PDT) ---

啊这,是有什么讲究吗 我都是先把杯子对准再开RO

--- 第 65 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-07-30 08:26:31 PDT) ---

好问题,我的有机化学已经全都还给老师了…… 直觉告诉我这个东西和水应该没什么反应,但是我的化学直觉已经快退化没了…还是等一个专业人士

--- 第 66 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 08:29:20 PDT) ---

记的泥潭之前有人说RO 系统刚开始几秒的水是脏的 https://www.uscardforum.com/t/topic/219073/105 大gpd=大RO膜=更多的stagnant water,换到体验就是,比如1200gpd的,如果你超过两个小时不用,第1,2,3杯水的tds都会居高不下,第四杯水才能喝 https://www.uscardforum.com/t/topic/219073/157 RO 机的主要毛病就是长时间不用再开的 TDS 会很高。原因是关机以后膜内外的水自由流动,所以每天前几杯都是纯水 + 自来水的混合物。无桶机器整个水路放完一遍才能是纯水,有桶的话是压力桶稀释了,管线机的话各位自己想吧。。。 but I can tell you that my tankless under sink RO does indeed have high TDS when first turned on. It does drop but takes about 45-60 seconds https://old.reddit.com/r/WaterTreatment/comments/14vu5y4/tankless_ro_questions_and_initial_tds/ Tds creep comes from the equalization of tds across the membrane when the system is not making water. Every time the RO starts you will get a high tds water until that gets flush out. So on a tankless system every time you open the faucet the first bit of water is going to have higher tds and it’s the same with a tank systems but it doesn’t necessarily turn on every time you use water and it runs for a longer period of time bringing the average tds down in addition it mixes with the volume in the tank. In sort if you use frequent small volumes there will be more tds creep that using larger volumes less frequently. https://old.reddit.com/r/WaterTreatment/comments/17jx7zq/good_idea_to_add_tank_to_tankless_ro/

--- 第 67 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-07-30 08:37:48 PDT) ---

那感觉3-8秒不够啊,先要开水一分钟。。。

--- 第 68 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 08:39:51 PDT) ---

But I don’t wait 1 minute before getting water to drink every time, I want to test the water under my normal drinking habits scenario what’s the point of getting an RO machine if I have to wait 1 minute to drink water every time I’m thirsty…

--- 第 69 楼来自 nifury 的回复 (2024-07-30 08:42:09 PDT) ---

我记得G3P800是每2hr就会自己flush一次 也许…就没那么糟? P600应该也有这个功能

--- 第 70 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 08:42:52 PDT) ---

Yeah my G3P600 flushes very frequently, so I don’t think it will be too bad.

--- 第 71 楼来自 Dragonite 的回复 (2024-07-30 08:49:03 PDT) ---

Thanks for the test, follow for the result

--- 第 72 楼来自 loony 的回复 (2024-07-30 08:55:30 PDT) ---

不用外置容器的 flush 聊胜于无,原因见 https://www.uscardforum.com/t/topic/219073/157 后来推出了一系列所谓「零陈水」的机器,号称关龙头以后继续制纯水把废水冲洗出去,听着灰常有道理是不是。其实有个大 Bug,继续制水也要进自来水,所以冲洗了个寂寞。。。 真实结果需要开个几十秒等 TDS 稳定以后才算数,并且得用自己的 TDS 笔不能看龙头数显,因为厂家为了掩饰出水问题会在刚开龙头那会做假。。。

--- 第 73 楼来自 starlight 的回复 (2024-07-30 09:07:33 PDT) ---

EPA给的致癌guideline是 2*10^-3 per mg/kg—day,等于70kg的人每天要摄入0.14mg 按照第一个测试30ppb (在水里ppb=micro gram/litter),70kg一天需要喝28升的水 当然它过滤完增加了dichoromethane很可能在制造工艺上有问题,毕竟是工业溶剂自来水里也不应该有。EPA致癌guideline也应该相对高一点,给小孩子喝可能更担心。支持猴哥测试 https://iris.epa.gov/ChemicalLanding/&substance_nmbr=70

--- 第 74 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 09:09:09 PDT) ---

好吧,我又上amazon买了个11刀的https://www.amazon.com/gp/product/B002C0A7ZY/?tag=uscardforum-20…

--- 第 75 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-30 09:14:36 PDT) ---

另一个担心的点是这只是oral exposure的dose,既然dichoromethane易挥发,那不可避免会有inhalation,而且水里检测出来的大概率是underestimate?

--- 第 76 楼来自 starlight 的回复 (2024-07-30 09:19:30 PDT) ---

纯的肯定易挥发有吸入风险,融在水里的30ppb挥发不了什么的,既然是喝水,考虑oral摄入就行了 EPA也给了inhale的guideline

--- 第 77 楼来自 ntksmiuv 的回复 (2024-07-30 09:21:04 PDT) ---

我g3p800是只要用了之后不久就会short flush,换filter后手动重置会long flush

--- 第 78 楼来自 热心市民 的回复 (2024-07-30 09:45:23 PDT) ---

XXL: WD-C1S, WD-C1H 看到猴哥送测的是under sink的。有没有坛友用的是coutertop的(上面这两个型号或类似的k19系列)?如果需求大,我愿意去lab送测一下。然后,我准备换一家与视频里不一样的lab来cross-check一下: https://mytapscore.com/products/advanced-city-water-test https://mytapscore.com/products/advanced-city-water-test Discover the best water test kit for your home, as rated by Wirecutter. Our mail-to-lab kit tests for heavy metals, nitrates, VOCs, and more. Includes free shipping, expert support, and independent analysis. Start testing today. Price: USD 290.00

--- 第 79 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-07-30 10:01:04 PDT) ---

https://mytapscore.com/products/volatile-organic-compounds-water-test?srsltid=AfmBOoq79aYXzOXD0ORtgWRz40exRhO6SYhvpOb8ILP0fEqEpFN7xe5M https://mytapscore.com/products/volatile-organic-compounds-water-test?srsltid=AfmBOoq79aYXzOXD0ORtgWRz40exRhO6SYhvpOb8ILP0fEqEpFN7xe5M Test your water for common VOCs with our specialized kit, perfect for city water users where disinfection byproducts (DBPs) are a common problem. VOCs can also stem from contamination near waste sites, agriculture, or decaying plastics. Price: USD 149.00 这个$149就能测,我也买个测一下

--- 第 80 楼来自 bushi 的回复 (2024-07-30 10:01:50 PDT) ---

我用的m5

--- 第 81 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 10:20:48 PDT) ---

Oh crappp I wasted $80…. Nice catch

--- 第 82 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-07-30 10:21:57 PDT) ---

大家如果有想测的可以打电话给附近的lab试试,我找了lab测Volatile Organic Compound只要$90

--- 第 83 楼来自 uscredityiw 的回复 (2024-07-30 10:23:08 PDT) ---

在用C1H, 租公寓所以这个countertop RO是我research后感觉最适合的,还安利了两个朋友购入…用了半年了感觉挺正常的,但是只用过TDS Meter测水质,不确定其他指标是否正常…

--- 第 84 楼来自 shaw03 的回复 (2024-07-30 11:10:29 PDT) ---

A1的也是RO和CF两个filter。如果A1检测出来的话活性炭吸附可能不是很行…

--- 第 85 楼来自 23rj-as 的回复 (2024-07-30 11:24:38 PDT) ---

我用的C1-H,如果你拿去测的话我愿意贡献$20 Amazon GC以表支持

--- 第 86 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 11:28:24 PDT) ---

/uploads/short-url/op18hSV68FN0INYp3hOrhr8JJno.jpeg?dl=1 A1 is CF before RO G3 series is CF before RO, then after RO is another carbon filter /uploads/short-url/dwuPkQmsSYjIW9hUhUxFqMULlOH.jpeg?dl=1 I am hoping the extra carbon filter after RO is what’s saving my liver

--- 第 87 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-07-30 11:29:58 PDT) ---

至少有8层,K6好像只有5层,

--- 第 88 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 11:31:49 PDT) ---

NSF replied to me regarding NSF certification for G3P600 and G3P800, they confirmed for these two machines, it’s certified using another organization, not NSF themselves. /uploads/short-url/zDulPyoppr59RQID5CM0eekHiMp.png?dl=1

--- 第 89 楼来自 shaw03 的回复 (2024-07-30 11:41:04 PDT) ---

A1确实少了第二层PP。那结果出来前只能寄希望于和203F的热水把二氯甲烷挥发掉了

--- 第 90 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-30 12:56:45 PDT) ---

请问你打算测试的是哪个型号?我准备在主楼汇总一下

--- 第 91 楼来自 XXL 的回复 (2024-07-30 12:57:54 PDT) ---

如果之后确定要测试的话能告知下具体型号吗?我准备在主楼汇总一下大家的测试结果。

--- 第 92 楼来自 ttlbyte 的回复 (2024-07-30 13:09:36 PDT) ---

中文维基上说与水长期加热,生成甲醛和HCl。进一步氯化,可得CHCl3和CCl4. 并且二氯甲烷与水形成共沸物,没法通过蒸发完全分离,参考https://en.m.wikipedia.org/wiki/Azeotrope_tables

--- 第 93 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-07-30 14:11:45 PDT) ---

我的是 A1

--- 第 94 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-07-30 14:37:37 PDT) ---

/uploads/short-url/xucMmHFto5mMYjiOZa4QyiopD8O.jpeg?dl=1 拿到kit了,明天就送lab

--- 第 95 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-07-30 14:38:46 PDT) ---

NSF总部就在我家旁边,我打电话过去问他们能不能测residential water他们说他们只能测一整台机器

--- 第 96 楼来自 Dragonite 的回复 (2024-07-30 14:41:27 PDT) ---

拿800去給他們測

--- 第 97 楼来自 cxfcxf 的回复 (2024-07-30 15:05:14 PDT) ---

喝了4个月了。。别吓我。。

--- 第 98 楼来自 Hypn0s 的回复 (2024-07-30 15:15:07 PDT) ---

虾仁。我800到货还没拆封,还有机会退。啥时候群体起诉啊,带上我。

--- 第 99 楼来自 ywy 的回复 (2024-07-30 15:15:46 PDT) ---

800到货已经喝上了的瑟瑟发抖 默默蹲着

--- 第 100 楼来自 cxfcxf 的回复 (2024-07-30 15:19:20 PDT) ---

我的用WD-C1S

--- 第 101 楼来自 shaw03 的回复 (2024-07-30 15:28:39 PDT) ---

留好包装还能退款。喝了大半年了现在心都凉了

--- 第 102 楼来自 kerrygold 的回复 (2024-07-30 15:36:33 PDT) ---

烧开之后似乎也会减少微塑料

--- 第 103 楼来自 CrysisDeu 的回复 (2024-07-30 15:52:44 PDT) ---

国内都零陈水了,这下落后了

--- 第 104 楼来自 CrysisDeu 的回复 (2024-07-30 15:55:05 PDT) ---

泥潭的第一个class action?

--- 第 105 楼来自 ubnt 的回复 (2024-07-30 15:59:38 PDT) ---

#p-3998450-waterdrop-1实在搞不懂为什么这么多人推 青岛产的waterdrop。漫天广告,小红书/省钱快报 各种,明显就是有问题啊。 #p-3998450-romade-in-usatank-filterparts-2买RO,就老老实实买made in usa的,tank那种 慢慢多级过滤的,filter大多还是通用parts。

--- 第 106 楼来自 China.No.1 的回复 (2024-07-30 16:08:43 PDT) ---

这不是为了颜值然后省水池下面的空间么。。。还有支持国货么。。。

--- 第 107 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 16:20:03 PDT) ---

Tanked 真的丑爆了,但是你叫我在liver 和 丑爆了之间选,我会选ugly af的 希望测试没问题,不然真的要class action了

--- 第 108 楼来自 yinhangyt 的回复 (2024-07-30 16:21:36 PDT) ---

我用的是 /uploads/short-url/2dWGfswc7EA41d70yEqQFSK2Tsr.png?dl=1 是不是没问题

--- 第 109 楼来自 China.No.1 的回复 (2024-07-30 16:27:48 PDT) ---

我家娃都从小喝到4岁了,要是有问题一起告他们。

--- 第 110 楼来自 Late-Dependent 的回复 (2024-07-30 16:56:12 PDT) ---

所以有tldr吗,只有countertop不行还是undersink也一起阵亡?我用的是G2,需要也去测测吗

--- 第 111 楼来自 yinhangyt 的回复 (2024-07-30 16:57:12 PDT) ---

目前来看只有那几个型号

--- 第 112 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-07-30 16:58:23 PDT) ---

G2 lacks the extra carbon filter after the RO filter, wait for my G3 test, if the G3 is bad then your G2 is bad for sure. But if the G3 is ok then your G2 might be ok, but won’t know for sure until you test

--- 第 113 楼来自 Willi 的回复 (2024-07-30 16:59:33 PDT) ---

其實我每次裝水的時候G3P600都會默數個8~12秒再裝水 但是水面上都會有一些感覺是其他東西造成的泡泡 期待大家檢測後的結果

--- 第 114 楼来自 zander29 的回复 (2024-07-30 17:04:43 PDT) ---

完,我买的express water roc001,都没人测这个。。不过我感觉这个bos water也不太地道就是了

--- 第 115 楼来自 walkman 的回复 (2024-07-30 17:34:07 PDT) ---

我也是这个

--- 第 116 楼来自 uscredityiw 的回复 (2024-07-30 18:31:24 PDT) ---

自己在用C1H, 刚才看了下这个Lab test以及做了一点research,应该没有很严重。 这个BOS Water测出来的Waterdrop C1H和A1的Methylene Chloride (µg/l)分别是17.75和11.87; 美国的EPA limit是5, https://arc.net/l/quote/wkqdszxo, 这两个检测结果确实超了; 中国CDC limit是20,https://iehs.chinacdc.cn/xgxz/202210/P020221028629144460624.pdf, 第7页表3序号56; 加拿大:50,https://arc.net/l/quote/dcrxiyud; 日本:20,https://arc.net/l/quote/aozbbvuo; 韩国:20, https://arc.net/l/quote/ljuszzsx 欧盟没查到。 所以其实没有那么可怕…

--- 第 117 楼来自 cxfcxf 的回复 (2024-07-30 18:48:35 PDT) ---

加拿大其实是50 The maximum acceptable concentration (MAC) for dichloromethane in drinking water is 0.05 mg/L (50 µg/L). 感觉好多了。。

--- 第 118 楼来自 uscredityiw 的回复 (2024-07-30 18:50:01 PDT) ---

对的 我打错了 已修改

--- 第 119 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-07-30 18:52:36 PDT) ---

看到数据好安心多了,谢谢! 插个题外话,costco的湿巾有问题是真的还是假的,有人测了么?

--- 第 120 楼来自 wtx 的回复 (2024-07-30 18:53:33 PDT) ---

ubnt: 买RO,就老老实实买made in usa的,tank那种 慢慢多级过滤的, 最近正好要买,还在看waterdrop正好看到这个帖,tank的有型号推荐吗?

--- 第 121 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-07-30 19:49:56 PDT) ---

我用的undersink是apec roes100,目前感觉不错,水流量很大。缺点就是tank比较占地方。

--- 第 122 楼来自 walkman 的回复 (2024-07-30 20:28:51 PDT) ---

其实Apec 和 Waterdrop 也有可能是同一家公司。下面两个产品,长得差不多,error code也一样。 产品图 /uploads/short-url/yFhDxnbQAjkSslYuINnd3LuESxJ.png?dl=1 /uploads/short-url/3OJS8I1RhvOJicHpzPCKbG8njVZ.png?dl=1 Error Code https://images.thdstatic.com/catalog/pdfImages/a9/a9a3f206-0dd0-41c9-a730-b63ee1f446f6.pdf /uploads/short-url/xekm1jHGLDsWH4TMXBnphdpaimI.png?dl=1 https://images.thdstatic.com/catalog/pdfImages/01/0189b016-3a33-49fc-b0b3-ad8ee8b14209.pdf /uploads/short-url/x3vqzIeAlffSqjDkuMVlnMAe5rZ.png?dl=1 https://www.youtube.com/watch?v=-W65jKwcE2w&t=305s下面也有人提出。 /uploads/short-url/aoYb0VEGKn36XwDRokfyIMkZOl4.png?dl=1

--- 第 123 楼来自 Wechat 的回复 (2024-07-31 00:51:25 PDT) ---

我两种都买过,第一杯水的tds确实会很不一样,tankless有时候要放掉两三杯水tds才到10-20

--- 第 124 楼来自 dbc 的回复 (2024-07-31 02:08:37 PDT) ---

我加了tank有股味道….

--- 第 125 楼来自 nj1998 的回复 (2024-07-31 04:36:49 PDT) ---

蹲一个结果 最近刚买water drop G800

--- 第 126 楼来自 neuro 的回复 (2024-07-31 04:39:52 PDT) ---

至少应该让掏钱做test的潭友放一些referral links回回血

--- 第 127 楼来自 dbc 的回复 (2024-07-31 09:07:16 PDT) ---

结果好 可能有refer 结果不好, 还能卖的出去?

--- 第 128 楼来自 Jable看多了 的回复 (2024-07-31 09:33:12 PDT) ---

楼上说的应该是信用卡referral

--- 第 129 楼来自 magicwaltz 的回复 (2024-07-31 13:55:07 PDT) ---

買的剛好是AquaTru,看來可以稍微安心點…

--- 第 130 楼来自 jzcracker 的回复 (2024-07-31 14:18:58 PDT) ---

给个自己的dp:在东北部一个水质很差的州,自来水tds350+,上个月买了waterdrop g3p600,装好之后tds依旧稳定在150,一度以为是水质问题导致有什么滤不掉的东西,而且这个tankless的噪音是真的大。考虑再三决定换一个再试试,于是200刀买了https://a.co/d/2llW0xFtank RO,装好后tds降到10,水口感也变好了,而且很安静没有噪音 觉得waterdrop这种tankless的通过营销手段在ripoff

--- 第 131 楼来自 lnq56789 的回复 (2024-07-31 14:45:25 PDT) ---

坐标德州也用的G3P600, TDS从200多降到10左右,声音也处于可接受范围,类似冰箱压缩机的声音。你是不是买到柠檬机了

--- 第 132 楼来自 CrysisDeu 的回复 (2024-07-31 14:47:29 PDT) ---

Tank不是怕水脏嘛

--- 第 133 楼来自 CrysisDeu 的回复 (2024-07-31 14:49:02 PDT) ---

还是直接瓶装水吧,也贵不了多少,甚至可能更便宜

--- 第 134 楼来自 maruha 的回复 (2024-07-31 14:49:28 PDT) ---

搬水腰伤的copay算一下

--- 第 135 楼来自 CrysisDeu 的回复 (2024-07-31 14:50:19 PDT) ---

deliver进车库,要用的时候拿两瓶

--- 第 136 楼来自 JefferyLee 的回复 (2024-07-31 15:25:49 PDT) ---

Costco买的brondell ro会不会也有问题?

--- 第 137 楼来自 JefferyLee 的回复 (2024-07-31 15:26:49 PDT) ---

看起来是不是烧开就会挥发了

--- 第 138 楼来自 ubnt 的回复 (2024-07-31 17:32:48 PDT) ---

抛砖引玉一下 https://www.amazon.com/dp/B00NWZ1RCK?tag=uscardforum-20 https://www.amazon.com/dp/B005A3WM6C?tag=uscardforum-20

--- 第 139 楼来自 ubnt 的回复 (2024-07-31 17:33:41 PDT) ---

如果一直用 应该还好,各几年换新

--- 第 140 楼来自 ubnt 的回复 (2024-07-31 17:33:57 PDT) ---

不能同意更多

--- 第 141 楼来自 jzcracker 的回复 (2024-07-31 18:09:24 PDT) ---

感觉肯定买到品控有问题的机子了

--- 第 142 楼来自 wtx 的回复 (2024-07-31 19:36:27 PDT) ---

Michael_1: apec roes100 这3个选项价格差不多怎么选?是不是只有出水量 的区别还是还有别的区别?

--- 第 143 楼来自 rocrover 的回复 (2024-07-31 19:39:21 PDT) ---

加了calcite改善口感

--- 第 144 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-07-31 19:50:33 PDT) ---

废水率、额外过滤功能、出水速度等。另外要注意,有uv光的一般要插电。水槽下面没插座的话,慎用。

--- 第 145 楼来自 Anon1 的回复 (2024-07-31 20:02:02 PDT) ---

谢谢 follow up和分享!如果不是nsf,iapmo的公信力怎么样…

--- 第 146 楼来自 Anon1 的回复 (2024-07-31 20:13:54 PDT) ---

same G3 here. 感谢您研究并测试!

--- 第 147 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-07-31 20:17:47 PDT) ---

我的countertop ro都没这么差…感觉遇到bug了

--- 第 148 楼来自 Wechat 的回复 (2024-08-01 03:21:34 PDT) ---

tank有问题吗,新的肯定有,多用几桶就好了

--- 第 149 楼来自 dbc 的回复 (2024-08-01 03:22:37 PDT) ---

就是waterdrop的那个小tank 用了几次就关掉了

--- 第 150 楼来自 littleprince 的回复 (2024-08-01 09:42:20 PDT) ---

我也在用,他家是NSFcertified。有个博主测试了一下,几个有害物质(好像有U,铅什么的)全部除干净了

--- 第 151 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-01 09:56:46 PDT) ---

BOS Water? She’s the same one that tested waterdrop countertop and found it to have the ethylene chloride in it from the main thread

--- 第 152 楼来自 热心市民 的回复 (2024-08-01 10:27:22 PDT) ---

送测的型号:K19-H,但我觉得其实就是C1-H的换壳,滤芯甚至还少一层。有结果会回来更新。

--- 第 153 楼来自 Willi 的回复 (2024-08-01 10:30:06 PDT) ---

留一樓紀錄 用的猴哥同款tds meter with G3P600 之後隨機抽樣紀錄後再補上這樓 Tap water | RO 0 to 3 secs | RO 3 to 7 secs 8/1 1:20PM 248 TDS 34 TDS 26 TDS 8/1 2:00PM 34 TDS 15 to 20 secs 12 TDS after 40 secs

--- 第 154 楼来自 热心市民 的回复 (2024-08-01 10:41:15 PDT) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/281899/152 /c/shopping/20 送测的型号:K19-H,但我觉得其实就是C1-H的换壳,滤芯甚至还少一层。有结果会回来更新。 [order] /u/walkman /u/yinhangyt 我用的也是K19-H,我已经送测了,有结果会回来更新。

--- 第 155 楼来自 yinhangyt 的回复 (2024-08-01 10:42:27 PDT) ---

谢谢你!

--- 第 156 楼来自 walkman 的回复 (2024-08-01 11:49:31 PDT) ---

感谢!!!

--- 第 157 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-08-01 11:59:15 PDT) ---

热心市民: K19-H 好像比我的K6多了UV层

--- 第 158 楼来自 littleprince 的回复 (2024-08-01 14:36:12 PDT) ---

https://www.youtube.com/watch?v=NubOZMtj68g

--- 第 159 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-01 14:52:26 PDT) ---

ohhh he also tested waterdrop g3p800 but unforunately he didnt pay for the VOC test so don’t have anything for methylene chloride https://www.youtube.com/watch?v=Ebm3ZLuEew4 for your AquaTru, he also didn’t test methylene chloride

--- 第 160 楼来自 whhv 的回复 (2024-08-01 14:55:26 PDT) ---

话说你们会不会煮沸放凉再喝?总感觉哪里不太对

--- 第 161 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-01 14:56:33 PDT) ---

my in-laws would I drink it straight up

--- 第 162 楼来自 whhv 的回复 (2024-08-01 14:58:12 PDT) ---

又开始办公室摸鱼了?

--- 第 163 楼来自 Ryan2021 的回复 (2024-08-01 14:58:37 PDT) ---

/uploads/short-url/qndjmTZ30XZ8gfBgliK82mvo6qo.png?dl=1 我买的是N1,怎么测 methylene chloride?

--- 第 164 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-01 15:51:39 PDT) ---

spend $150 or wait for someone to spend that $150 or just live your life and don’t worry about it

--- 第 165 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-01 15:57:27 PDT) ---

Willi: Tap water | RO 0 to 3 secs | RO 3 to 7 secs 8/1 1:20PM 248 TDS 34 TDS 26 TDS 8/1 2:00PM 34 TDS 15 to 20 secs 12 TDS after 40 secs 不同地域水质差这么多? 我家裸奔TDS也就100多 G3P800自带表显示1~4

--- 第 166 楼来自 Ryan2021 的回复 (2024-08-01 16:32:27 PDT) ---

可以可以。 我等等看你们的检测结果,要是也有问题的话我也要测一下了

--- 第 167 楼来自 圣朝以孝治天下 的回复 (2024-08-01 16:44:56 PDT) ---

CrysisDeu: 还是直接瓶装水吧,也贵不了多少,甚至可能更便宜 微塑料了解一下,瓶装水最好也烧开喝

--- 第 168 楼来自 Willi 的回复 (2024-08-01 16:49:16 PDT) ---

Good for you 影響TDS的因素好像很多 貌似單純水很硬也會影響 brother in-law in LA過濾後的TDS跟我這邊(中部)也差不多10ish 下個月搬家 希望會好一點

--- 第 169 楼来自 Wechat 的回复 (2024-08-01 21:20:34 PDT) ---

多放几天多过几桶水就好了

--- 第 170 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-03 11:17:41 PDT) ---

买了同款。收到的深色glass vial打开后瓶口有白色的粉末。没留神就把水加进去了,没拍照。猴哥有类似的发现吗

--- 第 171 楼来自 dat 的回复 (2024-08-03 11:54:27 PDT) ---

我新买的时候第一个月一直觉得有有机溶剂的味道。

--- 第 172 楼来自 bushi 的回复 (2024-08-03 12:21:51 PDT) ---

什么型号?

--- 第 173 楼来自 dat 的回复 (2024-08-03 13:11:07 PDT) ---

是WD-K19-S。

--- 第 174 楼来自 yinhangyt 的回复 (2024-08-03 13:12:28 PDT) ---

咱们基本是同款 有人去测了

--- 第 175 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-03 14:56:11 PDT) ---

我问了他们brown bottle 的asorbic acid 怎么用,因为instruction没写 Waiting for answers I have a feeling you just fill the brown glass bottles according to the glass bottle instructions, and then two plastic bottles according to plastic bottle instructions

--- 第 176 楼来自 bushi 的回复 (2024-08-03 15:37:53 PDT) ---

看了半天没有一个和我一个型号的。。。

--- 第 177 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-03 16:19:22 PDT) ---

我就按照Instruction里glass vial的装填方法,打开了之后那些白色粉末就在瓶口上了,不知道是我打开瓶盖这个操作造成的,打开之前也没看到有粉末…你是说这些粉末是维C?有点神奇

--- 第 178 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-03 16:41:59 PDT) ---

Yeah my glass bottle has a sticker that says asorbic acid on it, I assume it’s to prevent bacterial growth in the water sample, I think you did it right

--- 第 179 楼来自 我是郭锥 的回复 (2024-08-04 12:28:59 PDT) ---

兄弟们都知道大概什么时候能出检测结果吗?就等着你们的结果来决定是不是要把我的G3P800给退了。

--- 第 180 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-04 12:31:49 PDT) ---

我明天寄出去,不知道要多久

--- 第 181 楼来自 neuro 的回复 (2024-08-04 12:52:34 PDT) ---

多谢猴哥!

--- 第 182 楼来自 island_over_sea 的回复 (2024-08-04 13:00:13 PDT) ---

WD-KJ-600 这个有问题吗?

--- 第 183 楼来自 LBJ 的回复 (2024-08-04 15:19:50 PDT) ---

不知道你们送检的检测限是多少。我明天去拿公司的仪器和家里k6出来的水测测吧

--- 第 184 楼来自 Hypn0s 的回复 (2024-08-04 18:26:30 PDT) ---

青天大老爷啊

--- 第 185 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-05 04:24:21 PDT) ---

刚刚collect 完 sample,等下拿去寄。 tds meter用了一下,过滤完的水tds 35,水龙头上写28 没过滤的水是154 tds

--- 第 186 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-05 08:37:22 PDT) ---

今天收到了ETR关于白色粉末的回复,确认是preservative加进去就好。 另附一个context我用的是A1,送测的水样tds在10左右。

--- 第 187 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-05 13:13:03 PDT) ---

Casey1129: /uploads/short-url/xucMmHFto5mMYjiOZa4QyiopD8O.jpeg?dl=1 拿到kit了,明天就送lab 我这个也有ascorbic acid粉末

--- 第 188 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-05 13:15:28 PDT) ---

那看来是行业标准。咱俩同款但lab不一样,正好可以互为参考。

--- 第 189 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-06 11:31:33 PDT) ---

/uploads/short-url/xtybxaxz9sF4e4Hl8IAIcBdGjM5.png?dl=1 我的检测结果出来了,并没有测出来,不过有可能我的filter用了一阵了,和大家的结果对比一下吧

--- 第 190 楼来自 cxfcxf 的回复 (2024-08-06 11:57:42 PDT) ---

你是A1?

--- 第 191 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-06 13:21:17 PDT) ---

能问一下你送测的sample的tds和当前cf,ro filter的使用时间吗?

--- 第 192 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-06 14:55:36 PDT) ---

对的zsz

--- 第 193 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-06 14:57:45 PDT) ---

tds不太记得了,cf ro应该都只剩10%出头的life,但是我一个人用频率其实没有特别高,大概两天换一次tank,他的filter应该是是按时间算的,所以我也不知道具体还剩多少寿命

--- 第 194 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-06 15:08:45 PDT) ---

Casey1129: Casey1129: /uploads/short-url/xucMmHFto5mMYjiOZa4QyiopD8O.jpeg?dl=1 拿到kit了,明天就送lab 我这个也有ascorbic acid粉末 2只瓶子是1个包裹能测两次吗

--- 第 195 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-06 15:29:30 PDT) ---

这两个瓶子是一个sample,我猜是为了consistency吧

--- 第 196 楼来自 LBJ 的回复 (2024-08-06 19:27:56 PDT) ---

实验结果来了。 tl;dr Dichloromethane(DCM, methylene chloride) Non-detectable(ND) . 用的公司仪器,compliance原因就不贴原始数据和色谱图了。仪器非GMP标准,实验方法GMP标准验证过。检测限0.00036ug/ml(1/1000 mg/ml). 家里的K6带加热版本,filter大约用了10个月,TDS在水龙头上显示11,小米TDS计显示15。直出冷水0s,15s和1min 各取样20ml。热水15s取样20ml。所有样品都没检测出DCM,实际上什么有机杂质也没有,跟实验室里RO系统出来的去离子水一样干净。 再多说点DCM,制药行业比较常用的溶剂,在制剂过程中帮助溶解一些难溶物。ICH/FDA 标准里DCM是https://www.fda.gov/media/71736/download Permitted Daily Exposure (PDE) 是https://www.fda.gov/media/71737/download。但凡药物合成和制剂过程中有Class 2化合物参与,放行标准里一定会有相应的检测。EPA对drinking water的要求还要更高,只允许0.005mg/L,相应成年男性每天~3.7L的饮水量,差不多只有0.02mg。而且最近EPA通过立法禁止了DCM在消费和商业领域的使用 “ On July 8, 2024, the Environmental Protection Agency (EPA) finalized a rule to phase out the use of methylene chloride, also known as dichloromethane (DCM): Consumer uses: Will be phased out within one year Industrial and commercial uses: Most uses will be prohibited within two years” 平时生活里最容易接触的其实是家具行业,DCM是非常好用的溶剂。但讲道理,人直接intake的机会几乎没有,所以要是真的在waterdrop产品里面发现超标那它可以直接破产赔的底裤都不剩。正好这个跟 /u/casey1129 和其他人的结果一起cross check保证大家放心使用。 不过要是真的有,我这个用了这么久应该早给冲干净了 hhhhkk: 还有检测其他的VOC The test method can detect total of 43 VOCs. Essentially not all compounds are EPA contaminant candidates, but there is considerable overlap. All samples were very clean with 0 VOC.

--- 第 197 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-06 21:27:08 PDT) ---

目前两个data points都是好消息,看来坛友们不用太担心了! 考虑到都提到机器/filter用了很久,希望能等到一个新filter的datapoint。

--- 第 198 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-08-07 06:11:39 PDT) ---

正在用同一款,感谢评测,还有检测其他的VOC吗?

--- 第 199 楼来自 loony 的回复 (2024-08-07 08:58:21 PDT) ---

品牌都是组装厂,出水实际看的是 RO 膜厂家。类似电脑整机和 CPU 的关系,组装其实没有技术含量的,贴个牌而已。。。 RO 膜国外的有杜邦 / 陶氏,东丽,国产的有沃顿 / 汇通,华膜之类的。以前国产的除盐率低比不上国外的,这几年也追上来了,价格也低很多。 加不加矿物质都是可选的,口感问题。现在都是 800G+ 的流量也不用存水了,RO 的问题不在这。提到的两个能快速出水的也过滤不了矿物质和重金属,跟 RO 不是一个赛道。 https://www.uscardforum.com/t/topic/281899/130 /c/shopping/20 给个自己的dp:在东北部一个水质很差的州,自来水tds350+,上个月买了waterdrop g3p600,装好之后tds依旧稳定在150,一度以为是水质问题导致有什么滤不掉的东西,而且这个tankless的噪音是真的大。考虑再三决定换一个再试试,于是200刀买了https://a.co/d/2llW0xF?tag=uscardforum-20tank RO,装好后tds降到10,水口感也变好了,而且很安静没有噪音 觉得waterdrop这种tankless的通过营销手段… 兄弟你这绝对是中奖了,350 的 TDS 新膜再垃圾也应该 30 以内。 点开一个就已经是 assembled in USA 了 。这种方案差不多是国内接近 10 年前的样式,淘宝搜一下有惊喜,长得都一模一样并且全部都是通用件 。 不谈 made 吧,只要品牌是欧美的,价格立马 x 10 而且不会在亚马逊卖。杜邦只做行业用的,普通人能碰到也都是装修那会跟 contractor 一起出方案,不做零售品牌的。 可以找几个杯子,过夜以后连续接几杯水看看龙头和 TDS 笔的显示。自来水 150 的话隔夜最差应该 100 上下,国内厂家一般大几十就不显示真实数值了。LS 提到的频繁冲洗也会有改善。 不过 35/154 = 77% 的除盐率有点汗,用了多久了?我的那台自来水 200 左右现在用了一个多月稳定出水还是 0。 最后还是推荐大家自己海淘,可以参考 https://www.uscardforum.com/t/topic/219073/157 /c/shopping/20 淘宝海运的 RO 用了几天,分享一下。 尺寸 39 x 33 x 14.5 厘米,跟 11in iPad 对比,差不多两个大一圈。 /uploads/short-url/hbOoYoxUFC8waSMHv4MIejN86jx.jpeg?dl=1 顺了几个中荷的接头,比 John Guest 便宜太多了。 白色的是减压阀,装在进水路。RO 一般适用水压是 40 psi 的样子,差不多是美国的入户下限,我这水压比这高不少需要降一降,reddit 上更是有入户 80 psi 的。。。 灰色的是单… 即使在这边买也别买 tank 的了。。。因为陈水问题 tankless 起码还能手动放掉混入的自来水,而 tank 是不行的。 之所以 tank 的第一杯 tds 不会高是因为混在 tank 里被稀释了,最终还是会被喝掉。所以陈水问题还是存在,只是用户看不到而已。。。

--- 第 200 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-07 09:07:03 PDT) ---

给大佬点赞了

--- 第 201 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-07 09:18:29 PDT) ---

loony: 不过 35/154 = 77% 的除盐率有点汗,用了多久了? 11/25/23 start 5/9/24 cf filter changed 这样子可能我RO filter 有问题? or maybe lower pressure from my water line causing issues I did notice that there’s a brief stop in water flow when i turn on the faucet now, seems to indicate pressure issues

--- 第 202 楼来自 dbc 的回复 (2024-08-07 09:34:10 PDT) ---

divinebaboon: I did notice that there’s a brief stop in water flow when i turn on the faucet now, seems to indicate pressure issues 大佬 我这个一直有 没解决 最后厂商给我发了一个tank 我用了两天怕陈水 就没在用了

--- 第 203 楼来自 Youshen 的回复 (2024-08-07 09:59:21 PDT) ---

也是刚开水会卡个半秒,不影响使用但体验不好

--- 第 204 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-07 12:16:23 PDT) ---

你的水龙头tds 显示多少?

--- 第 205 楼来自 loony 的回复 (2024-08-07 13:49:30 PDT) ---

水质差的话用了大半年还算行?不过可以换 RO 膜了,除盐率在 95%+ 算正常,跌倒 85-90 就到寿命了。 家里别的地方有水压问题吗?RO 机是开龙头 - 出存水 - 内部压力下降 - 泵开始工作 - 出纯水这么一个流程。brief stop 是因为泵触发晚了,1s 以内水流慢算正常,整个没水有点太夸张,可以买点止逆阀装在水路里试试。

--- 第 206 楼来自 Youshen 的回复 (2024-08-07 14:19:32 PDT) ---

1-4

--- 第 207 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-07 14:23:20 PDT) ---

问题是我一开始用的时候10-15 tds 然后很快就二十了…不是说RO膜2年换一次么,我一年还没到 长岛这边水没有那么差吧…

--- 第 208 楼来自 clinica 的回复 (2024-08-07 14:29:25 PDT) ---

我用的counter top RO(淘宝杂牌)滤完tds是0正常吗?我的tap water直接出水tds是65。

--- 第 209 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-07 14:35:59 PDT) ---

thats within expectations

--- 第 210 楼来自 SeanNYC 的回复 (2024-08-07 14:45:41 PDT) ---

感谢分享,这下放心一点了

--- 第 211 楼来自 lulu1 的回复 (2024-08-07 15:51:39 PDT) ---

大佬推荐一个淘宝店~谢谢

--- 第 212 楼来自 maruha 的回复 (2024-08-07 15:57:39 PDT) ---

求个淘宝店一站式解决的,要是那么多零件自己一个个买也太麻烦了

--- 第 213 楼来自 walkman 的回复 (2024-08-07 18:00:14 PDT) ---

我这边tap water tds是420+, 用waterdrop的filtered water是45

--- 第 214 楼来自 honghuben 的回复 (2024-08-07 21:08:03 PDT) ---

https://www.youtube.com/watch?v=M-m6Hqr0EB8

--- 第 215 楼来自 loony 的回复 (2024-08-08 14:21:39 PDT) ---

正常静置过夜没冲洗的话,流程应该是:几秒的低 TDS(龙头 + 最后那一段管路里的)-> 几十秒的波动高 TDS(膜壳里的混合水)-> 稳定的低 TDS(正常制纯水)。不知道 waterdrop 的冲洗算法怎么做的。。。 RO 膜按时间算不太准,跟当地水质和用量都有关系,77 的除盐率等于 1/4 是自来水了这。。。其他帖子里的 DP 也显示 Waterdrop 用的膜除盐率不是很好,这两年的新膜应该都是 99+,比如楼上那位 60 变 0 和我自用的 200 变 0。正常都应该在个位数,除非自来水三五百可能会十几,但是动不动就 20、30+ 就有点 。

--- 第 217 楼来自 maruha 的回复 (2024-08-08 14:25:58 PDT) ---

/uploads/short-url/dw94Qp2Q4crGcok3Bj8648ckXLA.png?dl=1 在乎零陈水嫌DIY麻烦的话也可以看看京造的,用了双RO实现 不过异国质保也是问题,纯赌了

--- 第 218 楼来自 loony 的回复 (2024-08-08 14:32:37 PDT) ---

我买的是 红嘴鸟,店名叫开泉净水 ,搜了下貌似 618 之后涨价了 当时 1000G 的流量大概 1000 人民币,差不多 1G 1 块钱算合理价格。 800G 以下的没必要看了流量小,太高流量的 1500G 啊 2000G 什么双膜双泵的,又对入户水压有要求,适合住 house 的。 其实各家都大差不差,注意电源需要宽幅,然后进水三通尺寸要自己量,别的没了。 如果住 house 的话可以自己研究研究全屋净水,以后可以直通冰箱、制冰机、咖啡机啊什么的,还可以养鱼。。。 参考 https://www.uscardforum.com/t/topic/277485/41 /c/shopping/20 淘宝 DIY 的很多,都很透明没啥差距了。看需要多大流量,2-3 吨这个级别的大概 1k-1k5,画风是这样的 /uploads/short-url/u6wfmtQWeplGLaYZDmTzlJ6uWbo.jpeg?dl=1 HD 那个就是包了层黑皮吧 。可以一起带几个前置串联的 PP 棉和 FOF 阻垢,基本全屋就齐活了。 整套下来应该 5k 人民币以内,如果在美国做方案的话 10k 刀打不住,

--- 第 219 楼来自 byhuxi28 的回复 (2024-08-08 14:43:19 PDT) ---

我用的是G3P800。经常接完水发现杯子里有些很小的气泡,一小撮。不是那种冲出来的大起泡。大家见过吗

--- 第 220 楼来自 Willi 的回复 (2024-08-08 14:45:08 PDT) ---

same here, mine is g3p600

--- 第 221 楼来自 DOL 的回复 (2024-08-08 14:59:47 PDT) ---

就是要过滤得太干净才能保证去掉重金属啊 煮沸只能杀菌和降低硬度 喝水补充矿物质是伪科学。多吃点菜比喝水管用。

--- 第 222 楼来自 xellous5b1 的回复 (2024-08-08 15:09:06 PDT) ---

猴哥喝了这水还不是活的好好的,所以根本没事

--- 第 223 楼来自 byhuxi28 的回复 (2024-08-08 15:55:17 PDT) ---

握爪。还是挺奇怪的。不知道为什么会有这个气泡

--- 第 224 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-09 11:35:15 PDT) ---

更新一下。Methylene Chloride确实超标了42.6%。绝对值上超标了2.13ug/L。跟其他国家标准比较的话倒是不太有concern,但测出来了总还是不太舒服。 /uploads/short-url/4QT29ZfzYxDspCQUQZ6n37L0pWa.jpeg?dl=1 补充:Waterdrop A1, CF ~1 month, RO ~6 Months, 送测lab:ETRlabs 应楼主要求再补充:total bacteria count > 1600 cfu/ml,没研究单位是什么意思,看样子是爆表了 /u/casey1129 /u/divinebaboon 又看了一遍饮用水安全。Federal的推荐是0。打算把这玩意扔了。 瓶装水靠谱吗,打算以后喝依云之类的算了。

--- 第 225 楼来自 ddhi 的回复 (2024-08-09 11:38:40 PDT) ---

太麻烦了 饮用水用超滤不行吗 TDS和健康好喝没有必然联系吧

--- 第 226 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-08-09 11:44:21 PDT) ---

同款产品送不同的lab结果不一样了?

--- 第 227 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-09 11:46:11 PDT) ---

Casey送的不是同一个lab但同款设备(A1)。我跟猴哥送的是一个lab,但滤水系统不一样。 Anyway你是对的,送测不同lab结果不一样。我的CF是最近才换的,RO用了六个月。

--- 第 228 楼来自 maruha 的回复 (2024-08-09 11:46:19 PDT) ---

超滤搞不定重金属

--- 第 229 楼来自 ddhi 的回复 (2024-08-09 11:48:58 PDT) ---

一般超滤的解决方案都是:PP+活性炭+离子交换树脂+超滤膜 一套吧 离子交换树脂可以解决重金属

--- 第 230 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-09 11:50:41 PDT) ---

你是什么时候寄出去的?我周一寄了还没结果。。好慢啊

--- 第 231 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-09 11:51:36 PDT) ---

3号寄的。他们5号收到,今天(9号)收到的结果

--- 第 232 楼来自 MomoEsquire 的回复 (2024-08-09 11:59:21 PDT) ---

所以烧水会有帮助吗?rental只能用tankless,测这个水比我的bluevua机器自己还贵 只能无视或者买瓶装水了看来

--- 第 233 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-08-09 12:15:09 PDT) ---

用瓶装水就要开始担心微塑料了 我只能说尽量健康生活的情况下就不要想太多了

--- 第 234 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-09 12:15:31 PDT) ---

看了一眼依云自己的report,铀含量还能超标是没想到的…求推荐的纯水的瓶装水,不要乱七八糟的火山矿物质

--- 第 235 楼来自 LBJ 的回复 (2024-08-09 12:35:01 PDT) ---

filter用了多久?

--- 第 236 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-09 12:38:28 PDT) ---

shaw03: Waterdrop A1, CF ~1 month, RO ~6 Months, 送测lab:ETRlabs 补在那层楼了

--- 第 237 楼来自 China.No.1 的回复 (2024-08-09 13:20:44 PDT) ---

RO膜是在RO filter里面的吗?还是说RO膜要单独换?我用的D6,只有一个大filter。。。

--- 第 238 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-09 15:31:59 PDT) ---

RO filter用了6个月了居然还有Methylene Chloride

--- 第 239 楼来自 88hao 的回复 (2024-08-09 15:35:50 PDT) ---

为什么会有这玩意? 是没滤掉, 还是滤心有问题?

--- 第 240 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-09 15:36:21 PDT) ---

自来水中本身不含有Methylene Chloride,大概率是RO滤芯引入的

--- 第 241 楼来自 88hao 的回复 (2024-08-09 15:42:45 PDT) ---

有没有专门滤Methylene Chloride的?

--- 第 242 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-09 15:44:48 PDT) ---

大概加一层post RO的活性炭filter能吸附一些

--- 第 243 楼来自 eicy 的回复 (2024-08-09 16:54:15 PDT) ---

先别急着扔,测出来有问题的话保不齐大家要class action找waterdrop,留着当证据

--- 第 244 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-09 18:41:18 PDT) ---

这能直接联系waterdrop退款吗 class action也得找愿意接的律所吧…

--- 第 245 楼来自 SeanNYC 的回复 (2024-08-09 18:52:44 PDT) ---

D6 是7合一的filter,1-5是CF 第6层就是RO 第7层是活性炭,缺点就是消耗很快,基本半年就要换一次,每个filter 加税以后快100美金了 使用成本比其他款高 我用了2年,光filter就花了400USD,后来干脆换成G2, CF filter7-8个月换一次,每次只要32,RO filter 100,1年半左右一换,18个月使用成本165,降了快一半的成本

--- 第 246 楼来自 allenzhang215 的回复 (2024-08-09 18:57:50 PDT) ---

这比起来Waterdrop G3的滤芯确实有点贵。

--- 第 247 楼来自 walkman 的回复 (2024-08-09 19:04:44 PDT) ---

https://www.youtube.com/watch?v=M-m6Hqr0EB8 这个感觉还行?观望中

--- 第 248 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-09 19:27:47 PDT) ---

byhuxi28: 我用的是G3P800。经常接完水发现杯子里有些很小的气泡 Willi: same here 是不是洗碗机的杯子直接拿出来用的?

--- 第 249 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-09 19:31:27 PDT) ---

walkman: 这个感觉还行 国内海淘不仅需要变压器,连水管接口都可能需要转接,做好心理准备

--- 第 250 楼来自 China.No.1 的回复 (2024-08-09 20:58:29 PDT) ---

hmm 谢谢,考虑到这个methylene chloride是RO膜里出来的,是不是说经常换RO反而不好? 。。。。

--- 第 251 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-09 22:07:10 PDT) ---

md,那估计和ro filter使用寿命还有关系?我ro用了快一年了,cf用了5个月

--- 第 252 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-09 22:11:41 PDT) ---

不知道啊…我打算发邮件看看能不能退款先…这要都没查出来还好,查出来了现在总觉得膈应

--- 第 253 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-09 22:13:29 PDT) ---

看看客服怎么回应吧,如果给退我也去要

--- 第 254 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-10 10:25:30 PDT) ---

这不能只是退款吧?感觉可以保留证据走法律途径。去年9月就爆出这个问题,居然没有任何recall反而掩盖问题,这要是退款就能解决也太轻了

--- 第 255 楼来自 夜里三趟啦 的回复 (2024-08-10 10:52:42 PDT) ---

据说微塑料是靠烧开后结团?但是我在想,如果是RO之后的水本身没有什么矿物质,是不是烧开了也很难结团,硬一点的水结团效果才好

--- 第 256 楼来自 kerrygold 的回复 (2024-08-10 15:21:31 PDT) ---

好像有些型号可以加矿物质for taste

--- 第 257 楼来自 ddhi 的回复 (2024-08-10 15:27:25 PDT) ---

他自己都说了 RO膜买不到一线大厂的 而且他这个后置活性炭+超滤保护活性炭的操作有点迷 且不说会不会影响流量 现有技术里有载银活性炭这个选项可以防止活性炭细菌污染

--- 第 258 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-12 13:33:40 PDT) ---

G3P600 test result from ETR is back, no Methylene Chloride /uploads/short-url/bNizBwAGcWFWLDzNEsKsEpmtLkG.png?dl=1 but wtf is up with the bacteria count /uploads/short-url/mcovpoD28VfmMJsbySMi60SEyv1.png?dl=1 /u/shaw03 how high was your bacteria count?

--- 第 259 楼来自 bushi 的回复 (2024-08-12 14:13:31 PDT) ---

看起来得烧开一下

--- 第 260 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-12 15:45:17 PDT) ---

你这说了我才看到。爆表了都。 大于1600 /u/casey1129 你的测试包含bacteria count吗

--- 第 261 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-12 16:09:04 PDT) ---

看來是一个me problem了。waterdrop不乐意退款,感觉有的扯了…

--- 第 262 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-12 16:09:27 PDT) ---

我只测了voc。。。没有bacteria

--- 第 263 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-12 16:10:08 PDT) ---

等我换了filter我再去测一次,看看和filter life有没有关系

--- 第 264 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-12 16:10:30 PDT) ---

OK。我也是刚换的cf。

--- 第 265 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-12 16:10:46 PDT) ---

youtuber那个test 也是大于1600 cfu的细菌

--- 第 266 楼来自 我是郭锥 的回复 (2024-08-12 16:36:29 PDT) ---

看来RO出来的水最好也烧开喝…

--- 第 267 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-12 16:40:36 PDT) ---

我感觉对RO系统,尤其这种countertop的失去信心了,即使没有致癌风险也有这么多细菌。喝个水真tm难。 而且我assume 大于1600是测试结果最高的那一档,谁知道大了多少,大几千也有可能

--- 第 268 楼来自 时空空 的回复 (2024-08-12 16:58:35 PDT) ---

divinebaboon: high was your bacteria count 这是哪里来的 所以最后要过一遍紫外线还真有点意义? 我还以为过滤完了应该没生物的

--- 第 269 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-12 17:29:20 PDT) ---

能在结果那层楼更新一下bacteria吗?这样方便一起汇总到主楼。多谢!

--- 第 270 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-12 17:35:18 PDT) ---

看了一下大部分的countertop测出来都是>1600… 更有意思的是unfiltered water测出来基本都是0

--- 第 271 楼来自 maruha 的回复 (2024-08-12 17:37:44 PDT) ---

听说最后的碳滤芯很养细菌,有机物管够,所以一般都要除掉

--- 第 272 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-08-12 17:48:05 PDT) ---

过紫外线有用么

--- 第 273 楼来自 Fingolfin 的回复 (2024-08-12 17:50:31 PDT) ---

看来那个G3P800最后的紫外线杀菌其实非常重要,是不是waterdrop 早就知道它们细菌超标…. 有没有潭友装的G3P800也来测试一下

--- 第 274 楼来自 fashui2012 的回复 (2024-08-12 17:56:07 PDT) ---

我摔了一次很惨的,心塞

--- 第 275 楼来自 allenzhang215 的回复 (2024-08-12 18:34:27 PDT) ---

这个自带的是220V转24V5A,通常这种adaptor是100~240v通用的。如果真的不是,也不需要买变压器,搞个110V转24V5A的就行了。接头的话,可能要确认一下

--- 第 276 楼来自 shaw03 的回复 (2024-08-12 19:07:46 PDT) ---

我还是去喝微塑料吧 这大半年又是喝致癌物又是和细菌培养皿刷锅水的。前前后后花了小一千,啥也不是。

--- 第 277 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-12 22:03:46 PDT) ---

看了视频RO膜是定制的啊,如果买了filter怎么办,不想每次都在国内淘

--- 第 278 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-12 22:13:18 PDT) ---

我是G3P800可以测一下 但我看只有猴哥那款可以测bacteria 其他两个报告都没有bacteria? 所以我是应该买猴哥那个测试盒? 已订猴哥同款

--- 第 279 楼来自 Hypn0s 的回复 (2024-08-13 00:27:48 PDT) ---

坐等结果。

--- 第 280 楼来自 allenzhang215 的回复 (2024-08-13 07:49:41 PDT) ---

看介绍是通用filter,应该这边也能买。国内海淘也方便吧,现在应该很多地区都有拼箱的集运吧。

--- 第 281 楼来自 hhhhkk 的回复 (2024-08-13 07:58:03 PDT) ---

请问公司仪器能测bacteria count吗?

--- 第 282 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-13 09:11:11 PDT) ---

就是因为不想拼箱集运啊 拼箱正是它不方便的地方 每次邮都要拼200斤 1个月能拼出1箱就很好了 再加上海运2个月

--- 第 283 楼来自 Nanami_Chiaki 的回复 (2024-08-13 09:15:34 PDT) ---

bacteria是最不怕的了,难道你们不烧开直接喝

--- 第 284 楼来自 allenzhang215 的回复 (2024-08-13 09:18:17 PDT) ---

这也不是什么很着急的东西吧。运一次管好几年。 我这好像一个月两个柜,差不多海运差不多1个月多一点。当然如果被抽查到的话,时间久一点

--- 第 285 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-13 09:20:46 PDT) ---

你那是正好周围海淘的华人多 不是所有人都这样啊 我有一箱5月份卡在海关那,到现在还在查验

--- 第 286 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-13 09:21:03 PDT) ---

Nanami_Chiaki: 不烧开直接喝 do as the americans do

--- 第 287 楼来自 aqua 的回复 (2024-08-13 09:22:36 PDT) ---

我就寄希望于加点冰块能把细菌冻死了

--- 第 288 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 09:30:45 PDT) ---

作为从业者和前water scientist 俺认为这些都是智商税 至少tap water 还有chlorine residual 保护你们……

--- 第 289 楼来自 Nanami_Chiaki 的回复 (2024-08-13 09:51:14 PDT) ---

然而用tap water和filtered water泡茶喝,完全是两种味道 用tap water完全是对茶叶的侮辱

--- 第 290 楼来自 Anon1 的回复 (2024-08-13 10:02:10 PDT) ---

wow!water scientist!您有没有考虑开一个lab llc帮着meet广大人民群众对健康饮水的信息需求?从潭友的热烈讨论来看,这个需求不小。 自从读了flint Michigan的lead water,感觉单单依靠Virginia tech的一个Marc Edwards力量是远远不够。是不是您提到也在va地区。

--- 第 291 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 10:03:13 PDT) ---

嗯,硬水泡的都不好喝。俺家也有RO, 泡茶/咖啡/养珊瑚。完全代替tap water没必要,不安全,易脱水。

--- 第 292 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 10:07:37 PDT) ---

Anon1: Marc Edwards 曾经是俺的MS Thesis committee member lead是有历史背景的,1) 有lead pipe, 2) process change导致aggressive lead corrosion。很多地方都不适用。 然后,所有水厂都有自己的monitoring lab公开信息可查/request,3rd party lab也很多,更加上水样保存比较简单,可邮寄。需要的话找一找总是有的 最后还是个信任问题 俺认为长期ROE没搞头

--- 第 293 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-08-13 10:24:22 PDT) ---

易脱水是什么情况,我买了两台ro,楼上楼下各一就是为了多喝水,听完瑟瑟发抖

--- 第 294 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 10:34:41 PDT) ---

(某些情况下,比如大量,比如运动后) 喝纯水,渗透压下降更快,会告诉你不需要补水了。但如果是非纯水反而可以喝更多。 总之,流失的体液不是只有水,相应的补充体液也不能只是纯水。

--- 第 295 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-08-13 10:39:32 PDT) ---

这属于特殊情况吧,正常状况下日常饮用的话区别不大?

--- 第 296 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-08-13 10:40:10 PDT) ---

突然就想起来有一个filter是加矿物质的,难道就是因为这个 我没买这个fliter,不过老哥的意思我懂了,剧烈运动完出汗,别光喝ro的水,整点能量饮料补充矿物质喝电解质

--- 第 297 楼来自 cxfcxf 的回复 (2024-08-13 10:41:05 PDT) ---

现在台机都带紫外线了 专门用来杀bacteria

--- 第 298 楼来自 neuro 的回复 (2024-08-13 10:52:31 PDT) ---

冷冻舱么 进入肠道之后:我已出舱,感觉良好

--- 第 299 楼来自 Anon1 的回复 (2024-08-13 11:03:15 PDT) ---

江户郊: 曾经是俺的MS Thesis committee member wow,高人高徒看来您太忙,不做3rd party test lab。关于 “信任”,请问您内行的眼光,有没有挑选这些test lab的心得?

--- 第 300 楼来自 HaHaWho 的回复 (2024-08-13 11:07:35 PDT) ---

水龙头原水500+的TDS

--- 第 301 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 11:34:25 PDT) ---

Anon1: “信任” 放在Marc发家的背景下,曾经他小小工程师,因为EPA DC lead whistleblower揭发隐瞒编造数据,才走上faculty康庄大道的。Flint还算是第二春。 其实State approved lab list上找就可以了,因为这些数据是有法律效力的。 但是抱着对公权力极端不信任的传统艺能,那就妥妥的没办法了。

--- 第 302 楼来自 Anon1 的回复 (2024-08-13 11:37:02 PDT) ---

江户郊: 其实State approved lab list上找就可以了,因为这些数据是有法律效力的。 学习到了,多谢您分享心得

--- 第 303 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-13 11:37:08 PDT) ---

江户郊: State approved lab list Ahhhhhhhhhh ETR got decertified by the state of Massachusetts Did I seriously just paid $239 for a bunch of uncertified twerps to analyze my water… The results delivered by ETR showed that the laboratory had reported the existence of certain bacteria, fungi and chemicals that did not and could not exist in the sterile and spiked samples that undercover investigators had sent for testing. Homeowners receiving such reports from ETR had expressed confusion and concern upon receiving those results. The reports that the undercover ESF investigators received from ETR were very similar to those that alarmed or concerned homeowners and local health officials. https://www.mass.gov/news/massdep-decertifies-laboratory-in-leominster-for-failing-to-properly-analyze-drinking-water-samples-and-report-results So both the bacteria AND the methylene chloride could be caused by the friggin lab? This whole thing started with data from this lab…ughhhh here’s their rebuttal: https://etrlabs.com/massdep-ruling-factsheet/ https://etrlabs.com/massdep-ruling-factsheet/ Visit this page to read ETR Labs' response to the MassDep ruling. Contact us if you have any questions and would like to learn more.

--- 第 304 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-08-13 11:42:23 PDT) ---

江户郊: 抱着对公权力极端不信任 May worth something after all

--- 第 305 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 11:44:22 PDT) ---

https://www.accomplishmoretoday.com/public/images/WHO%20Nutrients%20in%20Drinking%20Water.pdf#page=157 pp. 150

--- 第 306 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 11:48:03 PDT) ---

cxfcxf: 现在台机都带紫外线了 如果放在最后,出水前杀菌好很多。 如果杀完,再储存,储水罐和水龙头是hot spot。 俺以前RO水龙头就长了很多黑毛藻,附带菌膜。 自来水厂也有用UV杀菌的,但是后期还是要投放至少1 mg/L chlorine residual 保证distribution system 没有二次污染。

--- 第 307 楼来自 chioce 的回复 (2024-08-13 11:53:47 PDT) ---

长期使用细菌确实是隐患,但也不能靠邮寄测试算细菌污染吧。水刚被净化完立刻就会被空气细菌污染,然后邮寄过程还能迅速繁殖 这个问题只能测试机构自己买RO。谭友只能看对RO的信仰了

--- 第 308 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 12:00:24 PDT) ---

有个有趣的话题。这几年有些快速检测试剂很牛逼。直接把水就地倒进去,封口,38°培养24h,照紫外光,数数,对照统计表,就知道most probable count了。 但是,更好玩的问题是,对于致病菌,大部分water lab只测基本fecal coliform or E. Coli类。因为这是标准pathgen indicator。这个严格来说只能告诉你,你的饮用水有没有被屎污染 其他诸如沙门氏,幽门螺旋之类,甚至都没有快速培养/检测的可能。弄死pcr测基因也是个办法

--- 第 309 楼来自 whhv 的回复 (2024-08-13 12:07:13 PDT) ---

刚更换了G2的CF和MRO滤芯,耗材130$ 有人测试小米净水器的水质量吗? waterdrop应该就是抄袭模仿小米的设计。

--- 第 310 楼来自 maruha 的回复 (2024-08-13 12:11:11 PDT) ---

传统水桶机里面的压力桶一堆硝化细菌 菌膜,但是无害

--- 第 311 楼来自 LBJ 的回复 (2024-08-13 12:15:37 PDT) ---

真的很佩服上面各位对于个人卫生健康的重视

--- 第 312 楼来自 cxfcxf 的回复 (2024-08-13 12:16:25 PDT) ---

说明书上写的是 直接照filtered water tank 就是已经过滤过的水 来限制细菌生长

--- 第 313 楼来自 whhv 的回复 (2024-08-13 12:16:50 PDT) ---

建议多久更换一个净水器整套装置包括水管线路。

--- 第 314 楼来自 maruha 的回复 (2024-08-13 12:19:04 PDT) ---

传统压力桶机不用换的啊,压力桶避光的,里面长满硝化细菌就等于安全的水 别的机子看具体储存方式不太好说

--- 第 315 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 12:31:49 PDT) ---

maruha: 长满硝化细菌 Source? nitrifier 和 pathogenic 这两个属性貌似不挨着……而且无论自然界还是人工系统普遍共存 一个例子 https://www.frontiersin.org/journals/marine-science/articles/10.3389/fmars.2022.1038196/full https://www.frontiersin.org/journals/marine-science/articles/10.3389/fmars.2022.1038196/full Prokaryotic interactions in recirculating aquaculture systems (RAS) environmental communities may play a crucial role in driving their functional potential. ...

--- 第 316 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-13 14:39:33 PDT) ---

刚买了同款ETR测试盒王德发?

--- 第 317 楼来自 kerrygold 的回复 (2024-08-13 15:47:21 PDT) ---

unfiltered通常含chlorine应该有些抑菌效果吧

--- 第 318 楼来自 Casey1129 的回复 (2024-08-13 16:00:47 PDT) ---

As a side note, 前两天测了肝功能没啥问题,说明喝了一年还没造成什么影响

--- 第 319 楼来自 MartinRK 的回复 (2024-08-13 16:04:30 PDT) ---

这么看我用zerowater还挺好? 喝水就接tap water过滤, 滤芯有效的话tds也是0,但滤芯本身可能有细菌

--- 第 320 楼来自 silver_meadow 的回复 (2024-08-13 16:06:10 PDT) ---

我也是用zerowater,但是好像过滤不了微塑料啥的。随便活活吧,几十年很快的

--- 第 321 楼来自 byhuxi28 的回复 (2024-08-13 16:18:22 PDT) ---

这个还没注意过。下次看看。

--- 第 322 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-13 16:27:58 PDT) ---

洗碗机出来的杯子有rinse aid residue 你用自来水冲一下再装RO水就没泡泡了

--- 第 323 楼来自 DOL 的回复 (2024-08-13 18:36:49 PDT) ---

流失的体液里可没有重金属,自来水里的杂质大概率不是你需要的。自来水也不是咸水,渗透压和纯水差不了多少。 靠喝水补充电解质就是myth。运动后你往纯水里加点电解质冲剂就可以了。平时喝水你还吃菜呢,也不需要靠水来补充。

--- 第 324 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-13 19:43:07 PDT) ---

张嘴就来啊……以前不好好上学,动动指头查一下好不?问题包括: 自来水主要阳离子是什么?(除了盐水自然水体,最主要巨量阳离子就是Ca , Mg,Hardness定义) Ca, Mg 是重金属(污染物)吗或不需要吗?(false,常识) 体液Ca, Mg 不流失吗?(false) /uploads/short-url/c0zqJ5fknzZsxFkePbEgwiBRgHU.png?dl=1 自来水在任何情况下都不是主要ca mg 来源吗?(false, AI 总结) Drinking water can be a significant source of calcium and magnesium, from 5–10% of the average daily intake, up to 58% of the daily intake depending source of water and diet. 最后,身体渗透压能拿海水类比吗?(false, 非物理过程) The kidneys control the overall concentration of the constituents of body fluids. It filters about 180 liters (165 quarts) of water per day, but over 99% is reabsorbed and only 1.0-1.5 liters are eliminated as urine. If the osmolality of the fluid to be filtered by the kidney is lower than normal (low solute concentration - such as low TDS water) nervous and hormonal feedback mechanisms cause the kidney to excrete more water than normal and thus maintain the ion concentration in the body fluid to normal values.

--- 第 325 楼来自 剑侠情缘 的回复 (2024-08-13 20:23:29 PDT) ---

silver_meadow: 随便活活吧,几十年很快的 是的,挺挺就过去了也就几十年

--- 第 326 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-13 20:31:35 PDT) ---

剑侠情缘: 是的,挺挺就过去了也就几十年 可惜刚生了一窝小的,他们一不小心活个一百年啥的,可是很难坚持的

--- 第 327 楼来自 silver_meadow 的回复 (2024-08-13 20:52:23 PDT) ---

几十年后有几十年后的技术,活一百多岁的现在担心太早

--- 第 328 楼来自 HappyR 的回复 (2024-08-13 21:33:05 PDT) ---

divinebaboon: 洗碗机出来的杯子有rinse aid residue 有些洗碗机可以通过设置调节每次洗碗用的rinse aid level,可以调低试试。我的洗碗机说明书上说,水不硬就可以少放点

--- 第 329 楼来自 DOL 的回复 (2024-08-13 22:36:35 PDT) ---

这边建议您查查血铅,毕竟有些症状就挺像的。 江户郊: 体液Ca, Mg 不流失吗?(false) 所以你出汗流失多少Ca, Mg?最需要的Na和K不补,却补只占2/56的钙和镁?建议你多吃钙片补补脑子。 江户郊: AI 总结 哈,又是一个把AI当orcale teller / fact teller的。你查过你的自来水报告吗?你的自来水是软水还是硬水?其中有多少钙,折算一天摄入多少? 如果你生活在河流附近,那自来水来源大概率是地表水,硬度不会太高。你可以算算靠这点硬度补钙能补多少。 而且我说的是大概率,你还要用“任何情况下”来杠?那你杠就是你对,我没什么好说的。 你再仔细看看你贴的话:“ up to ” “ depending ” 那么depending的前提是什么呢? Drinking water may contribute significantly to the daily calcium intake for patients with calcium-deficient diets 如果你是calcium-deficient diets,而且缺钙缺到要看医生的程度,那真的建议你先改改饮食习惯。毕竟美国自来水含铅的问题在很多城市都出现过。即使自来水厂的report没有,你也无法保证到你家的水管全都是安全的。为了补这么点钙,冒各种重金属和污染物的风险,值得么? 江户郊: 最后,身体渗透压能拿海水类比吗? 我说的是咸水,可没说过海水。海水只是咸水的一种 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%92%B8%E6%B0%B4 咸水种类 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B0%B4 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%90%E6%B0%B4,含有溶化盐的水。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%BD%E6%B0%B4_(%E6%B0%B4%E5%9F%9F),半海水水域。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%90%E6%BA%B6%E6%B6%B2,饱和盐水。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E7%90%86%E7%9B%90%E6%B0%B4,一种https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%AF%E5%8C%96%E9%92%A0溶液。 生理盐水也是咸水,由此可推血浆也可以认为是咸水(虽然正常来说不会把血浆作为咸水来考虑)无论是生理盐水还是运动饮料,都是能明显尝到咸味的。你的自来水有咸味或者苦味吗?(苦味来自镁离子)。渗透压有现成的计算器可以算:https://www.lenntech.com/calculators/osmotic/osmotic-pressure.htm 生理盐水的定义是0.9g NaCl/L,也就是356.896mg/L Na+, 543.10mg/L Cl-,计算器得渗透压 0.69788 bar 比如华州最硬的自来水是218ppm,西雅图地区很软,不到20ppm。就按全州最硬的算(这已经相当硬了),假设全部是CaCO3,那就是87.2mg/L Ca2+ 130.8mg/L CO3 2-, 计算器得渗透压 0.091816 bar。 美国最硬的自来水是20grain/gal https://www.ecowater.com/resource/cities-with-hardest-water/#:~:text=San%20Antonio%20and%20Austin%2C%20Texas&text=In%20fact%2C%20the%20region%20is,much%20of%20Central%20Texas%20%E2%80%94%20limestone. 折算136.9mg/L Ca2+ 205.41mg/L CO3 2-, 计算器得渗透压 0.14417 bar。这差了大约5倍。如果是软水自来水那就是50倍了。我说自来水的渗透压和纯水差不了多少,有什么问题吗? 喝自来水还要冒污染物的风险,值得吗?纯水加一包电解质冲剂倒进去,比什么自来水都管用。而且成分安全可控。

--- 第 330 楼来自 DOL 的回复 (2024-08-13 23:02:43 PDT) ---

Michael_1: 突然就想起来有一个filter是加矿物质的 那个是用来改善口感的。少量矿物质会有点甜味。纯水没什么味道,不太好喝。 运动后补充电解质这是标准操作了。

--- 第 331 楼来自 hellokitty90 的回复 (2024-08-13 23:09:53 PDT) ---

小米的台式RO净水机有风险吗?

--- 第 332 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-14 07:04:01 PDT) ---

DOL: 体液里可没有重金属 有Ca Mg DOL: 杂质大概率不是你需要 Ca, Mg, Na, K等杂质,是必须元素。电解水喝的,钙片吃的,自来水算不得? DOL: 说自来水的渗透压和纯水差不了多少,有什么问题吗? 没有,我说的是 江户郊: 非物理过程 纯水不影响渗透压,你喝个球的电解质水。 你开始说话那么绝对,查清了就行

--- 第 333 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-14 07:21:13 PDT) ---

DOL: 又是一个把AI当orcale teller / fact teller的。你查过你的自来水报告吗?你的自来水是软水还是硬水?其中有多少钙,折算一天摄入多少? 没查过,俺养珊瑚,每周自己测。 around 100 mg Ca/L, *1 gallon water consumption *3.78541 L/gallon /1,300 DV of recommended Ca consumption= 30% 俺最近减肥,就吃点蔬菜。自来水+晒太阳很必要哇 DOL: 喝自来水还要冒污染物的风险 你houshold tap water对健康有不良影响,放在全美也是小概率事件,你就接受不了了?但是制度想来也不care双标的Citizen, 不以概率论public health risk。反正诸多大城市tap water treatment都快农夫山泉级别,用的也是你tax payer的钱。你想造,想放心大胆喝纯水也没人拦着。

--- 第 334 楼来自 DOL 的回复 (2024-08-14 10:53:56 PDT) ---

江户郊: 纯水不影响渗透压,你喝个球的电解质水 运动后补充电解质水本来就是常规操作,是你非要用tap water来补钙。 江户郊: 有Ca Mg 汗液里有一丁点也是有对吧 流失最多的Na K不补,就盯着不要钱的tap water Ca Mg死命补是吧。 自来水里的杂质就只有钙镁没有污染物是吧?你说话那么绝对啊。 江户郊: 你开始说话那么绝对,查清了就行 有道理,你说话就不绝对呢 咸水海水傻傻分不清楚 江户郊: 1,300 DV of recommended Ca consumption= 30% 这算法就离谱。推荐量不是实际摄入量。钙的来源除了水还有很多。你喝纯水大概率也不缺这点。即使是纯素食也有办法增加钙的摄入。 其次,你的自来水顶着中硬水的上限,硬水的下限。大部分人的供水硬度远没有那么高。图中硬度高的都是干旱地区,人口比例很少。 江户郊: If the osmolality of the fluid to be filtered by the kidney is lower than normal (low solute concentration - such as low TDS water) 喝进去就经过肾小管是吧?能经过肾小管首先就说明水已经本身体吸收而且混进血液了。你就说补水有没有补进去吧。 身体吸收水分直接过程仍然是物理过程。胃靠渗透吸收一部分。肠道可以主动搬运吸收离子,从而降低水的渗透压,可以靠渗透吸收更多的水。 江户郊: 大城市tap water treatment都快农夫山泉级别 看懂我上面说什么了吗?说话就那么绝对 DOL: 即使自来水厂的report没有,你也无法保证到你家的水管全都是安全的。 水厂的水当然不含铅。但是到你家,经过你的水龙头出来的自来水就很难说了。大城市核心居住区的房子都比较旧。过去的法规对各种污染物的限制都很松。水管有没有含铅的,或者其它污染物,这就没人知道了。

--- 第 335 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-14 11:08:17 PDT) ---

俺就说随你咯,俺上面已经贴过纯水risk的reference了 BTW, 你买property 要是想知道管道材料(public section)可以request distribution 是treatement system 一部分,lead pipe 在哪都是知道的。会换 成人bar很高,因为基本都尿了,家里有小孩尤其婴儿比较敏感 https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/lead-service-lines https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/lead-service-lines main page for navigating to EPA lead service line resources, including service line inventories, engaging with the community, planning and conducting lead service line replacement, and identifying funding sources.

--- 第 336 楼来自 DOL 的回复 (2024-08-14 11:12:33 PDT) ---

江户郊: 你买property 要是想知道管道材料可以request 你猜猜大城市抢房有没有inspection? 一般的home inspection也看不到墙里的管子是什么。 request? 卖家当然是一问三不知啊。不测就是没有。铅涂料和石棉屋顶需要disclosure,我买房租房经历过的,所有report都是写not tested/unknown。 江户郊: 成人bar很高,因为基本都尿了,家里有小孩尤其婴儿比较敏感 楼上各位买RO的,有很大比例就是为了孩子买的。我以前就喝brita过滤水而已,也不指望它能过滤掉什么,就是改善一点口感。但是现在为了孩子我也装RO了。

--- 第 337 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-14 11:14:21 PDT) ---

DOL: 而且inspection也看不到墙里的管子是什么。 要survey和record drawing会标 DOL: 为了孩子 俺也有RO有孩子。俺从RO换回的自来水。RO水40度不加热冲奶拉稀 俺point 是,仁者见仁。本来这些都是小概率事件,每家每人情况不同(俺之前长期喝RO上火(i.e. dehydration))。故而称之为risk 而非 consequence

--- 第 338 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-14 11:19:52 PDT) ---

DOL: request? 卖家当然是一问三不知啊 可能俺们这里民风淳朴吧 俺都拿到查了一遍。90年代皆铜管/duct iron

--- 第 339 楼来自 DOL 的回复 (2024-08-14 11:23:27 PDT) ---

老房子哪有什么record。有些工程连permit都没有。问就是买来就有了,一直就这样,不知道哪任屋主装的。 江户郊: 故而称之为risk 而非 consequence 我的观点上面就是: DOL: 为了补这么点钙,冒各种重金属和污染物的风险,值得么? 既然是risk,就应该在能力范围内尽量回避。

--- 第 340 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-14 11:27:12 PDT) ---

补钙什么的应该是被带歪了,杠精附体 俺本来只是说,RO直饮注意消毒而已。尤其安装地点在厨房之类容易污染的地方。tap water line 相对好些,而且一般会烧开。

--- 第 341 楼来自 DOL 的回复 (2024-08-14 11:27:17 PDT) ---

铜管不是纯铜,是铜合金。早期的一些水管合金就含铅。后来研究认识到风险才禁止的。 90年代的房子在大城市简直可以当新房卖啊。你问问坛友,50/60年代的老房子也比比皆是。 铁管我不清楚。但是大部分钢铁都含有一定量的回收铁。其中有没有污染物,以前法规不严的时候有没有,很难说。

--- 第 342 楼来自 江户郊 的回复 (2024-08-14 11:33:14 PDT) ---

代称,没说纯铜,纯铅之类。罗马时期就用铅管了。加工方便(不需要fitting直接掰弯)性质稳定。70年代末之前美国流行,后来发现特别和磷酸类disinfectant一起时并不稳定,加速锈蚀,释放铅离子,才引起重视。含铅涂料也贡献了一波。80s就都ban了。private side 自己瞎装,怕是只能自己测了吧。 俺们这边有RADON啊,地基自动辐射,无视年限,肺癌好帮手。

--- 第 343 楼来自 karlMe 的回复 (2024-08-14 11:49:27 PDT) ---

买的是AquaTru,用了小半个月,感觉还不错

--- 第 344 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-14 17:34:07 PDT) ---

这种test strip测重金属准确性如何,还是根本就是fraud

--- 第 345 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-15 11:00:39 PDT) ---

请问你的测试结果回来了吗?你的lab跟其他的好像不一样,刚好能互相对照一下。

--- 第 346 楼来自 我是郭锥 的回复 (2024-08-15 11:27:03 PDT) ---

我买了这种回来测试,测出家里的水偏酸性,然后硫酸盐含量高

--- 第 347 楼来自 Dmalivecn 的回复 (2024-08-15 11:42:13 PDT) ---

似乎G2没问题? 装了刚两周 #p-4083345-wd-g2-w-1WD-G2-W

--- 第 348 楼来自 热心市民 的回复 (2024-08-15 13:46:20 PDT) ---

不好意思,上周出差耽误了。这周二寄出去的。应该early next week就会有结果了,一定会回来更新的

--- 第 349 楼来自 XXL 的回复 (2024-08-15 14:05:25 PDT) ---

十分感谢!

--- 第 350 楼来自 Fingolfin 的回复 (2024-08-15 19:29:15 PDT) ---

今天waterdrop 官方的uv 杀菌配件打折,感觉没上G3P800又担心细菌超标的潭友们可以弄一个。 https://www.amazon.com/Waterdrop-Ultr%C4%85viol%C3%ABt-Steriliz%C3%ABr-Mercury-Free-Certified/dp/B09CL2YMY7?tag=uscardforum-20 https://www.amazon.com/Waterdrop-Ultr%C4%85viol%C3%ABt-Steriliz%C3%ABr-Mercury-Free-Certified/dp/B09CL2YMY7?tag=uscardforum-20 Buy Waterdrop LED UV͎ Ultrąviolët Water Filter for Under Sink Water Filter System and Reverse Osmosis System, Reduce up to 99.9% of Baçtёria, Mercury-Free, FCC Certified, Stainless Steel, 50 Year Life Tim: Everything Else - Amazon.com ✓ FREE DELIVERY...

--- 第 351 楼来自 我是郭锥 的回复 (2024-08-18 09:33:12 PDT) ---

坛友们有没有遇到过G800早上开水龙头先黑屏十几秒才会有数字显示的情况

--- 第 352 楼来自 divinebaboon 的回复 (2024-08-18 09:54:08 PDT) ---

没有。。

--- 第 353 楼来自 IcyJ 的回复 (2024-08-20 09:05:47 PDT) ---

检测报告发给Waterdrop这个难道不是应该白送

--- 第 354 楼来自 yinhangyt 的回复 (2024-08-20 12:51:56 PDT) ---

老大 请问检测结果出来了吗 好几个周没喝RO水了 现在浑身不舒服@热心市民

--- 第 355 楼来自 热心市民 的回复 (2024-08-20 13:33:26 PDT) ---

热心市民: 不好意思,上周出差耽误了。这周二寄出去的。应该early next week就会有结果了,一定会回来更新的 刚刚登陆lab网站看了一眼,说result expected这周五(见下图)。一有结果,我会马上第一时间回来更新。不好意思出差耽误了一周时间。 /uploads/short-url/7uM6CAObRh2istGEcPMz8eIzB1R.png?dl=1

--- 第 356 楼来自 热心市民 的回复 (2024-08-23 19:14:35 PDT) ---

额…今天刷新了一天等来了个“delay notice”(见截图)。看起来是样本积压导致的delay,从我的样本寄到已经远超他们官网写的4-5 business days,不知道能不能撕 这不是我的本意,早知道就不提前跟大家说了,只是苦了@yinhangyt等坛友再等两天了,非常抱歉。大家千万别点赞了,真的很不好意思。 /uploads/short-url/y9CaC8F6T03pZV6utvKMuo0AqWs.png?dl=1

--- 第 357 楼来自 yinhangyt 的回复 (2024-08-23 20:07:50 PDT) ---

没关系 啊

--- 第 358 楼来自 热心市民 的回复 (2024-08-26 02:26:32 PDT) ---

我的结果出来了: 送测样本来自:Waterdrop K19-H 滤水器购买日期:24年5月12日(至今没有换过滤芯) 送测机构:SimpleLab Tap Score(https://mytapscore.com/products/advanced-city-water-test) 送测结果:Dichloromethane(Methylene chloride) 未检出 (见下图)。 /uploads/short-url/wIywh7yHJpx8nPFdvSgHOnMS6bU.png?dl=1 P.S. 看报告日期8月23日检测就全部完成了,不知道为什么拖到现在才把报告给我

--- 第 359 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-08-26 04:37:32 PDT) ---

谢谢老哥

--- 第 360 楼来自 nifury 的回复 (2024-08-26 07:10:03 PDT) ---

谢谢! 有细菌数据吗

--- 第 361 楼来自 yinhangyt 的回复 (2024-08-26 07:13:35 PDT) ---

谢谢老板

--- 第 362 楼来自 热心市民 的回复 (2024-08-26 09:03:40 PDT) ---

nifury: 谢谢! 有细菌数据吗 不好意思 我这个测试套餐不包括细菌测试

--- 第 363 楼来自 zuiaiwufan 的回复 (2024-08-30 15:27:41 PDT) ---

G3P800 结果出来了 RO用了2年, CB用了1年,CF用了1个月 自来水TDS100左右,filter后常年3~5 猴哥同款Lab 这个细菌量有三种可能1. 实验室污染了样本 2.P800UV杀菌没用 3. 提取与检测间隔了1周导致细菌滋生 /uploads/short-url/d140C3lufrrfU4vU6EtyZVzzarQ.png?dl=1 /uploads/short-url/tpLoJeIuGN1Zz2vdUnC29imR8xI.png?dl=1 /uploads/short-url/fqpecklzAcgSYuQCIj4JbHtFILf.png?dl=1 /uploads/short-url/o62cncDVNHpMin8RyuSySfffnca.png?dl=1

--- 第 364 楼来自 HaHaWho 的回复 (2024-09-24 20:30:36 PDT) ---

谢谢 这是不是就只能接完烧水喝了

--- 第 365 楼来自 gevilot 的回复 (2024-10-21 19:20:05 PDT) ---

井水 + Express Water 50 GPD RO 用了10来年了,看完照楼上 G3P800 的测试报告,感觉是不是除了提前准备后事,别的就没啥可做的了?

--- 第 366 楼来自 QAQAQ 的回复 (2024-10-24 14:24:02 PDT) ---

分享一个dp,Waterdrop K19用amazon上买的bacteria test kit测了一下,没测到细菌,看起来UV还是有用的。感觉实验室测出来的细菌会不准(装罐的时候被空气/手上细菌污染 邮寄给了足够时间繁殖)。各位可以买一个bacteria test kit家里测一下,就是不知道准不准。

--- 第 367 楼来自 Chickenrice 的回复 (2024-11-28 19:30:46 PST) ---

爬完了整个楼 所以细菌的问题 到底是lab的问题 还是uv没用的问题啊? 难道还是只能去costco 扛水喝吗

--- 第 368 楼来自 派大星kk 的回复 (2024-12-05 15:54:38 PST) ---

爬完全部楼,我也好奇结论是啥?能买吗?马上要换房租了。还是买几个大桶去wholefoods 接啊……

--- 第 369 楼来自 XXL 的回复 (2024-12-05 17:41:29 PST) ---

非countertop应该没问题

--- 第 370 楼来自 Lysozyme 的回复 (2024-12-05 18:24:22 PST) ---

也不是完全不能买countertop。DCM的问题得看你有多介意了,想从源头解决就买RO膜后面再带一个活性炭过滤的机器,或者是水烧开再喝。细菌的问题就买个带UV的或者也是烧开再喝。

--- 第 371 楼来自 派大星kk 的回复 (2024-12-05 19:14:43 PST) ---

好吧,去看看新房下面能不能买有tank的。不行的话,那就买不带的undersink的吧

--- 第 372 楼来自 派大星kk 的回复 (2024-12-05 19:15:09 PST) ---

还是算了,这功夫不比装个under的简单……

--- 第 373 楼来自 Lysozyme 的回复 (2024-12-05 21:12:56 PST) ---

对于细菌问题,厨下的没uv 的话也得加热

--- 第 374 楼来自 派大星kk 的回复 (2024-12-05 21:49:02 PST) ---

那没事,我本来就喜欢喝热水

--- 第 375 楼来自 Skwbs 的回复 (2024-12-06 09:27:32 PST) ---

我觉得细菌这个八成是等着去实验室的时候污染了

--- 第 376 楼来自 Lysozyme 的回复 (2024-12-06 09:51:36 PST) ---

有可能,我准备等我的到了之后直接涂agar看一下菌落数

--- 第 377 楼来自 Skwbs 的回复 (2024-12-07 13:42:05 PST) ---

Lysozyme: agar 死去的天坑记忆开始攻击我了

--- 第 378 楼来自 Lysozyme 的回复 (2024-12-07 20:50:55 PST) ---

点5uL就好了,涂整板太浪费了

--- 第 379 楼来自 olivialivia 的回复 (2024-12-07 20:58:40 PST) ---

刷到这个楼之后,我默默把过滤好的水烧一遍再喝

--- 第 380 楼来自 domo 的回复 (2024-12-07 21:17:15 PST) ---

Skwbs: 等着去实验室的时候污染 不一定 可能本身水质就不行 Lysozyme: 涂agar 搞个rich media的板

--- 第 381 楼来自 Lysozyme 的回复 (2024-12-07 21:28:11 PST) ---

domo: rich media 感觉TSA就够了,顶多加个羊血,厌氧的应该不用测。

--- 第 382 楼来自 maruha 的回复 (2024-12-15 12:55:03 PST) ---

/uploads/short-url/pmSAaVtIvF31OyQnzL7yjamFDpM.jpeg?dl=1

--- 第 383 楼来自 asdff 的回复 (2024-12-15 13:23:32 PST) ---

uv灯哪家强? https://www.amazon.com/iSpring-UVF11A-Disinfection-Sterilizer-110-volt/dp/B00FKC3ZT6?tag=uscardforum-20 https://www.amazon.com/Waterdrop-Ultr%C4%85viol%C3%ABt-Steriliz%C3%ABr-Mercury-Free-Certified/dp/B09CL2YMY7?tag=uscardforum-20

--- 第 384 楼来自 Neuralink 的回复 (2024-12-15 16:46:15 PST) ---

这种uv水在filter里最多几秒钟,真的有用吗?

--- 第 385 楼来自 asdff 的回复 (2024-12-15 17:28:38 PST) ---

据说功率够大水流较小就有用。。。

--- 第 386 楼来自 asdff 的回复 (2024-12-15 19:13:39 PST) ---

翻了翻前面的楼,我觉得加一个uv不够,最好加2个uv 一直用ispring 6 stage + tank 过滤后再加矿物质那种, 没洗过tank,可能要挂了

--- 第 387 楼来自 Lysozyme 的回复 (2024-12-15 20:03:44 PST) ---

我买的带UV的一体机,取了刚出来的水和2分钟后的水涂了板,都没有任何菌落生成。

--- 第 388 楼来自 asdff 的回复 (2024-12-15 20:30:08 PST) ---

看了下waterdrop, ispring, apec的ro membrane 大概都是祖国产的, 上面视频提到最高级一档是杜邦的,看来自己diy的话,用 ispring,apec的壳子大概能装下杜邦的ro膜。。。 https://www.bulkreefsupply.com/75-gpd-reverse-osmosis-membrane-dow-filmtec.html https://www.bulkreefsupply.com/75-gpd-reverse-osmosis-membrane-dow-filmtec.html Why does BRS recommend this? DuPont is a leader when it comes to water treatment and filtration. Their 75 GPD membrane has a 99% rejection ratio, and most other membranes cannot make that same claim. Along with meeting NSF/ANSI standards... Price: 41.99

--- 第 389 楼来自 whz3456 的回复 (2024-12-15 21:00:58 PST) ---

这三个牌子貌似都是中国牌子,而且ispring和apec用的就是高质量的通用件,你要换RO膜同规格随便换。而且我觉得UV灯就是智商税(台面机那种能照个10几分钟的除外),因为UV灯解决不了UV灯后到龙头的细菌,还有RO过后的水细菌也不好繁殖。

--- 第 390 楼来自 AttArt 的回复 (2024-12-15 21:31:46 PST) ---

https://www.uscardforum.com/t/topic/318497/5 /uploads/short-url/vEPlKulqlzTiFXkUXfs0YB2Ovxx.jpeg?dl=1 还能自己定制全装,每个配件都有保障

--- 第 391 楼来自 jerrytim 的回复 (2024-12-15 21:44:42 PST) ---

我也是这种…

--- 第 392 楼来自 qqwqe 的回复 (2024-12-15 22:12:20 PST) ---

我就用的是G2P600 这个安全吗

--- 第 393 楼来自 whz3456 的回复 (2024-12-16 08:31:09 PST) ---

在美国这些通用件都不好买,就算能买到也是杀猪价,所以干脆买ispring这种组好的,虽然用的料不是最好的,但是也是高质量的。

--- 第 394 楼来自 dominic007 的回复 (2024-12-16 20:50:28 PST) ---

以前直接喝tap water,现在用 brita filter 是不是更不行了?

--- 第 395 楼来自 maruha 的回复 (2024-12-16 20:53:54 PST) ---

brita纯正绿苔水,非常organic /uploads/short-url/zORkNTVBCG9ZjiuuhinlDu4GJxH.jpeg?dl=1

--- 第 396 楼来自 dominic007 的回复 (2024-12-16 20:55:56 PST) ---

绿苔应该把有害物质吸收了,这样更健康

--- 第 397 楼来自 dominic007 的回复 (2024-12-16 21:23:31 PST) ---

你这款有没有漏水,看amazon 评论好多人说这个漏水

--- 第 398 楼来自 dominic007 的回复 (2024-12-16 21:29:59 PST) ---

你用这款有漏水问题吗

--- 第 399 楼来自 Michael_1 的回复 (2024-12-16 21:41:49 PST) ---

没有zs

--- 第 400 楼来自 asdff 的回复 (2025-02-25 14:40:32 PST) ---

上来汇报一下,我在ro系统最后又加了个uv 灯,买的ispring的,加完之后一股怪味,关灯就没有开灯就有。 感觉还是不要灯比较好

--- 第 401 楼来自 maruha 的回复 (2025-02-25 14:42:47 PST) ---

照到塑料加速塑料分解了吧,还有照出臭氧了?

--- 第 402 楼来自 asdff 的回复 (2025-02-25 14:47:45 PST) ---

ispring这个设计好像照不到塑料,但是照着不锈钢chamber,感觉有点像金属味

--- 第 403 楼来自 qstat 的回复 (2025-02-27 11:56:07 PST) ---

最后结论是啥呀?methylene chloride 不用担心嘛但是需要担心bacteria 是吗?

--- 第 404 楼来自 divinebaboon 的回复 (2025-02-27 11:58:02 PST) ---

啥都不担心, 我bacteria多 照样直接喝

--- 第 405 楼来自 qstat 的回复 (2025-02-27 12:06:59 PST) ---

成年人应该不用担心bacteria的问题,小朋友的话可以加热一下

--- 第 406 楼来自 23rj-as 的回复 (2025-03-22 15:08:07 PDT) ---

C1H一年了,换了滤芯之几天之后出来的水有股苦味,闻起来像塑料的味道。直接喝自来水和冰箱过滤的水没有这股味儿。是滤芯有问题嘛?

--- 第 407 楼来自 divinebaboon 的回复 (2025-03-22 15:09:43 PDT) ---

possibly, it might go away after a while, up to you if you want to risk it

--- 第 408 楼来自 waltonwing 的回复 (2025-03-22 15:24:12 PDT) ---

可能是活性炭微粒?說明書一般會說安裝之後先flush幾分鐘,有沒有做?

--- 第 409 楼来自 23rj-as 的回复 (2025-03-22 16:42:50 PDT) ---

Flush and reset过了 而且刚换完几天水没有味道,新滤芯用了2-3天以后才出现这个味道的。我怀疑是不是我在eBay买的挂壁滤芯不靠谱

--- 第 410 楼来自 23rj-as 的回复 (2025-03-24 17:50:29 PDT) ---

/uploads/short-url/4dy8nfpUG3SHRjloEneSLq7TYWN.jpeg?dl=1 亚马逊上看到一个类似的评价

--- 第 411 楼来自 serein 的回复 (2025-04-08 22:52:01 PDT) ---

这个是不是也要涨价了

--- 第 412 楼来自 dietcola 的回复 (2025-05-19 17:08:53 PDT) ---

XXL: 然而11月份的时候Waterdrop的回复时https://moderncastle.com/wp-content/uploads/2023/10/waterdrop-statement.pdf这是transportation中引入的。 为什么说是狡辩啊,我看复测好像也没有了?

--- 第 413 楼来自 大奶牛 的回复 (2025-05-19 17:19:38 PDT) ---

尽量不要在ebay买滤芯,这种新闻每年都有https://www.cbp.gov/newsroom/local-media-release/nearly-4000-fraudulent-refrigerator-water-filters-seized-cbp-lalb

--- 第 414 楼来自 23rj-as 的回复 (2025-05-19 17:45:47 PDT) ---

卖家还真是在LA附近 https://www.ebay.com/splashui/challenge?ap=1&appName=orch&ru=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2F365595850253%3Fmkcid%3D16%26mkrid%3D711-127632-2357-0%26ssspo%3DWgxdD5cNTiK%26sssrc%3D2047675%26ssuid%3D4cX8C-BVQ2y%26stype%3D1%26widget_ver%3Dartemis%26media%3DCOPY&iid=86775e08-bcdf-46d7-a97a-b01746f8330f&iim=CMzUuMjR&iia=TQEyLjEzjT&iiz=dkdNi4yMTI*euW https://www.ebay.com/splashui/challenge?ap=1&appName=orch&ru=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fitm%2F365595850253%3Fmkcid%3D16%26mkrid%3D711-127632-2357-0%26ssspo%3DWgxdD5cNTiK%26sssrc%3D2047675%26ssuid%3D4cX8C-BVQ2y%26stype%3D1%26widget_ver%3Dartemis%26media%3DCOPY&iid=86775e08-bcdf-46d7-a97a-b01746f8330f&iim=CMzUuMjR&iia=TQEyLjEzjT&iiz=dkdNi4yMTI*euW

--- 第 415 楼来自 TwoSigma 的回复 (2025-06-26 04:46:33 PDT) ---

朋友们,Waterdrop 说他是NSF certified,但是在NSF并不能搜出他,这是怎么回事?试了ecowater和ispring都可以在NSF搜出来

--- 第 416 楼来自 Sundaysun13 的回复 (2025-06-26 06:22:10 PDT) ---

/uploads/short-url/er0xUqWgfxnT2yN0FvPe72HVteC.jpeg?dl=1 东大特色 善用检索器 肯定搜的到的

--- 第 418 楼来自 marche 的回复 (2025-07-06 21:31:54 PDT) ---

最近史低价入了Waterdrop A2 插个眼跟踪下

--- 第 419 楼来自 Johnsmith 的回复 (2025-11-29 05:13:12 PST) ---

请问这个用着咋样?写着no installation needed 那是不用打孔吗

--- 第 420 楼来自 Willi 的回复 (2025-11-30 09:59:35 PST) ---

是的, 你要自己refill water tank

--- 第 421 楼来自 marche 的回复 (2025-12-02 16:26:05 PST) ---

对,不需要打孔,放桌面上用 体验还不错,基本就是pitcher满了直接倒,偶尔才会用一下出冷热水功能,容量没有12oz稍微有点尴尬(8oz太小 16oz太大)

--- 第 422 楼来自 Freera 的回复 (2025-12-02 16:52:02 PST) ---

和C1S, C1H比怎么样

--- 第 423 楼来自 lumuse 的回复 (2026-04-10 20:53:23 PDT) ---

发现 Waterdrop 最近 出了一个M6H countertop新型号。 这个型号的水箱waste water 和tap water 是100%分割开的,不会mix water,减少filter过滤压力,理论上出水会更干净。目前是我看到市面上唯一一台有这个设计的。 除此之外,就是一个阉割了制冷功能的A2版本。刚好感觉制冷用不到,这个型号完全满足需求。 之前每个礼拜去whole food 灌水也挺累的。 琢磨了一下他们的refer reward, refer link可以有25%off,比学生教师折扣还大, 自己还可以收50刀waterdrop gift card后续买filter。 左手refer 右手的话,原价429,429*0.75-50=271 感觉还行。 本来用的是Brita hub 加zojirushi water boiler。刚好用了7年的Zojirushi water boiler 不沾涂层脱落了,打算换一个,发现一个真空热水壶都要300,关键同款日本半价都不要。 对比下来waterdrop不算太坑,直接把filter 和boiler 都替代了。

--- 第 424 楼来自 Kiva 的回复 (2026-04-10 21:22:10 PDT) ---

全屋供水刚处理完,加个dp 入水三道过滤: Home Master CFDGD2501-20BB Home Master CFKDF85GCC-20BB TAC Waterdrop X8 目前使用一个月,出水 TDS 约 15, 和 TDS 计结果相当

--- 第 425 楼来自 小可爱 的回复 (2026-04-10 21:44:10 PDT) ---

https://www.waterdropfilter.com/products/tankless-reverse-osmosis-system-g2 喝了2年的凉白开,猫直接喝过滤水。也没考虑过实验室监测,希望能活久一点。