泥潭日报 uscardforum · 每日精选

鲍威尔会乖乖的吗?

内容摘要

鲍威尔是否听特朗普,降息预期受政治与市场博弈影响。

1. 关键信息

  • 特朗普威胁鲍威尔:若降息给拜登送政绩,上台后要其好看(#16)。
  • 2018年鲍威尔曾听从特朗普(#4),但美联储名义上独立(#5)。
  • 降息只在市场暴跌或特定经济条件(工资增速长期低于物价增速,或金融条件恶化至2022年水平)下发生(#3、#11)。
  • 7月31日有降息预期,但特朗普施压不让降(#22、#23),9月降息可能性降低(#2、#36)。
  • 有人主张9月必须降50bp(#34),否则已落后曲线。
  • 非农数据被认为“编”差,通胀“做”降低(#35),但能源成本占CPI月度涨幅超40%(#43)。
  • 股市盘前拉升(#32),但选举前不降息可能导致股市先跌(#21、#27)。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

  • 特朗普遇刺后态度可能软化(#17),但Fed仍面临政治压力。
  • Biden可能退选,卡米拉(哈里斯)与股市无关(#30)。
  • 小公司三年未涨工资,员工不敢跳槽(#39、#42)。
  • 有人推荐购买I Bond(#44)。

4. 争议或不同意见

  • 美联储独立性争议:制度设计独立(#5)vs Deep State控制(#6)。
  • 降息时机分歧:7月底预期(#22)vs 9月必须50bp(#34)vs 选举前不会降(#21)。
  • 加息原因争议:供给端驱动(#258)vs 需求端压力(#otonoco #13-14)。

5. 行动建议

  • 关注8月14日CPI数据(#33),观察工资与物价增速差值。
  • 股市短期可能波动,盘前拉升后谨慎入场(#32)。
  • 若求稳,可考虑购买I Bond(#44)。
原始内容
--- 第 1 楼来自 一万公里的距离 的回复 (2024-07-21 11:53:27 PDT) ---

美联储马上议会开始了,在川普的领导下,你认为他会听川普的吗: 会 不会 0 投票人

--- 第 2 楼来自 steve118 的回复 (2024-07-21 11:55:16 PDT) ---

那9月就不降息了估计

--- 第 3 楼来自 258 的回复 (2024-07-21 11:56:03 PDT) ---

降息从来不是计划的 只有市场暴跌才会带来降息 黄哥你说呢 /u/otonoco

--- 第 4 楼来自 时空空 的回复 (2024-07-21 11:56:57 PDT) ---

据说2018的时候听了

--- 第 5 楼来自 Thermodynamics 的回复 (2024-07-21 11:59:34 PDT) ---

美联储和政府相对独立,这是制度设计吧

--- 第 6 楼来自 Drag0nSlayer 的回复 (2024-07-21 12:03:28 PDT) ---

这是为了deep state能控制国家

--- 第 7 楼来自 Canadamerica 的回复 (2024-07-21 12:03:29 PDT) ---

最好是兼听则明

--- 第 8 楼来自 DaveFu 的回复 (2024-07-21 12:04:01 PDT) ---

在提名连任前,估计会乖乖的,连任了以后就不好说了。 美联储虽然相对独立,但还是经常会帮执政党,比如大选前放水。不过像特朗普当年直接威胁鲍威尔真的让人无语。

--- 第 9 楼来自 deviation-hydrant-ea 的回复 (2024-07-21 12:07:38 PDT) ---

这下硬着陆稳了,感谢川普

--- 第 10 楼来自 allenwang 的回复 (2024-07-21 12:11:38 PDT) ---

不重要了

--- 第 11 楼来自 otonoco 的回复 (2024-07-21 12:13:04 PDT) ---

我说了啊,只有两个情况下会降息 保持当年financial condition不变的情况下,工资增速长期低于物价增速 保持当前工资增速和物价增速之差为正的情况下,financial condition恶化到2022年水平

--- 第 12 楼来自 258 的回复 (2024-07-21 12:33:11 PDT) ---

otonoco: 工资增速长期低于物价增速 是不是反了 不过无伤大雅 听黄哥就行

--- 第 13 楼来自 otonoco 的回复 (2024-07-21 12:35:09 PDT) ---

不是啊 工资增速低于物价增速,说明当前货币政策对于收入 (薪资) 端的marginal pressure 大于 对消费 (通胀) 端的marginal pressure

--- 第 14 楼来自 258 的回复 (2024-07-21 12:36:43 PDT) ---

不是吧 这一轮加息原因是供给端的带来的而不是需求端来的把? 当然2021后面演变成了供需两端压力的循环上涨 收入/新增岗位已经在q1放缓了 通胀还没有

--- 第 15 楼来自 h100 的回复 (2024-07-21 12:46:44 PDT) ---

MAGA:看我Project2025狠狠拷打

--- 第 16 楼来自 DOL 的回复 (2024-07-21 13:51:48 PDT) ---

川普默认自己冻蒜,在威胁鲍威尔了:你要是敢给拜登送政绩,我上台以后就要你好看

--- 第 17 楼来自 Drag0nSlayer 的回复 (2024-07-21 15:01:50 PDT) ---

刺杀就是因为特朗普扬言要动美联储。他现在应该怂了

--- 第 18 楼来自 BeautifulTree 的回复 (2024-07-21 15:05:05 PDT) ---

肯尼迪表示:你说的有道理

--- 第 19 楼来自 lulumoon 的回复 (2024-07-21 16:04:45 PDT) ---

https://www.youtube.com/watch?v=TJVlNKsMfME /uploads/short-url/oWe7LfOAydEDLmBG4tzJSoRh1sI.png?dl=1

--- 第 20 楼来自 DrPhilistine 的回复 (2024-07-21 16:31:27 PDT) ---

这个视频讲得东西不对啊。。。槽点太多没法看。不谈美联储是否独立,要是看市场的降息预期,那q1就降过息了。降息去泡沫就。。。

--- 第 21 楼来自 lasttrip 的回复 (2024-07-21 16:35:33 PDT) ---

感觉股市要跌,选举前是不会降息了,鲍威尔怎么也要给个面子,把降息credit给下任总统,这样的话,最近降息预期破灭,股市要崩。

--- 第 22 楼来自 一万公里的距离 的回复 (2024-07-21 16:36:51 PDT) ---

降息预期不是在7.31吗 川普意思现在不给降了

--- 第 23 楼来自 lasttrip 的回复 (2024-07-21 16:39:27 PDT) ---

Trump的意思肯定是不让降息,不知道传达到鲍威尔那边了,再说,政治这个玩意,也不用Trump自己去说,低下一帮人呢。如果鲍威尔降息,Biden最后任期股市大涨,他接手后利多消息出尽,股市高点,要么跌,要么涨不上去了,不利于他吹牛批。老人家最喜欢干的事情就是吹嘘自己任内股市又多少多少了。所以怎么的也不希望选举前降息的 就看美联储自己怎么决定了

--- 第 24 楼来自 我是大地 的回复 (2024-07-21 16:40:59 PDT) ---

会,众所周知,powell是官迷,得保乌纱帽

--- 第 25 楼来自 一万公里的距离 的回复 (2024-07-21 16:41:47 PDT) ---

喜欢这个乌纱帽是吧

--- 第 26 楼来自 Drag0nSlayer 的回复 (2024-07-21 17:31:28 PDT) ---

肯尼迪:灵敏度发一下

--- 第 27 楼来自 duanxu 的回复 (2024-07-21 17:48:47 PDT) ---

所以这段时间股市会先跌一波吗?

--- 第 28 楼来自 allenwang 的回复 (2024-07-21 17:49:29 PDT) ---

他不要乌纱帽fomc其他人也得要 现在就是交投名状的时候了 学学小渣 赚钱嘛不寒颤

--- 第 29 楼来自 郭台铭 的回复 (2024-07-21 18:12:39 PDT) ---

最早也是九月,不太可能这个月底,降太早反而会引发恐慌

--- 第 30 楼来自 郭台铭 的回复 (2024-07-21 18:14:23 PDT) ---

Biden退选懂王那边态度可能会松动,反正经济好不好和卡米拉肯定是没关系

--- 第 31 楼来自 lasttrip 的回复 (2024-07-21 18:25:48 PDT) ---

郭台铭: 和卡米拉肯定是没关系 确实和查尔斯老婆没啥关系,她又不是美国人

--- 第 32 楼来自 一万公里的距离 的回复 (2024-07-22 05:44:32 PDT) ---

盘前拉了

--- 第 33 楼来自 258 的回复 (2024-08-02 10:33:00 PDT) ---

现在7月工资年率低了 6月cpi还是高怎么办 我们看看8月14日吧

--- 第 34 楼来自 grantlin 的回复 (2024-08-02 10:56:55 PDT) ---

9月必须得50了,现在已经落后了,Fed再一次后视镜,永远不肯预先调控

--- 第 35 楼来自 吃货不吐葡萄皮 的回复 (2024-08-02 21:08:30 PDT) ---

虽然鲍大爷和川普当年琴瑟和鸣,但毕竟又过了四年,川普都已经放话下任主席了,他也没有啥想法了吧?再说他搞了这么久,好不容易非农数据 编 这么差,通胀也 做 降低了,这又来了大跌,虽然中间天选之子躲过了必杀技,但如果哈哈大姐八月提名之后能拿下几个摇摆州的民调,说不定大选前还是要降息

--- 第 36 楼来自 一万公里的距离 的回复 (2024-08-02 21:21:53 PDT) ---

九月继续抗

--- 第 37 楼来自 258 的回复 (2024-08-03 11:30:26 PDT) ---

grantlin: Fed再一次后视镜 FED又不用对股票市场负责 二级市场对他们是最不关心的

--- 第 38 楼来自 grantlin 的回复 (2024-08-03 12:12:20 PDT) ---

我说后视镜当然不是在说股票市场啊

--- 第 39 楼来自 Bsian 的回复 (2024-08-03 12:13:36 PDT) ---

我们小公司,三年了工资一点没变

--- 第 40 楼来自 柳湘寒 的回复 (2024-08-03 12:18:06 PDT) ---

开公司成本太高了。Covid 期间没拿到大笔政府补贴的确实不好过。

--- 第 41 楼来自 hahaandhehe 的回复 (2024-08-03 12:19:42 PDT) ---

这太过分了,连 2% inflation adjust这种都没有。

--- 第 42 楼来自 Bsian 的回复 (2024-08-03 12:20:30 PDT) ---

是啊,我也不敢跳槽,市场不好,到处裁员 虽然钱不多,但好在 也不是很忙,主打一个随性

--- 第 43 楼来自 258 的回复 (2026-05-12 10:30:07 PDT) ---

otonoco: 工资增速低于物价增速 你好 https://www.nbcnews.com/business/economy/april-inflation-data-iran-war-rcna344586 https://www.nbcnews.com/business/economy/april-inflation-data-iran-war-rcna344586 Increased energy costs are “accounting for over forty percent of the monthly all items increase,” said the Bureau of Labor Statistics.

--- 第 44 楼来自 catnipball 的回复 (2026-05-12 10:35:27 PDT) ---

该买ibond了

--- 第 45 楼来自 otonoco 的回复 (2026-05-12 10:50:40 PDT) ---

失去了工资,但获得了datacenter

--- 第 46 楼来自 258 的回复 (2026-05-12 10:58:02 PDT) ---

冰冷的就业岗位转化成温暖的数据中心(物理)

--- 第 47 楼来自 WaldorfAstoria 的回复 (2026-05-12 11:00:00 PDT) ---

好久远的名词了