泥潭日报 uscardforum · 每日精选

要读博吗?求建议

内容摘要

帖子标题 要读博吗?求建议

帖子ID

251999

============================================================================== [旧摘要 - 已被纳入的内容] ============================================================================== CS硕士求职与读博两难:多数建议优先找工作,读博需谨慎

该帖讨论了一位CS硕士(二硕)在美求职困难、面临读博与找工作两难的困境。核心矛盾在于:求职市场不佳,读博(CS PhD)缺乏学术兴趣和准备,但为了与已在美国读博的男友(准博一)不异地,且男友支持读博,楼主在两者间摇摆。多数回复劝退读博,强调兴趣和准备不足的风险,建议优先考虑找工作或以F2身份与男友团聚。新增回复进一步强调了读博的困难性以及不应将读博视为B计划,并指出男友的承诺可能不稳定。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 楼主背景: CS二硕,本科非码(金融),0 pub,0 RA,23fall入学,25ng(2025年毕业)。
  • (之前已归纳) 求职困境: CS找工市场严峻,转码背景找工概率低,担心找不到工作。
  • (之前已归纳) 读博顾虑: 对学术无兴趣,对paper有恐惧,担心无法毕业(master out是底线),担心心理压力和身体健康,拖延症严重,本性“躺平”。
  • (之前已归纳) 男友因素: 五年男友(中部US News 30-40),准博一,希望楼主读博,承诺提供科研帮助,解决五年异国问题。
  • (之前已归纳) 身份问题: 双方均无绿卡,楼主STEM专业有OPT。不考虑婚绿,但考虑F2。
  • (之前已归纳) 其他: 二硕后不考虑再读三四硕。
  • 新增: 楼主主观上并不想读PhD,这是不读PhD的重要理由。
  • 新增: 读博不应是Plan B,找工作是更稳妥的选择,即使市场艰难,也一定能找到容身之处。
  • 新增: 男友是变量中最不稳定的因素,即使读博也可能面临异地和分手风险,不如工作赚钱。
  • 新增: 读博比工作更难,以楼主的情况很难坚持下来。
  • 新增: 回复者询问楼主是否也从事HCI领域,表明了对楼主背景的进一步探究。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 关于读博的必要性: 大部分用户认为楼主对读博无兴趣,且背景不足,不建议读博。
  • (之前已归纳) 关于男友的帮助: 用户质疑准博一男友能提供的“科研帮助”的实际效力,认为其帮助有限。
  • (之前已归纳) 关于HCI方向: 有用户建议楼主考虑HCI方向,认为门槛相对较低,但也有用户认为即使HCI也出路有限。
  • (之前已归纳) 关于读博的痛苦程度: 部分用户认为读博的困难被夸大,只要能熬过去就能毕业;但也有用户强调不热爱科研的人读博会非常痛苦,且可能影响毕业后的出路。
  • (之前已归纳) 关于身份问题: 建议楼主优先解决身份问题,如通过男友读博的NIW/EB1A,或考虑F2。
  • 新增: 对男友承诺的可靠性提出质疑,认为感情因素不稳定。
  • 新增: 有用户通过询问“你也是搞hci的吗?”来尝试与楼主建立联系或了解更多信息,暗示了HCI领域可能与楼主的讨论有关。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 优先考虑找工作: 多数人建议楼主首先全力找工作,即使是小厂或contractor,也比读博更稳妥。
  • (之前已归纳) 慎重考虑读博: 如果读博,务必对科研有热情,且有明确的毕业规划(如master out)。
  • (之前已归纳) 与男友沟通: 认真与男友沟通双方的真实想法和顾虑,共同决定未来。
  • (之前已归纳) 考虑F2身份: 如果最终目标是与男友在一起,可以考虑先以F2身份赴美,再根据实际情况规划下一步。
  • (之前已归纳) 降低期望: 如果坚持读博,建议降低对学校排名的期望,选择更适合自己背景的方向和导师。
  • 新增: 明确“读博不是Plan B”,应全力以赴找工作。
  • 新增: 警惕以感情为重心的决定,优先考虑个人职业发展和经济独立。
  • 新增: 关注HCI领域,并尝试与有相关经验的用户交流。

============================================================================== [新增回复内容] ==============================================================================

新增回复数

1

================================================================================

================================================================================ --- 第 179 楼来自 因果推断 的回复 (2026-02-20 00:05:14 PST) --- 你也是搞hci的吗?你是一个论坛内容总结助手。我上传了一个论坛帖子的完整内容文件,包括所有楼层的回复。你要对内容进行仔细分析和思考,联系上下文,注意玩卡领域的黑话(不要错过,也不要乱猜,不过不能从上下文获知可以直接引用黑话)。 输出的内容要简短,而不失信息和细节。

如果不是信用卡、购物超低折扣、积分相关,那么总结可以更加简短(类似简讯即可)。

第一行必须是简洁的主题概述(100字以内),直接说明帖子讨论的核心内容和结论(如果有)。不要有任何前缀如"本帖主要讨论"、"这个帖子",“帖子讨论了”,“大家讨论了”等无用的开头词。 这句话要让读者一眼就知道是否对内容感兴趣。

请严格按照以下格式输出总结:

简洁的主题概述(要求上面已经提到)

1. 关键信息

  • 重要的数据点、经验分享或结论
  • 用户提到的具体案例和数据点

2. 羊毛/优惠信息

  • 信用卡优惠、返现活动、积分兑换技巧、超值价、bug价、限时折扣等(如有)
  • 如果没有相关信息,写"无"

3. 最新动态

  • 最近的更新或变化(优惠失效、政策变更等)
  • 如果没有相关信息,写"无"

4. 争议或不同意见

  • 不同的看法或经验(简要列举)
  • 如果没有争议,写"无明显争议"

5. 行动建议

  • 基于讨论内容,值得注意或尝试的具体建议

任务:增量更新帖子总结

你将收到以下内容结构: 1. 帖子基本信息 2. [旧摘要 - 已被纳入的内容] - 这是该帖子之前的AI总结 3. [新增回复内容] - 这是该帖子新增加的回复

你的任务: 1) 理解旧摘要所总结的核心观点、讨论主题、用户意见等 2) 阅读新增回复,分析并归纳新增回复,还要结合旧摘要一起分析理解上下文 3) 合并这两部分,生成一份完整更新的总结 要求: - 保持风格一致:采用与旧摘要相同的结构和语言风格,将新增的内容append到已有的内容里 - 关于新信息:确保新增回复提供的新观点、数据、结论等被妥善纳入 - 关于已有的摘要中的信息:必须要保留,你可以在每条已有的信息前,加上(之前已归纳)的字样 - 逻辑清晰:摘要应该流畅地反映讨论的演进过程(从旧摘要到新增内容) - 新摘要的字数应该比旧摘要多,这样才能体现增量总结。不能新摘要比旧摘要字数少- 不必搞形式主义,总结出很多小的但是没什么信息量的 新增内容- 可以把已有内容进行合并(但不丢失信息),减少bullet points- 新增内容也考虑适当合并(但不丢失信息),减少bullet points- 对于超过3天以上的内容,可以考虑压缩合并,并在前面加上(3天前内容,已概括总结)的字样。如果你能分辨时间。如果做不到就算了,不要乱猜时间 ==============================================================================

CS硕士求职与读博两难:多数建议优先找工作,读博需谨慎

该帖持续讨论一位CS硕士(二硕)在美求职困难与读博抉择的困境。核心矛盾在于:求职市场不佳,楼主缺乏学术兴趣和准备但考虑读博以避免与男友异地。多数回复劝退读博,强调兴趣和准备不足的风险,建议优先考虑找工作或以F2身份与男友团聚。新增回复进一步强调了读博的困难性、不应将读博视为B计划,并对男友承诺的稳定性提出质疑。

1. 关键信息

  • (之前已归纳) 楼主背景: CS二硕,本科非码(金融),0 pub,0 RA,23fall入学,25ng(2025年毕业)。
  • (之前已归纳) 求职困境: CS找工市场严峻,转码背景找工概率低,担心找不到工作。
  • (之前已归纳) 读博顾虑: 对学术无兴趣,对paper有恐惧,担心无法毕业(master out是底线),担心心理压力和身体健康,拖延症严重,本性“躺平”。
  • (之前已归纳) 男友因素: 五年男友(中部US News 30-40),准博一,希望楼主读博,承诺提供科研帮助,解决五年异国问题。
  • (之前已归纳) 身份问题: 双方均无绿卡,楼主STEM专业有OPT。不考虑婚绿,但考虑F2。
  • (之前已归纳) 其他: 二硕后不考虑再读三四硕。
  • (之前已归纳) 新增: 楼主主观上并不想读PhD,这是不读PhD的重要理由。
  • (之前已归纳) 新增: 读博不应是Plan B,找工作是更稳妥的选择,即使市场艰难,也一定能找到容身之处。
  • (之前已归纳) 新增: 男友是变量中最不稳定的因素,即使读博也可能面临异地和分手风险,不如工作赚钱。
  • (之前已归纳) 新增: 读博比工作更难,以楼主的情况很难坚持下来。
  • 新增: 回复者询问楼主是否也从事HCI领域,暗示了对楼主背景的进一步探究,并可能与HCI领域的读博机会或难度相关。

2. 羊毛/优惠信息

3. 最新动态

4. 争议或不同意见

  • (之前已归纳) 关于读博的必要性: 大部分用户认为楼主对读博无兴趣,且背景不足,不建议读博。
  • (之前已归纳) 关于男友的帮助: 用户质疑准博一男友能提供的“科研帮助”的实际效力,认为其帮助有限。
  • (之前已归纳) 关于HCI方向: 有用户建议楼主考虑HCI方向,认为门槛相对较低,但也有用户认为即使HCI也出路有限。
  • (之前已归纳) 关于读博的痛苦程度: 部分用户认为读博的困难被夸大,只要能熬过去就能毕业;但也有用户强调不热爱科研的人读博会非常痛苦,且可能影响毕业后的出路。
  • (之前已归纳) 关于身份问题: 建议楼主优先解决身份问题,如通过男友读博的NIW/EB1A,或考虑F2。
  • (之前已归纳) 新增: 对男友承诺的可靠性提出质疑,认为感情因素不稳定。
  • 新增: 有用户通过询问“你也是搞hci的吗?”来尝试与楼主建立联系或了解更多信息,暗示了HCI领域可能与楼主的讨论有关,并可能存在不同的观点或经验分享。

5. 行动建议

  • (之前已归纳) 优先考虑找工作: 多数人建议楼主首先全力找工作,即使是小厂或contractor,也比读博更稳妥。
  • (之前已归纳) 慎重考虑读博: 如果读博,务必对科研有热情,且有明确的毕业规划(如master out)。
  • (之前已归纳) 与男友沟通: 认真与男友沟通双方的真实想法和顾虑,共同决定未来。
  • (之前已归纳) 考虑F2身份: 如果最终目标是与男友在一起,可以考虑先以F2身份赴美,再根据实际情况规划下一步。
  • (之前已归纳) 降低期望: 如果坚持读博,建议降低对学校排名的期望,选择更适合自己背景的方向和导师。
  • (之前已归纳) 新增: 明确“读博不是Plan B”,应全力以赴找工作。
  • (之前已归纳) 新增: 警惕以感情为重心的决定,优先考虑个人职业发展和经济独立。
  • 新增: 关注HCI领域,并尝试与有相关经验的用户交流,以获取更具体的信息和建议。
原始内容
--- 第 1 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:02:05 PDT) ---

如果申请的话是cs phd top30应该没戏

BG 23fall is master 0pub 0RA 本科非码

现在cs 找工地狱,上岸早的前辈的找工经验可能并不适用,0暑期实习offer+转码,从概率来看我找不到工作的概率似乎比申不到phd的概率要大很多。但我主观上并不是很想读phd。似乎是一个烂中比烂的选择,有点近乎无解。

另外,现在读的已经是二硕了,不考虑再读三四硕留在美国了,当时想的是希望市场回暖,美国能找到工作无疑比国内996要好,现在看来是。感情方面这些年也磨合了很多,一直都挺稳定的,要是没有异地异国的问题,应该会生活得比较开心。

pros:

1.男朋友(五年,经历过异地异国,准备暑假领证)中部us news30-40准博一,未来至少五年在美不用异国。

2.男朋友可以提供科研相关帮助,申请方面的经验也许能帮我申到一个phd(比我25ng找工概率看起来大很多)。

cons:

1.学术羊尾,目前对读paper没有兴趣,很难认认真真地坐下来读,即便现在有gpt容易很多了,仍然对paper里的公式推导模型设置充满未知的恐惧,说白了就是压根没入门学术。

2.quit退路,假如真的去读了也会担心无法毕业,除非保底能master out,否则opt也无,回国找工也不讨好,会有一些对找不到工作又浪费了时间的担忧。

3.担心读博时的心理压力以及身体健康,本身不是执行力强有计划的人,究极拖延症,很担心读博要经常赶due压力很大。我个人确实是比较摆,想躺平的类型,在美国读博/求职属实和我本性有点背道而驰了,需要强迫自己去卷。

现在在找工和读博反复横跳,男朋友很希望我读博,觉得他可以帮我很多,我也能有合法身份在美五年,他觉得我对实验室尤其是美国的实验室经验为0,有一些过度担忧,觉得工作和读博都是要每周开会,本质上差不多,读博也是某种形式的工作。

个人对读博无感,也没有觉得phd学历是刚需,如果回国的话完全没有在美找工or读博的纠结。只是男朋友phd机会来之不易,回国是什么时候都能回(除了需要应届的工作),也不想异国,才有了找工和读博的纠结。下下策可能是自雇或者F2待在美国吧。

希望得到大家的建议,关于读博的可能性也好,劝退的理由也好,找工也一样,任何方面都可以,不玻璃心。

--- 第 2 楼来自 h100 的回复 (2024-04-22 10:03:13 PDT) ---

抛开技术分析不谈,没有绿卡?先婚绿吧

--- 第 3 楼来自 draven 的回复 (2024-04-22 10:04:05 PDT) ---

感觉读phd要对科研有挺大的热情 身边有不少为了学位而读的都挺痛苦的

--- 第 4 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:04:48 PDT) ---

都没有绿卡,25ng,stem专业,毕业有OPT,不考虑婚绿,还需要考虑J1/J2签证吗

--- 第 5 楼来自 xxxxxl 的回复 (2024-04-22 10:07:24 PDT) ---

是否读博绝对是自己的兴趣第一位

--- 第 6 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:09:11 PDT) ---

姐妹,懒得喷了

这雷怎么数都能数20多条

--- 第 7 楼来自 twistane 的回复 (2024-04-22 10:09:17 PDT) ---

你没有说要读什么博士啊

--- 第 8 楼来自 h100 的回复 (2024-04-22 10:09:18 PDT) ---

看你贴子分析了这么多,对读PhD是有顾虑的,你要想想worst-case能不能自保?

比如身份问题,可不可以day 1 NIW、有没有把握毕业前EB1A?

比如research问题,能不能接受并付诸实践进展不顺利就master out?如果LZ性格弱势的话,面对人不nice的老板能不能有效沟通、保护自己的利益?

还有心态问题,读PhD后身边主要是来自第三世界的做题家卷王,自己能不能和他们混到一块玩到一起?建立有效connection互相内推?

--- 第 9 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:10:03 PDT) ---

第一行cs phd 排名不会高

--- 第 10 楼来自 高坂麗奈 的回复 (2024-04-22 10:10:43 PDT) ---

【引用自 momono】:
但我主观上并不是很想读phd
【引用自 momono】:
目前对读paper没有兴趣,很难认认真真地坐下来读
快跑!

--- 第 11 楼来自 TimCookCook 的回复 (2024-04-22 10:11:12 PDT) ---

我只是为了换个生活方式,反正硕士找工也没多少钱,亏也亏不到哪里去

--- 第 12 楼来自 tommyxcy 的回复 (2024-04-22 10:13:30 PDT) ---

一个读博一个工作挣钱不好吗,两个博士除非能住一起讲实话生活下去都有点困难

--- 第 13 楼来自 h100 的回复 (2024-04-22 10:14:21 PDT) ---

确实

--- 第 14 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:14:42 PDT) ---

现在美国cs找工市场很多科班的也找不到工作,要是我有工作offer就没这么多问题了不知道25ng会怎样

--- 第 15 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:16:36 PDT) ---

【引用自 h100】:
可不可以day 1 NIW、有没有把握毕业前EB1A?
比如research问题,能不能接受并付诸实践进展不顺利就master out?如果LZ性格弱势的话,面对人不nice的老板能不能有效沟通、保护自己的利益?
还有心态问题,读PhD后身边主要是来自第三世界的做题家卷王,自己能不能和他们混到一块玩到一起?建立有效connection互相内推?
以她现在描述的情况 五年后能开始纠结这些都不错了

列出来的pros你看看都啥

--- 第 16 楼来自 zccharlie 的回复 (2024-04-22 10:17:28 PDT) ---

非cs

感觉你的pros不太pro的样子。。。

不想异国方法还挺多的?且如果是为了这个选择读博的话是不是要移到情感区

科研相关帮助。。。听起来很不靠谱

BTW 24fall phd申请应该都due了吧

cons很con
【引用自 momono】:
个人对读博无感,也没有觉得phd学历是刚需
看起来答案在这里

--- 第 17 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:17:41 PDT) ---

你说的很有道理,Lunasol说的也很有道理哈哈哈哈哈

--- 第 18 楼来自 高坂麗奈 的回复 (2024-04-22 10:18:08 PDT) ---

troll一下,按楼主的背景估计不太能遇到
【引用自 h100】:
做题家卷王
卷王都在top10 program里

--- 第 19 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:19:04 PDT) ---

还想问问这种情况读博的可能性(主要是劝退我男朋友想让我读博的想法,他一直不放弃这个可能性)以及劝退的理由。

--- 第 20 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:19:22 PDT) ---

确实 稍微往后一点很多读cs phd的虽然挺卷但感觉家里也都是北上深杭有房的那种

--- 第 21 楼来自 h100 的回复 (2024-04-22 10:19:32 PDT) ---

谭友们大部分都有PhD学位/经历,撸卡时重拳出击,劝人读PhD唯唯诺诺,确实有几分道理在其中

--- 第 22 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:19:56 PDT) ---

你们俩真是一起天真

--- 第 23 楼来自 h100 的回复 (2024-04-22 10:22:09 PDT) ---

把这个贴给你男朋友看,把这些问题拿去拷打拷打他

--- 第 24 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:22:23 PDT) ---

他和我正在一起看

--- 第 25 楼来自 高坂麗奈 的回复 (2024-04-22 10:23:26 PDT) ---

还好,诸葛亮老师还没来,问题不大

不过这个贴子确实放在情感区更合适(召唤白金

--- 第 26 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:24:15 PDT) ---

先在这里观望一下,不行再去情感区接受拷打,感觉这里的大家下嘴轻一点……

--- 第 27 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:24:16 PDT) ---

搬砖区的看完这贴要拉黑了

--- 第 28 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:24:48 PDT) ---

【引用自 momono】:
感觉这里的大家下嘴轻一点
醒醒 只是大家懒得喷你 喷你浪费时间

泥潭搬砖区phd混子很少的

大家整天都在说泥潭不潭(信息含量太低) 更不会花费自己宝贵的时间在一个显然没救的人身上

学术圈很现实的

--- 第 29 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 10:25:28 PDT) ---

【引用自 momono】:
cons:
1.学术羊尾,目前对读paper没有兴趣,很难认认真真地坐下来读,即便现在有gpt容易很多了,仍然对paper里的公式推导模型设置充满未知的恐惧,说白了就是压根没入门学术。
2.quit退路,假如真的去读了也会担心无法毕业,除非保底能master out,否则opt也无,回国找工也不讨好,会有一些对找不到工作又浪费了时间的担忧。
3.担心读博时的心理压力以及身体健康,本身不是执行力强有计划的人,究极拖延症,很担心读博要经常赶due压力很大。我个人确实是比较摆,想躺平的类型,在美国读博/求职属实和我本性有点背道而驰了,需要强迫自己去卷。
我不知道说啥。

well,我在美国见到的所有不喜欢做科研,读PhD只为了身份的人,没有一个最后是可以顺利毕业的。他们基本上都是前些年发不出paper,后期开始一边焦虑一边摆烂,然后混个六七年毕业,毕业了NIW可能都拿不了

PhD这玩意还是挺折磨人的,你这种目的不纯(甚至全是杂质)的选手去PhD我觉得很有可能就成我上面说的那些人了

不过看大家都在劝退也没给啥解决方案,我还是给一些吧。如果你非要读CS PhD,三个tips,一定记好了。可以save your life

找比较senior的白男faculty (最好是老美),senior指的是至少tenure的。这种人一般会很nice,不会push你,不会在你前期啥也干不出的时候嫌弃你。然后政治不正确的说,亚女学生拿捏白男教授很容易 cons是你本身就没有学术能力,跟着这种老板走肯定是没什么paper了,而且毕业之后能干啥我也不知道。毕竟做SDE也是要靠刷题和行情的,这个PhD degree对于你来说啥用没有。但是至少可以让你读PhD期间舒服很多

不要去太好的学校。你害搁这幻想top30呢,你知道top 30对于CS PhD的要求么 你男朋友应该有点理解吧(虽然us news不能说明什么)。能去个差不多的R1就行了。反正你也没有学术追求

去搞水一点的学科。没有很强的coding/math能力的CS PhD,最好水的就是去搞HCI了,bar相对低很多,不用怎么搞code,和人打交道比较多。HCI的top conference也不难中,而且工业界/学术届需求也够。我建议就专注这一个方向target就行了,别的方向还是别考虑了

我都快毕业了每次和合作者开会前都心惊胆战睡不着觉,昨晚上半夜被突然吓醒心脏砰砰跳。刚开完会跑来拯救一下坛友

--- 第 30 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:25:30 PDT) ---
--- 第 31 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:27:07 PDT) ---

她搞hci一样没出路

hci community里做得还行的(就算不懂技术的) 脑子至少是清楚的

hci 录的人什么bar我差不多也清楚 她这个…

--- 第 32 楼来自 高坂麗奈 的回复 (2024-04-22 10:29:08 PDT) ---

说真的,她男友能想出这招确实够骚的。可能还是抱有一丝幻想吧

再这样浪费谭友时间真该召唤诸葛亮了

--- 第 33 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 10:29:43 PDT) ---

【引用自 Lunasol】:
她搞hci一样没出路
你怎么还指望出路啊。她也没指望能有出路。能开开心心混个PhD学位是最优解了。找个好老板,能让她有时间多刷题,五六年毕业了去做SDE就挺好。反正她的goal是留在美国
【引用自 Lunasol】:
hci 录的人什么bar我差不多也清楚
就像我说的,实在不行往后面的学校申。HCI bar已经是最低的了,至少从发paper的角度来说是这样。而且HCI的人in general更nice一些。她这个background申AI和system,我感觉几乎是全拒,除非有faculty有强烈意愿为group搞diversity,which也是有可能的。但是还是别试了

--- 第 34 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:30:59 PDT) ---

【引用自 YCShing】:
找比较senior的白男faculty (最好是老美),senior指的是至少tenure的。这种人一般会很nice,不会push你,不会在你前期啥也干不出的时候嫌弃你。
这样她一辈子也没有成果啊

上赶着别人给她送资源吗

谁的资源不是能力或者本来就有资源的基础上交换出来的

--- 第 35 楼来自 zccharlie 的回复 (2024-04-22 10:32:00 PDT) ---

身边dp

英国cs硕士为了男朋友(美cs master)的德州phd offer 选择放弃国内安排的工作,临时紧急陶瓷后成功录取某us news70+。(还是异地,一年见两次)

经过前两年的“压迫”后开始跟老板拉扯换老板or quit。最后妥协为各退一步提前毕业。过程极为痛苦。

不过似乎qiut并没有这么大影响?不太了解。听说有“很多”边读博边找工作,然后拿了offer quit?

--- 第 36 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 10:33:50 PDT) ---

那没办法,找个AP或者亚男,能第一年给她喷跑了 没跑估计第三第四年也抑郁了。学生和老板的style要match,想混的学生就得找已经混得不行的老板,不然两边都痛苦(亲身经历)

--- 第 38 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 10:37:46 PDT) ---

【引用自 YCShing】:
没有很强的coding/math能力的CS PhD,最好水的就是去搞HCI了
我不就是在相比相比CS其他方向而言嘛。她还想读PhD,那还能去搞啥。

而且HCI的opening也多,之前做过统计,全美学校的CS系里面,搞HCI的faculty数量已经是所有领域的前列了(肯定不如AI的多,但是比做system的高多了)。

反正我的点就是她如果非要读CS PhD,HCI是唯一解,申得到哪我就不知道了

--- 第 39 楼来自 QMAS 的回复 (2024-04-22 10:40:00 PDT) ---

【引用自 momono】:
本科非码
本科本来是什么专业?有没有可能仍然申请本科专业的PhD?

坐等1年后楼主用CS背景降维打击本科专业的学生申上Top 10 PhD

再5年后用DEI横扫美国Top 30教职,楼上的潭友被piapia打脸

--- 第 41 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 10:41:38 PDT) ---

ta这不是明显在troll吗

--- 第 42 楼来自 draven 的回复 (2024-04-22 10:41:53 PDT) ---

啥都往我们hci里面扔!

--- 第 43 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:42:53 PDT) ---

本科金融,读EconPHD大概率也没戏 计量宏观微观学的也很痛苦,所以二硕转专业

--- 第 44 楼来自 clinica 的回复 (2024-04-22 10:44:20 PDT) ---

看不下去paper真心别读phd

如果你男友是个paper machine,可以帮你写让你一作除外。学术界不少女pi都是这么发家的

--- 第 45 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:45:17 PDT) ---

他说他可以 (至少先能有phd读)

--- 第 46 楼来自 zccharlie 的回复 (2024-04-22 10:46:31 PDT) ---

真的进情感区了!

--- 第 47 楼来自 clinica 的回复 (2024-04-22 10:46:39 PDT) ---

别说可以,现在就带你发,你手上有个几篇再去申请不是更稳

--- 第 48 楼来自 mewtyj 的回复 (2024-04-22 10:46:52 PDT) ---

没有哪条路是死的 我觉得更多的可能是心态问题 如果对科研不感兴趣你应该把读博当做你的底牌 让你在找到工作之前心态上更有底气 而不是纠结哪条路当下更好 读博一半跑路的也比比皆是吧

--- 第 49 楼来自 bunbury 的回复 (2024-04-22 10:47:46 PDT) ---

本博士在读倾情相告,没有兴趣和热忱不要读,不然会很痛苦

--- 第 50 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:47:57 PDT) ---

是这个道理,可是我找个博士也不知道读不读得下去

--- 第 51 楼来自 lucy1101 的回复 (2024-04-22 10:49:06 PDT) ---

感觉结婚拿个F2留在这边跟男友一起可能更适合楼主

--- 第 52 楼来自 try 的回复 (2024-04-22 10:49:15 PDT) ---

从lz的文字中感觉你并不想读博。一方面就业市场不好,灰心;另一方面ld似乎非常想你这样做,所以想照顾他的想法。

读博没有热情就是个坑,找工作1-2年的煎熬比不上读博5年的痛苦,别人再美化都没用,不仅仅是卷不卷的问题。还是别勉强自己,短期痛一痛找工作安稳下来,别把时间浪费在慢性毒药上。

不过真找到工作,大概率是不会在中部的,你们真要结婚,长期肯定会有问题。。。

--- 第 53 楼来自 clinica 的回复 (2024-04-22 10:49:16 PDT) ---

有什么读不读得下去的?phd就是发论文,只要你男友每年给你稳定产出至少一篇你作为一作的文章,你就能毕业。当然前提是你男友是个paper machine。如果他连自己的文章都像便秘一样困难,那这条路不行

--- 第 54 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 10:49:38 PDT) ---

笑死,没有看不起你们HCI的意思。HCI挺好的,我以后做faculty也准备往那边蹭。我之前也接触过一些投过一些HCI的会,开会也认识了不少人。我自己是system圈子的,这个B圈子发paper贼难(一个会就收几十篇),paper又臭又长,citation还低,圈子里的人又boring,挺没劲的

--- 第 55 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:52:15 PDT) ---

最理想的情况就是找到remote的工作,但那确实太理想化了 假如离得不远大概每周/每两周可以见面

--- 第 56 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:53:20 PDT) ---

突然不想喷楼主了

楼主虽然天真但是真诚

上次隔壁提问的人藏着捂着更内啥了

其实仔细想了下

top30没准真有戏 uf

只是正常情况下大家想hci也只会考虑uci罢了 这还不是top30 不过hci不错

--- 第 57 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 10:55:13 PDT) ---

隔壁啥 指个路可以吗陆老师
【引用自 Lunasol】:
top30没准真有戏 uf
uf咋可能有top30啊,UF的CStop50都玄吧

--- 第 58 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 10:56:09 PDT) ---

uf综排就是top30 你看不起谁

--- 第 59 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 10:56:45 PDT) ---

我说的CS排名嘛,综排对于PhD没意义

--- 第 60 楼来自 try 的回复 (2024-04-22 10:56:59 PDT) ---

最理想的情况就是找到remote的工作,但那确实太理想化了

2年前还有可能,现在remote的确太理想,特别是找工作都得靠想象起家的现在。

假如离得不远大概每周/每两周可以见面

那结婚的意义是什么

--- 第 61 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 10:58:14 PDT) ---

感谢提议 我们两个都会认真考虑的,两个人的想法毕竟太有限了,就是想听听大家怎么看

--- 第 62 楼来自 QMAS 的回复 (2024-04-22 10:59:53 PDT) ---

【引用自 momono】:
计量宏观微观学的也很痛苦
其实学得痛不痛苦没太所谓。cis female在美国学术界和亚不是同一个赛道,不见得你找不到R1的教职。

重点是要保持一颗卷王的初心。敢向恶鬼争高下,不向霸王让寸分。

--- 第 63 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 11:00:08 PDT) ---

你确定吗?你男朋友自己才第一年,他research做啥样都还不清楚呢。如果他background巨好(比如清北上交或者top美本CS出来的),那还可以信一下,不然我的建议是做好靠自己的打算

我身边其实有类似的例子。男的和我同一年读PhD的,然后他女朋友第二年过来的(他女朋友读PhD只是为了团聚)。那男生刚进来的时候叼得不行,谁都看不起。结果快第四年了一篇paper还没发出来

--- 第 64 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 11:03:53 PDT) ---

其实比较合理的是男的在unc这种, 你想混去uncc, 而且要多做独立教课的teaching(不是TA, 就是完整的授课经历)

否则不可能混得舒服的 (正常的cs能看的学校)

或者就算 乍一看你还算舒服 其他心理因素 比如今天跟男朋友闹掰了 明天发现认识的本科生都比博n的自己强 实习工作还是找不到 投r2 和teaching school都没人理

你主打teaching还有个好处是将来毕业了也好不异地。

同一个学校一年招两个同一个领域的ttap的概率不大, 但是同一个地区一个人ttap另一个人找teaching应该是容易很多很多。

--- 第 65 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:05:44 PDT) ---

仔细算了算,五年里异地异国的时间可能占了一半多?上学的时候有,一硕不在一个国家,上学期间就见了一次两星期,二硕也不在一个城市,大概每月一次的频率,多数时间打视频,电子宠物形态。目前也比较习惯现在的频率,可能不如不异地,但现在有各自独处时间也能有固定的见面机会也挺好的。

--- 第 66 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 11:05:46 PDT) ---

合理,陆老师 (妈的好怪,最后三个字只是为了字数笑死)

--- 第 67 楼来自 shinanoyoru 的回复 (2024-04-22 11:09:25 PDT) ---

连这些都学不出来还想读cs,6

--- 第 68 楼来自 QMAS 的回复 (2024-04-22 11:12:32 PDT) ---

【引用自 YCShing】:
男的和我同一年读PhD的,然后他女朋友第二年过来的(他女朋友读PhD只是为了团聚)。
【引用自 YCShing】:
结果快第四年了一篇paper还没发出来
更证明了搬运女朋友决定的正确性。

以后可以抱女方的大腿了

--- 第 69 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 11:15:22 PDT) ---

想得到美,他女朋友最开始来了我们组,人很努力,但是就是差点意思(没有做research的理解能力)我和师兄带她老费劲了,帮她搞了两三篇short paper,累得不行

后来她因为一些原因去别的组了,不能理解,但是反正是现在没有我们帮忙啥也搞不出来

--- 第 70 楼来自 baifeifei 的回复 (2024-04-22 11:18:13 PDT) ---

男友读博了就转F2。然后就是那个定律。

男CS女统计。

--- 第 71 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 11:18:25 PDT) ---

【引用自 momono】:
大概每月一次的频率
可以了,我和我女朋友异国六小时时差,三个月见一次,也挺好。习惯就好。

她是必不可能能读得下phd的,我在速搞niw/eb1a把她接过来。可能还得三年左右吧,到时候她想不想来也不一定

反正读phd的一个好处是niw/eb1,你们两非要读,那就一定要齐心协力把这个搞定,有了身份干啥不行

--- 第 72 楼来自 imhaenim 的回复 (2024-04-22 11:20:47 PDT) ---

去年博士毕业的路过:自己对读博士没有兴趣的真的不要尝试 痛苦好几年是你自己的人生

--- 第 73 楼来自 carmenzind 的回复 (2024-04-22 11:21:48 PDT) ---

我还算是有兴趣的,但有兴趣又发不出文章就更痛苦了

--- 第 74 楼来自 Forlorner 的回复 (2024-04-22 11:21:57 PDT) ---

这是搬运还是隔壁地里的发帖人也来泥潭发帖了?

这背景跟cs都不沾边你男朋友哪来的自信能让你申下来phd的啊。。。

--- 第 75 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:22:57 PDT) ---

想问一下你们中美怎么做到三个月见一次,感觉国内大多数应届生工作年假都不会长,只能趁大假什么的,不排除我回国找工作的情况。毕竟不可能一手抓申请phd,一手抓找美国工作,一手抓回国秋招

--- 第 76 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 11:23:05 PDT) ---

唉我也慢慢对research提不起劲了,自我评估是环境问题,每天待在自己房间搞research太tedious了

--- 第 77 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:23:34 PDT) ---

地里的,同一个人。我和男朋友都发了,那边人太少了,这里回复速度好快

--- 第 79 楼来自 whtf 的回复 (2024-04-22 11:24:27 PDT) ---

六小时时差应该是美欧

--- 第 80 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:25:44 PDT) ---

难受,中美估计没这么好事了,一年一两次差不多了

--- 第 81 楼来自 anon94254142 的回复 (2024-04-22 11:26:37 PDT) ---

这边的人都FIRE了不睡觉的

--- 第 82 楼来自 whtf 的回复 (2024-04-22 11:27:17 PDT) ---

确实跨大西洋比跨太平洋舒服一些,尤其美东

--- 第 83 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:28:17 PDT) ---

是这样

--- 第 84 楼来自 Ned 的回复 (2024-04-22 11:30:02 PDT) ---

根据身边人统计学(硅谷+南加, 30+samples),对科研没兴趣的话读CS PhD是纯负收益的事情。如果你做好了躺平混日子的准备,读博倒不一定很痛苦(选对导师痛苦的就是TA了),只是浪费黄金期的5年在职业发展上是一个巨大的损失,所谓开躺就要做好一直躺的准备。如果你渴望有未来的职业发展,那小厂甚至contractor的5yoe是大于普通学校的普通PhD的。

现在市场NG不好找工作是事实,但是4-6年后的市场情况也不能说一定更好。

--- 第 85 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 11:30:53 PDT) ---

我的建议是除非你能在一个领域心甘情愿做五年最后不拿学位都问心无愧,不然就不要读博。

换句话说是因为获得机会搞科研才读博,而不是因为想要博士学位而(强迫自己)做科研。
【引用自 YCShing】:
读phd的一个好处是niw/eb1
那也得看方向看组,我实在是不建议把移民纳入考虑因素,最多算一个考量以外的bonus。不然成天都会很痛苦,每天除了疯狂水 paper 就是盯着 Google Scholar 看自己 citation 涨了没有,EB1得不得到不好说,抑郁症肯定能得到

我推荐放弃一切幻想,为了实现自己的科研愿景而科研,纯粹一点。

当然如果是为了某些职业门槛就是 PhD 的职业而读博那就是另一码事了。

--- 第 86 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 11:32:32 PDT) ---

【引用自 momono】:
一年一两次
这有点太乐观了,准备每年都拿出整个夏天用来 check 吗 还是说对方有 10 年 B-1/B-2 的情况

--- 第 87 楼来自 try 的回复 (2024-04-22 11:32:47 PDT) ---

泥潭的挂壁/羊毛/谜语人五分钟就没了,全靠抢的,一年少则好几万呢

撸卡其是一年还能赚个1两万刀

撸卡其是一年还能赚个1两万刀 - #71,来自 Mei

的确,早就自己打破了记录 后来又有好些新路子,高的时候一个月七位数不是梦

撸卡其是一年还能赚个1两万刀 - #82,来自 kuafu

我这种菜鸡一个月都可以7位数MR,Mei姐应该一个月8位数都不是事。只能说你还是缺乏想象力

这可比读博有意思多了,多少人盯着呢

--- 第 88 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:33:10 PDT) ---

好的 我感觉我个人还是更想找工

--- 第 89 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 11:33:37 PDT) ---

撸卡玩的好正收益,玩不好也不亏(机票大法坠机除外)

读博纯纯负收益啊 (可量化的非个人价值实现部分)

没有可比性

--- 第 90 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:33:43 PDT) ---

那肯定只有我在国内用大假过来了,都不指望他回国了

--- 第 91 楼来自 Forlorner 的回复 (2024-04-22 11:34:11 PDT) ---

因为这里大家都在上班划水,而且属性上更像是群聊

讲真你这个情况很不适合读phd,就算把目标放低到top30之外也一样

而且你男朋友认为你能读就更搞笑了,顶多就是劝你尝试,这都是顶天了

这种直接往嘴里硬塞的我还真是头一次见

如果你的诉求就是领证结束异国,那就拿F2去美国

我身边有朋友就是老公在MIT读博,然后她在Montreal(地里人少我就不写缩写了省的还要解释)毕业之后身份也没拿,直接F2去了美国

呆了半年还是一年吧,因为没工作,老公绿卡也还没搞定,带不了她,就在Boston又读了一个master然后毕业拿OPT干活。

不过他们这个有个大前提就是两口子不是很缺钱的那种,在Boston有一套无贷款的townhouse还有辆车,小日子过得还算是滋润。建议你也要考虑自身经济情况才做决定。算是给你提供DP做个参考吧。

科研提供帮助这种我觉得还是别想了,除非你男朋友可以给你解决所有的学术需求并训练你通过答辩,你只负责上课,就是把phd当master读,他一个人搞两个phd一路带你飞,否则我觉得不是啥好思路,半年都扛不下来怕是就要凉了

--- 第 92 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:34:15 PDT) ---

他B签到2028

--- 第 93 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 11:34:34 PDT) ---

【引用自 Ned】:
选对导师痛苦的就是TA
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
【引用自 789】:
盯着 Google Scholar 看自己 citation 涨了没有
是我(不过我只是肌肉记忆了,就像打泥潭网址一样),我现在已经是对数字无感了

--- 第 94 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 11:40:16 PDT) ---

【引用自 momono】:

的不是你的就没用啊,他 F1 status 如果 F 过期 也肯定是不能用 B 入境然后继续 PhD 的 I-20 生效的情况下拿着 B 签入境会不会进小黑屋甚至遣返都不好说 不推荐尝试

--- 第 95 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 11:42:26 PDT) ---

能放平心态不和别人比较就可以避免
【引用自 momono】:
强迫自己去卷

--- 第 96 楼来自 whtf 的回复 (2024-04-22 11:42:41 PDT) ---

cs就算f1签 i20都有效,入个境都得提心吊胆e

--- 第 97 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:42:42 PDT) ---

我家也不指着我赚钱跨越阶层,也不是大富大贵,他家支持读博全款condo,假如F2那么就是两人开销靠他phd工资

--- 第 98 楼来自 Ned 的回复 (2024-04-22 11:43:25 PDT) ---

【引用自 789】:
他 F1 status 如果 F 过期 也肯定是不能用 B 入境然后继续 PhD 的
刚想说这个,两个签证可以同时持有,但是B签入境时不能读书的。

--- 第 99 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 11:43:35 PDT) ---

我还是F1,如果回国看看能不能十年美签

--- 第 100 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 11:46:16 PDT) ---

是不是 AI/ML方向的朋友

不然不需要怕,我 network security 但 I-20 上的 major 是 electrical and electronics engineering 感谢学校的奇妙院系设置

你要做好大概率
【引用自 momono】:
不能十年美签
甚至不下B签的心理准备

我觉得 F1 身份失效后申请 B1 是很难在 Immigration Intention 上自证清白

--- 第 101 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 11:50:49 PDT) ---

【引用自 789】:
不然不需要怕
鬼懂CBP哦,比如说IAD随机遣返,谁知道呢。反正我每次入个镜都提心吊胆的
【引用自 789】:
我觉得 F1 身份失效后申请 B1 是很难在 Immigration Intention 上自证清白
不一定的,这个应该不至于吧

--- 第 102 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 11:54:54 PDT) ---

【引用自 YCShing】:
IAD随机遣返
大家作为 CBP/USCIS 有罪推定原则下的潜在学术间谍还是应该有自知之明选择更热门口碑更好的空港比如 SFO SEA JFK 这样的

确实
【引用自 YCShing】:
不一定
但是我觉得是一个可能被问到的问题,算不上 red flag,但也要考虑不是人人都能随机应变的巧妙回答这些问题,万一 officer 随口一问结果面试者卡壳了就

--- 第 103 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 11:59:18 PDT) ---

【引用自 789】:
大家作为 CBP/USCIS 有罪推定原则下的潜在学术间谍还是应该有自知之明选择更热门口碑更好的空港比如 SFO SEA JFK 这样的
IAD在出那档子事之前很nice的,基本上没人不说IAD不nice。我自己从IAD回来都是秒过(今年年初那会也是秒过)。但是以后还是算了,东岸的话就EWR,JFK,BWI吧

话说SFO和SEA很nice吗?我是听说SFO还行,在考虑冬天回国的时候从哪回来,SFO,SEA,JFK potentially都行(看哪有里程票了)

--- 第 104 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 12:05:31 PDT) ---

迄今为止我在 SFO SEA 的入境体验都是完美丝滑 (只走过这两个机场),都是只问带没带食物/现金 连 OPT 期间离境 3 个月以及 F-1 过期前一天 (Expiry Date -1day) 入境都没问任何问题

其实 F-1过期前一天在 SFO 还被问是不是马上毕业了(因为是5年F1),我说 “No, just started my PhD”, CBP Officer:

--- 第 105 楼来自 柳湘寒 的回复 (2024-04-22 12:06:18 PDT) ---

【引用自 momono】:
男朋友可以提供科研相关帮助
怎么会?很难给你帮助。

--- 第 106 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 12:07:37 PDT) ---

他的意思应该是知道要申请phd需要什么样的背景,暑研/pub之类的,可以帮我背景提升/push我去给导师做科研要推荐信,改改简历sop这些,感觉还是可以做到的。

--- 第 107 楼来自 柳湘寒 的回复 (2024-04-22 12:09:49 PDT) ---

就当是份工作去做没什么不可以的。钱少事儿多。找到工作可以退学跑路。

--- 第 108 楼来自 ZwEtuB 的回复 (2024-04-22 12:09:54 PDT) ---

【引用自 momono】:
男朋友可以提供科研相关帮助
如果正經念一個PhD

另外一個人除非領域完全一樣不然能夠給的幫助很有限

而且他有心力等於念1.5甚至2個PhD嗎

這麼牛的人你F2也行 跟他過好生活 穩定他心性就好

我自己最多就是幫LD做些debug 寫一些很簡單的script

剩下的我真幫不上忙

--- 第 109 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 12:10:57 PDT) ---

退学这里担心没有master out,到时候硕士的OPT也用不了,找工就没有身份了,这个情况回国也只能社招,要么就是F2

--- 第 110 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 12:11:56 PDT) ---

【引用自 momono】:
没有master out
这个简单,咨询一下校友,有没有的不就知道了?

--- 第 111 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2024-04-22 12:12:36 PDT) ---

如果是cs phd 我会一边读 一边找工作 大家的最终目的都是钱 不是的话也不会有这个时间逛泥潭吧

拿到大包后立马ms out 享受人上人的生活

如果是天坑phd 还是尽早混绿吧

--- 第 112 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 12:14:19 PDT) ---

是这样,但是phd不仅是上课,还得TA/RA,就怕难兼顾找工,好处就是可以多骑驴找马一阵子,不用担心现在的找工环境太差

--- 第 113 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2024-04-22 12:16:50 PDT) ---

你这前怕狼后怕虎的咋办嘛

一边上课/research 一边教课 一边找工作 是phd的常态

反正咱也不是要为学术献身 先苟住 总有办法的

--- 第 114 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 12:18:18 PDT) ---

无法说服自己选择哪一条道路,看了这么多回复,感觉小马过河的故事重演,每个case都独一无二,也没法复制前人的路,在人生的分叉路口反复纠结

--- 第 115 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2024-04-22 12:19:38 PDT) ---

这个时候你需要睡觉

睡醒了就知道该怎么做了

--- 第 116 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 12:21:00 PDT) ---

睡了好多觉,想了好几天了,今早凌晨睡不着还去地发帖,那里全是乐子人,真正提建议的很少,泥潭的建议更多一些

--- 第 117 楼来自 schauth 的回复 (2024-04-22 12:22:00 PDT) ---

不要,phd就是廉价劳动力。

--- 第 118 楼来自 ZwEtuB 的回复 (2024-04-22 12:23:37 PDT) ---

【引用自 momono】:
分叉路口反复纠结
這時候就去做件不帶腦的事情

甚至做個幾天再回來把這樓看幾遍

很多時候就是你要什麼跟你要付出什麼的問題

--- 第 119 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 12:24:01 PDT) ---

感谢建议

--- 第 120 楼来自 Emma老师 的回复 (2024-04-22 12:30:28 PDT) ---

【引用自 YCShing】:
我不知道说啥。
利益相关 - 看完LZ我也不知道要说啥。。。

一句经验谈:
【引用自 momono】:
都没有绿卡,25ng,stem专业
没有解决身份之前不要投资5年去读博。That’s it.

--- 第 121 楼来自 otonoco 的回复 (2024-04-22 12:31:50 PDT) ---

【引用自 momono】:
BG 23fall is master 0pub 0RA 本科非码
【引用自 momono】:
学术羊尾
【引用自 momono】:
说白了就是压根没入门学术
不是,你以为CS PhD跟网吧一样,想进就进想走就走啊?
【引用自 momono】:
觉得他可以帮我很多
咋的,你男朋友是tenured professor,手里有闲钱招你进组?

不是就免谈,能帮个屁。。。除非你男朋友强到他的导师愿意为了招他顺便把他女友一起招进来

--- 第 122 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-04-22 12:33:32 PDT) ---

【引用自 YCShing】:
我在美国见到的所有不喜欢做科研,读PhD只为了身份的人,没有一个最后是可以顺利毕业的。他们基本上都是前些年发不出paper,后期开始一边焦虑一边摆烂,然后混个六七年毕业,毕业了NIW可能都拿不了
从我的身边统计学来看,就没几个真的喜欢科研,但是也没见哪个要退学的,paper该发都还在发。可能是学科bias?可能天坑专业读phd属于就算不喜欢也没得选的一条路

我总觉得很多时候泥潭对于读博的困难有夸大,我觉得目前很多phd program里一堆彩笔,但是其中大部分彩笔都还是能毕业的。

虽然我依然不建议不喜欢做科研的人读博,但如果没有其他特别好的选择,也不失为一条路

--- 第 123 楼来自 momono 的回复 (2024-04-22 12:34:25 PDT) ---

【引用自 otonoco】:
你男朋友是tenured professor?
我倒希望他是啊,我跟他说,你就不能是phd一年级,拥有tenured professor的人吗 然后把我招去他那里读phd

--- 第 124 楼来自 twistane 的回复 (2024-04-22 12:35:47 PDT) ---

【引用自 Alexandrina】:
读博的困难有夸大
智障都读的下来,我7年没有发一篇文章照样毕业。

--- 第 125 楼来自 高坂麗奈 的回复 (2024-04-22 12:36:29 PDT) ---

【引用自 otonoco】:
咋的,你男朋友是tenured professor
我一开始还以为她男友是在读,结果定睛一看,
【引用自 momono】:
准博一
爆笑如雷了家人们

--- 第 126 楼来自 lllqqq1 的回复 (2024-04-22 12:37:26 PDT) ---

老白男虽然一般会比较nice,但不代表要求低

--- 第 127 楼来自 RyanWu 的回复 (2024-04-22 12:37:33 PDT) ---

这是 momono 首次发帖 - 让我们欢迎他/她加入社区吧!

--- 第 128 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-04-22 12:37:33 PDT) ---

是这样,我们组也有这样的。不知道为什么感觉在泥潭很多人的描述里,不热爱科研的人都没法毕业。我就不信每年颁发的那么多phd学位里能有超过30%的人爱科研

--- 第 129 楼来自 otonoco 的回复 (2024-04-22 12:38:26 PDT) ---

准博一,我的评价是没有一点屁用,analogically就是煤矿里新来的矿工,下井的时候被背后的人千年杀都屁都不敢放的那种

--- 第 130 楼来自 twistane 的回复 (2024-04-22 12:38:38 PDT) ---

【引用自 Alexandrina】:
不热爱科研的人都没法毕业
就是phd grind里面发泄下情绪。我读博士看过的文献加起来不到十篇。

我现在工作上反而文献看得多,我平均下来可能一周都不止十篇。

--- 第 131 楼来自 we200023 的回复 (2024-04-22 12:39:41 PDT) ---

但凡犹豫,答案就是no吧。 类似,要关卡吗?

--- 第 132 楼来自 otonoco 的回复 (2024-04-22 12:39:51 PDT) ---

因为热爱科研(至少表面上是否热爱科研)不是毕业的条件,是被招的条件。。。

如果连装作热爱科研都做不到的话,是不可能被招的啊

--- 第 133 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-04-22 12:40:25 PDT) ---

I don’t think so.

我不觉得我的申请background能看出什么热爱科研

读博在这个年代又不是什么高大上的事情,干嘛搞得好像跟多高级的活动一样

--- 第 134 楼来自 twistane 的回复 (2024-04-22 12:41:21 PDT) ---

personal statement总要写吧。

--- 第 135 楼来自 momono1 的回复 (2024-04-22 12:41:30 PDT) ---

发帖的号达到上限了,马甲一号来回复。24fall入学phd是准博一有问题嘛?

--- 第 136 楼来自 Alexandrina 的回复 (2024-04-22 12:42:40 PDT) ---

就是xjb写,我很多申请11.31 ddl,我十月才开始写第一稿ps。

再说中国人写的ps啥样子大家不知道吗 都是套路,能看出个锤子热爱科研

--- 第 137 楼来自 某幺凡 的回复 (2024-04-22 12:43:24 PDT) ---

他的意思是觉得男朋友那么push你去读,结果自己还没入学

--- 第 138 楼来自 高坂麗奈 的回复 (2024-04-22 12:43:30 PDT) ---

没问题姐妹,就是他还没入学就像tenured prof一样信誓旦旦能手把手帮你科研的承诺有点搞笑

--- 第 139 楼来自 lllqqq1 的回复 (2024-04-22 12:46:05 PDT) ---

东岸还有费城可以多哈中转回国,卡航在国内航点多,还和南航、厦航搞联运

--- 第 140 楼来自 YCShing 的回复 (2024-04-22 12:47:08 PDT) ---

【引用自 Alexandrina】:
不知道为什么感觉在泥潭很多人的描述里,不热爱科研的人都没法毕业
不是没法毕业,是很可能会非常struggle,进而导致心理/身体出现严重问题。并且毕业了可能也没啥好出路,心态更加不好了。CS算好的了,别的专业的博士可能更加(因为出路问题)
【引用自 YCShing】:
我在美国见到的所有不喜欢做科研,读PhD只为了身份的人,没有一个最后是可以顺利毕业的。他们基本上都是前些年发不出paper,后期开始一边焦虑一边摆烂,然后混个六七年毕业,毕业了NIW可能都拿不了
我这里也说了,这群人基本上混到六七年,还是能有个两三篇paper能毕业了,但是这中间对于他们来说太痛苦了。六七年很长了说实话

我同意大部分PhD都不热爱科研,真正热爱科研并且做得出好东西的PhD可能1%都不到吧。大家都是混口饭吃,但是PhD这口饭不太好混就是了。其实说实话,五年做三篇paper出来(这是对PhD的最低要求了吧)很难吗?一点都不难,只要脑子和努力程度过了一定门槛,谁都能搞定。但是这个bar在那,不满足这个bar的,那就会很痛苦很痛苦了
【引用自 lllqqq1】:
费城
!这个倒是没有考虑,之前只知道IAD可以从多哈回去,我去看看phily!话说phily海关nice吗,应该不差吧

--- 第 141 楼来自 ZwEtuB 的回复 (2024-04-22 12:49:12 PDT) ---

【引用自 Alexandrina】:
泥潭很多人的描述里,不热爱科研的人都没法毕业
我覺得大部分就是走過PhD 的人在喊喊
【引用自 twistane】:
grind
我也覺得更多是因為念博主要就是打磨心性

大多是在考驗能不能熬得住

能夠不放棄的人就能畢業

--- 第 142 楼来自 h100 的回复 (2024-04-22 12:53:54 PDT) ---

输usc开始欢乐刷泥潭,输sch开始玉玉数引用

--- 第 143 楼来自 Forlorner 的回复 (2024-04-22 12:56:27 PDT) ---

没有房车压力的话读博很爽啊,你男友读博就可以了

你先F2过去解决异地问题,然后根据自身实际情况再考虑下一步怎么走我觉得才是最优解

两个人里有一个读博走EB1/NIW解决身份问题就行了,除非真的是热爱不然我觉得没必要

--- 第 144 楼来自 桂花粥 的回复 (2024-04-22 12:57:24 PDT) ---

答主说白了就是问能不能多个选择,答案当然是可以啊。

很多学校
【引用自 momono】:
除非保底能master out,否则opt也无
会有pick-up master的选项。

前面说了,不是每个领域都需要推公式的,而且
【引用自 momono】:
男朋友很希望我读博,觉得他可以帮我很多
那就问问他根据你的背景有没有什么不那么数学的方向。同时他愿意帮你一把也挺好,不过你现在的master和国内的学校一概不谈,这也让人挺无语的,这是要给建议的帖子么 应该就是个吐槽帖吧

别的人说的什么热爱科研啥的你就参考参考就行,不否认有很多热爱科研的人,不过我认识的大部分phd和热爱不沾边,就是一个工作,你能热爱最好。

--- 第 145 楼来自 91牛先生 的回复 (2024-04-22 12:57:35 PDT) ---

为啥不读博,肯定要读博。

--- 第 146 楼来自 3a0587 的回复 (2024-04-22 12:57:37 PDT) ---

除非热爱科研,否则极度劝不要为了别的读phd,自己会很痛苦因为不热爱而且很艰难,录进去导师也会难受因为发现不热爱科研真的一些细节就能看出来

--- 第 147 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 12:58:46 PDT) ---

【引用自 桂花粥】:
你现在的master
盲猜一个 金融转neu is

典中典路径了

--- 第 148 楼来自 momono1 的回复 (2024-04-22 13:00:00 PDT) ---

不是,再说下去要实名上网了,还是想披着马甲快乐冲浪

--- 第 149 楼来自 momono1 的回复 (2024-04-22 13:01:47 PDT) ---

【引用自 桂花粥】:
要给建议的帖子
也不全是,主要还是想听大家的看法/建议,但是想吐槽的人也很多 各种声音都接受,主打一个听劝

--- 第 150 楼来自 momono1 的回复 (2024-04-22 13:03:28 PDT) ---

【引用自 Forlorner】:
你先F2过去解决异地问题
我现在人在美国 23fall,25ng

--- 第 151 楼来自 lllqqq1 的回复 (2024-04-22 13:07:04 PDT) ---

我其实也没试过费城,东岸只试过jfk和iad,之前也觉得iad挺好的,jfk倒是问了很多问题。

--- 第 152 楼来自 ariccheng 的回复 (2024-04-22 13:08:05 PDT) ---

Econ卷成麻花 经济的phd钱少事多养蛊 大量的学校Econ PhD录取人数砍半是五年后的毕业人数 回到俺们商学院的怀抱中吧 钱相对多点 可以看看Management 或者IS-Information System?就是录的人太少了(悲 随便找个靠后的R1或者R2是不是可行

--- 第 153 楼来自 jxwbeika 的回复 (2024-04-22 13:09:33 PDT) ---

浅看了一下,这里除了智商140的扭老师以外没别人劝你读了。。。我也觉得有别的方法咱还是别读了吧

--- 第 154 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 13:27:26 PDT) ---

【引用自 桂花粥】:
我认识的大部分phd和热爱不沾边
我认识的大部分phd和抑郁沾边 是不是多少会有点相关性

当然如果你能接受【抑郁是读博的必经阶段】那也可以

把 phd 当工作当然可以,但是多少得图点什么吧,图学位的话就会每天上班如上坟。

那还不如进个再小不过的厂,摸鱼都赚的比 phd 多

--- 第 155 楼来自 Forlorner 的回复 (2024-04-22 13:30:28 PDT) ---

那更好说了

踏实毕业拿opt找工再看下一步,你老公走EB1直接带着你飞

--- 第 156 楼来自 桂花粥 的回复 (2024-04-22 13:33:22 PDT) ---

【引用自 789】:
那还不如进个再小不过的厂,摸鱼都赚的比 phd 多
你这属于没看帖子,问的就是业界工作不好找先去读个phd行不行,我的答案是行,就是个工作。人家说的很清楚,就是当个选择,不行拿个master就quit。

--- 第 157 楼来自 789 的回复 (2024-04-22 13:40:16 PDT) ---

读了帖子,也没说完全找不到工作啊。脱下长衫放低身段进小厂拿低一点的工资就好了。我几年前OPT期间和我一起进小厂的 SDE2 还是一个连 CS 学位都没有只有 bootcamp 证书的呢 可能小厂只给 75k 泥潭大手子觉得不算钱就是了

此外 lz 还说

另外,现在读的已经是二硕了,不考虑再读三四硕留在美国了

这样看拿个 master 就 quit 也不是理想情况啊。所以我替 lz 考虑的情况是要么就读完 PhD 要么就根本不开始读。

不如把话说明白让 lz 做选择题,进小厂拿 75k 和 读 PhD(可能quit → 三四硕),你看 lz 怎么选就好了
【引用自 桂花粥】:
就是当个选择
个人认为完全有全方位碾压的更好选项的情况下实在是没有必要给 lz 提供次等选项的必要。

--- 第 158 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-04-22 13:43:58 PDT) ---

is陆本能申请到的最经典的项目就是cmu mism

uiuc偶尔也有人去 主流就是neu

是不是都无所谓

反正陆本能申请到的is项目说穿了都只是买个opt

我刚才比较忙现在闲了可以给你bb一下我的情况, 我没有狠喷是因为在你身上我看到了以前的我, 此时此刻你和我的年龄应该相差最多2岁 (没注意到你二硕了,如果你一硕是一年硕 那我们一样大)

我两三年前, 代码水平80道lc,python 洗数据爬虫打杂小能手, 能配环境, ctrl cv下来的代码能保证跑起来(也就是花时间能做大多数trivial的前端工作),能捏着鼻子写废话长篇报告essay什么的。

我当年一点都不焦虑过得开心了, 毕竟我们学校gpa 73都能去neu is。 我期末随便准备一周也有86, 努力和不努力的区别无非就是cmu mism、duke ece和neu is。

后面拿到了国内的北美大厂实习( 这也算是之前为爱发电攒下的运气)

(这个时候如果可以美硕的话能去一些更好的学校的ds硕士项目)

然后10043了

10043最打击的就是当年的我, 没几把刷子准备赶风口的人。

大多数最后都去了英硕港硕坡硕。

相对有能力的去加拿大、欧陆, 的陷入安调黑洞。

我比较有执念, 不死心,3月是做了欧陆和美国两手准备,不能顺利来美国就去瑞士。 当时法语也大概学到了A1-A2, 去瑞士过得不好的话靠法语去加拿大。

春天联系到了美国的RA,教授各方面都好。

专业也换成纯 cs 了, 补了一些cs基础课看了更多hci的文章,各个方向的热词基本上至少是听过的, 我是有热情有好奇心愿意投入五年没有回报的人(因为我也能从其他很多微小的事情上开心)

lc上个月刚从100道easy medium 到300道medium了。

但是说实话我的这些尝试, 真的要社会评价体系来评定的话,大概都不如当年高考少考一百分去西交利物浦, 不如去加州cc转uc系那时候可完全是疫情放水。

就是你的选择在大环境下其实微不足道, 你的选择更应该顺从自己inner peace。

至少我的水平, 是没办法同时handle 科研、找工、课业的。

当你摇摆不定的时候, 手握资源的人也大概率不会给你投资。

你其实很幸福,我如果要选phd的话各个方面要付出的成本要高很多很多。单是一个10043就非常沉重了。

现在我累了,已经不想做任何plan A plan B plan C列pros cons写每条路失败了该怎么办了。

我只会列我感兴趣的projects(和我做某个项目能得的support或者说能联系上的资源)、我愿意分配的时间还有能给我多少快乐了。

两年前如果给我vt cs phd我会屁颠屁颠去的。 毕竟美国cs phd 相对能有一个稳定的未来保障。 现在不可能为了这个phd title去了, 我愿意投入五年的组是个位数, 不过人家也不一定要我。

--- 第 159 楼来自 anon94254142 的回复 (2024-04-22 13:55:24 PDT) ---

【引用自 Lunasol】:
高考少考一百分去西交利物浦
现在就能像 @finch 一样躺平了

每天遛鸟摸鱼羡慕死了

--- 第 160 楼来自 finch 的回复 (2024-04-22 14:00:04 PDT) ---

我一个仰卧起坐都卷不起来 只能躺了

--- 第 161 楼来自 Americanbigbull 的回复 (2024-04-22 14:39:14 PDT) ---

我看完觉得泥潭所有PhD都比我强得多。我是泥潭第一大混子

--- 第 162 楼来自 纳鲁的勇士 的回复 (2024-04-22 14:40:42 PDT) ---

大牛哥在读phd呢?

--- 第 163 楼来自 twistane 的回复 (2024-04-22 14:44:08 PDT) ---

快点退学

--- 第 164 楼来自 Emma老师 的回复 (2024-04-22 14:52:36 PDT) ---

混毕业也行啊。我现在带得学生没一个真喜欢学术的 - 都是一份工作,认真干就好了。有谁真的爱死自己工作要死在工作台上的吗?

极少数。

--- 第 166 楼来自 vczh 的回复 (2024-04-22 15:34:13 PDT) ---

phd毕业的充分条件是为人类创造了一定量的新的知识,这是一件难度非常高的事情。那想不想度也很简单了,你对给人类创造新的知识有兴趣吗?有就读,没有就不读

--- 第 167 楼来自 h100 的回复 (2024-04-22 15:54:43 PDT) ---

哥可以凭借特长办EB1A吗

--- 第 168 楼来自 SQS 的回复 (2024-04-23 01:43:57 PDT) ---

1.看文献都没兴趣你读博会读得很痛苦,不能说一定要很享受看文献,但至少看文献时得不太痛苦

2.不知道CS的行情,但传统行业读个水博出来工作不一定好找,尤其市场不好的时候你得申请专门开给PhD NG且方向比较对口的opening,根本就没有很多opening,你还需要跟认真读博的名校出来的甚至原本准备卷教职最后放弃的人竞争那仅有的几个对口岗位。开给MS/BS level的你去投直接over-qualify,而且就算给了你offer也很鸡肋。

--- 第 170 楼来自 friedriz 的回复 (2024-05-23 01:14:29 PDT) ---

【引用自 YCShing】:
没有很强的coding/math能力的CS PhD,最好水的就是去搞HCI了,bar相对低很多,不用怎么搞code,和人打交道比较多。HCI的top conference也不难中,而且工业界/学术届需求也够。
HCI 好学校好搞吗

--- 第 171 楼来自 Lunasol 的回复 (2024-05-23 02:43:53 PDT) ---

我觉得要失学了 没几个学校,方向事实上也很有限。

不过最近很多人在twitter分享自己找到ttap

你可以先套套看

要是不喜欢只打算混的话 cs rankings 40左右应该不难申

但这在泥潭大概不算名校了……

--- 第 172 楼来自 因果推断 的回复 (2026-02-17 23:13:10 PST) ---

HCI找工作能找到吗?

PhD的话,偏CS的HCI

--- 第 173 楼来自 hongl 的回复 (2026-02-17 23:13:30 PST) ---

问就是不要!

--- 第 174 楼来自 charlie328 的回复 (2026-02-18 10:24:19 PST) ---

【引用自 momono】:
主观上并不是很想读phd
光这点就可以不读了

--- 第 175 楼来自 0v0 的回复 (2026-02-18 10:54:36 PST) ---

其实你知道怎么选,读博is never a plan b。卯足了劲削尖脑袋找工作吧,现在找工是很难,但一定没有难到全美国找不到一个岗位能成为你的容身之处。Also,男人是所有变量里最不稳定的,就算你申到phd了, 不在一个地方,还是大部分时间异地,有太多因素可以成为分手的原因,到最后还得苦哈哈把博士读完,不如去上班钱捏手里。

--- 第 176 楼来自 Asakura 的回复 (2026-02-18 11:05:30 PST) ---

你这样很难读下来的 读博比工作难多了

--- 第 177 楼来自 6zhc 的回复 (2026-02-18 11:11:45 PST) ---

这都快两年的帖子了 楼主都不活跃了已经

--- 第 178 楼来自 Asakura 的回复 (2026-02-18 11:26:04 PST) ---

泥潭这一点不好 常常一个帖子顶上来我还以为是最新消息 需要仔细看才发现是很早以前的 然后又爬楼爬半天搜集最新消息

--- 第 179 楼来自 因果推断 的回复 (2026-02-20 00:05:14 PST) ---

你也是搞hci的吗?