SNOWFLAKE暴雷

Snowflake 股价波动，市场对比 SpaceX 与 BABA 上市情绪差异。

1. 关键信息

• 产品优劣： 获赞“巨贵但好用”。相比 Redshift 和 Google PLX，其面向外部客户的属性使其在易用性上具有压倒性优势。
• 成本压力： 运行成本极高，单次 SQL 任务可达$5K，但拥有 Nielsen 等稳定的大型粘性客户。
• 面试难度： OA 确认为 3 道 Hard 级别题目（多含 DP），限时约 90 分钟，门槛极高。
• 高管动态： 有坛友提到朋友于 2021 年股价$400 高位退休，侧面反衬现阶段跌势。
• 财务表现： 产品增长 34%；与 Amazon 签署 60 亿美元（6B）AI 基础设施协议；连续多个季度 EPS 为正；财报按 GAAP 口径发布；软股常用 EV 或 Rule of 40 评估，特别是 SBC 重的公司。

2. 羊毛/优惠信息

无

3. 最新动态

• 股价重挫与反弹： 受 AI 领域竞争担忧影响，股价近期再度跳水 11.8%，最低看跌至$80；随后因产品增长及亚马逊大单消息，股价终于上涨。
• 消息面： CEO 现身 Bloomberg 讨论 AI 进展（Claude Managed Agents），但市场反应负面；坛友讨论是否有机会博取 Option 的 Gamma 收益。
• UI 误会： 坛友再次纠正，此前的截图为股价而非账户收益，Snowflake 的 UI 设计易造成视觉误导。
• IPO 回顾： 坛友回忆 Snowflake IPO 当年堪比 SpaceX，但几年后走势低迷；SPCX 对标当年的 Alibaba，Snowflake 仍差几条街。
• 实地见闻： 有坛友经常路过公司总部，感觉气派。
• 上市情绪对比： 坛友指出 SpaceX 地位应与 BABA 同级，但 BABA 上市时市场资金较少，而 Snowflake 上市时市场资金充裕、情绪狂热，与当前情况相似。

4. 争议或不同意见

• 反转还是崩盘： 坛友对“倒车接人”还是“持续崩盘”分歧严重，部分人认为股价跌破$100 才算有吸引力。
• 对标 BABA： 有观点认为既然$70 的 BABA 都不敢接，更不敢接现在的 Snowflake。
• 定义纠偏： 强调股价暴跌不应称为“爆雷”（指代破产/资金链断裂），而应称作“崩盘”或负面波动。
• 估值逻辑： 质疑为何连续 EPS 为正 PE 仍为负数，解释为软股一般用 EV 或 Rule of 40 看。
• 上市环境差异： 坛友质疑现在的 BABA 是否还是当年的 BABA，暗示市场环境已变。

5. 行动建议

• 投资策略： 市场对 AI 造成的 Disruption 担忧情绪浓厚，谨慎入场，关注$100 及$80 的关键支撑位；同时关注亚马逊 60 亿美元大单带来的潜在利好。
• 职业发展： 求职者需针对 Snowflake 极高难度的 OA（Hard DP）做专项突破；关注其在 AI Agents 方向的新进展。